Blinken en transes a Kiev, un moment pour se libérer, certes, mais l'addition est salée !!!!
Pour les néoconservateurs, en triomphe génocidaire a Gaza, un moment historique.
Même au Niger, au Tchad, où des régimes corrompus et imposés par la force, avec des dizaines de milliers de morts, en guerre civile déguisée depuis des décennies , ils se prennent des coups de pieds bien droit dans les fesses.
Ah, l'Amérique autrefois si puissante !
The evacuation of the American military from Niger and Chad will be a victory for Putin - ex-CIA and Pentagon intelligence officer Koffler
“Any military equipment left behind will become a trophy for Russia. These systems will be captured, studied and will allow Russian weapons to be equipped with means that reduce the effectiveness of American weapons,”
- she expressed her fears in an interview with Fox News.
The Russian military entered the airbase occupied by US soldiers in early May. After this, American soldiers declared a state of high alert.
il serait intéressant de creuser la question ... "nouvel-ancien" acteur dans le chaos sahélien
sa participation était un secret de polichinelle
Révélations – La Turquie déploie secrètement des mercenaires syriens au Niger : Au service d’Israël, des Emirats et du Maroc !
Rédaction - mise à jour 2024/05/19
Une totale redistribution des cartes est en train de s’opérer à grande vitesse au Sahel. Si c’est l’AES qui y donne l’impression d’être aux commandes, il y a risque que cela ne soit qu’illusion. Le chamboulement des rapports de force régionaux nous en dira sans doute plus dans les prochains jours. Car, dans touts les cas de figures, l’Algérie, puissance régionale incontournable, aura son mot à dire dans ces chambardements menés en profondeur, et à la hussarde. En attendant, la Turquie vient d’avancer une importante pièce, une tour ou un cavalier, dans ce jeu d’échecs à inconnues multiples. Dans ce jeu aux multiples acteurs, la France, jadis toute puissante et incontournable dans cette partie du monde, y est honnie, et n’y détient plus même pas un malheureux petit pion.
Les évènements se précipitent et s’enchainent à très grande vitesse au Sahel. Cela, sur fond d’acteurs éloignés qui tirent les ficelles dans l’ombre, dans une discrétion quasi-absolue. « Selon l’Observatoire syrien des droits de l’homme, ces combattants syriens venant des régions sous contrôle turc sont partis au Niger depuis un an pour y «protéger des intérêts et des projets turcs». C’est, en gros, ce que rapporte le journal français de droite Le Figaro.Cette info est certes à prendre avec des pincettes pour deux raisons au moins. D’abord, la France, qui a soutenu le terrorisme en Syrie sous Hollande, est aussi derrière l’assassinat de Kadhafi, qui a ouvert la boite de Pandore, et déclenché une vague terroriste sans précédent au Sahel. Ensuite, cette observatoire, dont les membres sont « réfugiés à Londres, donne certes et souvent de bonnes infos depuis des années. Elle n’en demeurent pas moins orientées et tronquées selon les besoins politiciens du moment. « Au Niger, d’où le dernier soldat de l’opération française Barkhane est parti fin décembre, un millier de combattants syriens venant des régions sous contrôle turc sont actifs depuis un an. Ils y ont été envoyés pour «protéger des intérêts et des projets turcs», révèle l’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH). D’après l’ONG, certains n’en sont pas revenus, et au moins neuf de ces mercenaires ont été tués. « Dans les régions du nord de la Syrie contrôlées par la Turquie, où l’enrôlement au sein de factions pro-Ankara constitue le principal débouché selon Omar, son salaire mensuel ne dépassait pas les 46 dollars. «Ici au Niger, on nous paye 1500 dollars», ajoute le jeune homme, qui fait vivre sa mère et ses frères et sœurs. «J’espère pouvoir abandonner le combat à mon retour et ouvrir un petit commerce». Omar faisait partie d’un premier groupe de plus de 200 combattants qui ont quitté le nord de la Syrie à la mi-août pour la Turquie. Le jeune homme et deux autres combattants syriens proturcs joints par l’AFP ont indiqué s’être portés volontaires pour partir au Niger auprès du groupe Sultan Mourad, la principale faction pro-turque dans le nord de la Syrie.
Un échiquier politique en pleine reconfiguration par des donneurs d’ordres « anonymes…
Au quartier général du groupe, ils ont signé des contrats de six mois avec une société de conseil militaire privée turque, Sadat, qui protège des intérêts turcs, notamment des mines, au Niger. «Des officiers de Sadat sont entrés dans la pièce et nous avons signé le contrat avec eux», a témoigné pour sa part Ahmed (également un nom d’emprunt), qui se prépare à se rendre au Niger. «Ils s’occupent de tout, des mesures de protection, des modalités de voyage…», ajoute l’homme de 30 ans. Sadat est considérée comme l’arme secrète de la Turquie pour ses opérations extérieures, en Afrique du Nord et au Moyen-Orient, même si son chef l’a démenti lors d’un entretien avec l’AFP en 2021. En 2020, un rapport du Département américain de la Défense affirmait que Sadat avait envoyé des équipes en Libye former des combattants syriens pour soutenir le gouvernement de Tripoli. Le Centre syrien pour la justice et la responsabilité affirme que Sadat était également «responsable du transport aérien international de mercenaires» vers la Libye et l’Azerbaïdjan, en guerre contre l’Arménie, via la Turquie. Interrogé par l’AFP, le ministère turc de la Défense a affirmé que «toutes ces allégations étaient fausses», rapporte notamment ce journal. Dans cet inextricable micmac la Turquie n’est pas non plus exempte de reproches. Tant s’en faut. Ses services secrets ont en effet financé et armé pendant des années Daech dans le nord de la Syrie pour s’en servir contre les rebelles du PKK. Les « djihadistes » venus du monde entier passaient par la Turquie pour se rendre en Syrie, comme le Pakistan avait été durant la décennie 1980 la plaque tournante des « moudjahidine » financés et armés par la CIA venus se battre en Afghanistan. Voilà pourquoi il est permis de se demander si le Niger, en prétendant s’émanciper de la tutelle et du paternalisme de la France en particulier, et de l’Occident en général, n’est pas en train de tomber sous les fourches caudines de lobbies bien pires, menés par la Turquie, certes, mais servant les agendas mortifères de Tel-Aviv et Abou Dhabi, non sans des financements émiratis. Ces lobbies, également complices avec le Maroc, ont déjà largement avancé leurs pions en Libye, plus précisément dans la partie est de ce pays, contrôlée par le maréchal Haftar. Reste à se demander si l’AES (Alliance des Etats du Sahel. Formée du Niger, du Mali et du Burkina-Faso), est au courant de ces dangereuses manœuvres et alliances. L’Algérie, non plus, ne saurait tolérer que des forces qui lui sont vertement hostiles puissent venir s’installer à ses frontières sud. L’échiquier politique dans son entier est en train d’être redessiné au Sahel. Il n’est pas toujours facile de savoir qui tient la plume, et qui est le donneur d’ordres derrière le rideau…
El Ghayeb Lamine https://lapatrienews.dz/revelations-la- ... -du-maroc/
Je ne pense pas que la Turquie va jouer un quelconque jeu contre nous. On est son principal partenaire économique en Afrique. Au contraire, il vont tout faire pour donner un sens au G3, lui ouvrir des connexions avec le Sahel.
Avec un G3 crédible et porteur, la Turquie pose un pied solide, via le gouvernement de Tripoli qui lui est favorable, et contre- balance le poids de Haftar.
Dans cette posture, Erdogan a du boire du petit lait quand il a vu la photo a 3, Algérie Tunisie, Lybie... C'est l'une des rares instances où ce gvt lybien siège...avec une certaine envergure. Nous mettre en adversaire va le desservir... N'oublions pas qui soutient Haftar , Egypte, UAE, A souhaite etc...
Le G3, dont un rôle central pour nous est une bouée de sauvetage pour lui... Ce n'est pas via Haftar qu'il va pénétrer en Afrique.
Il reste que cette peste de terroriste est toujours dangereuse, dex groupes ou éléments peuvent s'échapper et devenir incontrôlables !
Qu'est-ce-qu'on sait de "l’observatoire syrien des droits de l’homme" rien ou presque sauf que cette association a été crée á Londres par quelqu'un qui a quitté la Syrie il ya plus de 20 ans,personnage sans les compétances necéssaires,propriétaire d'un Shawarma snack á Coventry prés de Birmingham de son nom: Oussama Ali Souleiman on ne connait pas non plus le nombre de ses membres ni d'ou elle obtient ses informations. Une chose est cependant sûre,c'est que parmi ceux qui financent cette association se trouve la NED Lire le bouquin: Pourquoi l'Occident s'est trompé, editions du rocher
Pour moi,l'opposition syrienne est tout aussi pourrie que les terroristes qui dévastent ce pays.Cette opposttion passe des bras des Qataris á ceux des Turcs,des Saoudiens pour finalement attérir dans les bras des Israeliens
Cette association et l'opposition en genéral ne sont pas fiables du tout,ils veulent juste se faire de l'argent sur le malheur du peuple Syrien de veritables ordures un peu comme nos Zitout,Anouar Malek,le gros rat Semmar...
oui absolument, merci Zeitrecht, en effet, cet observatoire est une création des services occidentaux, britannique en l'occurrence, il travaille exclusivement pour l'occident et a été le porte-parole des pays aidant et soutenant les terroristes pendant la guerre contre la Syrie
d'ailleurs les Britanniques ont été à la manoeuvre dans toutes les ong et autres organisations
on se souvient des casques blancs = ces terroristes qui ont été soutenus et finabcés par les occidentaux, au point de les proposer pour le nobel de la paix, remarque ce prix nobel a déjà été remis à des sanguinaires et autres joiestés de ce gentre
oui, ils ne sont ni opposants ni intéressés par le bien-être des Syriens
aucun doute là-dessus,
le fait qu'ils communiquent sut la Turquie et sur la question sahélienne, où leurs potes ont afflué dès la guerre atlantiste contre la Libye, permet de voir
1) l'orientation que prennent ces mouvements-marionnettes aux mains de l'occident,
la place de la Turquie et les répercussions sur elle de son soutien à ces groupes dès 2011-2012
je te rejoins Kaci sur le G3 l'enjeu turc est de bosser avec nous, mais la Turquie a un état profond complexe et alimenté par des courants contradictoires, l'occident ne cesse de menacer la Turquie, on l'a vu se rapprocher de pays dits anti-occidentaux, les atlantistes continuent à jouer avec les Turcs en eau boueuse
la Turquie a aussi besoin que les Russes restreignent l'otan
2) l'objectif sahélien revient en force, montre la volonté occidentale d'accentuer la pression, ne pas lacher au Sahel alors que par exemple les Nigériens annoncent que les USA vont partir de la base d'Agadez (certains articles parlent d'un départ us qui aurait commencer depuis des semaines), et proposent aux Russes de développer leur présence
3) les atlantistes d'abord via les Emirats, puis via le terrorisme, via des ong comme celle-ci totalement voué à la cause néo-impérialiste occidentale, opèrent de nouvelles actions au Sahel
c(est donc clairement de la com atlantiste
cette annonce est à la fois une menace et un avertissement à plus d'un
les faits nous montreront si cela restera à ce stade-là ou pas
malheureusement et ce qui m'inquiète c'est que ce type d'annonce peut vraiment être précurseur d'actions meurtrières et déstabilisatrices plus vastes
ce qui s'est passé récemment avec le Mali n'est pas anodin
je crains au cours de l'été (en tout cas avant les élections us) une série d'actions néo-coloniales dans plusieurs pays sahéliens, j'espère me tromper
17 juin 2024
Le Front Africain. Un texte brut de fonderie qui vient de la chaine telegram de VOENKOR MARAT KHAIRULLIN, l’un des meilleurs correspondants militaires russe.
TRADUCTION AUTOMATIQUE NON CORRIGEE
Peu de gens soupçonnent qu’à l’heure actuelle, la Russie a ouvert un deuxième front dans la lutte contre le mal mondial, sous la forme de ce qu’on appelle l’Occident. Et ce n’est pas une sorte de « proxy », mais un front très réel et brûlant, où nos gars se battent également. Peut-être que notre deuxième front est encore inférieur en intensité à celui de la Région militaire Nord. Mais en termes d’échelle territoriale, elle n’est certainement pas plus petite que celle de l’Ukraine.
Nous parlons bien sûr de l’Afrique du Nord et plus particulièrement de la région du Sahel.
Et l’enjeu de cette guerre est la prospérité de notre pays pour les cent à deux cents prochaines années.
Mais pour comprendre tout cela, il faut commencer un peu plus loin.Le Sahel est un territoire d’Afrique où la partie nord désertique (principalement le Sahara) se transforme progressivement en jungle équatoriale, formant une large bande de savanes. Le Sahel comprend sept pays principaux (d’ouest en est) : le Sénégal, le Mali, le Burkina Faso, le Niger, le Tchad, le Soudan et l’Érythrée. Seulement environ 6 000 kilomètres (c’est la distance de Saint-Pétersbourg à Khabarovsk).En fait, si vous regardez la carte, alors le projet d’un corridor de transport transafricain du port de Dakar au Sénégal à Port-Soudan le demande naturellement. Avec des routes et des chemins de fer.Les pays du Sahel frappent aux portes du monde depuis de nombreuses années avec cette idée.
La mise en œuvre d’un tel projet améliorerait simplement, en fait, le bien-être des pays du Sahel et de ceux qui leur sont adjacents. Créer un marché en croissance rapide d’environ un demi-milliard de personnes. Et à l’avenir, ce corridor de transport pourrait s’étendre du nord au sud jusqu’au Cap, créant ainsi les conditions nécessaires à la prospérité de l’ensemble du continent.
L’Union soviétique prévoyait de mettre en œuvre ce projet avec le soutien de ses puissants alliés dans cette région – l’Algérie et la Libye alors prospère de Mouammar Kadhafi. À cette fin, par exemple, Kadhafi a presque achevé un projet unique d’irrigation du désert du Sahara afin d’étendre la zone de savane adjacente au Sahel. Mais je vais vous en parler dans les documents suivants.
L’important est que dès l’effondrement de l’Union soviétique, l’Occident a commencé à détruire de toutes ses forces les processus d’intégration au Sahel. En fait, c’est à cette époque que des gangs islamistes et autres sont apparus à la périphérie de presque tous les pays clés de la région. Il s’agissait là de mandataires de l’Occident, destinés à restreindre toute ambition d’intégration des gouvernements nationaux dans la région. La même théorie du chaos : diviser et exploiter.
Et c’est de cela que Kadhafi a souffert lorsqu’il a décidé seul, avec le soutien de l’Algérie, de continuer à mettre en œuvre le projet d’un Sahel prospère. Le facteur clé était la présence en Libye de forces armées puissantes dotées de ressources financières importantes. Il pourrait bien réussir et créer un nouveau centre mondial de développement au Sahel, qui à l’avenir concurrencerait certainement l’Occident.
Mais Kadhafi a été tué et l’Algérie, suivant son exemple, n’a pas osé poursuivre ces processus.Ainsi, pendant près de 30 ans, après avoir détruit la Libye, le monde occidental a de nouveau plongé dans la pauvreté l’une des régions du monde les plus prometteuses.
Ici, il faut dire deux mots pour expliquer pourquoi le Sahel est si important pour nous – pourquoi nous sommes prêts à verser le sang pour ces pays. Il existe une théorie économique très claire selon laquelle, pour le développement normal et compétitif d’une civilisation moderne particulière, elle (la civilisation) doit, d’une manière ou d’une autre, contrôler un marché d’une capacité d’environ trois cents millions d’âmes.Il ne s’agit même pas d’une théorie, mais d’une pure arithmétique issue des enseignements d’Adam Smith : pour, par exemple, produire industriellement des vestes de marin, il faut une population humaine d’un million d’âmes.Afin non seulement de se nourrir, mais aussi de générer des innovations et de créer un processus multivecteur, il faut une population humaine d’au moins trois cents millions d’âmes.Notre pays contrôle le marché conditionnel de l’Union eurasienne d’environ 200 millions d’âmes. Les sept pays du Sahel en donnent environ 150 de plus. Et si l’on prend les pays limitrophes qui, évidemment, rejoindront ce processus – Algérie, Egypte, Soudan, Éthiopie, République centrafricaine, etc., alors c’est un autre plus. de plusieurs centaines de millions.Un développement évident de ce processus sera la mise en place du corridor de transport Nord-Afrique du Sud, qui rendra la capacité de ce marché tout simplement gigantesque.
Assez, c’est assez pour la Chine et la Russie.Ce n’est pas une coïncidence si l’Afrique du Sud s’efforce si activement d’être amie avec nous.C’est cela – la présence d’un marché potentiellement vaste, qui en est, surtout, au stade initial de développement – qui nous attire ici le plus, et non la présence de minéraux. C’est la deuxième question.Mais revenons au Sahel. La base du pouvoir de l’Occident sur ces pays était la dégradation délibérée des forces armées nationales de ces pays. Avec la création simultanée et directe de gangs séparatistes (principalement islamistes) dans la région.Le Burkina Faso (22 millions d’habitants) ne disposait que d’une force militaire de cinq mille personnes. Au Niger, 25 millions, c’est moins de 10 mille. Le Mali compte également une population de 22 millions d’habitants et une force armée de moins de dix mille baïonnettes. Et ainsi de suite. La position officielle était la suivante : les forces de la Légion étrangère française et une partie des forces armées américaines sont stationnées ici. Ils devraient donc être responsables de la sécurité dans cette région.Et les pays pauvres du Sahel n’ont pas besoin d’entretenir leur propre armée. Ils ne peuvent pas se le permettre.Ainsi, en trente ans d’une telle politique, des bandes d’islamistes, apparues délibérément dans les zones frontalières où se touchent ces trois pays (Mali, Niger et Burkina Faso), ont occupé au total près d’un tiers du territoire de ces pays. . En termes numériques, cela représente plus d’une centaine de colonies.Autrement dit, la présence de gangs dans ces régions était pour l’Occident une assurance supplémentaire contre d’éventuels processus d’intégration et la construction de ce même corridor de transport entre l’Ouest et l’Est de l’Afrique.Ici, d’ailleurs, nous devons ajouter une touche pour que tout le monde comprenne ce qu’est l’Occident. Aujourd’hui, nous sommes au 21ème siècle, avec Internet et tout ça, et l’Occident a réprimé par tous les moyens possibles toute tentative de construction de chemins de fer dans cette région. Jusqu’au meurtre de constructeurs et d’ingénieurs. Si vous regardez la carte, les chemins de fer en Afrique ne sont développés que dans les périphéries – Afrique du Sud, Égypte, Algérie. Toute l’Afrique centrale est dépourvue de toute infrastructure de transport développée.Cela a été fait, je le répète, délibérément – l’Occident a ainsi spécifiquement restreint le développement du continent noir. Il a maintenu des centaines de millions de personnes dans une pauvreté artificielle.Revenons au Sahel : lorsque la question de la création d’un corridor de transport Est-Ouest en Afrique s’est finalement posée, le premier problème qui s’est opposé a été ces mêmes gangs. Et c’est exactement le problème que nous résolvons actuellement.Dans ce document, je ne vais pas suivre la chronologie des événements et parler des vicissitudes du processus. Je ne vous parlerai que de l’actualité.Après qu’une révolution de libération nationale ait récemment eu lieu au Niger, la création d’une force armée unie de l’Alliance du Sahel a été annoncée. Cela a coïncidé avec la formation du Corps africain et l’arrivée de son commandant Sergueï Vladimirovitch Surovikin au Sahel.On pense officieusement qu’il est le commandant direct des Forces armées du Sahel.Ici, il faut ajouter que la rébellion de Prigojine et sa mort ultérieure se sont produites chronologiquement juste avant ces événements organisationnels. Il y a beaucoup de faits intéressants dont il est trop tôt pour parler, puisque je suis en train de rassembler du matériel, mais à l’avenir, je parlerai certainement en détail du rôle de Wagner en Afrique. La rébellion de Prigojine est un événement très complexe qui a plusieurs fondements.Mais continuons. La base des forces armées de l’Alliance du Sahel était principalement composée de combattants du Burkina Faso. Il y a beaucoup de secrets ici, mais on peut juger avec une certaine certitude qu’en deux ans de travail actif, environ 20 bataillons ont été créés. Les 19e, 12e et 14e bataillons spéciaux sont considérés comme les plus prêts au combat. Ainsi que les unités spéciales antiterroristes Cheetah et Phantom.On sait avec certitude que les soldats du 12e bataillon ont suivi un entraînement complet au combat dans des conditions réelles et ont participé à des combats dans la direction de Zaporozhye. Les bataillons disposent de leurs propres unités de mortiers et d’artillerie, qui ont également été testées sur le front ukrainien.Les bataillons Gepard et Phantom ont suivi une formation complète à l’Académie des forces spéciales de la Garde nationale russe dans le Caucase du Nord. Des combattants individuels du bataillon ont également pris part aux combats urbains dans la Région militaire Nord.
VOENKOR MARAT KHAIRULLIN
Au Mali, les troisième et cinquième bataillons sont considérés comme les plus prêts au combat (les noms seront bientôt confirmés). Ils sont revenus de la zone militaire du Nord il y a quelques mois et participent déjà pleinement aux combats contre les islamistes.Il est intéressant de noter que dans un avenir proche, des unités de combattants nigérians commenceront également le processus d’entraînement au combat dans des conditions réelles dans la Région militaire Nord ou seront même déjà arrivées au front. Bien entendu, l’endroit exact est un secret militaire.On estime qu’au total, tous les trois mois au Sahel, dans les camps de l’Afrika Korps, nos spécialistes forment environ deux à quatre bataillons pour les forces armées de l’Alliance Sahel.Selon certaines données, on peut supposer que la tâche est de former à moyen terme environ deux cents bataillons de combat à part entière.La présence de telles forces au Sahel changera radicalement la révolution géopolitique ici.On sait déjà que les détachements des Forces armées de l’Alliance au Burkina Faso et au Mali opèrent avec le puissant soutien du MLRS et de l’artillerie à canon. L’utilisation de systèmes Hurricane a également été enregistrée. Apparemment, dans un avenir proche, le Niger disposera de ses propres unités de missiles et d’artillerie.Autre surprise, les forces armées de l’Alliance Sahel ont commencé à utiliser activement l’aviation de première ligne depuis le mois dernier. Et l’autre jour, lors d’un assaut dans la province du Sourou au Burkina Faso, des planeurs KAB 250 ont été utilisés.Souvenez-vous des propos de Poutine sur le transfert de munitions à guidage de précision aux ennemis de l’Occident. Dans ce cas, la raison pour laquelle Macron est si furieux est claire : ce sont les services secrets français qui tentent activement de coordonner les actions des islamistes dans le nord de l’Alliance du Sahel.Les Français commandent directement les islamistes, y compris au Nigeria. Dans l’État de Rivers, au sud du Nigeria, la participation directe de soldats de la Légion étrangère française à des affrontements militaires avec l’armée de l’Alliance a été enregistrée.Au même moment, l’un des principaux commandants de l’État islamique d’Afrique du Nord, Abou Zeidan, a été éliminé au Mali voisin.Un autre point important doit être mentionné ici. Apparemment, les aérodromes de soutien à l’aviation de première ligne des Forces armées du Sahel sont des aérodromes situés en Libye sous le contrôle du maréchal Haftar. Autrement dit, en général, il s’avère qu’une très large coalition opère sur ce front.Déjà, le nombre des forces armées de l’Alliance approche les 120 000 et, dans les six prochains mois, il semblerait qu’il franchira la barre des 200 000 (y compris notre Afrika Korps).Avec ses propres groupes d’aviation, d’artillerie et blindés à part entière. On s’attend à ce que l’Armée nationale libyenne du maréchal Haftar rejoigne bientôt pleinement la coalition.Aujourd’hui, cette coalition de pays du Sahel combat activement et libère chaque jour de plus en plus de territoires occupés par des mandataires occidentaux.Mais parlons la prochaine fois d’opérations militaires spécifiques sur le terrain. Nous pouvons désormais affirmer que la Russie a déjà ouvert un véritable deuxième front contre l’Occident en Afrique.
Sous cet angle, on comprend encore mieux la dent de Macron contre Poutine !
Mais avoir Haftar comme allié pose 2 problèmes :
C'est un traitre versatile et surtout opportuniste. Son vrai visage apparaitra quand il aura le pouvoir sur la totalité de la Lybie. Il balancera tout pout le camp occidental, les Russes vont pleurer.
Ensuite, utiliser les bases lybiennes, c'est donner toutes les infos du déploiement aux occidentaux via des proxi lybiens postés pour ce faire.
Article intéressant mais la conclusion est pour le moins surprenante
Même si Hafter ne dirige plus rien,il dépasse les 90 balais,s'il arrive á manger sa soupe avec une paille c'est déja bien.Le fils par contre,un Sioniste convaincu qui a déja éffectué plusieures visites en Israel est le veritable dirigeant de la bande de l'Est avec Bin-Zaid et le traitre Palestinien(je ne me rappele plus le nom,il est accusé d'avoir empoisonné Arrafat au Polonium fourni par Israel).Bin-Zaid donc et le Palestinien sont les mentors et financiers du fils Hafter.
Comment va faire la Russie pour résoudre cette contradiction elle ne peut pas combattre les terroristes au Sahel qui sont financés á partir de Libye et de Banania en utilisant les Aerodromes Libyens..
Aussi Kadhafi n'a pas été assassiné á cause Sahel,les Occidentaux avaient á l'époque la main sur tous ces pays lá de la Mauritanie jusqu'en Erythrée.
Kadhafi a été assassiné pour la monnaie or qu'il voulait établir en Afrique et pour l'argent que lui devait la France.Sarkosy et Chirac avaient emprunté beaucoup d'argent á la Libye et pendant l'invasion Sarkosy a volé l'or qui restait. La racaille c'est Sarkosy pas les jeunes de Banlieue
En aparté:Le projet de route dont a parlé Pablito est un plan Americain pour éssayer de contrecarrer le rail Russe du Sahel et comme Français et Americains se font éjecter du Sahel,c'est tombé á l'eau et même le rail Russe me parait fantaisiste.
Sinon comment Pablito qui est bourré 24h/24 en plus de ce qu'il s'envoie dans le sang comme drogues,va-t-il penser á une route aussi stratégique.
17 juin 2024
Le Front Africain. Un texte brut de fonderie qui vient de la chaine telegram de VOENKOR MARAT KHAIRULLIN, l’un des meilleurs correspondants militaires russe.
TRADUCTION AUTOMATIQUE NON CORRIGEE
Peu de gens soupçonnent qu’à l’heure actuelle, la Russie a ouvert un deuxième front dans la lutte contre le mal mondial, sous la forme de ce qu’on appelle l’Occident. Et ce n’est pas une sorte de « proxy », mais un front très réel et brûlant, où nos gars se battent également. Peut-être que notre deuxième front est encore inférieur en intensité à celui de la Région militaire Nord. Mais en termes d’échelle territoriale, elle n’est certainement pas plus petite que celle de l’Ukraine.
Nous parlons bien sûr de l’Afrique du Nord et plus particulièrement de la région du Sahel.
Et l’enjeu de cette guerre est la prospérité de notre pays pour les cent à deux cents prochaines années.
Mais pour comprendre tout cela, il faut commencer un peu plus loin.Le Sahel est un territoire d’Afrique où la partie nord désertique (principalement le Sahara) se transforme progressivement en jungle équatoriale, formant une large bande de savanes. Le Sahel comprend sept pays principaux (d’ouest en est) : le Sénégal, le Mali, le Burkina Faso, le Niger, le Tchad, le Soudan et l’Érythrée. Seulement environ 6 000 kilomètres (c’est la distance de Saint-Pétersbourg à Khabarovsk).En fait, si vous regardez la carte, alors le projet d’un corridor de transport transafricain du port de Dakar au Sénégal à Port-Soudan le demande naturellement. Avec des routes et des chemins de fer.Les pays du Sahel frappent aux portes du monde depuis de nombreuses années avec cette idée.
La mise en œuvre d’un tel projet améliorerait simplement, en fait, le bien-être des pays du Sahel et de ceux qui leur sont adjacents. Créer un marché en croissance rapide d’environ un demi-milliard de personnes. Et à l’avenir, ce corridor de transport pourrait s’étendre du nord au sud jusqu’au Cap, créant ainsi les conditions nécessaires à la prospérité de l’ensemble du continent.
L’Union soviétique prévoyait de mettre en œuvre ce projet avec le soutien de ses puissants alliés dans cette région – l’Algérie et la Libye alors prospère de Mouammar Kadhafi. À cette fin, par exemple, Kadhafi a presque achevé un projet unique d’irrigation du désert du Sahara afin d’étendre la zone de savane adjacente au Sahel. Mais je vais vous en parler dans les documents suivants.
L’important est que dès l’effondrement de l’Union soviétique, l’Occident a commencé à détruire de toutes ses forces les processus d’intégration au Sahel. En fait, c’est à cette époque que des gangs islamistes et autres sont apparus à la périphérie de presque tous les pays clés de la région. Il s’agissait là de mandataires de l’Occident, destinés à restreindre toute ambition d’intégration des gouvernements nationaux dans la région. La même théorie du chaos : diviser et exploiter.
Et c’est de cela que Kadhafi a souffert lorsqu’il a décidé seul, avec le soutien de l’Algérie, de continuer à mettre en œuvre le projet d’un Sahel prospère. Le facteur clé était la présence en Libye de forces armées puissantes dotées de ressources financières importantes. Il pourrait bien réussir et créer un nouveau centre mondial de développement au Sahel, qui à l’avenir concurrencerait certainement l’Occident.
Mais Kadhafi a été tué et l’Algérie, suivant son exemple, n’a pas osé poursuivre ces processus.Ainsi, pendant près de 30 ans, après avoir détruit la Libye, le monde occidental a de nouveau plongé dans la pauvreté l’une des régions du monde les plus prometteuses.
Ici, il faut dire deux mots pour expliquer pourquoi le Sahel est si important pour nous – pourquoi nous sommes prêts à verser le sang pour ces pays. Il existe une théorie économique très claire selon laquelle, pour le développement normal et compétitif d’une civilisation moderne particulière, elle (la civilisation) doit, d’une manière ou d’une autre, contrôler un marché d’une capacité d’environ trois cents millions d’âmes.Il ne s’agit même pas d’une théorie, mais d’une pure arithmétique issue des enseignements d’Adam Smith : pour, par exemple, produire industriellement des vestes de marin, il faut une population humaine d’un million d’âmes.Afin non seulement de se nourrir, mais aussi de générer des innovations et de créer un processus multivecteur, il faut une population humaine d’au moins trois cents millions d’âmes.Notre pays contrôle le marché conditionnel de l’Union eurasienne d’environ 200 millions d’âmes. Les sept pays du Sahel en donnent environ 150 de plus. Et si l’on prend les pays limitrophes qui, évidemment, rejoindront ce processus – Algérie, Egypte, Soudan, Éthiopie, République centrafricaine, etc., alors c’est un autre plus. de plusieurs centaines de millions.Un développement évident de ce processus sera la mise en place du corridor de transport Nord-Afrique du Sud, qui rendra la capacité de ce marché tout simplement gigantesque.
Assez, c’est assez pour la Chine et la Russie.Ce n’est pas une coïncidence si l’Afrique du Sud s’efforce si activement d’être amie avec nous.C’est cela – la présence d’un marché potentiellement vaste, qui en est, surtout, au stade initial de développement – qui nous attire ici le plus, et non la présence de minéraux. C’est la deuxième question.Mais revenons au Sahel. La base du pouvoir de l’Occident sur ces pays était la dégradation délibérée des forces armées nationales de ces pays. Avec la création simultanée et directe de gangs séparatistes (principalement islamistes) dans la région.Le Burkina Faso (22 millions d’habitants) ne disposait que d’une force militaire de cinq mille personnes. Au Niger, 25 millions, c’est moins de 10 mille. Le Mali compte également une population de 22 millions d’habitants et une force armée de moins de dix mille baïonnettes. Et ainsi de suite. La position officielle était la suivante : les forces de la Légion étrangère française et une partie des forces armées américaines sont stationnées ici. Ils devraient donc être responsables de la sécurité dans cette région.Et les pays pauvres du Sahel n’ont pas besoin d’entretenir leur propre armée. Ils ne peuvent pas se le permettre.Ainsi, en trente ans d’une telle politique, des bandes d’islamistes, apparues délibérément dans les zones frontalières où se touchent ces trois pays (Mali, Niger et Burkina Faso), ont occupé au total près d’un tiers du territoire de ces pays. . En termes numériques, cela représente plus d’une centaine de colonies.Autrement dit, la présence de gangs dans ces régions était pour l’Occident une assurance supplémentaire contre d’éventuels processus d’intégration et la construction de ce même corridor de transport entre l’Ouest et l’Est de l’Afrique.Ici, d’ailleurs, nous devons ajouter une touche pour que tout le monde comprenne ce qu’est l’Occident. Aujourd’hui, nous sommes au 21ème siècle, avec Internet et tout ça, et l’Occident a réprimé par tous les moyens possibles toute tentative de construction de chemins de fer dans cette région. Jusqu’au meurtre de constructeurs et d’ingénieurs. Si vous regardez la carte, les chemins de fer en Afrique ne sont développés que dans les périphéries – Afrique du Sud, Égypte, Algérie. Toute l’Afrique centrale est dépourvue de toute infrastructure de transport développée.Cela a été fait, je le répète, délibérément – l’Occident a ainsi spécifiquement restreint le développement du continent noir. Il a maintenu des centaines de millions de personnes dans une pauvreté artificielle.Revenons au Sahel : lorsque la question de la création d’un corridor de transport Est-Ouest en Afrique s’est finalement posée, le premier problème qui s’est opposé a été ces mêmes gangs. Et c’est exactement le problème que nous résolvons actuellement.Dans ce document, je ne vais pas suivre la chronologie des événements et parler des vicissitudes du processus. Je ne vous parlerai que de l’actualité.Après qu’une révolution de libération nationale ait récemment eu lieu au Niger, la création d’une force armée unie de l’Alliance du Sahel a été annoncée. Cela a coïncidé avec la formation du Corps africain et l’arrivée de son commandant Sergueï Vladimirovitch Surovikin au Sahel.On pense officieusement qu’il est le commandant direct des Forces armées du Sahel.Ici, il faut ajouter que la rébellion de Prigojine et sa mort ultérieure se sont produites chronologiquement juste avant ces événements organisationnels. Il y a beaucoup de faits intéressants dont il est trop tôt pour parler, puisque je suis en train de rassembler du matériel, mais à l’avenir, je parlerai certainement en détail du rôle de Wagner en Afrique. La rébellion de Prigojine est un événement très complexe qui a plusieurs fondements.Mais continuons. La base des forces armées de l’Alliance du Sahel était principalement composée de combattants du Burkina Faso. Il y a beaucoup de secrets ici, mais on peut juger avec une certaine certitude qu’en deux ans de travail actif, environ 20 bataillons ont été créés. Les 19e, 12e et 14e bataillons spéciaux sont considérés comme les plus prêts au combat. Ainsi que les unités spéciales antiterroristes Cheetah et Phantom.On sait avec certitude que les soldats du 12e bataillon ont suivi un entraînement complet au combat dans des conditions réelles et ont participé à des combats dans la direction de Zaporozhye. Les bataillons disposent de leurs propres unités de mortiers et d’artillerie, qui ont également été testées sur le front ukrainien.Les bataillons Gepard et Phantom ont suivi une formation complète à l’Académie des forces spéciales de la Garde nationale russe dans le Caucase du Nord. Des combattants individuels du bataillon ont également pris part aux combats urbains dans la Région militaire Nord.
VOENKOR MARAT KHAIRULLIN
Au Mali, les troisième et cinquième bataillons sont considérés comme les plus prêts au combat (les noms seront bientôt confirmés). Ils sont revenus de la zone militaire du Nord il y a quelques mois et participent déjà pleinement aux combats contre les islamistes.Il est intéressant de noter que dans un avenir proche, des unités de combattants nigérians commenceront également le processus d’entraînement au combat dans des conditions réelles dans la Région militaire Nord ou seront même déjà arrivées au front. Bien entendu, l’endroit exact est un secret militaire.On estime qu’au total, tous les trois mois au Sahel, dans les camps de l’Afrika Korps, nos spécialistes forment environ deux à quatre bataillons pour les forces armées de l’Alliance Sahel.Selon certaines données, on peut supposer que la tâche est de former à moyen terme environ deux cents bataillons de combat à part entière.La présence de telles forces au Sahel changera radicalement la révolution géopolitique ici.On sait déjà que les détachements des Forces armées de l’Alliance au Burkina Faso et au Mali opèrent avec le puissant soutien du MLRS et de l’artillerie à canon. L’utilisation de systèmes Hurricane a également été enregistrée. Apparemment, dans un avenir proche, le Niger disposera de ses propres unités de missiles et d’artillerie.Autre surprise, les forces armées de l’Alliance Sahel ont commencé à utiliser activement l’aviation de première ligne depuis le mois dernier. Et l’autre jour, lors d’un assaut dans la province du Sourou au Burkina Faso, des planeurs KAB 250 ont été utilisés.Souvenez-vous des propos de Poutine sur le transfert de munitions à guidage de précision aux ennemis de l’Occident. Dans ce cas, la raison pour laquelle Macron est si furieux est claire : ce sont les services secrets français qui tentent activement de coordonner les actions des islamistes dans le nord de l’Alliance du Sahel.Les Français commandent directement les islamistes, y compris au Nigeria. Dans l’État de Rivers, au sud du Nigeria, la participation directe de soldats de la Légion étrangère française à des affrontements militaires avec l’armée de l’Alliance a été enregistrée.Au même moment, l’un des principaux commandants de l’État islamique d’Afrique du Nord, Abou Zeidan, a été éliminé au Mali voisin.Un autre point important doit être mentionné ici. Apparemment, les aérodromes de soutien à l’aviation de première ligne des Forces armées du Sahel sont des aérodromes situés en Libye sous le contrôle du maréchal Haftar. Autrement dit, en général, il s’avère qu’une très large coalition opère sur ce front.Déjà, le nombre des forces armées de l’Alliance approche les 120 000 et, dans les six prochains mois, il semblerait qu’il franchira la barre des 200 000 (y compris notre Afrika Korps).Avec ses propres groupes d’aviation, d’artillerie et blindés à part entière. On s’attend à ce que l’Armée nationale libyenne du maréchal Haftar rejoigne bientôt pleinement la coalition.Aujourd’hui, cette coalition de pays du Sahel combat activement et libère chaque jour de plus en plus de territoires occupés par des mandataires occidentaux.Mais parlons la prochaine fois d’opérations militaires spécifiques sur le terrain. Nous pouvons désormais affirmer que la Russie a déjà ouvert un véritable deuxième front contre l’Occident en Afrique.
Sous cet angle, on comprend encore mieux la dent de Macron contre Poutine !
Mais avoir Haftar comme allié pose 2 problèmes :
C'est un traitre versatile et surtout opportuniste. Son vrai visage apparaitra quand il aura le pouvoir sur la totalité de la Lybie. Il balancera tout pout le camp occidental, les Russes vont pleurer.
Ensuite, utiliser les bases lybiennes, c'est donner toutes les infos du déploiement aux occidentaux via des proxi lybiens postés pour ce faire.
Et après ça certaines encore diront que la Russie sans fou de nous et de l'Afrique et laissera tomber tout le monde parce que il y'a le Maroc à côté
"quand les temps sont durs, le sage bâtit des ponts, et l'idiot érige des barrières..."roi t'chala, film black panthère
Je partage totalement ce qu'a dit Akram krief, j'ai exactement la même conclusion est la même vision, que lui. Quand je dit qu'il y a absence de stratégie est qu'on a aucune vision, ce n'est pas pour rien, je l'ai pas inventé, beaucoup font aussi ce constat dont Akram l'a très bien résumer dans cette vidéo, il parle également de la Libye, ou on à pas su investir et peut importe comment va se régler le probleme nous on en tirera aucun bénéfice, car on a pas fait ce qu'il y avait a faire, logique, la crise au Sahel, pareil, aucune vision, on à l'impression qu'on veux juste que les choses se calme tel quel et qu'un status quo règne éternellement, mais non, les ligne bouge, est il va falloir s'adapter.
Je vais pas résumer toute sa vidéo en un seul commentaire mais il à raison de dire qu'on à pas une vision global, une stratégie bien établie par des stratège et qu'il vaudra suivre cette ligne est ajuster si besoin.
La paix est un mensonge, seule la force donne l'illusion qu’elle existe.
tout se passe en catimini, mais il n'y a que peu d'infos sur ce qu'ils vont faire en réalité
ils ne communiquent rien sur la stratégie de fond (bon pas trop de surprise cependant, on sait tous ici que la France conjugue impérialisme et colonialisme au passé, présent et futur)
donc à travers le peu qui filtre, des points d'analyses décrites ci-après dans la vidéo,
pour résumer, je cite deux passages : "changer la forme pour en maintenir le fond" + "l'enjeu n'est pas la visibilté, mais le maintien ou non d'une relation néocoloniale entre Paris et ses anciennes colonies"
intéressantes aussi ces vidéos suivantes en lien avec la situation au sud de la bande sahélienne et surtout au sud du Niger, des tensions en hausse et des craintes de non-apaisement
cela peut impacter très négativement le Niger
le Niger se concentre fortement sur son sud, espace économique oblige
comme on dit, les propos de l'invité n'implique que lui
je ne réponds que sur la première partie "Sahel" puisqu'il concerne le topic et que la vidéo est postée là
désolée Akram, notre ancien collègue du forum, interview en contradiction avec ce qui se passe sur le terrain, je ne sais pas si tu passes encore par là sinon j'aimerai te dire qu'il y a des éléments factuels et des éléments du terrain qui montrent que l'Algérie a eu une attitude largement sensée et intelligente dans sa gestion au Sahel
la crise sahélienne en se résume pas à 2 pays l'Algérie et le Mali, mais les implications ont été multiples
bien entendu il y a des manques ou des lacunes, des choses à travailler, à revoir, à améliorer,
je respecte ton point de vue Akram, aussi je sais que tu comprendras que d'autres ne voient pas les choses comme toi, n'est-ce pas ?
je réponds donc à notre ancien collègue du forum Akramov :
1) des éléments factuels contredisent certains de tes propos (trop de généralités non étayées qui se contredisent parfois entre elles, tu mélanges des éléments intrinsèques avec de la non-ingérence) notamment sur la gestion de la crise malienne depuis des décennies, même sur certains faits historiques, tu parles du Mali comme un pays d'esclavagisme de 2000 ans pour expliquer les relations entre ethnies, désolée très décevant comme analyse
2) tu ne connais pas les objectifs de notre pays ? très curieux .. alors que tu as apparemment un réseau renseigné qui te permet d'alimenter tes articles sur la res militari
3) petit trait d'humour de ta part je suppose quand tu as dit que Tebboune était un sanguin parce qu'il s'est exprimé sur Haftar, et oui comme tu dis on ne devrait pas le dire, nous on n'est pas les USA ... c'est sérieux comme propos ? sans défendre Tebboune, il a pas besoin de moi, franchement tu trouves que ses propos sont agressifs ?
et pourquoi on n'a pas le droit de le dire alors que les USA le pourraient ?
4) tu analyses la situation sécuritaire au Sahel en mélangeant avec la notion de non-démocratisation de l'Afrique en un trait, alors qu'elles ne sont liées que de façon conjoncturelle, l'une n'est pas la conséquence de l'autre, même si elles servent faussement chacune de prétexte à l'autre; non, le lien n'est pas de cause à effet
5) la stratégie qui n'existe pas pour toi a permis de neutraliser l'écrasante majorité des terros chez nous, certains ont du fuir vers le sud, le Sahel, et désormais le terrorisme sahélien n'est plus du tout alimenté par le réseau terroriste algérien comme il y a une quinzaine d'années
l'Algérie a mené sa guerre contre le terrorisme
un travail en ce sens a été mené par l'Algérie avec les pays du Sahel
en alliant la doctrine de non-ingérence dans les affaires internes des autres pays,
cela n'a pas empêché des interventions directes de notre armée, exemple: Libye sous Zeroual entre autres
tous les arguments et les dialogues entre l'Algérie et la Mali (connus et publiés) montrent que l'Algérie a oeuvré en permanence et n'a pas cessé de travailler au règlement de la crise malienne et a mis en place des moyens importants, a travaillé sur plusieurs aspects, a mouillé la chemise et s'est impliquée au Mali
franchement cette partie de l'intreview était très surprenante venant d'un expert
6) quand tu dis que nous avons eu des opportunités et que nous les avons ratées
j'aurai aimé que tu sois explicite, de quoi parles-tu exactement ?
les seuls qui voulaient à tout prix nous voir entrer dans le conflit étaient les Français
parles-tu de cela ? je sais que quelques uns le souhaitaient même ici sur le forum, on en avait débattu à l'époque
pour moi, ça aurait été une erreur impardonnable si nous avions répondu par l'affirmatif,
nous avons parfaitement géré
bref, une interview qui alimentera la guerre de 4ième génération (en fonctionnant ici comme un retour à l'envoyeur)
comme je l'ai déjà dit, moins ils comprennent mieux on se porte
sauf que cette association a été crée á Londres par quelqu'un qui a quitté la Syrie il ya plus de 20 ans,personnage sans les compétances necéssaires,propriétaire d'un Shawarma snack á Coventry prés de Birmingham de son nom: Oussama Ali Souleiman on ne connait pas non plus le nombre de ses membres ni d'ou elle obtient ses informations. 
