Algerian Bashing & Fake News 📢 ⚠️

[philipides7]

De plus , avec les derniers deroulement au Mali , l'option d'indépendance est juste devenu impossible . Ce n'est pas parce que je suis Marocain que je dit sa , mais c'est la logique . Comment va faire le Polisario pour controler un territoire aussi vaste , a lui tout seul . Il vont se faire litteralement gangréné par les terroristes . La région va plonger dans le chaos le plus total . Le Maroc est le seul pays vraiment stable de la région , les Francais et les Amerlocs ne sont pas fous pour encourager une indépendance du Sahara , avec tout les risques que cela comporte , sans oublier qu'ont est un allié privilégié de ces deux pays .

Dailleurs un pays comme la France ne veut meme pas entendre parlé d'autonomie ou d'indépendance dans cette région , elle n'est pas intervenue militairement pour rien . Le futur économique du pays ce joue dans cette région du Sahel ( uranium Niger) , c'est devenu une zone stratégique , que rien ne doit déstabilisé .

De plus , d'apres les derniers bruits de couloirs , Ross serait en train de ficeler un projet de "fédération" pour régler le conflit , d ou ses visites en Allemagne et en Suisse . Il est devenu plus que urgent de régler le conflit , les camps de Tindouf deviendront tot ou tard un vivier pour Al Quaida , et la , sa avoir l'effet d'une gangréne pour ces jeunes desoeuvrés, formé a la guerilla et qui ont perdu tout espoir .

C'est ce que je disais on assiste à un phénomène d'auto-intoxiaction , rien qu'un petit exemple , tu dis :

"Ross serait en train de ficeler un projet de "fédération" pour régler le conflit , d ou ses visites en Allemagne et en Suisse"

Voila ce que dit Ross :

Mais dans une déclaration à l’agence espagnole EFE, Ross a démenti, samedi, les allégations selon lesquelles il penche désormais pour une sorte fédération ou confédération entre le Maroc et son Sahara ! «Il n’y a aucune nouvelle proposition en vue», a-t-il dit affirmé à un journaliste espagnol

http://www.albayane.press.ma/index.php? ... Itemid=118


Mais bon ça vire sérieusement hors sujet , car nous sommes sur la rubrique " propagande anti-algérienne." et non celle concernant le Sahara Occidental.

[KROMBARONG]

1. "150 sahraouis pour un vivie"
auto-intoxication , l'article d'El Pais , parle d'une poignée

2. Pour ce qui est de Ross , encore auto-intoxication, il n'y a rien de spécial , dans ce qu'il dit, il affirme qu'il y a urgene à résoudre le problème dans le cadre des résolutions de l'ONU.

3. On attends toujours que tu présente les résolutions qui parle d'imposer un plan d'autonomie sans référendum... Encore une auto-intoxication , il n'y rien de celà qui existe dans la réalité.

4. Cette grossière propagande est avant tout destiné à la consommation interne, c'est le seul champs ou elle peut marché

5. "Outre Ross, on a john Kerry (Excusez du peu...) qui dit craindre que “le prolongement du conflit du Sahara, qui dure depuis plus de 38 ans, n’accentue l’instabilité dans la région et ne contribue à la montée des mouvements terroristes” sévissant dans la zone"

Ross n'a jamais dit ça, le fait que tu mette ton "interprétation" entre guillemet en l'attribuant à Ross n'est pas très honnête , ou bine c'est encore de l'auto-intoxication , Voici la citation exacte de Ross :

"L’Envoyé personnel du Secrétaire général pour le Sahara occidental, M. Christopher Ross, a déclaré aujourd’hui à Rabat, au Maroc, que la situation dans la région du Sahel et les environs appelle plus que jamais à une solution urgente en ce qui concerne la question du Sahara occidental"

quant à Kerry , peux tu nous donner la source de ta citation , ou bien c'est comme les résolutions qui parle d'imposer l'autonomie sans référendum , que t'a été incapable de citer ?

Bref nous avons bien pris note de ton auto-satisfecit relativement à la propagande marocaine , mais concrètement et sur le terrain , elle n'a absolument rien changé , rien qui ne remette en cause le referendum par l'ONU, tant que c'est le cas , ça ne sert à rien d'autre qu'à de l'"auto-baratinage".

Enfin , pour la cohérence et la crédibilité du débat et avant de continuer , merci de nous donner des sources crédibles pour nombreuses légendes que t'avance comme étant des vérités : Moubarak au Maroc, résolution de l'Onu parlant de plan d'autonomie sans référendum, déclaration de Kerry et de Ross, 150 sahraouis chez AQMI,....

1/ a aucun moment je ne dis que 150 sahraouis ont rejoint AQMI. 150 est le chiffre que je juge minimum pour donner du corp au scenario et que j'utilise dans ma parenthese

2/ Ross juge necessaire de regler au plus vite ce conflit au vu de la situation au sahel. Pourquoi lier les 2 theatres s'il n'y avait pas de transfert ni de liens entre eux??? Il n'y a ni transfert ni lien??? L'important est que Ross (et Kerry) semble(nt) le penser (c ca le must en matiere de propagande)

3/ les résolutions ne sont bien sur pas encore proposées, mais ce n'est pas ce que je disais!!!
Je ne suis pas specialiste de droit onusien mais le quai d'orsay semble penser que le plan marocain peux etre O.N.U compatible.

IRIB- Le ministère français des Affaires étrangères a déclaré, lundi, appuyer, dans le cadre de la résolution du conflit du Sahara occidental, le plan d'autonomie marocain de 2007, à l'occasion de la visite, à Paris, de l'envoyé de l'ONU chargé de cette question, Christopher Ross.
La France soutient (..) les efforts de Christopher Ross, pour poursuivre les négociations entre les parties, et appuie le plan d' autonomie marocain, tel qu'il avait été présenté, en 2007, qui constitue la base sérieuse et crédible d'une solution négociée", a indiqué le Porte-parole du Quai d'Orsay, Philippe Lalliot.

"Lors de son passage, à Paris, M. Christopher Ross a été reçu par les services de la Présidence de la République et du Premier ministre, ainsi que par des hauts fonctionnaires du ministère des Affaires étrangères", a-t-il, également, précisé.

"Nous soutenons, depuis longtemps, la recherche d'une solution juste, durable et mutuellement agréée, sous l'égide des Nations unies et conformément aux résolutions du Conseil de sécurité", a, en outre, souligné le haut diplomate français.

http://french.irib.ir/info/afrique2/ite ... in-de-2007

4/ a destination interne c clair mais pas uniquement. Ces accusations sont reprises depuis peu dnas le figaro el païs le nouvel obs elles sont reprises par Lugan Chauprade Taje que tu peux certes ne pas connaitre ni leur serieux mais l'important est qu'il le soient aupres du quai d'orsay des redactions et de l'ecole de guerre de Paris.

5/ Beaucoup de bruit pour rien!!!
je n'ai pas voulu mettre les mots de Kerry dans la bouche de Ross. Relis moi. J'ai parlé des céclarations de Ross dans le paragraphe precedent celui de Kerry et n'ai mis ross avec Kerry que notre propagande touchait ces 2 personnes. Relis moi.

[philipides7]

1/ a aucun moment je ne dis que 150 sahraouis ont rejoint AQMI. 150 est le chiffre que je juge minimum pour donner du corp au scenario et que j'utilise dans ma parenthese

Oui mais vois tu El Pais parle précisément d'une poignée et pas de 150 , donc ton scenario est encore cantonné à l'imagination fertile des makhzanistes

2/

Ross juge necessaire de regler au plus vite ce conflit au vu de la situation au sahel. Pourquoi lier les 2 theatres s'il n'y avait pas de transfert ni de liens entre eux??? Il n'y a ni transfert ni lien??? L'important est que Ross (et Kerry) semble(nt) le penser (c ca le must en matiere de propagande)

Toujours pas de citation exacte de Kerry ? la déclaration de Ross n'a rien d'exceptionnelle, il parle du danger de la multiplication des foyers de tensions dans la région , c'est dangereux , c'est une évidence.
Ce que l'on te demande c'est pas ce que tu crois que Kerry et Ross semble pensé , c'est leur déclarations exactes

3/

les résolutions ne sont bien sur pas encore proposées, mais ce n'est pas ce que je disais!!!
Je ne suis pas specialiste de droit onusien mais le quai d'orsay semble penser que le plan marocain peux etre O.N.U compatible.

IRIB- Le ministère français des Affaires étrangères a déclaré, lundi, appuyer, dans le cadre de la résolution du conflit du Sahara occidental, le plan d'autonomie marocain de 2007, à l'occasion de la visite, à Paris, de l'envoyé de l'ONU chargé de cette question, Christopher Ross.
La France soutient (..) les efforts de Christopher Ross, pour poursuivre les négociations entre les parties, et appuie le plan d' autonomie marocain, tel qu'il avait été présenté, en 2007, qui constitue la base sérieuse et crédible d'une solution négociée", a indiqué le Porte-parole du Quai d'Orsay, Philippe Lalliot.

"Lors de son passage, à Paris, M. Christopher Ross a été reçu par les services de la Présidence de la République et du Premier ministre, ainsi que par des hauts fonctionnaires du ministère des Affaires étrangères", a-t-il, également, précisé.

"Nous soutenons, depuis longtemps, la recherche d'une solution juste, durable et mutuellement agréée, sous l'égide des Nations unies et conformément aux résolutions du Conseil de sécurité", a, en outre, souligné le haut diplomate français.


http://french.irib.ir/info/afrique2/ite ... in-de-2007

Tu sais la France à beau être membre du conseil de sécurité , ce dernier n'est pas une annexe du Quai d'Orsey, tu n'a qu'à voir le décalage qu'il y a entre ce que souhaite le Quai d'Orsay et la position du conseil de sécurité sur la Syrie

4/ a destination interne c clair mais pas uniquement. Ces accusations sont reprises depuis peu dnas le figaro el païs le nouvel obs elles sont reprises par Lugan Chauprade Taje que tu peux certes ne pas connaitre ni leur serieux mais l'important est qu'il le soient aupres du quai d'orsay des redactions et de l'ecole de guerre de Paris.

Lugan Chauprade Taje . Lugan est considéré comme un illumuné par ses pairs, Chauperade a été viré de l'Ecole de guerre , Quant à Taje il n'a jamais eu une quelconque influence sur qui que soit

5/ Beaucoup de bruit pour rien!!!
je n'ai pas voulu mettre les mots de Kerry dans la bouche de Ross. Relis moi. J'ai parlé des céclarations de Ross dans le paragraphe precedent celui de Kerry et n'ai mis ross avec Kerry que notre propagande touchait ces 2 personnes. Relis moi.

Non t'a bien parlé d'une déclaration de Kerry , voila ce que tu dis : "on a john Kerry (Excusez du peu...) qui dit craindre que “le prolongement du conflit du Sahara, qui dure depuis plus de 38 ans, n’accentue l’instabilité dans la région et ne contribue à la montée des mouvements terroristes” sévissant dans la zone.

Et tu utilise les guillements en plus , mais t'est incapable comme pour beaucoup de chose déjà citées , de donner une référence

Quant à la citation de Ross,, je t'ai donné la citation précise qui n'a absolument rien à voir avec ce que tu mets entre guillemets


Encore une fois , ça vire grave au hors sujet , ce n'est pas le rubrique Sahara occidental. Le sujet ici est de repérer la propagande anti-algérienne et on a suffisamment saisi que t'en tirais une grande jouissance.

[KROMBARONG]

@philipides7
on est dans la propagande anti algerienne mais on est tombé dans les sables mouvants du sahara.

On se revoit à la prochaine provocation Makhzeniste sur le sujet.
Bonne soirée

[inconnu]

Sage décision Parce que vos HS à répétition (spécialement monsieur Handžar) commencent sérieusement à être lourdingues

[Sun-Tzu]

Abderrahmane Mekkaoui, “L’Algérie ne fait pas le poids devant le Maroc
MAROC HEBDO INTERNATIONAL N° 1017 - Du 22 au 28 mars 2013
Maroc Hebdo : Le rapport SIPRI de l’année 2013 relève que la course à l’armement entre le Maroc et l’Algérie continue de plus belle. Comment interprétez-vous cette tendance ?
Abderrahmane Mekkaoui : Il y a une remarque préliminaire que je veux signaler, c’est que dans le rapport de l’Institut de recherche pour la paix de Stockholm (SIPRI), il y a quelques lacunes qu’on ne peut passer sous silence, sinon l’analyse que l’on peut faire sera tronquée. La première lacune est le fait que le rapport occulte le projet de développement de l’industrie militaire algérienne. Un projet signé avec les Emirats arabes unis et l’Allemagne et qui porte notamment sur la production de véhicules 4x4 tout terrain blindés, de marque Volgswagen. De même que l’accord signé avec les Russes pour la développer l’industrie de l’artillerie, des canons sans recul, des missiles antiaériennes et de munitions. L’Algérie veut diminuer de 14% ses achats en munitions. Ce projet se prolonge jusqu’en 2019 pour un montant de cinq milliards de dollars.

Ce sont des projets pas encore effectifs…
Abderrahmane Mekkaoui : Il y a la conclusion des accords et le déblocage des fonds et je crois même le démarrage des travaux. J’ajoute deux autres lacunes dans le rapport. Il n’a pas parlé de la fabrication de frégates italiennes, avec l’expertise allemande dans la plus grande base aéro-navale de la Méditerranée, et qui se trouve en Algérie, à Mers El Kébir. Enfin, le rapport n’a pas mentionné la fabrication, par l’Algérie, avec l’expertise iranienne et chinoise, de drones. Elle en a quatre maintenant. A cela s’ajoutent deux contrats qu’Alger a signés avec le Brésil pour la fabrication de camions blindés; et avec l’Afrique du Sud pour fabriquer 120 hélicoptères de combat…

Le rapport 2013 de l’Institut arrête le montant alloué aux contrats d’armement algériens à neuf milliards de dollars, ce qui n’est pas rien…
Abderrahmane Mekkaoui : Détrompez-vous, le SIPRI parle de 9 milliards parce qu’il n’a pas intégré tous les contrats et les projets en cours de réalisation. Si l’on prend en compte tous les éléments, le budget consacré par l’Algérie à sa politique d’armement s’élève à plus de 16 milliards de dollars.
La comparaison que le SIPRI fait en relevant que le Maroc consacre moins du tiers de ce que consacre l’Algérie n’est donc plus valable. Notre pays a dépensé en 2012 quelque 3 milliards de dollars, ce qui est moins du cinquième des dépenses algériennes… Je signale toutefois que le Maroc est passé de la 69ème à la 12ème place dans le classement des dépenses pour l’achat d’armement dans le monde. Avec la visite du président français, François Hollande, en Algérie, les 19, 20 et 21 décembre 2012, Abdelaziz Bouteflika a décidé de consacrer plusieurs milliards de dollars à des contrats d’armement qu’il veut signer avec la France et portant sur l’achat des avions Rafale, des frégates Fremm.

Le Maroc ne craint-il pas une suprématie algérienne avec cette différence énorme en matière de dépenses ?

Abderrahmane Mekkaoui : Vous savez que le meilleur critère d’une puissance militaire n’a jamais été le nombre d’hommes et la quantité de matériel militaire stocké. Le principal critère, c’est d’abord une armée professionnelle.

Les Forces Armées Royales en sont une; et elles ont opéré un véritable tournant depuis des années pour devenir une armée bien équipée, à la pointe des dernières technologies et avec un commandement aguerri. Le Maroc a d’ailleurs fait ce choix et de l’avis des armées occidentales ayant pris part à des manœuvres militaires avec le Maroc, les FAR n’ont rien à envier aux grandes puissances militaires…

Si l’on comprend bien, ce n’est pas le cas de l’armée algérienne…

Abderrahmane Mekkaoui : Effectivement, la logique qui prévaut chez les dirigeants algériens est de faire de leur pays une véritable puissance militaire régionale, à l’instar de l’Égypte, du Nigeria et de l’Afrique du Sud. Pour cela, ils multiplient les contrats d’armement, achetant parfois du matériel dépassé ou avec sur lequel des failles ont été décelées. On se rappelle les Mig 29 que la Russie leur avait vendus alors qu’ils n’étaient pas opérationnels. Cela a créé un sérieux problème entre les deux pays et la Russe a échangé les Mig 29 contre des Sokhoi, également défectueux avant de fournir aux Algériens, en guise de bonne foi, des Mig 31, qui ne sont rien d’autre que des Mig 29 avec quelques améliorations insignifiantes.

Et pourquoi les Algériens se font-ils avoir aussi facilement ?

Abderrahmane Mekkaoui : Ils ne se font pas avoir, ils achètent des armes et communiquent autour pour dire au Maroc et à d’autres pays qu’ils sont surarmés. Une superpuissance régionale. Ensuite, il y a la manne des hydrocarbures sur laquelle les puissants généraux ont mis la main et font ce que bon leur semble. Mais, en définitive, l’armée algérienne a raté le coche puisque l’ambitieux programme de réformer l’ANP, lancé par le président Chadli Bendjedid (1979-1992) a été bloqué net en 1992 avec le déclenchement de la guerre civile. L’Algérie ne fait pas le poids devant le Maroc.
J’ajoute que l’armée nationale algérienne, qui ne s’est pas transformée en une armée professionnelle, agit toujours avec le réflexe des maquisards et a un sérieux problème de maîtrise du commandement.

:koi: :koi: :koi: :koi: :koi: :koi:

[inconnu]

WTF.... ce mec raconte que des conneries... camion brésiliens, 4*4 VW, frégates italiennes.... MiG-31 qui ne sont que des MiG-29 avec des modifs insignifiantes rou7 tergoud

[mark2013]

WTF.... ce mec raconte que des conneries... camion brésiliens, 4*4 VW, frégates italiennes.... MiG-31 qui ne sont que des MiG-29 avec des modifs insignifiantes rou7 tergoud

quel EXPERT !!!!!!!!!!!!!!lol , anzar n'oublie pas la fabrication de frégate Italienne avec l'Expertise Allemande

[tchpako]

La MAP fait feu sur l’Algérie
Par Rafik Benasseur | 29/03/2013 | 17:33

Le Maroc via son agence de presse, Maghreb Arabe Presse (MAP), vient une fois de plus de se distinguer par une attaque frontale contre les autorités algériennes dont il se serait passé n’était ce réflexe Pavlovien du makhzen de «casser de l’Algérie» quand il est mis en difficulté sur le terrain des droits de l’homme.

Le refoulement de quelques activistes algériens à la frontière algéro- tunisienne a offert un bon prétexte à l’agence officielle marocaine pour diffuser son fiel sur l’Algérie, poussant des larmes de crocodiles sur le «sort» de nos compatriotes devant participer au Forum Social Mondial (FSM) à Tunis.

Sous le titre évocateur : «Des militants algériens interdits de cité au FSM en Tunisie : Le deux poids deux mesures du pouvoir algérien», la très makhzenienne MAP, s’est fendue mercredi dernier d’un véritable brûlot contre l’Algérie que ni la déontologie journalistique et encore moins les règles de bon voisinage consacrées en diplomatie, ne sauraient justifier.

C’est un forfait médiatique en bonne et due forme ! Jugez-en : «Les autorités de ce pays ont interdit à quelque 200 militants du mouvement social algérien de participer à la grand-messe des alter mondialistes, ouverte mardi en Tunisie.

Comble de l’absurde, ces autorités ont en revanche mobilisé, encadré et financé avec l’argent du contribuable algérien des centaines d’officines obscures se réclamant des thèses séparatistes du «Polisario»” pour aller ressasser un anti-marocanisme primaire au Forum social mondial (FSM) de Tunis», lit-on dans l’un des dépêches fumantes de la MAP.

Une propagande à la Goebbels !

Le bras médiatique de la monarchie alaouite qui a servi à l’occasion de gâchette, n’a pas lésiné sur les superlatifs pour décrire une Algérie asservie par le régime et des citoyens qui seraient écrasés sous la botte des autorités. «Le pouvoir algérien, faisant fi des sollicitations de la société civile, ne se soucie guère de la dignité des citoyens algériens, ni de leurs cris de coeur, ni de leurs objections, ni de leur rejet viscéral de toute humiliation sous le regard du monde entier», est –il souligné. Difficile de croire que ce texte a été publié sur un support médiatique directement relié aux autorités d’un pays voisin…

Et à cette «honorable» MAP qui «couvre» avec étanchéité tous les coups bas et les tortures du makhzen contre les militants des droits de l’homme marocains et sahraouis, de juger et donner des leçons à l’Algérie. «Ce déni de liberté de circulation est d’autant plus condamnable qu’il Concerne la Tunisie, un pays voisin de l’Algérie, berceau du «Printemps arabe», qui plus est membre de ce Grand Maghreb dont les autorités algériennes se gargarisent dans leur discours».

Un contre-feu

L’agence du Makhzen est allée jusqu’à citer la pourtant très détestable Amnesty International pour s’émouvoir du sort des activistes algériens empêchés d’aller au FSM ! La même Amnesty qui est diabolisée au Maroc à cause justement des ses rapports sulfureux sur les violations massives des droits de l’homme notamment dans les territoires occupés.

Cette série de dépêche de la MAP au ton incisif à l’égard de l’Algérie, constitue une déclaration de guerre médiatique. S’il est vrai que ce n’est pas la première fois que le royaume s’épanche sur l’Algérie y compris par ses responsables (Benkirane notamment), diffuser une littérature aussi haineuse sur un voisin, n’est certainement pas la meilleure façon de se réconcilier avec lui et encore moins l’inciter à rouvrir la frontière fermée depuis 1994.

Il est en revanche clair que cette attaque musclée cache mal le désarroi du makhzen après les déclarations de Christopher Ross sur l’urgence de régler la question sahraouie.

Au Maroc c’est comme cela, quand il y a du feu au royaume, on allume un contre-feu juste à côté… de Oujda.

http://www.algerie1.com/actualite/la-ma ... -lalgerie/

Alger dénonce une «campagne haineuse» du Maroc
Par Lila Ghali | 29/03/2013 | 17:45

Comme il fallait s’y attendre, la nouvelle attaque marocaine contre l’Algérie au travers de l’agence MAP, n’a pas laissé insensible les responsables. Dans une déclaration écrite transmise aujourd’hui à Algérie1, un «Haut fonctionnaire algérien» affirme que «nous sommes surpris» et «consternés» par «l’extrême virulence» des dépêches de l’agence gouvernementale marocaine.

«Nous sommes à la fois surpris et consternés par l’extrême virulence de cette série de dépêches émanant d’une agence gouvernementale. Nous sommes, plus que jamais, fondés à nous interroger sur la volonté de nos voisins à s’engager dans un processus sincère de normalisation des relations entre les deux pays, lit-on dans la réaction de ce haut responsable.

Pour lui, «ces campagnes récurrentes de dénigrement de notre pays sont loin de correspondre a ce qui a été convenu entre les ministres des affaires étrangères des deux pays pour faire cesser cette hostilité médiatique».

La voix autorisée de la diplomatie algérienne, estime également que, «En définitive, cette campagne haineuse menée par la MAP nous renseigne sur la vacuité, pour ne pas dire duplicité, des messages d’apaisement réitérés par les officiels marocains qui se disent désireux de construire avec l’Algérie un «modèle de coopération bilatérale fondé sur le respect mutuel » en adoptant la voie d’une « démarche pragmatique, progressive, mais surtout ambitieuse ».

Le responsable algérien n’a pas manqué de souligner le timing de cette nouvelle attaque contre l’Algérie, dont il croit déceler une volonté de diversion.

«Bien entendu le timing de ces campagnes de dénigrement est toujours dicté par des considérations de diversion lorsque le dossier du Sahara occidental connait une évolution jugée défavorable aux thèses marocaines».

Le Haut fonctionnaire de l’Etat algérien en veut pour preuve que cette compagne contre l’Algérie de la MAP intervienne en pleine tournée de l’envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU, Christopher Ross dans la territoires occupés.

Une tournée qui lui a permis est-il souligné, d’être «témoin des graves exactions perpétrées contre de simples manifestants sahraouis dans les territoires occupes. Et d’ajouter que : «Les marocains savent également que la tournée de M.Ross reste axée prioritairement sur la problématique du referendum d’autodétermination».

http://www.algerie1.com/actualite/alger ... -du-maroc/

[numidia]

c'est peut être un genre de stratégie de diversion, ou encore, une stratégie qui vise à des attaques simultanées de plusieurs détracteurs
il suffit de voir les derniers jours sur le front, notre diplomatie.
la mer est houleuse autour de nous. les attaques même pas masquées.

ces attaques cycliques semblent correspondre aux exigences de certains et d'agendas en oeuvre.

[skizofre3]

Je met sa ici , pas le choix :doute1:

Guerre au Mali: L’Algérie a-t-elle joué et perdu?

En précipitant la guerre au Mali, la France a, non seulement fait échec et mat aux manœuvres algériennes qui visaient à empêcher l’arrivée effective des troupes de la CEDEAO sur le sol malien pour combattre les groupes islamistes et terroristes affiliés à Aqmi, ou à sortir les pays du champ, voire du Sahel, de l’influence de leur ancien colonisateur, mais elle a sérieusement entamé, sinon le leadership algérien dans la lutte contre le terrorisme, du moins sa vocation d’être une puissance régionale sans l’implication de laquelle, les djihadistes ne peuvent être chassés du septentrion malien.

Non seulement la rapide reconquête des villes aux mains des djihadistes s’est faite en un clin d’œil, mais ce coup de force français est comme venu ôter à l’Algérie de sa crédibilité auprès des puissances occidentales en la contournant, elle qui entretenait des relations occultes avec le mouvement Ansar-Eddine et son chef, Iyad Ag Ghali, considéré comme leur interlocuteur privilégié, notamment dans les différentes médiations tentées par Alger dans le cadre du conflit opposant les touaregs maliens au pouvoir central de Bamako.
N’ose-t-on pas douter qu’Alger aurait équipé Ansar-Eddine en lui livrant vivres et équipements jusqu’à son sanctuaire de Kidal, même à la veille de l’assaut lancé contre les villes-garnison maliennes de Sévaré et Mopti ? Un soutien qui n’aura pas manqué de profiter au MUJAO et autres acolytes d’Aqmi dans le nord du Mali.
Des relations entre Iyad Ag Ghali et les autorités algériennes qui n’ont pas échappé aux chancelleries occidentales, surtout depuis l’insurrection touareg de 2012, le principal souci d’Alger demeurant de diaboliser le MNLA. N’est-on allé, côté Algérie, jusqu’à provoquer chez la rébellion touareg du MNAL, une scission pour en dégager une entité à connotation islamiste qui entre en contact avec les groupes djihadistes existant dans le nord du Mali alors que, tout le sait que les revendications du MNLA n’ont jamais dépassé le cadre politique ?
En propulsant au devant de la scène du chef du mouvement Ansar-Eddine, Alger espérait certainement un pourrissement du dossier malien, mais elle avait oublié qu’elle ne pouvait longtemps se jouer de tout le monde, la compétition régionale sur fond d’intérêts géostratégiques pour les grandes puissances, ne pouvant que lui être fatale. Or, justement, le Sahel qui est soumis à des troubles de plus en plus violents, est une région est riche en pétrole et il n’est étonnant que le Mali, qui y compte pour beaucoup, provoque en effet désormais un vif intérêt.
Beaucoup de malien et la presse malienne en a fait cas plus d’une fois, n’arrêtent plus de «considérer Alger comme la principale responsable de la tragédie actuelle vécue par le Mali, mais aussi comme le principal écueil à toutes les tentatives internationales visant à trouver une sortie de crise.
Maliweb.net écrira dans une édition : «La posture adoptée par les généraux algériens préconisant et défendant bec et ongles le principe de négociations stériles et improductives avec les irrédentistes touaregs d’Ansar-Dine et leurs velléités de blanchir, par voie interposée, Aqmi, ne trompent plus personne et exaspèrent de plus en plus le citoyen malien qui est désormais convaincu que ce pays voisin cherche (à tout prix) à garder son hégémonie sur le nord-malien en y créant une zone de non droit, quitte à ce que les terroristes y soient mandatés pour gérer ses desseins occultes».

Sid’Ahmed Ag Mohamed

http://www.ani.mr/?menuLink=c16a5320fa4 ... inion=1702

[Sun-Tzu]

L’armée marocaine, une véritable force de frappe
MAROC HEBDO INTERNATIONAL N° 1017 - Du 22 au 28 mars 2013
Retour
glaoui


ESCALADE. Le dernier rapport, publié lundi 18 mars 2013, par The Stockholm International Peace Researche Institute (Sipri), montre que le Maroc et l’Algérie ont fait leur entrée dans le top 20 des pays importateurs majeures d’armes au monde. Rabat est passé en une décennie de la 69ème à la 12ème place. Alger est désormais 6ème, alors qu’elle était 22ème il y a dix ans.


Le Maroc possède une armée aguerrie. Un corps professionnel dont les compétences sont reconnues là où les soldats marocains ont été impliqués dans des conflits en Afrique ou dans le cadre des Casques bleus en ex-Yougoslavie et d’autres missions de paix. C’est une armée efficace qui s’adosse à une aviation chevronnée. D’excellents pilotes, manoeuvrant des appareils sophistiqués et dernier cri dont la formation et la maintenance sont les maîtres mots. Les officiers marocains affinent leurs formations dans des pays à tradition militaire de pointe. Aux États-Unis, mais aussi en France et en Grande-Bretagne pour varier les expériences et cumuler le savoir-faire.
Si le Maroc consacre chaque année environ 15% du budget de l’État à son armée. Pour 2012, l’enveloppe militaire des FAR avoisine les 5 milliards de dollars et le budget acquisition seul dépasse 1 milliard de dollars, contre un budget de plus de 16 milliards de dollars pour l’Algérie. Pour les 10 dernières années, le Maroc s’est lancé dans une course effrénée pour moderniser son arsenal et surtout combler ses lacunes navales.

Lacunes navales
En effet, si le Maroc compte des troupes solides, une infanterie rompue aux exercices les plus périlleux dans de réelles situations de conflit, le talon d’Achille de Rabat restait la marine. Mais celle-ci a connu un essor sans pareil ces dernières années. En effet, avec un budget de 2,47 milliards de dollars, le Maroc se lance dans l’acquisition de 31 navires de guerre. La toute dernière frégate, baptisée Sultan Moulay Ismail, a été livrée au Maroc en mars 2012. Elle fait partie d’un lot de trois frégates commandées aux Pays-Bas. La première avait été livrée à la Marine royale en septembre 2011.
De 2008 à 2012, le Maroc a acquis des Etats-Unis 24 avions de chasse F16 C; de la France, 27 Mirages 2000; des Pays-Bas, 3 frégates de type SIGMA; et de la Chine, 57 chars Type 90-2. Il y a également le navire de guerre Multimission commandé à la France. Dans la même période, Rabat a paraphé un contrat de missiles américains AIM-9X Sidewinder, fabriqués par la compagnie Raytheon, servant à équiper les avions F-16 C.
Le Maroc a commandé en 2012, des armes aux États-Unis pour une valeur de 1,015 milliard de dollars. Le contrat prévoit l’amélioration et la rénovation de 200 chars Abrams M1A1. Les chars sont équipés de 200 mitrailleuses montées sur des supports fabriqués par Chrysler, en plus de 400 fusils mitrailleurs de calibre 7,62 mm. La transaction comprend également 12 millions d’obus et de balles, dont 200 lance-grenades fumigènes en plus d’obus antichar de calibre 12 mm. La livraison globale s’étend jusqu’en 2017.
Le Maroc a commandé aux États-Unis, en 2011, 38 unités de missiles air-air très développés, en plus de leurs pièces de rechange, pour une valeur de 50 millions de dollars. La transaction comprend aussi vingt missiles air-air, de marque Sidewinder, désignés comme étant les plus puissants de leur catégorie aux États-Unis. Ces missiles sont capables de détecter leurs cibles par la chaleur. Ils sont efficaces en combat air-air rapproché et peuvent même être portés par des hélicoptères.
La même transaction comprend aussi dix missiles d’entraînement de marque CATM-9X, en plus de seize unités de détection par la chaleur et de deux missiles d’entraînement.
En août 2011, le Maroc a reçu une première livraison des 24 avions de chasse F-16, qu’il avait commandés en 2008, pour une valeur de 841,8 millions de dollars auprès du constructeur aéronautique américain Lockheed Martin.
En 2009, le Maroc a signé un contrat d’achat de 24 avions d’entraînement dernière version du T-6 Texan II et des pièces de rechange, au constructeur américain “Hawker Beechcraft”. Signé pour une valeur de 185 millions d’euros, ce contrat entre dans le cadre du renouvellement de la flotte d’avions des Forces royales air (FRA), comprenant quatorze Cessna T-37 en service depuis près de 50 ans. Les nouveaux appareils qui seront équipés d’une électronique embarquée CMC et d’un glass-cockpit permettront une économie de consommation de kérosène d’environ 66%.
Ouverture sur la Russie
Mais le Maroc sait aussi diversifier ses fournisseurs. En 2011, Rabat a négocié avec Moscou l’achat de chars T-90 et de véhicules blindés. En même temps, le Maroc discutait avec le Chine pour des chars de combat, copies exactes des chars russes. Dans ce sens, les Forces armées royales ont reçu en 2011, une partie des 34 lance-roquettes commandés en 2010 auprès de Pékin. Cette transaction fait partie de l’ouverture opérée par le Maroc depuis près d’une décennie sur l’industrie d’armement russe, principal fournisseur en armement de l’Algérie.
Pour l’avenir, le Maroc va lancer la commande d’avions de patrouille maritime, le SC-130J Sea Hercules, qui est une version du C-130 Hercules destiné à la patrouille maritime et à la lutte anti-soumarine. Un autre programme de modernisation des AMX10RC de l’armée de terre en les dotant d’une nouvelle électro-optique et système de conduite de tir est à l’étude.
Côté chars de combat, les 200 M1A1-SA américains commandés par le Maroc sont destinés à rempalcer une partie des M60A3. Mais la puissance et l’efficacité des M1A1-SA dépassent de loin les T-90 et les T-72 algériens.
Puissance aérienne
Au niveau des hélicoptères, le Maroc ne possède que quelques Gazelle-HOT et Gazelle-Canon. La comparaison avec l’Algérie ne tient pas la route. Les capacités des hélicoptères algériens se sont plus grandes, mais ils restent vulnérables aux tirs d’armes légères et de mitrailleuses lourdes de 12,7 mm ou 14,5 mm.

La course à l’armement entre les deux pays va se poursuivre, surtout au niveau naval. Les deux États ont entrepris la modernisation de leurs flottes. Ils ses ont également lancés dans la commande des sous-marins conventionnels. Le Maroc a une longueur d’avance sur l’Algérie, il s’est préparé à cette échéance, en construisant une base navale moderne, à Ksar Sghir.
En revanche, l’Algérie compte la très mythique base de Mers El Kébir, à Oran, construite par la France et récupérée par Alger en 1967. En 2011, le ministère de la Défense lançait des appels d’offres pour la réhabilitation de cette base vétuste

:toxico1: :toxico1: :toxico1: :toxico1: :toxico1: :toxico1:

[KROMBARONG]

WTF.... ce mec raconte que des conneries... camion brésiliens, 4*4 VW, frégates italiennes.... MiG-31 qui ne sont que des MiG-29 avec des modifs insignifiantes rou7 tergoud

Le mieux dans le dossier c'est une photo de T72 Marocain avec comme legende "" Char M1A2 Abrams""...

Le pire est que les journalistes s'occupent aussi de politique!!!

[KROMBARONG]

Hollande compte sur l'allié marocain au Sahel

Le président de la République effectue une visite d'État de deux jours au Maroc, premier partenaire de la France au Maghreb.

Certes, Mohammed VI a été le premier chef d'État étranger invité à l'Élysée, quelques jours après l'installation de François Hollande. En outre, le nouveau président et le roi se sont parlés au téléphone, notamment en janvier, peu après le lancement de l'opération «Serval» au Mali. Et Jean-Marc Ayrault a été dépêché en éclaireur à Rabat, mi-décembre, à la tête d'une importante délégation. Il n'en reste pas moins que François Hollande est attendu de pied ferme mercredi au Maroc pour sa première visite d'État. D'autant plus qu'il avait fait grincer des dents dans le royaume en se rendant d'abord en Algérie, fin décembre, contrairement à l'usage de ses prédécesseurs.

À Alger, Abdelaziz Bouteflika avait finalement donné son aval à l'intervention militaire française au Mali. Cette semaine à Rabat, le Mali et la situation au Sahel seront également bien présents dans les entretiens, largement consacrés par ailleurs au renforcement des liens économiques. Comme l'Algérie, le Maroc a appuyé l'initiative militaire française, en fournissant du renseignement et en ouvrant son espace aérien aux chasseurs venus frapper les colonnes djihadistes lancées sur Bamako. Sur le Mali, «nous avons été en phase dès le début avec le Maroc», assure un conseiller de l'Élysée. Le 6 février, «M 6» s'est rendu au Caire pour défendre devant le sommet islamique l'opération «Serval». Quelques semaines plus tard, le chef du gouvernement marocain, l'islamiste Abdelillah Benkirane, saluait à son tour le «courage» de la France au Mali.

Légitimement, François Hollande va donc s'employer à remercier le Maroc mais aussi à s'assurer de son soutien pour l'après-guerre, qui s'annonce semé d'embûches. L'exercice sera plus compliqué qu'il n'y paraît, compte tenu notamment de l'extrême sensibilité des relations, fort mauvaises, entre ses deux «soutiens» au Maghreb, le Maroc et l'Algérie, qui se disputent le Sahara occidental. L'ex-colonie espagnole est contrôlée par le Maroc qui propose pour la région une large autonomie sous sa souveraineté. Ce plan est rejeté par le Front Polisario, appuyé par l'Algérie, qui milite pour un référendum d'autodétermination. De laborieuses tentatives de règlement sont menées par l'ONU, qui maintient sur place une mission d'interposition, la Minurso, chargée de surveiller le cessez-le-feu depuis 1991. L'envoyé spécial des Nations unies, Christopher Ross, est actuellement en tournée dans la région. Son rapport est attendu le 22 avril. Selon lui, «la situation très grave au Sahel exige une solution rapide de la crise du Sahara occidental».


«La situation très grave au Sahel exige une solution rapide de la crise du Sahara occidental»
Christopher Ross, envoyé spécial de l'ONU


La crise malienne est venue compliquer le paysage. Des experts, comme le spécialiste de l'islamisme Mathieu Guidère, soulignent la proximité des ambitions nationalistes des Touaregs et des Sahraouis. Pour les uns comme pour les autres, les perspectives politiques restent incertaines. En revanche, la menace sécuritaire aux franges du théâtre malien apparaît bien réelle. Elle s'est accrue récemment avec l'éparpillement des combattants djihadistes traqués par les militaires français et tchadiens. Certains jeunes proches du Polisario sont «descendus» faire le coup de feu à Gao et à Tombouctou. Inversement, des groupes repoussés vers le Nord auraient récemment rejoint des combattants du Polisario. Vu du Maroc, ce risque inquiète au plus haut point. La prise d'otages meurtrière du site gazier d'In Amenas, en Algérie en janvier, a été vécue comme un choc. La sécurité a été renforcée aux frontières et les autorités marocaines ont indiqué depuis avoir démantelé plusieurs cellules terroristes.Dans ce contexte d'instabilité, les interlocuteurs de François Hollande à Rabat tiennent à s'entendre rappeler que la France soutient le plan d'autonomie marocain. Une ligne dont Paris ne déviera manifestement pas, sans l'appuyer de façon démonstrative non plus, pour laisser une petite chance à l'introuvable «dynamique régionale», comme on le dit à l'Élysée - et surtout pour ne pas se priver de l'appui d'Alger dans cette phase épineuse.

En donnant malgré tout des gages à Rabat sur le Sahara occidental, François Hollande attendra en retour le soutien du Maroc, membre non permanent du Conseil de sécurité, sur plusieurs dossiers chauds: le Mali - la résolution sur le déploiement de Casques bleus doit être votée fin avril -, mais aussi la Syrie.

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... -sahel.php

Mathieu Guidère commence lui aussi à parler des "echanges" entre sahraouis venant d'Algérie et djihadistes saheliens.

[numidia]

Mathieu Guidère le tunisien qui a changé son nom pour se croire encore plus français et faire croire à sa "gauloiserie"
ou encore le précpetur des rejetons de l'émir du Qatar,
notamment du fils qui était à Saint Cyr, c'est pour ça que l'émir l'a fait entrer dans l'Académie je suppose
lui, l'agent qatari à Paris, celui qui défend bec et ongles ses maîtres .....excellente référence