France 🇫🇷 : Toute l'actualité

[KHAYBAR]

[KHAYBAR]

[KHAYBAR]

[KHAYBAR]

[numidia]

il explique rapidement des éléments de fond, schématiquement ça se tient et dire que ça reste minimaliste par rapport à la destruction totale de ce pays qui s'est vendu au sionisme

[numidia]

Une Algérienne remporte une victoire sur une préfecture cannibalisée par l’extrême-droite

Publié le 04/03/2026 à 08:54 |

Par Abdelkader S. – Par trois arrêts rendus le 5 janvier 2026, la 2e chambre de la Cour administrative d’appel de Versailles a donné raison à une ressortissante algérienne et à ses deux enfants en annulant à la fois des ordonnances du Tribunal administratif de Cergy-Pontoise et les décisions implicites de rejet du préfet du Val-d’Oise. Une décision importante qui, selon Maître Fayçal Megherbi, «rappelle que le silence de l’administration ne peut tenir lieu d’examen sérieux d’une demande de titre de séjour».

Arrivée en France le 18 août 2016, Mme O. P., épouse O., née en 1975, avait sollicité le 27 septembre 2022 la délivrance d’un certificat de résident algérien, en même temps que ses deux enfants, Y. T. (née en 2002) et K. L. (né en 2003). Tous trois avaient obtenu un récépissé valable jusqu’au 26 mars 2023. Mais en l’absence de réponse explicite de la préfecture dans le délai légal de quatre mois, un refus implicite est né le 27 janvier 2023.

Face à ce silence, la famille avait saisi le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Par trois ordonnances du 1er octobre 2024, le président de la 2e chambre avait rejeté leurs requêtes, estimant notamment que les éléments produits étaient «manifestement insuffisants».

Pour Me Fayçal Megherbi, avocat des requérants, cette pratique est devenue fréquente : «Dans certains cas de régularisation, le refus implicite est presque devenu la règle. Le recours contentieux reste souvent le seul moyen de faire aboutir les dossiers.»

Saisie en appel, la Cour administrative d’appel de Versailles a d’abord examiné la régularité des ordonnances. Elle rappelle que le rejet par ordonnance, sur le fondement d’un article du code de justice administrative, n’est possible que dans des cas strictement encadrés.

Or, la requérante faisait valoir des éléments précis : plus de huit années de résidence en France, la présence de sa famille proche et l’exercice d’une activité professionnelle stable depuis octobre 2020. Ces éléments, étayés par des pièces justificatives, ne pouvaient être regardés comme insusceptibles de soutenir les moyens invoqués, notamment au regard de l’article 6-5 de l’accord franco-algérien et de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’Homme.

La cour a donc jugé les ordonnances irrégulières et les a annulées.

Mais l’arrêt va plus loin. Dans ses mémoires en défense, le préfet soutenait que les demandes étaient «toujours en cours d’instruction». Pour la cour, cet argument est décisif, en ce qu’il établit qu’à la date des refus implicites, les demandes n’avaient pas été examinées.

«La cour reconnaît clairement le défaut d’examen des dossiers», souligne Me Fayçal Megherbi. «Une décision implicite ne peut pas masquer une absence totale d’instruction», étaye-t-il.

Les refus implicites du 27 janvier 2023 ont donc été annulés. Il est désormais enjoint au préfet du Val-d’Oise, ou au préfet territorialement compétent, de procéder au réexamen des demandes dans un délai de deux mois.

Au-delà du cas individuel de cette ressortissante algérienne, ces décisions constituent un signal fort adressé aux préfectures, à savoir que le silence administratif ne dispense pas d’un examen réel, sérieux et individualisé des demandes de titre de séjour, quand bien même les administrations françaises ont été infestées par des bureaucrates partisans de l’extrême-droite, qui devront mettre leurs convictions racistes et xénophobes de côté dans l’exercice de leurs fonctions.https://algeriepatriotique.com/2026/03/ ... me-droite/

[numidia]

]CNews sacrifie un de ses racistes qui voulait appliquer un «17 Octobre 1961» aux Algériens[
Publié le 04/03/2026 à 08:25

Jean-Claude Dassier, le nouveau Maurice Papon. D. R.

De Paris, Saliha Fayez – L’éviction tardive d’un chroniqueur n’efface pas une ligne éditoriale. En annonçant qu’ils mettaient «jusqu’à nouvel ordre» à l’écart Jean-Claude Dassier, CNews et Europe 1 ont voulu signifier qu’il existait, malgré tout, une frontière. Mais cette frontière est mouvante, tracée moins par des principes que par le niveau de scandale atteint.

Sur ces deux outils de propagande anti-algérienne crade, l’ancien dirigeant devenu polémiste avait suggéré, à propos d’Algériens détenus en France, qu’on les «jette» en Méditerranée. Une phrase lancée comme une provocation, aussitôt qualifiée d’«horrible» par le présentateur à qui on a soufflé à l’oreillette de faire attention à ce que les intervenants radotent sur l’Algérie dans ce contexte de tentatives de rapprochement de la part du régime de Paris. L’incident aurait pu rester un énième dérapage si la séquence n’avait pas ressurgi, déclenchant une vague d’indignation et l’annonce de saisines du régulateur.

Il faut prendre la mesure des mots. En France, évoquer l’idée de précipiter des Algériens à la mer ne relève pas de la simple outrance rhétorique. Le 17 octobre 1961, des manifestants algériens furent jetés dans la Seine par la police coloniale dirigée par Maurice Papon. Ce passé honteux constitue une balise. Et c’est précisément parce que cette mémoire existe que la phrase prononcée à l’antenne a résonné avec une violence particulière. Sans ce rappel historique, la direction aurait-elle jugé ces propos «intolérables» ? Rien n’est moins sûr.

Les deux médias appartiennent au groupe de Vincent Bolloré, dont l’influence sur le paysage audiovisuel français suscite depuis des années débats et inquiétudes. Sous son impulsion, CNews a construit son audience sur une ligne éditoriale clivante, privilégiant les débats identitaires et les confrontations spectaculaires. Europe 1 a suivi une trajectoire comparable.

Dans cet écosystème putride, la provocation n’est jamais un accident, mais un carburant d’audience. Les sanctions du régulateur, déjà prononcées à plusieurs reprises contre la chaîne, n’ont pas infléchi durablement cette dynamique. L’outrance fait partie du décor, tant qu’elle reste dans une zone grise juridiquement tenable.

L’écartement de Jean-Claude Dassier ressemble ainsi à un geste de gestion de crise plus qu’à une rupture. Les directions invoquent la morale républicaine, mais seulement lorsque la pression extérieure devient trop forte. Entre-temps, les plateaux continuent d’offrir un terrain fertile aux insultes contre l’Algérie.

En agissant après coup, CNews et Europe 1 adoptent l’attitude de Ponce Pilate en s’en lavant les mains pour éviter mieux rebondir. La question dépasse un homme et une phrase. Elle touche à la culture d’antenne et à la conception même du rôle de ces médias français qui ont manifestement rompu avec les principes élémentaires de l’éthique professionnelle.https://algeriepatriotique.com/2026/03/ ... algeriens/

[KHAYBAR]

[KHAYBAR]

[KHAYBAR]

[KHAYBAR]

[numidia]

un classique en France depuis l'affaire Dreyfus (une petite affaire de rien du tout montée en affaire d'Etat)
jusqu'au auto-mutilation et autres pseudo agressions

[zeitrecht]

Ils ont tounours été des Drama-queen
Leur sortie d'Egypte date de 2500 ans et on entend toujours parler plus pleureuses que cela makach

[KHAYBAR]

[KHAYBAR]