Achats et Négociations

[mounircasadi]

MD cela veut dire midas l78 MD ravitailleur

[saladin]

Ce n'est pas plutôt un il-78 T, ceux qui peuvent être convertis, après quelques manipulation afin d'enlever le réservoir, pour le transport de fret et de passagers.

[dz mk3]

geran 2

[Reda1980]

La présidence aurait acquis un G600 flambant neuf , réceptionné cette semaine en toute discrétion à l’aéroport militaire de boufarique ! Félicitation !

[mounircasadi]

La présidence aurait acquis un G600 flambant neuf , réceptionné cette semaine en toute discrétion à l’aéroport militaire de boufarique ! Félicitation !

[Boulboul]

Excellente acquisition par l’ANP ! Cela va bien agrandir et moderniser la flotte gouvernementale. Maintenant, que l’on passe à l’achat des ISR a tout prix. C’est plus qu’urgent.

[sukhoi33]

Je partage ton avis

[AAF 2020]

[AMA/DZ]

Les amis j'ai une question concernant la défense côtière. Comme vous le savez on a eu plusieurs fois l'occasion d'acheter du matériel russe dans ce domaine, entre les Club-M et le Onikhs/Bastion/Yakhont, puis vint son analogue CX1 chinois aux performances similaires et enfin le BrahMos.
Le choix du CM-302 a finalement été fait cependant qu'en est-il des KH-35 de l'ANP ? Le missile a vu sa portée doubler grâce à une nouvelle variante certes mais le Bal-E permet de recycler l'ensemble des stocks des unités navales lance missiles qui subiront un démantèlement ultérieurement. Pourquoi ne pas leur donner une seconde vie en les mettant sur MZKT et refaire le parc avec la nouvelle variante à 260km tant pour la défense côtiere que pour les forces aériennes ? Aujourd'hui même le Ka-52 peut embarquer un tel missile je trouve que c'est important d'en parler.

[Shilka]

Les amis j'ai une question concernant la défense côtière. Comme vous le savez on a eu plusieurs fois l'occasion d'acheter du matériel russe dans ce domaine, entre les Club-M et le Onikhs/Bastion/Yakhont, puis vint son analogue CX1 chinois aux performances similaires et enfin le BrahMos.
Le choix du CM-302 a finalement été fait cependant qu'en est-il des KH-35 de l'ANP ? Le missile a vu sa portée doubler grâce à une nouvelle variante certes mais le Bal-E permet de recycler l'ensemble des stocks des unités navales lance missiles qui subiront un démantèlement ultérieurement. Pourquoi ne pas leur donner une seconde vie en les mettant sur MZKT et refaire le parc avec la nouvelle variante à 260km tant pour la défense côtiere que pour les forces aériennes ? Aujourd'hui même le Ka-52 peut embarquer un tel missile je trouve que c'est important d'en parler.

Si tu veux mon humble avis, l'heure n'est plus a la porté de 260Km....va falloir être plus malin, plus rapide plus discret et plus adaptatif, défense côtière ultra mobile, Radar longue porté et autonome, plus d sous marin, des drones sous marin, etc.....
Pour les fan des gros navire de surface surtout sur un espace aussi clos, ce qui est arriver au Venezuela devrait servir d'exemple, un navire ne pourra jamais se défendre face a des missiles ou des drones même s'il à une DA, tout simplement car celle ci à une courte porté, elle sera très vite submerger, un navire de surface est détectable à des centaine de KM et les munition pour l'atteindre ont autan de porté, donc si le navire peut intercepté qu'a 15 ou 30 km et que sa capacité de frappe c'est 250 environ...Il est mort!!! L’époque à bien changer depuis l’époque des guerre naval, ceux qui ne capte pas et ne s'adapte pas rapidement, il son mort.

[AMA/DZ]

Shilka merci pour ton avis. Oui évidemment mais je ne parle pas de navires mais de défense côtière et de munitions aéroportées.

Le système dont je parle comprend 4 à 8 de ces kh35 par TEL, on peut utiliser le stock actuel de ce missile obsolète intelligemment en lui donnant une seconde vie et le compléter avec le nouveau Kh-35 qui a +260km de portée. Mon constat est que les russes choisissent des missiles plus lourds au détriment du Kh-35 sur les navires comme le club-n, d'où la volonté de créer ce système qui permet de recycler les vieux stocks et d'apporter une redondance supplémentaire. C'est une acquisition très intéressante je trouve que le MDN devrait se pencher dessus c'est l'avenir du vieux stock des navires à démanteler.

Par ailleurs j'ai dit que les russes ne privilégient plus le kh-35 pour les navires mais ils l'ont intégré aux avions et au ka-52, donc peu importe le vecteur il ne sera pas en danger mais plutôt avantagé en réalité, puis c'est pas non plus comme s'il avait 80km de portée comme le Styx tu vois, surtout qu'en version défense côtière ils ont gardé la même doctrine que pour le Roubej, càd un radar embarqué par TEL, sauf que celui-ci est bien plus moderne évidemment vu que c'est son remplaçant direct. Une telle chose complètera l'YJ-12B supersonique pour bien des années encore, je crois qu'il a été présenté au MDN par le passé, sans doute au même moment où les russes voulaient nous vendre le club-m, je crois même que c'est revenu avec l'acquisition du Mig-29m, une de ces maquettes figure d'ailleurs sur le fameux bureau de l'EM.

[Shilka]

Shilka merci pour ton avis. Oui évidemment mais je ne parle pas de navires mais de défense côtière et de munitions aéroportées.

Le système dont je parle comprend 4 à 8 de ces kh35 par TEL, on peut utiliser le stock actuel de ce missile obsolète intelligemment en lui donnant une seconde vie et le compléter avec le nouveau Kh-35 qui a +260km de portée. Mon constat est que les russes choisissent des missiles plus lourds au détriment du Kh-35 sur les navires comme le club-n, d'où la volonté de créer ce système qui permet de recycler les vieux stocks et d'apporter une redondance supplémentaire. C'est une acquisition très intéressante je trouve que le MDN devrait se pencher dessus c'est l'avenir du vieux stock des navires à démanteler.

Par ailleurs j'ai dit que les russes ne privilégient plus le kh-35 pour les navires mais ils l'ont intégré aux avions et au ka-52, donc peu importe le vecteur il ne sera pas en danger mais plutôt avantagé en réalité, puis c'est pas non plus comme s'il avait 80km de portée comme le Styx tu vois, surtout qu'en version défense côtière ils ont gardé la même doctrine que pour le Roubej, càd un radar embarqué par TEL, sauf que celui-ci est bien plus moderne évidemment vu que c'est son remplaçant direct. Une telle chose complètera l'YJ-12B supersonique pour bien des années encore, je crois qu'il a été présenté au MDN par le passé, sans doute au même moment où les russes voulaient nous vendre le club-m, je crois même que c'est revenu avec l'acquisition du Mig-29m, une de ces maquettes figure d'ailleurs sur le fameux bureau de l'EM.

Je vois ce que tu veux dire, j'ai bien compris, j'ai parlé des navire pour justement aller dans ton sens sur la defense côtière, redonner la vie à ces missiles et les intégré a un systeme de defense plus moderne plus mobile et plus puissant est une bonne chose, à voir ce que ça va donner, le cout etc...Es ce que ça vaut le coup.
Pour la défense, la defense côtière sera plus importante que les navire de surface vu la puissance en face, donc avoir du stock n'est jamais une mauvaise chose, vaut mieux trop que pas assez .

[Firdaous]

moment où les russes voulaient nous vendre le club-m, je crois même que c'est revenu avec l'acquisition du Mig-29m, une de ces maquettes figure d'ailleurs sur le fameux bureau de l'EM.

Tu parles d'une maquette de club m ou du yj 12?

[AMA/DZ]

Non du Kh-35 la maquette y est exposée, y'a aussi eu sa version aéroportée montrée au CEM en 2020 sur Mig-29M j'ai pu la retrouver.

[AMA/DZ]

Shilka merci pour ton avis. Oui évidemment mais je ne parle pas de navires mais de défense côtière et de munitions aéroportées.

Le système dont je parle comprend 4 à 8 de ces kh35 par TEL, on peut utiliser le stock actuel de ce missile obsolète intelligemment en lui donnant une seconde vie et le compléter avec le nouveau Kh-35 qui a +260km de portée. Mon constat est que les russes choisissent des missiles plus lourds au détriment du Kh-35 sur les navires comme le club-n, d'où la volonté de créer ce système qui permet de recycler les vieux stocks et d'apporter une redondance supplémentaire. C'est une acquisition très intéressante je trouve que le MDN devrait se pencher dessus c'est l'avenir du vieux stock des navires à démanteler.

Par ailleurs j'ai dit que les russes ne privilégient plus le kh-35 pour les navires mais ils l'ont intégré aux avions et au ka-52, donc peu importe le vecteur il ne sera pas en danger mais plutôt avantagé en réalité, puis c'est pas non plus comme s'il avait 80km de portée comme le Styx tu vois, surtout qu'en version défense côtière ils ont gardé la même doctrine que pour le Roubej, càd un radar embarqué par TEL, sauf que celui-ci est bien plus moderne évidemment vu que c'est son remplaçant direct. Une telle chose complètera l'YJ-12B supersonique pour bien des années encore, je crois qu'il a été présenté au MDN par le passé, sans doute au même moment où les russes voulaient nous vendre le club-m, je crois même que c'est revenu avec l'acquisition du Mig-29m, une de ces maquettes figure d'ailleurs sur le fameux bureau de l'EM.

Je vois ce que tu veux dire, j'ai bien compris, j'ai parlé des navire pour justement aller dans ton sens sur la defense côtière, redonner la vie à ces missiles et les intégré a un systeme de defense plus moderne plus mobile et plus puissant est une bonne chose, à voir ce que ça va donner, le cout etc...Es ce que ça vaut le coup.
Pour la défense, la defense côtière sera plus importante que les navire de surface vu la puissance en face, donc avoir du stock n'est jamais une mauvaise chose, vaut mieux trop que pas assez .

Absolument moi aussi j'trouve ça utile