J-10C [Intérêt/Prospection?]

[FULCRUM]

Sincèrement avec les retours qu'on a le J10C est loin d'être la machine idéale. Deja il y a eu un trollage énorme dans l'affaire des Rafale indien et y a aucune preuve que ces avions se soient fait descendre par les J-10. Et ca reste un monomoteur, l'Algérie est un grand pays et les risques de crash son énormes dans ce cas.

[spetsnaz]

Sincèrement avec les retours qu'on a le J10C est loin d'être la machine idéale. Deja il y a eu un trollage énorme dans l'affaire des Rafale indien et y a aucune preuve que ces avions se soient fait descendre par les J-10. Et ca reste un monomoteur, l'Algérie est un grand pays et les risques de crash son énormes dans ce cas.

Oui d’ailleurs paradoxalement les indien veulent plus de rafale et plus de s400 vu leur efficacité lors de la dernière bataille.. ce qui est dur c’est que sur le plan médiatique marketing les sino- paki on écraser les Indou

[tahiadidou]

Avec leur range et la panoplie de missiles qu'il faut (long range, anti-radiation, high-Gs, seekers, etc.) des Su-35, en nombre, seraient plus appropriés que ces J-10CE.

Le J-10CE a du 'succès' grace au kill d'1 Rafale selon les dires à l'aide de l'AWACS et missiles AA type PL-15.

Récemment, un exercice chinois a montré que le J-10C pouvait meme descendre un J-20, également avec l'aide d'un AWACS

Operation de marketing? j'en sais rien mais la super transparence est suspecte.

Pourquoi les Chinois n'offrent pas le J-20 a l'export plutôt que le J-10C ou ce clone du F-35? Les Russes offrent les memes plateformes que pour les VVS meme si les specs sont légèrement différentes, bien que l'ANP a montré qu'elle pouvait obtenir des versions custom en payant le prix bien sur.

Pour moi, considérant les performances et les specs du Su-35, pas d'AWACS pas de J-10CE. D'ailleurs, si on avait un AWACS préférable qu'il soit Russe afin de pouvoir communiquer avec nos avions made in Russia.

Qui sait, a défaut d'AWACS russe, peut être que l'AAF envisage d'utiliser les Su-57 en un genre de distributed mini-AWACS. Et le tour est joué. Mieux, ce réseau distribué (limité bien sur) est mieux qu'avoir un AWACS qui se fasse descendre. Ou peut être que les Russes se focalisent sur des drones avec des fonctions d'AWACS. D'ailleurs on commence a en voir chez les chinois et américains. Ces derniers ont prévu également d'utiliser les satellites (abandon du programme WedgeTail).

[Firdaous]

https://www.defense-arabic.com/2025/12/ ... %B1%D8%B5/

Je sais pas ce qu'il faut penser de cet article mais sa dit que l'entité sioniste n'aurait pas été capable de detecter les J10C lors de leur venue en Chine pour des exercices. Moyens de guerre electronique? Revetement pour donner une furtivité( les chinois semblent avoir fait de grands progrès en la matière)? Simple propagande? Tromperie sioniste?

[Yugurten]

J'en sais rien mais si je voulais vendre quelque chose aux Arabes j'aurais probablement pensé à raconter une histoire pareille

[Sheev]

c est pas credible cet article , de toute facon furtif ou pas les Egyptiens n auront pas le droit d avoir des J10

[Shilka]

Franchement du bullshit cette article! je n'accorde aucun crédit, je nie pas les progrès Chinois loin de la, mais les Chinois on encore des progrès à faire.
De toute façon pour avoir une aviation de combat efficace, il faut pas penser qu'en terme d'individualité, il faut toute un systeme derriere, c'est comme ça qu'israel à l'avantage sur tout le monde, il ont tous des avions dégradé, 0 renseignement 0 Awacs, rien!! Met un J-10 seul face à un F-16i/15/35 il ce fera attaché , il n'est ni furtif ni indétectable.

@Tahiadidou: Moi aussi je préfère le SU-35 mais il sont pas dans la même catégorie , en faite faut voir si ça nous sera utile et abordable financièrement, si on veux diversifier + avoir de la masse rapidement, ça pourrait être une bonne option, mais vu que le Mig-29 est en trin de faire une belle remontada je suis encore un peu mitigé .

En vrai le Mig-29 actuel avec des systeme moderne et ces Missiles R-37/K77, avec des AWACS ou une liaison de donnée avec les autres vecteur il pourra calmdown quasi n'importe quoi.

[Altaya]

Moi je suis favorable au J-10.
D'une part on augmente le nombre de nos vecteurs, surtout on obtient des munitions Air-Air chinoises, dont la PL-15.
Mais le critère le plus important, c'est que cela prépare l'AAF à utiliser des vecteurs chinois, former nos pilotes sur ces technos, et pourquoi pas à l'avenir quand ce sera possible, acheter des avions chinois plus performants.

Il faut du J-10, même en petite quantité !

[deyaziz]

sa veut dire quoi limiter le nombre ? je pense le nombre de n,importe quel vecteur se determine par de nomreux facteurs dont les missions aux quelles il sera affecté.?

[Shilka]

Moi je suis favorable au J-10.
D'une part on augmente le nombre de nos vecteurs, surtout on obtient des munitions Air-Air chinoises, dont la PL-15.
Mais le critère le plus important, c'est que cela prépare l'AAF à utiliser des vecteurs chinois, former nos pilotes sur ces technos, et pourquoi pas à l'avenir quand ce sera possible, acheter des avions chinois plus performants.

Il faut du J-10, même en petite quantité !

En faite j’aimerai bien qu’on passe le cap Chinois car c’est une puissance et elle va l’être d’avantage à l’avenir sauf mauvaise surprise….et sa marge progression semble plus importante que la Russie, en terme d’évolution il avance trop vite, donc on pourrai profiter pleinement des dernière technologies si on décide de passer ce cap.
Cette au début ça sera coûteux car il faudra former, mettre en place les chaîne logistique etc…. Mais ça sera plus facile ensuite.

Donc personnellement si on doit prendre un petit nombre je pense perso qu’il faut passer directement au J35, je pense que 24 ou 36 appareil + 4-6 Awacs ça sera parfait , il peu prendre toute une panoplie de munition dont le Pl15 et le PL17 qui est plus performant et d’une plus grande porte.
On aura des capacité aérienne folle avec plus de 200 appareil moderne, suréquiper avec des Awacs et dont 2 de 5 eme génération.

Maintenant si on veux vraiment du volume, sois on prend du J10 sois plus de mig29, ce qui m’a fait changer d’avis sur ce dernier c’est le fait qu’il commence à l’équiper de matos moderne, qu’il peut en plus prendre les dernière munition comme le r37 et le k77 , tout ce qui manque à nos mig29 c’est un radar AESA mais elle ça il en a pas besoin , avec une liaison de donnée et ou des Awacs il sera redoutable .
Le but final c’est d’avoir une flotte ultra moderne, avec une quantité très acceptable , une meilleur autonomie et un coût abordable.

Mais le cap chinois il faudra le passer tôt ou tard, on doit pas s’y prendre en retard , faut savoir saisir les opportunités et flairer les bon filon, pas attendre d’être surpassé à chaque fois pour faire du copier coller, la Chine va devenir plus importante à l’avenir et sa technologie militaire évolue à grand pas.
En vrai le J10, hormis le Pl15 il a aussi des capacité sol/air redoutable , système de guerre électronique c’est vraiment un chasseur complet . Et il sera amenée à évoluer encore car vu les progrès que fait la Chine il est pas impossible que d’ici quelque temps il sortiront une nouvelle version .
Maintenant faut voir avec le J35, j’ai peur que ce chasseur aura beaucoup de défaut au debut et qui sera trop cher à l’achat et l’entretient faudra bien l’étudier mais il faut diversifier et passer le cap chinois si on veux se renforcer et se diversifier.

[Firdaous]

https://www.defense-arabic.com/2025/12/ ... %B6%D8%B9/



Le meme site parle d'une probable acquisition du J10 et J35 ainsi que de l'avion ravitailleur Y20 par l'Egypte. Mais je doute que l'entité laisse faire et n'empeche pas cela via les etats unis

[tahiadidou]

https://www.defense-arabic.com/2025/12/ ... %B6%D8%B9/

Le meme site parle d'une probable acquisition du J10 et J35 ainsi que de l'avion ravitailleur Y20. Mais je doute que l'entité laisse faire et n'empeche pas cela via les etats unis

Ca ne parle que de l'Égypte. J'ai raté qqe chose?

[Firdaous]

https://www.defense-arabic.com/2025/12/ ... %B6%D8%B9/

Le meme site parle d'une probable acquisition du J10 et J35 ainsi que de l'avion ravitailleur Y20. Mais je doute que l'entité laisse faire et n'empeche pas cela via les etats unis

Ca ne parle que de l'Égypte. J'ai raté qqe chose?

Oui justement l'article parle de deal avec l'Egypte qui reste à confirmer
Excuses moi, c'est moi le fautif. J'ai cru avoir précisé que c'était pour l'Egypte. Je viens de corriger

[Firdaous]

https://www.defense-arabic.com/2025/12/ ... %81%d8%a7/

Cet article cite une source britannique qui donne les matricules de 4 avions Rafales qui auraient été abattus par les Pakistanais

[kamov]