J-10C [Intérêt/Prospection?]

[Shilka]

Si on veux du chinois neuf autant investir dans les J-31 et 5e génération et non pas dans les vieux J-10 monoréacteur.

Oui mais son t'il prêt? en plus le Pakistan sera le premier client, on va devoir attendre, Mais oui je suis d'accord, le J-31 comme chasseur léger, et sa perspective d'evolution sera plus importante. il faudra le testé et se positionné rapidement avant qu'il ne soit ouvert à l'export.

[Dechraoui]

Les conflits récents ont confirmé qu’il fallait de la masse et de la qualité bien sûr et pour ça y a que les chinois Numide va etre aux anges et le candidat idéal qui est mature maintenant combat proven est le J-10 C

[Shilka]

Les conflits récents ont confirmé qu’il fallait de la masse et de la qualité bien sûr et pour ça y a que les chinois Numide va etre aux anges et le candidat idéal qui est mature maintenant combat proven est le J-10 C

Oui, soit le J-10 soit le J-31:

Le 10 il est disponible tout de suite, il est moins cher et il est suffisament moderne pour tenir tête à ces conçurent, donc niveau disponibilité et quantité, donc la masse, le J-10 est le meilleur choix. Sur le court terme le J-10 est le meilleur choix

Le J-31 quand à lui, représente un saut qualitatif supérieur, mais pas dispo dans l'immédiat, et niveau masse ça sera moins que le J-10 mais on pourra en avoir pas mal, sur le long terme le J-31 c'est la meilleur option.

Tout dépend si on aura le temps ou pas avant la prochaine guerre, Perso je pencherai aussi sur le J-31 pour nous constitué une armée de l'air de grande qualité, mais si on se retrouve en guerre du jour au lendemain, je serai bien contente de voir des J-10 déjà présent.

[spetsnaz]

Les conflits récents ont confirmé qu’il fallait de la masse et de la qualité bien sûr et pour ça y a que les chinois Numide va etre aux anges et le candidat idéal qui est mature maintenant combat proven est le J-10 C

Oui, soit le J-10 soit le J-31:

Le 10 il est disponible tout de suite, il est moins cher et il est suffisament moderne pour tenir tête à ces conçurent, donc niveau disponibilité et quantité, donc la masse, le J-10 est le meilleur choix. Sur le court terme le J-10 est le meilleur choix

Le J-31 quand à lui, représente un saut qualitatif supérieur, mais pas dispo dans l'immédiat, et niveau masse ça sera moins que le J-10 mais on pourra en avoir pas mal, sur le long terme le J-31 c'est la meilleur option.

Tout dépend si on aura le temps ou pas avant la prochaine guerre, Perso je pencherai aussi sur le J-31 pour nous constitué une armée de l'air de grande qualité, mais si on se retrouve en guerre du jour au lendemain, je serai bien contente de voir des J-10 déjà présent.

Le présent et le futur c’est la 5G les gars, seul les pays qui n’ont pas les moyen de se le procurer achète du 4++ comme la France par exemple ou la Turquie, avoir un mix 4++ ( su-30sm x, su-35, ) et 5G ( su-57, j-31) est largement à notre portée et va decupler nos force, le j-10c c’est bien lorsqu il y’avait pas d’autre alternative pour remplacer le mig-29 mais la avoir la chance d’opérer sur 2 avion 5g est tout à fait benef pour nos pilote aussi qui maîtriseront le must de ce qui ce fait dans l’aviation

[Shilka]

Les conflits récents ont confirmé qu’il fallait de la masse et de la qualité bien sûr et pour ça y a que les chinois Numide va etre aux anges et le candidat idéal qui est mature maintenant combat proven est le J-10 C

Oui, soit le J-10 soit le J-31:

Le 10 il est disponible tout de suite, il est moins cher et il est suffisament moderne pour tenir tête à ces conçurent, donc niveau disponibilité et quantité, donc la masse, le J-10 est le meilleur choix. Sur le court terme le J-10 est le meilleur choix

Le J-31 quand à lui, représente un saut qualitatif supérieur, mais pas dispo dans l'immédiat, et niveau masse ça sera moins que le J-10 mais on pourra en avoir pas mal, sur le long terme le J-31 c'est la meilleur option.

Tout dépend si on aura le temps ou pas avant la prochaine guerre, Perso je pencherai aussi sur le J-31 pour nous constitué une armée de l'air de grande qualité, mais si on se retrouve en guerre du jour au lendemain, je serai bien contente de voir des J-10 déjà présent.

Le présent et le futur c’est la 5G les gars, seul les pays qui n’ont pas les moyen de se le procurer achète du 4++ comme la France par exemple ou la Turquie, avoir un mix 4++ ( su-30sm x, su-35, ) et 5G ( su-57, j-31) est largement à notre portée et va decupler nos force, le j-10c c’est bien lorsqu il y’avait pas d’autre alternative pour remplacer le mig-29 mais la avoir la chance d’opérer sur 2 avion 5g est tout à fait benef pour nos pilote aussi qui maîtriseront le must de ce qui ce fait dans l’aviation

Oui je pense la même chose mais il faudra qu'il soit disponible rapidement, qu'on puisse faire commande d'un bon nombre, qu'on forme les pilote etc..ça va nous prendre pas mal d'année, en espérant que d'ici la le pays n'aura pas de défit serieux pour sa survie.
Le J-10 il fallait le prendre il ya plusieurs année de cela.
L’idéal pour notre future force aérienne c'est un mixt de chasseur Russe et Chinois je suis convaincu que ça se fera à l'avenir, de plus le J-31 qui sera un chasseur de 5G aura plus de possibilité d'evolution, et il aura de nouvelle munition également plus puissant que le PL-15 ou un PL15 non dégradé je dirait pas non Mais il faut mettre le paquet sur la force aérienne avec ce qu'il ya de mieux ya pas le choix ou d'hésitation, partout sa viole le droit international sans pression, on peu pas compté sur des condamnation de l'ONU si un truc nous arrive.

[nino2014]

Pour moi; le J10 c"est un bon projet pour commencer un TT , similaire au projet de la marine 056 .Un bon début avec un avion de 4 ++ et monoreacteur.Il faut prendre l'exemple pakistanais avec le JF 17.

[tahiadidou]

Les conflits récents ont confirmé qu’il fallait de la masse et de la qualité bien sûr et pour ça y a que les chinois Numide va etre aux anges et le candidat idéal qui est mature maintenant combat proven est le J-10 C

combat-proven? oui, si tu crois les Pakistanais et la campagne marketing Chinoise
cependant, il est probablement vrai que le PL-15 a fait la difference.

[tahiadidou]

Pour moi; le J10 c"est un bon projet pour commencer un TT , similaire au projet de la marine 056 .Un bon début avec un avion de 4 ++ et monoreacteur.Il faut prendre l'exemple pakistanais avec le JF 17.

"Projet de la marine" J'ai rien vu a part les rumeurs.

[deyaziz]

Si on veux du chinois neuf autant investir dans les J-31 et 5e génération et non pas dans les vieux J-10 monoréacteur.

Oui mais son t'il prêt? en plus le Pakistan sera le premier client, on va devoir attendre, Mais oui je suis d'accord, le J-31 comme chasseur léger, et sa perspective d'evolution sera plus importante. il faudra le testé et se positionné rapidement avant qu'il ne soit ouvert à l'export.

J'espère que c'est déjà fait car tout le monde attend cet avion pour entrer dans l'air de la 5e G.

[Dechraoui]

Les conflits récents ont confirmé qu’il fallait de la masse et de la qualité bien sûr et pour ça y a que les chinois Numide va etre aux anges et le candidat idéal qui est mature maintenant combat proven est le J-10 C

combat-proven? oui, si tu crois les Pakistanais et la campagne marketing Chinoise
cependant, il est probablement vrai que le PL-15 a fait la difference.

Ils sont aussi crédibles que Dassaut d’ailleurs ils se font discrets depuis le conflit indo pakistanais récent…

[tahiadidou]

Les conflits récents ont confirmé qu’il fallait de la masse et de la qualité bien sûr et pour ça y a que les chinois Numide va etre aux anges et le candidat idéal qui est mature maintenant combat proven est le J-10 C

combat-proven? oui, si tu crois les Pakistanais et la campagne marketing Chinoise
cependant, il est probablement vrai que le PL-15 a fait la difference.

Ils sont aussi crédibles que Dassaut d’ailleurs ils se font discrets depuis le conflit indo pakistanais récent…

Juste pour terminer sur ce truc.
En parlant de Dassault, leur CEO Trappier a réagi finalement la semaine passée dans une interview au magazine Challenges

Challenges – La perte d’au moins un Rafale par l’Inde lors de l’affrontement aérien avec le Pakistan, début mai, interroge dans le milieu de la défense. Le Rafale a-t-il atteint ses limites ?
Éric Trappier – Les Indiens n’ont pas communiqué, donc nous ne savons pas exactement ce qu’il s’est passé. Ce qu’on sait déjà, c’est que ce que les dires des Pakistanais [trois Rafale détruits, ndlr] sont inexactes. D’autre part, quand vous opérez des avions de combat, vous remplissez une mission. La réussite de la mission, ce n’est pas d’avoir zéro perte, c’est d’avoir atteint ses objectifs. Lors de la Seconde Guerre mondiale, on n’a pas dit que les Alliés avaient perdu la guerre parce qu’ils avaient perdu des troupes… On verra s’il y a eu des pertes ou pas, et si les buts de guerre ont été atteints. Quand la vérité sortira, certains auront peut-être des surprises.

Vingt ans après son entrée en service, le Rafale est-il encore au meilleur niveau mondial ?
C’est toujours compliqué de dire qu’on est les meilleurs dans l’absolu, mais je pense sincèrement qu’on est les meilleurs dans le compromis. Il est évident qu’en affrontement aérien face à un F-22 [chasseur furtif de supériorité aérienne de l’US Air Force, ndlr], ça va être compliqué pour le Rafale. Mais si vous voulez un seul avion capable de faire des missions air-air, de la reconnaissance, des frappes air-sol, des missions nucléaires et d’embarquer sur un porte-avions, je pense qu’effectivement le Rafale est le meilleur avion au monde, meilleur que le F-35 et bien meilleur que tous les avions chinois sur le marché. Il remplit parfaitement les besoins des forces armées françaises et des pays qui l’ont acheté.

https://www.challenges.fr/entreprise/de ... dre_606030

Donc, littéralement, ils ont perdu au moins 1. Tous les canaux Indiens sur l'internet (et ils sont innombrables ) ont tous repris la phrase surlignée, souvent en omettant la partie principale entre crochets

Pour la discretion pas du tout, vu que Dassault et Tata ont signé un accord début Juin pour la fabrication du fuselage en Inde meme.
https://www.dassault-aviation.com/en/gr ... l-markets/

[guidher]

[Shilka]

Rajoute l'Iran si on croit les dernière info, donc avec tout ce beau monde si on tarde on va les avoir dans 10 ans..

[deyaziz]

Personnellement je suis très content, j'espère et je prie Dieu le Tout Puissant de nous faciliter l’acquisition de grands nombres de J-10CE fighter. et aussi de JF-17 parce que ce sont des G-4 ,5 ++ l'équivalent Chinois du F-16 , de l' Eurofighter Typhoon, du rafale et d’autre avions de combat et dans un avenir proche des J-31 (avions de combat de 5e G.) ils sont en perpétuel développement et peuvent être moderniser ou revendu a d’autres pays pour être remplacer par des avions plus performants J-35 de 5eme G. l’essentiel c’est de ne jamais laisser le ciel Algérien sans ses aigles, il faut aussi penser que la DAT peut faire défaut et que c’est l'absence d'adversaires qui encourage les autres a nous agresser quand ils veulent et comme ils veulent comme a Ghazza et en IRAN dernièrement si non lorsqu’il ya quelque un en face ils ont peur comme nous mais la qualité du matériel avec la préparation et les entrainements et surtout l’absence de l’adversaire les encourage beaucoup. Donc nous devons mettre le paquet parce que sa remplace en partie toutes les autres armes missiles, défense aérienne, mais sa ne peut pas être remplacer même pas par des milliers de missiles balistiques la preuve nous l'avons vécu en directe ces derniers jours lors de la guerre IRAN Israël . Si les Iraniens avaient une Force aérienne puissante l'agresseur aurait été écrasé définitivement.

[dz mk3]

j-35