Guerre Civile et Rébellion En Syrie 🇸🇾

[Laigle]

pour mettre en pièce un ennemi d'israel,

un ex terroriste d'alqaida et daech, auteurs du Bataclan et de Charlie Hebdo c'est devenu fréquentable apparemment.

l'Occident a structurellement soutenu les groupes terroristes !
C'etait deja le cas avec l'Algerie !
Et c etait deja le cas avant !
Le job des medias consiste a soutenir et dedouaner les groupes terroristes, et faire taire quiconque poserait des questions sur de vrais false flags, generalement tres courts et parfaitement rentabilises !
Et l'erreur des "notres" a ete de dealer avec l ennemi en croyant a la fable : prenew Boutef, il dissipera tous les malentendu !
Quand on voit le chef officiel de la DGSE (ambassadeur) venir cracher au visage de ceux qui sont morts pour l'Algerie en venant nous sortir des histoires d incomprehension et gueguerre DGSE-DSt, c est vraiment une insulte !
Non, ils ont activement soutenu les groupes terroristes car c est un de leurs moyens d actions !
Et nous, nous avons offert les breches, economiques, sociales, securitaires, intellectuelles, mediatiques et meme de patriotisme, qui ont fait qu ils ont utilise cela contre nous !
On pourra continuer de citer des milliers de cas par jour d hypocrisie de l Occident (son vrai pouvoir et ses medias) mais notre job c est de nous rendre compte.
Oui, les groupes terroristes islamistes sont une arme de l Occident.
Les medias les blanchiront toujours quand ils sont utilises pour satelliser un pays et fera toujours chaumer dans les chaumieres pour les false flags bien rentabilises.
Mais on peut faire le meme parrallele par rapport aux Nazis !
Ca poursuit des humoristes et des historiens qui disent que 2+2 = 4 mais cela soutient les Nazis en Ukraine !
Et bien sur , la construction de l Entite Khazar Sioniste et Antisemite qui la encore repose sur une montagne de mensonges , dont celui historique, s appui la dessus mais aussi sur d autres.
Comment un occident qui se definitc omme laique pretend creer une entite religieuse ?
Comment un occident qui se pretend anti raciste pretend creer une entite sur la base d une pseudo appartenance raciale ?
Comment un occident qui pretend sauver une population de chez lui via la faire chez les autres ?
Comment une population europeenee est appellee semite et ceux qui subissent le colonialamisme sont appeless antisemites ?
Oui, c est l Empire du mensonge !
Maintenant une premiere etape serait qu on arrete de pousser des cris d orfraies .
Ils savent qu ils mentent
Ils savent que nous savons qu ils mentent.
Que faisons nous ?
Deja, au lieu de venir frapper de suspicion tout double national, on devrait serieusement s occuper de qui a une double allegeance !
Et oui, l argent qui part vers Paris ou ailleurs, ce n est pas que de l argent qui s evapore .
C est aussi un lien !
Tout comme ceux qui ont des liens qui ne peuvent pas etre compatibles avec etre Algerien.
On se tappe des hauts responsables qui devant les cameras jure sur le Coran mais qui n ont aucun probleme avoir des "freres" et ont ete inities !
Nous aussi nous sommes veroles et nous devons nous en rendre compte !
Veroles par la corruption, verroles par le complexe colonial, verroles par l autosuffisance, verroles par les gueguerres internes, verroles par le clientelisme etc ...
s ils ont pu faire ce qu ils nous ont fait par notre faute, dans les annees 90, le jour ou on sera vraiment un probleme , ils le feront et la ils ne nous raterons pas.
Et c est parce que nous ne sommes pas vraiment un probleme que pour l instant ca va.
On parle de la Palestine, de l Irak, de la Syrie, mais meme le Sahara Occidental on l a abandonne !
Je serais Saharoui, le ventre serait douloureux mais le coeur ne ressentirait plus d amour !
Dans les annees 80, qu aurait pu faire le Maroc contre un vrai push ?
Le colonialisme quia ete blanchit depuis, etait encore sombre, les annees 50-60 n etaient pas loins, l Algerie avait encore un peu de cette image qui restait !
L occident aurait ete dans la mouise pour venir defendre son extension, le Makhzen.
Non, le frere Smalto et compagnie ont voulu se rendre aupres du pseudo dieu sur terre qui les a berne ! 1991-2025 , toujours rien ! L'ONU est un truc pour endormir les petits et faire avaler poliment des couleuvres, pas pour une vraie justice !
Qu'est ce que nous y faisons encore ?
On legitime ce truc ?
l avenir de l Algerie c est le retour a l Algerianite ! Et dans toute sa diversite ! Mais c est quoi l Algerianite ?
C est nos anciens qui l ont defini, le 1er Novembre, en se levant avec Nif contre la Hogra !
Il faut que nous cessions de nous etonner des mensonges de l Empire du mensonge !
S etonner c est que nous attendons encore !
Y a rien a attendre !
Le jour ou on sera un probleme, ils mentiront et s occuperons de nous !
Ils ont toujours maintenu le feu allume, de temps en temps un peu plus.
Soit on est soumis et ils nous aiment, soit ils nous detesteront, maintenant que faisons nous ?
Que font les institutions securitaires pour nettoyer l interieur ?
Faut il attendre qu il se passe quelque chose pour voir que untel ou untel ont vendu ? Alors que cela se passe tous les jours ?

[KHAYBAR]

Sources d'Al Jazeera : Des morts, dont un responsable du Département des opérations militaires, dans une embuscade tendue par des hommes armés des restes du régime à Lattaquié .

[Toriro]

Le nouveau ministre de la Justice Syrien supervisant des exécution de civils (ici pour prostitution)

[tahiadidou]

Il se dit qu'en Novembre lorsque Bashar était parti a Moscou, Poutine l'avait fait attendre un ou deux jours avant de le recevoir. Il se dit que Poutine lui avait suggéré auparavant d'entamer des discussions avec Erdogan pour trouver des solutions a la crise, ce qu'il avait refusé car influencé par ce petit état belliqueux que sont les EAU.
Bashar s'est obstiné et arriva ce qui devait arriver. Pour son exil, il a du se sentir beaucoup plus en sécurité en Russie que chez les fourbes.

[samousa]

[Shilka]

Moue....Titre pirouette, la Russie n'a rien vu venir, et de toute façon elle ne pouvez rien faire, Syrien comme Russe on sont responsable..

[fronov]

Moue....Titre pirouette, la Russie n'a rien vu venir, et de toute façon elle ne pouvez rien faire, Syrien comme Russe on sont responsable..

Demande toi pourquoi les mercenaires et groupes du jolani pro Turquie n'ont pas tiré une seule balle contre les troupes russes là où ils sont déployés ? Aucune attaque contre les bases russes ? Des contacts entre hts et russes via les turques ont lieu avant la chute de Bachar.... c'est clair comme le soleil..... " N'ont rien vu venir"
La réalité de terrain est loin de l'émotion....
Concernant la Turquie... je pense qu'il faut créer un topic sur la politique étrangère de la Turquie....car ce pays est l'un des plus énigmatique dans le monde.....une politique de caméléon ...
Première hypothèse est que ce pays tient vraiment à être important dans la scène internationale...donc avec ses interventions dans des conflits les dernières années consolident la position d'un clan au pouvoir à Ankara qui cherche à influencer le monde arabo-musulman en étant une puissance régionale avec une indépendance industrielle militaire et une tendance multipolaire ( rapprochements avec la Russie ...s-400 , central nucléaires...etc puis avec la Chine aussi ....les brics ..etc)
Deuxième hypothèse est que ce pays ne fait que le gendarme de la région au profit de l'axe US/GB ....
Il intervient comme remplacent dans les conflits qui coûtent énormément au couple US GB....vu que ces derniers ont payés très cher leur interventions en Afghanistan et en Irak....
Il fait leur job et soit disant il veut retrouver sa grandeur ottomane...

[Shilka]

Moue....Titre pirouette, la Russie n'a rien vu venir, et de toute façon elle ne pouvez rien faire, Syrien comme Russe on sont responsable..

Demande toi pourquoi les mercenaires et groupes du jolani pro Turquie n'ont pas tiré une seule balle contre les troupes russes là où ils sont déployés ? Aucune attaque contre les bases russes ? Des contacts entre hts et russes via les turques ont lieu avant la chute de Bachar.... c'est clair comme le soleil..... " N'ont rien vu venir"
La réalité de terrain est loin de l'émotion....
Concernant la Turquie... je pense qu'il faut créer un topic sur la politique étrangère de la Turquie....car ce pays est l'un des plus énigmatique dans le monde.....une politique de caméléon ...
Première hypothèse est que ce pays tient vraiment à être important dans la scène internationale...donc avec ses interventions dans des conflits les dernières années consolident la position d'un clan au pouvoir à Ankara qui cherche à influencer le monde arabo-musulman en étant une puissance régionale avec une indépendance industrielle militaire et une tendance multipolaire ( rapprochements avec la Russie ...s-400 , central nucléaires...etc puis avec la Chine aussi ....les brics ..etc)
Deuxième hypothèse est que ce pays ne fait que le gendarme de la région au profit de l'axe US/GB ....
Il intervient comme remplacent dans les conflits qui coûtent énormément au couple US GB....vu que ces derniers ont payés très cher leur interventions en Afghanistan et en Irak....
Il fait leur job et soit disant il veut retrouver sa grandeur ottomane...

Le truc c'est que les Russes eux même on avoué, poutine lui même à limoger l'officier en charge de la Syrie et lui même à parler d'une enquête, et pour les négociation il on du retiré leur navire loin des bases et il ont négocier avec HTS qui veulent pas froissé la Russie car maintenant il cherche la validation de tous.
Pour les Turc il joue leur parti il ont raison, mais il ne son pas indépendant loin de la, il font parti de l'Otan est pour eux c'est une chance de faire parti d'une tel alliance, il n'ont aucun scrupule à envahir d'autre pays avec l'Otan même des pays musulman, donc pour un pays comme ça il ya aucun probleme a faire parti de l'Otan et c'est pas n'importe qui qui pourra rentré, si demain l'Algerie fait une demande d'entré dans l'Otan je doute qu'elle sera accepté.
Pour la Turquie, l'Otan est une assurance vital pour sa securité, et c'est surtout pour contenir la Russie, il serai temps que Putin s'en rend compte quand même...La Turquie ne quittera pas l'Otan pour des S-400 ou pour les beau yeux de Putin, et après ? Une fois quitté l'Otan et faire alliance avec la Russie? la Turquie sera quand même à la merci de se dernier, je rappel que son entré dans l'Otan c'etait pour contré l'URSS qui était une véritable menace existentiel à l’époque.
La Turquie va tiré le max du bénéfice de la Russie ensuite il la jettera comme une vielle chaussette car de une ils quittera jamais L'Otan et il aura raison, de deux, il veux que la Crime sois Ukrainienne, il va raison aussi d’éloigné un accroissement de la puissance navale Russe à sa porte , il continu à soutenir l'Ukraine, bref et la Russie la dedans? Je t’achète tes meilleur techno et après rouh chouf nanak.
La Turquie veux consolider sa securité a ces frontiére, mais dans les grande ligne elle travail pour l'Otan, faire parti de l'Otan ta des droit mais ta aussi des devoir, comme dans tout, mais putin se croit plus malin, il pensait pouvoir arraché la Turquie à l'Otan qui n'a fait que de se joué de lui, il pensait qu'envahir l'Ukraine et ensuite négocier qu'il allait tous avoir peur de lui et négocier, ce type à pris la grosse tête. C'est trop flou ce qui ces passé en Syrie mais plus personne n'a peur de la Russie, même si cette derniére est plus puissance qu'avant 2022, elle à perdu de son aura. Et c'est plus politique que militaire en vrai.

[vonstuck]

ne me demandez pas si c'est vrais ou pas, je ne sais pas

[Shilka]

ne me demandez pas si c'est vrais ou pas, je ne sais pas

Syrie: Les derniers instants du régime de Bachar Al-Assad de la bouche du général iranien Sardar Bahrouz Asbati:

- La Russie a joué un rôle déterminant dans l'affaiblissement de l'influence de l'Iran en Syrie, surtout après le 7 octobre. Toutes ses actions dans la région ont été en faveur des intérêts d'Israël. La Russie a été impliquée dans l'assassinat de plusieurs responsables des Gardiens de la Révolution iraniens en Syrie, notamment du général Seyed Razi, tué à Damas. La Russie a trompé Bachar al-Assad en soutenant Israël dans les frappes contre les sites et bases des Gardiens de la Révolution iraniens en Syrie. Le rôle de la Russie était clairement de servir les intérêts d'Israël, ce qui a contribué à marginaliser le rôle de l'Iran en Syrie.

- Après le 7 octobre, l'Iran a demandé à Bachar al-Assad, par l'intermédiaire de notre ambassadeur à Damas et de la direction des Gardiens de la Révolution en Syrie, d'ouvrir un front sur le Golan avec Israël. Notre direction militaire a offert un soutien puissant de l'Iran et du Hezbollah en cas d'ouverture du front du Golan, mais Bachar al-Assad a catégoriquement rejeté la demande de l'Iran, ayant adopté une position de non-engagement dans toute confrontation avec Israël.

- Les EAU, l'Arabie Saoudite et l'Egypte ont exercé des pressions sur Bachar al-Assad pour marginaliser le rôle de l'Iran en Syrie. Lors de la visite de l'ex-président iranien Ebrahim Raïssi en Syrie, il n'a pas été reçu comme il se doit par le régime syrien, tandis que l'accueil de Damas au ministre des Affaires étrangères des Émirats était bien plus chaleureux que celui réservé à Raïssi. Nous avons exprimé notre objection au régime syrien face à cette discrimination.

- Israël a ciblé la base de renseignement iranienne à Damas, connue sous le nom de "Base Sadeq", après que la Russie ait désactivé tous les radars iraniens dans la région.

- À 2 heures du matin, il est devenu évident que Damas tomberait entre les mains de l'opposition armée, ce qui a conduit à la décision de se retirer de Syrie. Plusieurs ministres syriens avec lesquels il était en contact étaient corrompus, et la direction militaire et politique vivait en totale isolation par rapport aux besoins du peuple syrien.

- La direction du Parti Baas et les généraux, même en ce qui concerne des questions simples comme l'électricité, étaient impliqués dans des actes de corruption. Il existait un contraste frappant entre la population et celle de la classe dirigeante syrienne.

- Avant le lancement des opérations militaires contre l'opposition, un plan stratégique a été présenté à Bachar al-Assad, mais la Russie a proposé un autre plan, que Bachar a choisi d'adopter. La stratégie initiale reposait sur une intervention militaire terrestre, tandis que le plan russe ciblait l'opposition à Idlib par des frappes aériennes.

- Nos généraux ont eu une réunion décisive avec Bachar al-Assad dans les derniers instants du régime d'Assad. Nous avons préparé le Hachd al-Chaabi irakien pour entrer en Syrie et avons demandé à Bachar de contacter la Russie pour empêcher les frappes israéliennes visant le Hachd al-Chaabi. La réponse de Bachar a été : "Contactez la Russie."

- Maher al-Assad (le frère de Bachar) a mis en place des points de contrôle et des barrages de sécurité, connus sous le nom de "points de la 4e division", où les véhicules étaient systématiquement soumis à des pots-de-vin. Même les bus transportant des pèlerins chiites irakiens étaient obligés de payer des bakchich à ces barrages.

- L'Iran est toujours en contact avec un large réseau d'éléments armés loyaux à l'Iran, prêts à intervenir militairement en Syrie.

Je met ici tout ce qui à était dit dans ce Tweet, bon déjà de savoir si c'est vrai ou pas j'ai aucune idée mais la source me semble douteuse.
Cependant, si jamais ce sont de vrai déclaration, de sont de lourde accusation, surtout vis à vis de la Russie, qui ne me choquerai pas d'ailleurs, les Russes joue à un jeu trouble depuis le début.Il ya eux une entente Syro-Russe pour lâché la Syrie au profil des turc et des Israélien qui ont mis se plan en place et les Iranien sont les grand perdant; et ya des gent malazhoum yamnou bles BRICS, de la Russie est tout ça que ces propos soit vrai ou faux, la Russie à montré que même si tes son allié elle peu te lâché très facilement et même te trahir.

[fronov]

ne me demandez pas si c'est vrais ou pas, je ne sais pas

Syrie: Les derniers instants du régime de Bachar Al-Assad de la bouche du général iranien Sardar Bahrouz Asbati:

- La Russie a joué un rôle déterminant dans l'affaiblissement de l'influence de l'Iran en Syrie, surtout après le 7 octobre. Toutes ses actions dans la région ont été en faveur des intérêts d'Israël. La Russie a été impliquée dans l'assassinat de plusieurs responsables des Gardiens de la Révolution iraniens en Syrie, notamment du général Seyed Razi, tué à Damas. La Russie a trompé Bachar al-Assad en soutenant Israël dans les frappes contre les sites et bases des Gardiens de la Révolution iraniens en Syrie. Le rôle de la Russie était clairement de servir les intérêts d'Israël, ce qui a contribué à marginaliser le rôle de l'Iran en Syrie.

- Après le 7 octobre, l'Iran a demandé à Bachar al-Assad, par l'intermédiaire de notre ambassadeur à Damas et de la direction des Gardiens de la Révolution en Syrie, d'ouvrir un front sur le Golan avec Israël. Notre direction militaire a offert un soutien puissant de l'Iran et du Hezbollah en cas d'ouverture du front du Golan, mais Bachar al-Assad a catégoriquement rejeté la demande de l'Iran, ayant adopté une position de non-engagement dans toute confrontation avec Israël.

- Les EAU, l'Arabie Saoudite et l'Egypte ont exercé des pressions sur Bachar al-Assad pour marginaliser le rôle de l'Iran en Syrie. Lors de la visite de l'ex-président iranien Ebrahim Raïssi en Syrie, il n'a pas été reçu comme il se doit par le régime syrien, tandis que l'accueil de Damas au ministre des Affaires étrangères des Émirats était bien plus chaleureux que celui réservé à Raïssi. Nous avons exprimé notre objection au régime syrien face à cette discrimination.

- Israël a ciblé la base de renseignement iranienne à Damas, connue sous le nom de "Base Sadeq", après que la Russie ait désactivé tous les radars iraniens dans la région.

- À 2 heures du matin, il est devenu évident que Damas tomberait entre les mains de l'opposition armée, ce qui a conduit à la décision de se retirer de Syrie. Plusieurs ministres syriens avec lesquels il était en contact étaient corrompus, et la direction militaire et politique vivait en totale isolation par rapport aux besoins du peuple syrien.

- La direction du Parti Baas et les généraux, même en ce qui concerne des questions simples comme l'électricité, étaient impliqués dans des actes de corruption. Il existait un contraste frappant entre la population et celle de la classe dirigeante syrienne.

- Avant le lancement des opérations militaires contre l'opposition, un plan stratégique a été présenté à Bachar al-Assad, mais la Russie a proposé un autre plan, que Bachar a choisi d'adopter. La stratégie initiale reposait sur une intervention militaire terrestre, tandis que le plan russe ciblait l'opposition à Idlib par des frappes aériennes.

- Nos généraux ont eu une réunion décisive avec Bachar al-Assad dans les derniers instants du régime d'Assad. Nous avons préparé le Hachd al-Chaabi irakien pour entrer en Syrie et avons demandé à Bachar de contacter la Russie pour empêcher les frappes israéliennes visant le Hachd al-Chaabi. La réponse de Bachar a été : "Contactez la Russie."

- Maher al-Assad (le frère de Bachar) a mis en place des points de contrôle et des barrages de sécurité, connus sous le nom de "points de la 4e division", où les véhicules étaient systématiquement soumis à des pots-de-vin. Même les bus transportant des pèlerins chiites irakiens étaient obligés de payer des bakchich à ces barrages.

- L'Iran est toujours en contact avec un large réseau d'éléments armés loyaux à l'Iran, prêts à intervenir militairement en Syrie.

Je met ici tout ce qui à était dit dans ce Tweet, bon déjà de savoir si c'est vrai ou pas j'ai aucune idée mais la source me semble douteuse.
Cependant, si jamais ce sont de vrai déclaration, de sont de lourde accusation, surtout vis à vis de la Russie, qui ne me choquerai pas d'ailleurs, les Russes joue à un jeu trouble depuis le début.Il ya eux une entente Syro-Russe pour lâché la Syrie au profil des turc et des Israélien qui ont mis se plan en place et les Iranien sont les grand perdant; et ya des gent malazhoum yamnou bles BRICS, de la Russie est tout ça que ces propos soit vrai ou faux, la Russie à montré que même si tes son allié elle peu te lâché très facilement et même te trahir.

Je me sens visé ......je ne sais pas pourquoi
On discute que sur des hypothèses ....rien de concret à notre niveau....on verra d'ici quelques années...

[Shilka]

ne me demandez pas si c'est vrais ou pas, je ne sais pas

Syrie: Les derniers instants du régime de Bachar Al-Assad de la bouche du général iranien Sardar Bahrouz Asbati:

- La Russie a joué un rôle déterminant dans l'affaiblissement de l'influence de l'Iran en Syrie, surtout après le 7 octobre. Toutes ses actions dans la région ont été en faveur des intérêts d'Israël. La Russie a été impliquée dans l'assassinat de plusieurs responsables des Gardiens de la Révolution iraniens en Syrie, notamment du général Seyed Razi, tué à Damas. La Russie a trompé Bachar al-Assad en soutenant Israël dans les frappes contre les sites et bases des Gardiens de la Révolution iraniens en Syrie. Le rôle de la Russie était clairement de servir les intérêts d'Israël, ce qui a contribué à marginaliser le rôle de l'Iran en Syrie.

- Après le 7 octobre, l'Iran a demandé à Bachar al-Assad, par l'intermédiaire de notre ambassadeur à Damas et de la direction des Gardiens de la Révolution en Syrie, d'ouvrir un front sur le Golan avec Israël. Notre direction militaire a offert un soutien puissant de l'Iran et du Hezbollah en cas d'ouverture du front du Golan, mais Bachar al-Assad a catégoriquement rejeté la demande de l'Iran, ayant adopté une position de non-engagement dans toute confrontation avec Israël.

- Les EAU, l'Arabie Saoudite et l'Egypte ont exercé des pressions sur Bachar al-Assad pour marginaliser le rôle de l'Iran en Syrie. Lors de la visite de l'ex-président iranien Ebrahim Raïssi en Syrie, il n'a pas été reçu comme il se doit par le régime syrien, tandis que l'accueil de Damas au ministre des Affaires étrangères des Émirats était bien plus chaleureux que celui réservé à Raïssi. Nous avons exprimé notre objection au régime syrien face à cette discrimination.

- Israël a ciblé la base de renseignement iranienne à Damas, connue sous le nom de "Base Sadeq", après que la Russie ait désactivé tous les radars iraniens dans la région.

- À 2 heures du matin, il est devenu évident que Damas tomberait entre les mains de l'opposition armée, ce qui a conduit à la décision de se retirer de Syrie. Plusieurs ministres syriens avec lesquels il était en contact étaient corrompus, et la direction militaire et politique vivait en totale isolation par rapport aux besoins du peuple syrien.

- La direction du Parti Baas et les généraux, même en ce qui concerne des questions simples comme l'électricité, étaient impliqués dans des actes de corruption. Il existait un contraste frappant entre la population et celle de la classe dirigeante syrienne.

- Avant le lancement des opérations militaires contre l'opposition, un plan stratégique a été présenté à Bachar al-Assad, mais la Russie a proposé un autre plan, que Bachar a choisi d'adopter. La stratégie initiale reposait sur une intervention militaire terrestre, tandis que le plan russe ciblait l'opposition à Idlib par des frappes aériennes.

- Nos généraux ont eu une réunion décisive avec Bachar al-Assad dans les derniers instants du régime d'Assad. Nous avons préparé le Hachd al-Chaabi irakien pour entrer en Syrie et avons demandé à Bachar de contacter la Russie pour empêcher les frappes israéliennes visant le Hachd al-Chaabi. La réponse de Bachar a été : "Contactez la Russie."

- Maher al-Assad (le frère de Bachar) a mis en place des points de contrôle et des barrages de sécurité, connus sous le nom de "points de la 4e division", où les véhicules étaient systématiquement soumis à des pots-de-vin. Même les bus transportant des pèlerins chiites irakiens étaient obligés de payer des bakchich à ces barrages.

- L'Iran est toujours en contact avec un large réseau d'éléments armés loyaux à l'Iran, prêts à intervenir militairement en Syrie.

Je met ici tout ce qui à était dit dans ce Tweet, bon déjà de savoir si c'est vrai ou pas j'ai aucune idée mais la source me semble douteuse.
Cependant, si jamais ce sont de vrai déclaration, de sont de lourde accusation, surtout vis à vis de la Russie, qui ne me choquerai pas d'ailleurs, les Russes joue à un jeu trouble depuis le début.Il ya eux une entente Syro-Russe pour lâché la Syrie au profil des turc et des Israélien qui ont mis se plan en place et les Iranien sont les grand perdant; et ya des gent malazhoum yamnou bles BRICS, de la Russie est tout ça que ces propos soit vrai ou faux, la Russie à montré que même si tes son allié elle peu te lâché très facilement et même te trahir.

Je me sens visé ......je ne sais pas pourquoi
On discute que sur des hypothèses ....rien de concret à notre niveau....on verra d'ici quelques années...

Ah non du tout hbibi on discute je détient pas la vérité surtout sur ce sujet c'est trop flou encore, pour le moment c'est des hypothèse

[KHAYBAR]

La Fondation Prince Abdul Qader Al-Jazairi confirme l'exécution du régime déchu de Cheikh Khaldoun Al-Hassani, petit-fils du prince Abdul Qader, dans la prison de Saydnaya en Syrie .

[FULCRUM]

Allah yerahmah.

[opmega]

Très intéressant ne trouvez vous pas ? cela en dit long sur les réelles motivations et surtout les soutiens des rats qui ont pris le pouvoir en Syrie...

https://t.me/Suriyak_maps/5291