Des AWACS pour l'AAF ? "Prospection !"

[FULCRUM]

ça c'est vrai!

[Genghis khan]

Le drame de l’ANP c’est qu’elle utilise les Su-30 comme des MiG-21, les Su-24 comme des Su-17, les T-90 comme des T-62, les SR-5 comme des BM-21 Grad, les Kilo comme des Romero, les C28A comme des Nanuchka, les Mi-28 comme des Mi-8, les Iskander comme des Scud, les S-400 / S-300 comme des S-75 etc.

Salam

Du matériel moderne utilisé avec une génération de retard dans la doctrine

[Shilka]

Le drame de l’ANP c’est qu’elle utilise les Su-30 comme des MiG-21, les Su-24 comme des Su-17, les T-90 comme des T-62, les SR-5 comme des BM-21 Grad, les Kilo comme des Romero, les C28A comme des Nanuchka, les Mi-28 comme des Mi-8, les Iskander comme des Scud, les S-400 / S-300 comme des S-75 etc.

Salam

Du matériel moderne utilisé avec une génération de retard dans la doctrine

Ta tout compris, et c'est ça le plus grand reproche qu'on fait, un matos moderne mais utilisé comme ceux des génération précédente, alors que les technologie et les doctrine évolue, on à du mal à réagir, on est lent! trop lent!!! Maintenant il va y avoir le su-57 qui va arrivé est j'ai peur qu'on va pas utilisé tout son plein potentiel.
Et ça était l'erreur des Russes au début, il ont utilisé leur matos comme pendant la WW2.
J'aimerai vraiment comprendre le délire de ne pas chercher à s'adapter au matos et au meilleur doctrine? C'est quoi le probleme? Financièrement on à le budget.
Le SR-5 avec toute la panoplie de munition qu'il possède, on à pas le droit de l'utilisé comme un Grad sa na pas de sens, je vais pas parler du reste ta tout résumer. Mais les échec Russes au début du conflit son un cas d’école qu'il faudra étudier, car si les Russes ce sont adapté et corrigé leur lacune, ce n'est pas notre cas.
D'ailleurs pour resté sur le sujet, on sais tous que le A-50 est limité mais c'est quand même un AWACS qui donne un coup de boost à l'aviation, ya t'il des info sur son utilisation en Ukraine? Si oui j'aimerai bien avoir des info, car si on doit prendre des AWACS un jour il faudrait savoir les utilisé à la perfection, et quand je vois comment tout le reste est utilisé...

[gdz]

J'aimerai vraiment comprendre le délire de ne pas chercher à s'adapter au matos et au meilleur doctrine? C'est quoi le probleme? Financièrement on à le budget.

Notre état major est vieux, tu ne vas pas leur changer les idées et même eux ne vont pas arriver à s'adapter à un monde en constant mouvement.

[spetsnaz]

Sans oublier l’utilisation du BRI et le SSi pour faire le taf de CRS, l’un des seul truc qu’il ont fait qui et que les russe ne l’ont pas, c’est la généralisation des shelters dans toute les base et franchement je me demande par quel miracle cela a pu avoir lieu

[deyaziz]

Sans oublier l’utilisation du BRI et le SSi pour faire le taf de CRS, l’un des seul truc qu’il ont fait qui et que les russe ne l’ont pas, c’est la généralisation des shelters dans toute les base et franchement je me demande par quel miracle cela a pu avoir lieu

Ici même dans ce forum, il y a quelques années mois et d’autres membres importants du forum comme les administrateurs et les modérateurs avons beaucoup et longtemps critiqué l’absence de toutes formes d’abris pour avions dans nos bases du moins celles que nous connaissions et que les avions de combat en temps que matériel de guerre aussi important et aussi coûteux, été exposés en permanence aux intempéries , je crois que cela a trouvé l’oriel qui’l faut au près du haut Commandement et nos remarques ont été pris en considération et aujourd’hui on peut voir des abris de valeur un peut partout.

[Le russe]

Sans oublier l’utilisation du BRI et le SSi pour faire le taf de CRS, l’un des seul truc qu’il ont fait qui et que les russe ne l’ont pas, c’est la généralisation des shelters dans toute les base et franchement je me demande par quel miracle cela a pu avoir lieu

C'est juste par excès de "twaswiss"

[sukhoi33]

Le drame de l’ANP c’est qu’elle utilise les Su-30 comme des MiG-21, les Su-24 comme des Su-17, les T-90 comme des T-62, les SR-5 comme des BM-21 Grad, les Kilo comme des Romero, les C28A comme des Nanuchka, les Mi-28 comme des Mi-8, les Iskander comme des Scud, les S-400 / S-300 comme des S-75 etc.

Salam

Du matériel moderne utilisé avec une génération de retard dans la doctrine

C'est ce que fulcrum, crie depuis des années. Nos exercices militaires sont entre nous , nos pilotes ne se sont jamais mesurés avec d'autres nations, même amies et frères. On est dirigé par des dinosaures. La guerre de 2024 n'est plus la même que celle de 1970 ou celle de leur temps . Voir la guerre en Ukraine. Même les russes dont nos doctrines sont issues , ont évolué dans le bon sens. Nous walou. Contre un ennemi aguerri, je donne pas cher de notre aviation. Pas de modernisation, pas d'exercice contre une autre nation, rien walou. Je plains nos pilotes et nos autres composantes de l'armée en cas de conflit, si ce n'est à part intercepter un airbus a330, ou tirer sur des cibles inertes ,....

[fronov]

Le drame de l’ANP c’est qu’elle utilise les Su-30 comme des MiG-21, les Su-24 comme des Su-17, les T-90 comme des T-62, les SR-5 comme des BM-21 Grad, les Kilo comme des Romero, les C28A comme des Nanuchka, les Mi-28 comme des Mi-8, les Iskander comme des Scud, les S-400 / S-300 comme des S-75 etc.

Salam

Du matériel moderne utilisé avec une génération de retard dans la doctrine

C'est ce que fulcrum, crie depuis des années. Nos exercices militaires sont entre nous , nos pilotes ne se sont jamais mesurés avec d'autres nations, même amies et frères. On est dirigé par des dinosaures. La guerre de 2024 n'est plus la même que celle de 1970 ou celle de leur temps . Voir la guerre en Ukraine. Même les russes dont nos doctrines sont issues , ont évolué dans le bon sens. Nous walou. Contre un ennemi aguerri, je donne pas cher de notre aviation. Pas de modernisation, pas d'exercice contre une autre nation, rien walou. Je plains nos pilotes et nos autres composantes de l'armée en cas de conflit, si ce n'est à part intercepter un airbus a330, ou tirer sur des cibles inertes ,....

Je ne veux pas vous contrarier juste comme ça mais vous êtes trop alarmistes.....le suivi du conflit en Ukraine est toujours d'actualité...

[Genghis khan]

Le drame de l’ANP c’est qu’elle utilise les Su-30 comme des MiG-21, les Su-24 comme des Su-17, les T-90 comme des T-62, les SR-5 comme des BM-21 Grad, les Kilo comme des Romero, les C28A comme des Nanuchka, les Mi-28 comme des Mi-8, les Iskander comme des Scud, les S-400 / S-300 comme des S-75 etc.

Salam

Du matériel moderne utilisé avec une génération de retard dans la doctrine

Ta tout compris, et c'est ça le plus grand reproche qu'on fait, un matos moderne mais utilisé comme ceux des génération précédente, alors que les technologie et les doctrine évolue, on à du mal à réagir, on est lent! trop lent!!! Maintenant il va y avoir le su-57 qui va arrivé est j'ai peur qu'on va pas utilisé tout son plein potentiel.
Et ça était l'erreur des Russes au début, il ont utilisé leur matos comme pendant la WW2.
J'aimerai vraiment comprendre le délire de ne pas chercher à s'adapter au matos et au meilleur doctrine? C'est quoi le probleme? Financièrement on à le budget.
Le SR-5 avec toute la panoplie de munition qu'il possède, on à pas le droit de l'utilisé comme un Grad sa na pas de sens, je vais pas parler du reste ta tout résumer. Mais les échec Russes au début du conflit son un cas d’école qu'il faudra étudier, car si les Russes ce sont adapté et corrigé leur lacune, ce n'est pas notre cas.
D'ailleurs pour resté sur le sujet, on sais tous que le A-50 est limité mais c'est quand même un AWACS qui donne un coup de boost à l'aviation, ya t'il des info sur son utilisation en Ukraine? Si oui j'aimerai bien avoir des info, car si on doit prendre des AWACS un jour il faudrait savoir les utilisé à la perfection, et quand je vois comment tout le reste est utilisé...

Salam

Exactement, une génération de retard dans la doctrine, et la guerre en Ukraine la parfaitement démontrer, et je suis d'accord sur le fait qu'il faut impérativement l'étudier et l'analyse profondément, mais après je pense que c'est fait et que l'ANP l'étudie, la preuve ils on commence à montrer des drone FPV à la FPA et des mini lanceur de fusée, apres même si on nous montre rien dans les exercice et que beaucoup d'entre vous croient que les manœuvre sont une vitrine transparente sur les capacité de l'armée, je reste convaincu que certaines chose reste cachée et dissimuler au grand public. Également j'aimerai dire que la guerre en Ukraine n'est pas fini, et que ses enseignements ne sont egalement pas fini, donc je pense que l'état major ne veut pas engager de réforme ou de changement trop profond avant d'avoir tout les éléments du conflit sur la table. D'ailleurs je me demande si notre renseignements extérieur est présent la bas, pour avoir certaines détails secrets du conflit qu'on ne voit pas et qui ne sont pas montre

[Genghis khan]

Le drame de l’ANP c’est qu’elle utilise les Su-30 comme des MiG-21, les Su-24 comme des Su-17, les T-90 comme des T-62, les SR-5 comme des BM-21 Grad, les Kilo comme des Romero, les C28A comme des Nanuchka, les Mi-28 comme des Mi-8, les Iskander comme des Scud, les S-400 / S-300 comme des S-75 etc.

Salam

Du matériel moderne utilisé avec une génération de retard dans la doctrine

C'est ce que fulcrum, crie depuis des années. Nos exercices militaires sont entre nous , nos pilotes ne se sont jamais mesurés avec d'autres nations, même amies et frères. On est dirigé par des dinosaures. La guerre de 2024 n'est plus la même que celle de 1970 ou celle de leur temps . Voir la guerre en Ukraine. Même les russes dont nos doctrines sont issues , ont évolué dans le bon sens. Nous walou. Contre un ennemi aguerri, je donne pas cher de notre aviation. Pas de modernisation, pas d'exercice contre une autre nation, rien walou. Je plains nos pilotes et nos autres composantes de l'armée en cas de conflit, si ce n'est à part intercepter un airbus a330, ou tirer sur des cibles inertes ,....

Salam

C'est ce que nous crions tous depuis des années malheureusement, et d'ailleurs vous avez soulever une bonne chose, notre armée, et en particulier l'AAF et les FT, ne s'entraîne presque jamais avec d'autre armée dans le mondes, hormis lors de VOSTOK 2022, les FT non jamais participer à un entraînement multinationale et c'est bien dommage même si moins grave que l'aviation qui elle n'a jamais fait un seul exercice avec des étrangers apart en 2005 quand quelque F-16 belge sont venu à bousfer se frotter à nos mig-29, depuis lors plus rien et je ne comprends pas la raison , normalement on devrait faire plus souvent des exercices internationaux, et en particulier l'AAF pour pouvoir se mesurer à d'autre forces aérienne, étudier et perfectionner nos techniques de combat et également voir les limites,le potentiel et les améliorations possibles pour nos avions, de plus vue nos relation internationale on pourrait participer à quasiment tout les exercice militaire internationale majeur dans le monde ou des exercices plus modeste avec des pays allier comme la Russie, la Chine, l'Allemagne, l'Italie, la Tunisie, la Mauritanie ect ect. Dommage que l'état major ne bouge pas sur ce point

[AMA/DZ]

L'ANP n'est pas du genre à cracher le morceau comme ça. On ne sait rien de tout cela.

[gdz]

apres même si on nous montre rien dans les exercice et que beaucoup d'entre vous croient que les manœuvre sont une vitrine transparente sur les capacité de l'armée, je reste convaincu que certaines chose reste cachée et dissimuler au grand public.

C'est un voeu pieux.
A quoi bon faire des exercices avec des munitions réelles si ce n'est pour s'exercer sur les choses qui comptent ?

Y a rien à cacher, y a pas une autre armée obscure surpuissante qu'on nous cache, ce que tu vois c'est exactement ce comment notre armée s'entraîne et se prépare pour une guerre point final.

[Genghis khan]

apres même si on nous montre rien dans les exercice et que beaucoup d'entre vous croient que les manœuvre sont une vitrine transparente sur les capacité de l'armée, je reste convaincu que certaines chose reste cachée et dissimuler au grand public.

C'est un voeu pieux.
A quoi bon faire des exercices avec des munitions réelles si ce n'est pour s'exercer sur les choses qui comptent ?

Y a rien à cacher, y a pas une autre armée obscure surpuissante qu'on nous cache, ce que tu vois c'est exactement ce comment notre armée s'entraîne et se prépare pour une guerre point final.

Salam

De ce que j'ai compris les exercice actuel sont surtout fait pour entraîner les soldats et les équipage à utiliser leur matériel en condition semi-réelle et à connaître leur machine et certains mécanismes à avoir pour les utiliser plus efficacement, après pour s'entraîner à conduire des manœuvre et autre en général les officiers s'entraîne sur des cartes tactique à bouger des icônes d'unité sur un logiciel spécialisé qui imite les conditions de confrontation avec un adversaire réelle et ce partout dans le monde, on va pas faire bouger une armée de 120 000 homme avec leur équipement pour aller s'entraîner à combatre dans une grande ville du pays ça n'a aucun sens. Mais bon comme je l'ai dit certaines étapes des exercices et manœuvre on nous le montre jamais.

D'ailleurs sur ce point je dit pas qu'on a un arsenal nucléaire caché, mais c'est évidant qu'il ya certaines chose qui sont caché au yeux du public, je dit bien du grand public et non des SR étrangers eux c'est une autre histoire, d'ailleurs toute les armées du monde entier et ce depuis toujours ont des secrets et des dossiers confidentiel qu'ils ne publient pas à la vue de tous, sinon y'aurait déjà les codes nuk russe et américains qui se promene sur Twitter. Croire dans une armée caché surpuissante c'est stupide, mais croire qu'on connaît tout sur tout de L'ANP c'est aussi stupide, la preuve même on ne connaît toujours pas le nombre exact du personnel de L'ANP et même le nombre de certain matériel comme les T-72 ou les MIG-29

[Shilka]

Rapidement sur les exercice militaire, ça ne sert pas à rien, c'est juste que c'est des exercice basic, comme ta dit Gengis, les troupes apprenne à utilisé leur matos, il apprenne également la coordination etc....Mais le probleme c'est qu'il ya pas de challenge, c'est des répétition mécanique, mais jamais ça se passe comme ça dans un conflit, moi j'aimerai voir des imprévu, des perte fictif des embuscade, voir la réaction des troupes, comment il vont réagir si il sont coupé de leur commandement, que faire avec les perte, les mort (fictif) les blesser etc....
Autre soucis c'est la doctrine qui est toujours la même, des exercice mécanique qui n'évolue pas malgré l'arrivé de nouveau matos, ce matos n'est pas optimiser, par exemple le SR-5, au lieu de l'utilisé comme des BM-21, j'aimerai bien voir l'utilisation de munition spécial et le drone utilisé sur ce dernier pour ne cité que celui la, voir une frappe aérienne depuis un Su-30 sur plusieurs KM, pas besoin d'utilisé la masse de munition mais au moins pour l'exercice.
Et enfin ça serai bien de faire faire des exercice de très haute intensité avec d'autre pays. Le probleme avec nos exercice c'est qu'il ya ni intensité, ni adaptation de la doctrine et du matos, ni ennemie en face, une pure chorégraphie.

Qui serait me renseigner sur un aspect plus technique concernant les AWACS? Comment ça se passe l'intégration d'un tel systeme avec nos defense aérienne, nos radar et l'Aviation?
Combien couterai l'entretient d'un tel systeme car c'est pas donné à tout le monde d'avoir une config avec des AWACS