Tensions au Sahel 🇲🇷 🇳🇪 🇲🇱 🇧🇫 🇹🇩

[samousa]

Niger: Bazoum Ne Reviendra Jamais! La Bataille Finale Arrive Algérie VS Francafrique

https://www.youtube.com/live/1Y6TvIdacnw?feature=share

tu parles d'un conflit ?

Plutôt de coups fourrés et de bâtons dans les roues…

[AT 15 KHRYZANTEMA]

Le niger demande aussi le départ des états unis ou juste de la france ?

[numidia]

Situation au Niger : Une réunion des chefs d'état-major de la Cédéao prévue samedi au Ghana - 11 Août 2023
https://www.alwihdainfo.com/Situation-a ... 25591.html

[Shilka]

Un soutien de loin, l'acheminement par l'Algérie des denrées alimentaires et autres produits stratégiques pourrait déjà permettre à ces pays de tenir la population pendant qu'ils mènent leur propre guerre.
Mais attendre de l'Algérie qu'elle intervienne, boots on the ground, pour décoloniser nous ferait prendre une position d'affrontement frontal avec la France et les US et it's gonna get worse before it gets better, eventually. Sans compter l'après guerre, si tout se passe bien, ces pays devront être assistés sur beaucoup de plans et ce n'est pas l'option idéale pour l'Algérie.

Si c'est pour moi ton message très cher ami, je le répète encore je suis contre toute intervention militaire directe de l’Algérie.
En revanche, dire que envoyer des denté alimentaire quand on fasse on te propose du plomb, c'est aussi contre productif, tu pourras toujours balancer des courgettes sur des blindés ennemis ou sur les avions.
En faite la question qui faut se poser comme j'ai dit plus haut, c'est en cas d’échec de la diplomatie et que ces pays décide d'intervenir, quelle est l'option sera la moins pire pour nous, réagir ? ou laisser faire ? Et je ne parle pas des effet immédiat je parle sur le long terme.
Je fais un parallèle rapide avec la situation au moyen orient, car cette intervention de la Cedeao me fait étrangement penser à la pseudo Coalisions arabe contre le Yémen lorsque les Houthis ont pris le pouvoir, je tiens juste à rappeler que l'Iran qui a eu réagir à tous les plans de l'empire dans la région lui a garanti d’être toujours parmi nous et même de renforcer ses positions, mais que s'il n'aurait pas réagi en Syrie, en Irak, au Liban, et au Yémen, il serait déjà sûrement mort aujourd’hui.
Donc sur le court terme, on aura peut être pas des conséquences majeures, hormis une émigration qui commencera puis s'accéléra avec le temps, mais sur le long terme la situation sera catastrophique.
Pour éviter un Roman, sache que le Maroc voisin qui veut faire partie de la Cedeao va voir ces position renforcer dans notre pré carré, avec un Otan qui aura repris la main, car ne croit pas que ça va s'arrêter au Niger, le Mali, Guinée et Burkina seront visés, quand tu auras la CEDAO avec à sa tête la France Israël et les USA avec le Maroc comme membre partout autour de nous, peut être que la vous comprendrez qu'il fallait réagir quand il était temps, aujourd’hui on peu reagir demain ça ne sera peu être pas le cas.

En faite que tu réagis ou pas tu auras des conséquences, la différence entre les 2 options c'est que quand tu réagis tu peux limiter les conséquences, voir les supprimer sur le long terme, mais ne pas reagir, tu vas devoir dépendre et prier pour que les choses ne seront pas catastrophiques pour toi.

[Shilka]

Le niger demande aussi le départ des états unis ou juste de la france ?

Je ne sais pas, je pense pas, mais c'est la France qui a eu le contrôle des richesses du Niger, mais c'est pas vraiment ça le souci, car le CNSP n'a pas éjecté la France au début au contraire il voulait travailler avec tout le monde y compris la France, ça l'aurait au contraire arrangé d’être légitimé, mais la France dans les début du putsch on condamné est même appelé à intervenir.

[numidia]

l'armée algérienne doit défendre et utiliser sa force dans le cadre de la défense de la Nation algérienne
dans le pays ou à l'extérieur, elle ne doit intervenir que dans le cadre de la défense du pays, pour le bien du pays
_________________________________________________________________________________________________

je suis désolée je vais être HS mais je réponds au message plus haut
n'oublions pas qu'au Yémen ils ont dû tué l'ex-président Salah pour pouvoir faire leur beurre comme ils voulaient
on dira ce qu'on veut sur lui, il aimait son pays, il aimait son peuple, pas une partie du peuple, pas telle ou telle faction,
il tenait à un Yémen uni fort et éveillé
un Yémen dont on parlait parce que Salah faisait jouer toutes ses relations, agissait pour son pays, sa mort (dont les conditions sont représentatives de la nature de ces meurtriers, c'est très important la façon dont ils l'ont fait tué) sa mort a permis à un groupe de prendre le dessus et de donner au conflit un nouveau visage plus sectaire, plus conforme à la vision occidental: lutte à connotation religieuse, saoudiens v. iraniens, la débile propagande qui plonge le Moyen-Orient dans une confrontation sur tous les plans
comme on voit dans le cas du Niger les propres pays voisins qui n'ont rien à gagner à une confrontation au contraire, ce sont eux qui sont envoyés et embarqués dans un conflit régional
avant, avec Salah, quoi qu'on en dise, malgré ses mauvais côtés, la guerre contre le Yémen mettait le pays dans un contexte de lutte patriotique et souveraine contre une tentative de destruction et de massacre de la population
Allah yerahmou
que Dieu aide le Yémen et les Yéménites, un peuple remarquable, et peut être trop naifs
les pays arabes ont ce problème
on l'a vu avec les énormes dégâts des "printemps arabes"

[numidia]

Niger: Manifestation imposante, près de la base militaire française à Niamey (Vidéo)
Par Mehdi Messaoudi - 11 août 2023
https://algerie54.dz/2023/08/11/putsch-au-niger-14/

Niger : Des milliers putschistes rassemblés dans le calme près de la base militaire française à Niamey
https://www.alwihdainfo.com/Niger-Des-m ... 25595.html

[Shilka]

l'armée algérienne doit défendre et utiliser sa force dans le cadre de la défense de la Nation algérienne
dans le pays ou à l'extérieur, elle ne doit intervenir que dans le cadre de la défense du pays, pour le bien du pays
_________________________________________________________________________________________________

je suis désolée je vais être HS mais je réponds au message plus haut
n'oublions pas qu'au Yémen ils ont dû tué l'ex-président Salah pour pouvoir faire leur beurre comme ils voulaient
on dira ce qu'on veut sur lui, il aimait son pays, il aimait son peuple, pas une partie du peuple, pas telle ou telle faction,
il tenait à un Yémen uni fort et éveillé
un Yémen dont on parlait parce que Salah faisait jouer toutes ses relations, agissait pour son pays, sa mort (dont les conditions sont représentatives de la nature de ces meurtriers, c'est très important la façon dont ils l'ont fait tué) sa mort a permis à un groupe de prendre le dessus et de donner au conflit un nouveau visage plus sectaire, plus conforme à la vision occidental: lutte à connotation religieuse, saoudiens v. iraniens, la débile propagande qui plonge le Moyen-Orient dans une confrontation sur tous les plans
comme on voit dans le cas du Niger les propres pays voisins qui n'ont rien à gagner à une confrontation au contraire, ce sont eux qui sont envoyés et embarqués dans un conflit régional
avant, avec Salah, quoi qu'on en dise, malgré ses mauvais côtés, la guerre contre le Yémen mettait le pays dans un contexte de lutte patriotique et souveraine contre une tentative de destruction et de massacre de la population
Allah yerahmou
que Dieu aide le Yémen et les Yéménites, un peuple remarquable, et peut être trop naifs
les pays arabes ont ce problème
on l'a vu avec les énormes dégâts des "printemps arabes"

Jamais j'ai dit que l'Armée Algérienne doit intervenir pour défendre les autres, mais pour ça il faudra comprendre comment marche la géostratégie, que ton armée entre en guerre doit être la dernière de toutes les options, ce qui signifie que l’ennemi doit être éloigné de ta frontière, d’où la nécessité de soutenir la stabilité des voisins afin qu'il soit le premier rempart à ta sécurité, pour que demain tu auras à éviter d'envoyer ton armée se battre sur tous les fronts ou même pire sur ton propre sol.

Que salah aime son pays ou pas ce n'est pas le sujet, ceci dit il aime tellement son pays qu'il en est un des plus pauvre âpres des décennies au pouvoir, il a joué avec le feu et les richesses de son pays, ne pouvait pas être exploité afin que le Yémen devienne un pays riche comme les pays du golf, le parallèle avec Bazoum c'est que Salah était retenu dans une maison loin de tout ça, d'ailleurs il avait même soutenu les Houthis avec de les poignarder de nouveau et il l'ont tué, et Bazoum risque la même chose, donc retenu dans une résidence, menace d'une intervention de la Cedeao, donc un groupe de pays africain qui se croit légitime à envahir le Niger...

Il faut arrêter avec le délire Saoudien VS Iranien, il ne faut pas regarder le doigt mais la lune, les Saoudien sont intervenus surtout parcequ'il font partie d'un vaste plan Américano Israélien afin de maintenir les pays de la région faible est soumis, le Yémen est important par sa position géostratégique en mer Rouge, il contrôle le Bab el Mandeb, région très importante a gardé sous contrôle afin d’empêcher la route de la soie par la Chine, la puissance et le pouvoir c'est aussi une affaire de contrôle de point de passage stratégique, et ça il va falloir le comprendre, dans les années 60/70 il me semble ça n'a pas gêner les saoudien de soutenir les Houthis face a l'egypte , y a pas de guerre sectaire, l'empire a tiré sur cette corde afin de créer le chaos au moyen orient afin de détruire le pays qui lui résiste a savoir l’Iran, et de ce faite il aurait pris le contrôle total de la Syrie, cassant par la même occasion le Hezbollah, gaza, il aurait pris le contrôle de l’Irak et du Yémen, plongeant ainsi tout le monde arabo musulman sous total soumission, ainsi que le contrôle de toutes les routes stratégiques et leur richesse, la voilà la réalité, les Saoudien ne sont rien d'autre qu'un pion la dedans et ils ont agi comme tels.

Le Message la dedans est que si l’Iran ne ce serait pas impliqué contre Daesh piloté par l'Occident, la Syrie comme l’Irak serait tombée, et qu'il aurait ouvert la voie à une invasion de l’Iran aussi, le Yémen kif kif , ce sont les américains qui aurait a gagné dans ce contexte, et par la même occasion il bloque la Chine, si l’Iran n'aurait pas agi, il ne, 'existerai pas aujourd’hui en 2023, car l'empire quand il mène une action ce n'est pas par hasard, il a un objectif derrière, et la France qui veut intervenir au Niger ce n'est pas pour assurer nos intérêts au contraire elle a tout fait pour détruire nos intérêts et même notre sécurité.

Je me pose juste la question, si on ne fait rien mais qui décide tout de même d'une intervention, on fait quoi ? J'aimerais bien savoir ce que vous proposez aussi. J'essaie pour ma part de poussé la réflexion de ce qu'on pourrait faire ou ne pas faire et des conséquence sur le long terme, car dire que l'empire et super méchant et que les peuple souffre ça ne mène a rien, et tout le monde le sait, mais essayer d'avoir une vision sérieuse de la situation rend le débat plus enrichissant.

[Le russe]

Un soutien de loin, l'acheminement par l'Algérie des denrées alimentaires et autres produits stratégiques pourrait déjà permettre à ces pays de tenir la population pendant qu'ils mènent leur propre guerre.
Mais attendre de l'Algérie qu'elle intervienne, boots on the ground, pour décoloniser nous ferait prendre une position d'affrontement frontal avec la France et les US et it's gonna get worse before it gets better, eventually. Sans compter l'après guerre, si tout se passe bien, ces pays devront être assistés sur beaucoup de plans et ce n'est pas l'option idéale pour l'Algérie.

Si c'est pour moi ton message très cher ami, je le répète encore je suis contre toute intervention militaire directe de l’Algérie.
En revanche, dire que envoyer des denté alimentaire quand on fasse on te propose du plomb, c'est aussi contre productif, tu pourras toujours balancer des courgettes sur des blindés ennemis ou sur les avions.
En faite la question qui faut se poser comme j'ai dit plus haut, c'est en cas d’échec de la diplomatie et que ces pays décide d'intervenir, quelle est l'option sera la moins pire pour nous, réagir ? ou laisser faire ? Et je ne parle pas des effet immédiat je parle sur le long terme.
Je fais un parallèle rapide avec la situation au moyen orient, car cette intervention de la Cedeao me fait étrangement penser à la pseudo Coalisions arabe contre le Yémen lorsque les Houthis ont pris le pouvoir, je tiens juste à rappeler que l'Iran qui a eu réagir à tous les plans de l'empire dans la région lui a garanti d’être toujours parmi nous et même de renforcer ses positions, mais que s'il n'aurait pas réagi en Syrie, en Irak, au Liban, et au Yémen, il serait déjà sûrement mort aujourd’hui.
Donc sur le court terme, on aura peut être pas des conséquences majeures, hormis une émigration qui commencera puis s'accéléra avec le temps, mais sur le long terme la situation sera catastrophique.
Pour éviter un Roman, sache que le Maroc voisin qui veut faire partie de la Cedeao va voir ces position renforcer dans notre pré carré, avec un Otan qui aura repris la main, car ne croit pas que ça va s'arrêter au Niger, le Mali, Guinée et Burkina seront visés, quand tu auras la CEDAO avec à sa tête la France Israël et les USA avec le Maroc comme membre partout autour de nous, peut être que la vous comprendrez qu'il fallait réagir quand il était temps, aujourd’hui on peu reagir demain ça ne sera peu être pas le cas.

En faite que tu réagis ou pas tu auras des conséquences, la différence entre les 2 options c'est que quand tu réagis tu peux limiter les conséquences, voir les supprimer sur le long terme, mais ne pas reagir, tu vas devoir dépendre et prier pour que les choses ne seront pas catastrophiques pour toi.

On devrait laisser faire c'est la meilleure chose à faire, parce que ceux qui participeront à cet intervention ils vont se le manger le retour de bâton et ça ne tardera pas.
Ils savent ce qui les attend et si il y a intervention ce n'est qu'une tentative pour stopper leurs dechéance

Le tour viendra pour le Sénégal, le Tchad la côte d'ivoire....
Quand aux Nigeria ils vont se créer de l'instabilité à leur frontières nord sans oublier le risque de révolte des Haoussa

[Shilka]

Un soutien de loin, l'acheminement par l'Algérie des denrées alimentaires et autres produits stratégiques pourrait déjà permettre à ces pays de tenir la population pendant qu'ils mènent leur propre guerre.
Mais attendre de l'Algérie qu'elle intervienne, boots on the ground, pour décoloniser nous ferait prendre une position d'affrontement frontal avec la France et les US et it's gonna get worse before it gets better, eventually. Sans compter l'après guerre, si tout se passe bien, ces pays devront être assistés sur beaucoup de plans et ce n'est pas l'option idéale pour l'Algérie.

Si c'est pour moi ton message très cher ami, je le répète encore je suis contre toute intervention militaire directe de l’Algérie.
En revanche, dire que envoyer des denté alimentaire quand on fasse on te propose du plomb, c'est aussi contre productif, tu pourras toujours balancer des courgettes sur des blindés ennemis ou sur les avions.
En faite la question qui faut se poser comme j'ai dit plus haut, c'est en cas d’échec de la diplomatie et que ces pays décide d'intervenir, quelle est l'option sera la moins pire pour nous, réagir ? ou laisser faire ? Et je ne parle pas des effet immédiat je parle sur le long terme.
Je fais un parallèle rapide avec la situation au moyen orient, car cette intervention de la Cedeao me fait étrangement penser à la pseudo Coalisions arabe contre le Yémen lorsque les Houthis ont pris le pouvoir, je tiens juste à rappeler que l'Iran qui a eu réagir à tous les plans de l'empire dans la région lui a garanti d’être toujours parmi nous et même de renforcer ses positions, mais que s'il n'aurait pas réagi en Syrie, en Irak, au Liban, et au Yémen, il serait déjà sûrement mort aujourd’hui.
Donc sur le court terme, on aura peut être pas des conséquences majeures, hormis une émigration qui commencera puis s'accéléra avec le temps, mais sur le long terme la situation sera catastrophique.
Pour éviter un Roman, sache que le Maroc voisin qui veut faire partie de la Cedeao va voir ces position renforcer dans notre pré carré, avec un Otan qui aura repris la main, car ne croit pas que ça va s'arrêter au Niger, le Mali, Guinée et Burkina seront visés, quand tu auras la CEDAO avec à sa tête la France Israël et les USA avec le Maroc comme membre partout autour de nous, peut être que la vous comprendrez qu'il fallait réagir quand il était temps, aujourd’hui on peu reagir demain ça ne sera peu être pas le cas.

En faite que tu réagis ou pas tu auras des conséquences, la différence entre les 2 options c'est que quand tu réagis tu peux limiter les conséquences, voir les supprimer sur le long terme, mais ne pas reagir, tu vas devoir dépendre et prier pour que les choses ne seront pas catastrophiques pour toi.

On devrait laisser faire c'est la meilleure chose à faire, parce que ceux qui participeront à cet intervention ils vont se le manger le retour de bâton et ça ne tardera pas.
Ils savent ce qui les attend et si il y a intervention ce n'est qu'une tentative pour stopper leurs dechéance

Le tour viendra pour le Sénégal, le Tchad la côte d'ivoire....
Quand aux Nigeria ils vont se créer de l'instabilité à leur frontières nord sans oublier le risque de révolte des Haoussa

C'est un scenario envisageable, oui, si tout les autres vont connaitre des soulèvements populaires et une libération du joug occidental car c'est comme ça que j'appelle les choses, quand ça arrange les occidentaux ce n'est pas un putsch mais quand c'est le contraire....En effet la guerre coûte cher et des pays aussi instable économiquement et niveau sécuritaire, il n'iront pas bien loin, tout va dépendre du soutien occidental aussi et de la résistance du Niger.. Plus le conflit dure et plus ils vont se casser les dents les un âpres les autres, mais le truc c'est que le Niger ne doit pas tomber dans les jours ou les semaine a venir, d’où l'idée de faciliter une logistique pour Wagner et les troupe Nigerian, le but n'est pas de s'opposé 3inani a la Cedeao ou a l'empire.

En vrai ça peut payer de fou de ne rien faire, mais à condition aussi qu'il ne remplisse pas leur objectif, ou quand même un temps un coup de théâtre incroyable changera la donne avec des coups d’état au Nigeria et d'autres pays de la Cedeao, mais c'est dangereux de laisser la situation au hasard, car en face ils seront en roue libre.

[samousa]

Aprés Sa Défaite En Ukraine, La France Veut Sauver Les Meubles En Afrique , Et Fait N'Importe Quoi

https://www.youtube.com/live/A6A0VAzXOj4?feature=share

[numidia]

Niger : La réunion des chefs d’état-major de la Cédéao prévue ce samedi est reportée
Par Peter Kum - 12 Août 2023
Les chefs d'état-major de la Communauté économique des États d'Afrique de l'Ouest (Cédéao) devaient se réunir ce samedi 12 aout 2023 au Ghana pour discuter sur l’intervention militaire au Niger, « mais la réunion a été reportée pour des raisons techniques », ont indiqué des sources militaires régionales citées par l'AFP et RFI.
La rencontre est reportée à une date ultérieure et « aucune nouvelle date n'a été dévoilée », ont rapporté ces médias.
https://www.alwihdainfo.com/Niger-La-re ... 25599.html

.......................................... Je me pose juste la question, si on ne fait rien mais qui décide tout de même d'une intervention, on fait quoi ? J'aimerais bien savoir ce que vous proposez aussi...........................

proposition 1:
je propose de mettre nos bateaux gratuitement à disposition des migrants nigériens et autres peuples qui vont se faire massacrer à cause de la France
ils pourront aller en Europe sans payer les passeurs, sans risquer leur peau des des embarcations de fortune ou tués par des passeurs ou autres
la France leur doit gîte couvert soin et tout le reste puisqu'ils détruisent le pays de ces personnes qui ne demandent que la paix
ils pourront enfin profiter de l'électricité ( due à leur uranium) qui manque chez eux

[Shilka]

Niger : La réunion des chefs d’état-major de la Cédéao prévue ce samedi est reportée
Par Peter Kum - 12 Août 2023
Les chefs d'état-major de la Communauté économique des États d'Afrique de l'Ouest (Cédéao) devaient se réunir ce samedi 12 aout 2023 au Ghana pour discuter sur l’intervention militaire au Niger, « mais la réunion a été reportée pour des raisons techniques », ont indiqué des sources militaires régionales citées par l'AFP et RFI.
La rencontre est reportée à une date ultérieure et « aucune nouvelle date n'a été dévoilée », ont rapporté ces médias.
https://www.alwihdainfo.com/Niger-La-re ... 25599.html

.......................................... Je me pose juste la question, si on ne fait rien mais qui décide tout de même d'une intervention, on fait quoi ? J'aimerais bien savoir ce que vous proposez aussi...........................

proposition 1:
je propose de mettre nos bateaux gratuitement à disposition des migrants nigériens et autres peuples qui vont se faire massacrer à cause de la France
ils pourront aller en Europe sans payer les passeurs, sans risquer leur peau des des embarcations de fortune ou tués par des passeurs ou autres
la France leur doit gîte couvert soin et tout le reste puisqu'ils détruisent le pays de ces personnes qui ne demandent que la paix
ils pourront enfin profiter de l'électricité ( due à leur uranium) qui manque chez eux

On a exactement la même idée en tête je me dis que si j'étais chef d’état Algérien, j'installerais des camps dans le sud pour ne pas perdre le contrôle de la situation, j’affrète des BUS, j'embarque tout ce qui passe la frontière, je les amène dans le nord, je leur prépare des embarcations, avec eux nourriture et même de quoi garder le cap, et direction l’Europe, je doute qu'avec des embarcations il arrive en France sur une telle distance avec la nuit et tout mais j'ai pensé à un pays de transit qui a essayé de nous entuber L’Espagne '. j'enverrai a macron tout les Réfugier et même ceux qui ne sont pas réfugiés, bref toute l'Afrique, afin qui comprendront que leur politique aura un cout, et qu'il faudra partager dorénavant tous les inconvénients.

Mais plus sérieusement je fais référence à quoi faire si il lance leur option militaire mais qu'il réussit à faire tomber le Niger et qu'ensuite il vaudront reprendre le Mali et le Burkina, oui c'est possible qu'il se casse les dents au Niger, ou que les peuples de la Cedeao vont se réveillé tout les scenario sont possibles, mais je veux surtout appuyer sur les pire scenario pour nous, que faire si il reprenne toute la région ? Je rappelle aussi que natanyahou qui mène des offensives à nos portes avec le Tchad et d'autres pays ce n'est pas un hasard, une Cedeao totalement soumise et dont le Mali et le Niger revienne entre leurs mains c'est mortel pour nous, rappeler vous il y a quelques années il a déclaré lui même qu'il a un plan pour détruire l’Algérie...Le Maroc veut faire partie de la Cedeao, sa demande est en attente, calculer bien les risques pour notre pays, voilà pourquoi le Niger ne doit pas perdre, car la prochaine ligne sera surement le Burkina ensuite le Mali, avec une Cedeao soumise et hostile, et une France comme d'habitude hostile mais qui aura repris la main, les meilleurs scenario ne m'intresse pas car on y gagne, ce sont les pire que je craint.

[slimdz]

Numidia je suis d’accord avec toi l’état n’à pas intérêt à cautionné ce flux migratoire sous pretexte de fraternité africaine si une intervention militaire se decide contre l’avis ou au détriment de la sécurité de l’Algerie on n’à déjà assez donné si les africains plus particulièrement l’Afrique subsaharienne veulent se faire la guerre ou continuer dans leur posture de soumission alors qu’il assume les conséquences à venir et qu’il ne viennent pas pleurer derrière ou se posé en victime.

J’ai parlé de flux migratoire mais n’oublions pas le terrorisme ou les trafics ou crime transfrontalier qui risque d’exploser dans la régions si guerre il y a, l’Algerie doit prendre tout les précautions qu’il faut pour proteger ou blindée ses frontières.

Mais ta solution est aussi intéressante numidia.

[numidia]

Nigeria embassy not burnt down — Envoy
12th August 2023 - By - Gift Habib

The Nigerian embassy in Niger Republic has countered a viral report (not The PUNCH) that its embassy was burnt down by angry protesters in Niamey, Niger.
This was contained in a statement signed by Liti Auwalu, for the Nigeria Ambassador to Niger and made available to our correspondent on Saturday.
The statement explained that even though the protesters tried to gain access to the embassy, the Nigerien military and police managed the situation, adding that the embassy is well guarded. The statement read, “It has been brought to our notice that fake videos showing the torching of the Chancery Building in Niamey by protesters is circulating on various social media platforms.

“The Embassy wishes to inform the general public that even though protesters tried to gain access to the Embassy on July 30, 2023, the Nigerien Military and Police Authorities promptly curtailed the situation. “At the moment, the Embassy is well guarded by the Nigerien Military and other Security Authorities.
“We reiterate that the videos are fake and as such the general public is enjoined to disregard such videos.”
https://punchng.com/niger-coup-nigeria- ... own-envoy/

Sheikh Bala Lau, Islamic delegation arrive Niger for negotiations
12th August 2023 - By Deborah Tolu-Kolawole

Respected Islamic scholar and national leader of the Jama’atu Izalatu Bidi’ah wa Ikamatus Sunnah, the largest Salafi movement in Nigeria, has arrived Niger Republic alongside other Nigerian Islamic scholars as part of diplomatic efforts to restore peace in the West African country, our correspondent confirmed on Saturday.
The PUNCH had exclusively reported that Lau would lead the delegation of Islamic Ulama following the approval granted to the clerics by President Bola Tinubu to intervene and negotiate with their counterparts in Niger Republic.
A source close to the Sheikh had said the team would arrive Niger on Saturday.

image.jpg

Pictures shared with our correspondent revealed that the clerics were received by officers of the Nigerien military on Saturday afternoon.
More details on the next steps to be taken by the clerics are yet to unfold.
The PUNCH reports that President Tinubu on Wednesday met with leaders of various Islamic sects in the country who sought his approval to intervene and negotiate with their counterparts in Niger.
The clerics (Ulamas), who are opposed to war with the Nigerien military, as threatened by ECOWAS, said apart from the dire consequences of armed conflict, they are enjoined by their religious faith and the Quran to seek mediation first in cases like this before resorting to war.
Sheikh Lau of Izalla group and Sheikh Abdurahman Ahmad of Ansar ud Deen, flanked by leaders of other sects, addressed journalists after their meeting with President Tinubu
https://punchng.com/coup-sheikh-bala-la ... otiations/