Quel remplaçant pour nos MiG-29 ?
Re: Quel remplaçant pour nos MiG-29S ?
Il n y a pas une différence titanesque entre maîtriser toutes les étapes de la maintenance lourde et un simple montage. Parfois c'est même plus compliqué de maintenir (un moteur par exemple avec toutes les mesures nécessaires) que de simplement assembler des kits.
Pour la main-d'oeuvre la plus difficile à trouver, nous pouvons la recruter sur le marché international et il ne faut pas oublier que lors d'un transfère de technologie, le constructeur partenaire doit justement aider à résoudre les problèmes.
Pour moi, un montage local n'est pas impossible dans les 10 ans même si je sais que la chose est loin d’être facile.
Pour la main-d'oeuvre la plus difficile à trouver, nous pouvons la recruter sur le marché international et il ne faut pas oublier que lors d'un transfère de technologie, le constructeur partenaire doit justement aider à résoudre les problèmes.
Pour moi, un montage local n'est pas impossible dans les 10 ans même si je sais que la chose est loin d’être facile.
-
Rebell
- Banni Définitivement

- Messages : 1540
- Inscription : 31 août 2012, 16:29
- Localisation : IRAN-Mashhad
Re: Quel remplaçant pour nos MiG-29S ?
c'est vrai que l’argent ne fait pas tout mais il fait une partie il fait la base et il t’accompagne ou partout dans la progression de ton projet seulement la question n'est pas vraiment de construire un chasseur mad in algeria non. la question et en effet qui va remplacer les mig-29s et les mig-25 on tout il on peut être jusqu’en 2020 une chose et sur il devrons être remplacer et notre pays doit y penser des maintenant et calculer tout ce qu’il faut pour ne pas tomber dans le piège et avoir quelque chose de crédible et qui sera bien étudier tan que au niveau performance économique et diplomatique
pour revenir a l’industrie je pense que 60b a dit l'essentielle actuellement c'est impossible même dans 10 ans seulement si on veux réellement un chasseur mad in dz sa ne nous empêche pas de commencer il ya un début a tout d'ici 20 a 30 ans on aura de bon résultat
mais le mieux je pense que on devrait faire comme Israël:Israël n'a pas claqué des milliard pour lancer un chasseur qui va concurrencer tout les chasseur du monde Israël a garder ses f-15 et f-16 comme puissance de frappe mais pour les rendre encore plus puissante il on ajouté des composant spécifique pour en faire un avion unique et supérieur au autre si notre pays ce lance dans une industrie électronique civil et militaire comme ELBIT(Israël) il ya deja un projet électronique avec les allemand pour les radar etc..on pourrai renforcer nos lien ou même le faire avec des chinois demandez un transfert de technologie et envoyer des élève en formation etc..et sa sa nous coutera moin cher que de fabriqué un chasseur mais qui sera bénéfique pour nous car on pourra prendre n'importe quel chasseur on en fera toujours un avions unique si on prend le mig-35 même si on aura une version export ou bien le typhi ou autre une foi arriver sur notre sol on lui rajoutera ses équipement mad in dz et on aura u avion unique et plus performant que la version export de base le mieux et d’avoir une version potable non export mais si on rajoute nos équipement il sera plus puissant et unique pas connue comme tel ou tel version et si on se donne les moyen on pourra crée cette société sa sera mieux que de tout jeté pour une industrie qui et encore très loin mais on peut très bien commencer doucement comem a se procuré de grande entreprise pour les métaux l’électronique etc..et avec le temps on aura quelque chose de solide.
le mieux actuellement et d'essayer d’avoir u centre de maintenance que certaine pièce soie fabriqué chez nous nous avancer avec les chinois ou autre dans un programme de missile sa sera deja un pas de plus
donc pour revenir au remplaçant du chasseur on doit calculer avant tout au niveau diplomatique si sa nous causera pas d’énorme probleme ensuite ensuite voir les avantage que chaque pays a a nous offrir et bien sur avoir un avions puissant je préfère payer quelque chose de cher mais qui pourra défendre mon pays que prendre un vieux chasseur comme la plus part des pays arabe et qu’il sera detruit a la 1er confrontation nous devons avoir des avantage majeur avec le chasseur et surtout il faut insisté sur la formation nos pilote doivent être très compétent
donc on avais bien 350 chasseur mais comme tu l'a dit la ce n'est plus du mig-15 ou du mig-21 la il s'agit d’avion bourré de technologie et relativement cher donc on doit aligné entre 160 a 180 chasseur voir même 200 au max sa dépendra de notre budget donc je voie bien comme épine dorsale
de 80 a 100 su-30/35 up grad en super su-30 et les deux avec radar AESA et des nouveau missile
40 mig-35 et 20 chasseur occidental
ou bien 60 mig-35 si on aura une très bonne version voir avec nouveau missile radar AESA un centre de maintenance et tout ce qu’il faut et 20 a 30 su-32(c'est pas obliger si les su-30/35 peuvent géré le rôle de bombardier)
ou bien 60 chasseur occidental (ce que je crains) car 60 c'est trop alors qu’il nous on toujours mie des bâton dans les roue
car pour moi le meilleur c'est 100 su-30/35 et 60 rafale il seront parfait mais dommage je veux pas du rafale pour des raison que vous connaissez tous
mais peut être même que si notre pays a moderniser les mig-29 c'est qu’il vise directement le pakfa dans les environ de 2020 a 2025 si notre pays a accepté le financement on pourrait l’avoir pluto que prévue et il attend pour prendre directement 60 pakfa qui sait?? on tout cas il va y avoir un MRCA en 2013 et dans 15 jour la visite de hollande on aura plus nouvelle
pour revenir a l’industrie je pense que 60b a dit l'essentielle actuellement c'est impossible même dans 10 ans seulement si on veux réellement un chasseur mad in dz sa ne nous empêche pas de commencer il ya un début a tout d'ici 20 a 30 ans on aura de bon résultat
mais le mieux je pense que on devrait faire comme Israël:Israël n'a pas claqué des milliard pour lancer un chasseur qui va concurrencer tout les chasseur du monde Israël a garder ses f-15 et f-16 comme puissance de frappe mais pour les rendre encore plus puissante il on ajouté des composant spécifique pour en faire un avion unique et supérieur au autre si notre pays ce lance dans une industrie électronique civil et militaire comme ELBIT(Israël) il ya deja un projet électronique avec les allemand pour les radar etc..on pourrai renforcer nos lien ou même le faire avec des chinois demandez un transfert de technologie et envoyer des élève en formation etc..et sa sa nous coutera moin cher que de fabriqué un chasseur mais qui sera bénéfique pour nous car on pourra prendre n'importe quel chasseur on en fera toujours un avions unique si on prend le mig-35 même si on aura une version export ou bien le typhi ou autre une foi arriver sur notre sol on lui rajoutera ses équipement mad in dz et on aura u avion unique et plus performant que la version export de base le mieux et d’avoir une version potable non export mais si on rajoute nos équipement il sera plus puissant et unique pas connue comme tel ou tel version et si on se donne les moyen on pourra crée cette société sa sera mieux que de tout jeté pour une industrie qui et encore très loin mais on peut très bien commencer doucement comem a se procuré de grande entreprise pour les métaux l’électronique etc..et avec le temps on aura quelque chose de solide.
le mieux actuellement et d'essayer d’avoir u centre de maintenance que certaine pièce soie fabriqué chez nous nous avancer avec les chinois ou autre dans un programme de missile sa sera deja un pas de plus
donc pour revenir au remplaçant du chasseur on doit calculer avant tout au niveau diplomatique si sa nous causera pas d’énorme probleme ensuite ensuite voir les avantage que chaque pays a a nous offrir et bien sur avoir un avions puissant je préfère payer quelque chose de cher mais qui pourra défendre mon pays que prendre un vieux chasseur comme la plus part des pays arabe et qu’il sera detruit a la 1er confrontation nous devons avoir des avantage majeur avec le chasseur et surtout il faut insisté sur la formation nos pilote doivent être très compétent
donc on avais bien 350 chasseur mais comme tu l'a dit la ce n'est plus du mig-15 ou du mig-21 la il s'agit d’avion bourré de technologie et relativement cher donc on doit aligné entre 160 a 180 chasseur voir même 200 au max sa dépendra de notre budget donc je voie bien comme épine dorsale
de 80 a 100 su-30/35 up grad en super su-30 et les deux avec radar AESA et des nouveau missile
40 mig-35 et 20 chasseur occidental
ou bien 60 mig-35 si on aura une très bonne version voir avec nouveau missile radar AESA un centre de maintenance et tout ce qu’il faut et 20 a 30 su-32(c'est pas obliger si les su-30/35 peuvent géré le rôle de bombardier)
ou bien 60 chasseur occidental (ce que je crains) car 60 c'est trop alors qu’il nous on toujours mie des bâton dans les roue
car pour moi le meilleur c'est 100 su-30/35 et 60 rafale il seront parfait mais dommage je veux pas du rafale pour des raison que vous connaissez tous
mais peut être même que si notre pays a moderniser les mig-29 c'est qu’il vise directement le pakfa dans les environ de 2020 a 2025 si notre pays a accepté le financement on pourrait l’avoir pluto que prévue et il attend pour prendre directement 60 pakfa qui sait?? on tout cas il va y avoir un MRCA en 2013 et dans 15 jour la visite de hollande on aura plus nouvelle
-
Blackcode
- Muqaddam (مقدم)

- Messages : 4531
- Inscription : 26 novembre 2012, 00:49
- Localisation : Algérie
- Has thanked : 5 times
- Been thanked : 10 times
- Contact :
Re: Quel remplaçant pour nos MiG-29S ?
Bonjour !
Merci pour toutes ces explications bien nourries et l'idée d'une modernisation régulière des appareils pour avoir des '29 et des Su-30 "spécial Algérie" me plaît beaucoup et effectivement réaliste. Pour vous remercier je vous envoie ceci :

A bientôt !
MONTAGE!!

A bientôt !
-
Blackcode
- Muqaddam (مقدم)

- Messages : 4531
- Inscription : 26 novembre 2012, 00:49
- Localisation : Algérie
- Has thanked : 5 times
- Been thanked : 10 times
- Contact :
Re: Quel remplaçant pour nos MiG-29S ?

-
Blackcode
- Muqaddam (مقدم)

- Messages : 4531
- Inscription : 26 novembre 2012, 00:49
- Localisation : Algérie
- Has thanked : 5 times
- Been thanked : 10 times
- Contact :
Re: Quel remplaçant pour nos MiG-29S ?
je voulais ajouter que ce type d'appareil intègre une avionique d'origine israélienne .... encore moins crédible
:parano1:
-
Blackcode
- Muqaddam (مقدم)

- Messages : 4531
- Inscription : 26 novembre 2012, 00:49
- Localisation : Algérie
- Has thanked : 5 times
- Been thanked : 10 times
- Contact :
Re: Quel remplaçant pour nos MiG-29S ?
Il faut demander cela à celui qui l'a posté, cependant il est bizarre que l'auteur de cet article se soit arrêté au Mig-25 dans le listing des avions de combat possédés par l'AAF
??!! ça doit être si vieux que ça ? et puis le J-17 a fait sa sortie opérationnelle au Pakistan pour évaluation en 2007.Mystère et boule de gomme... Au fait après vérification, le J-17 possède bien une électronique de bord d'origine israélienne (comme il peut également en être doté d'une d'origine italienne).
-
zeitrecht
- Muqaddam (مقدم)

- Messages : 4293
- Inscription : 27 octobre 2012, 23:59
- Has thanked : 503 times
- Been thanked : 690 times
Re: Quel remplaçant pour nos MiG-29S ?
Pour l'instant il n'ya pas de bruits de bottes a nos frontières,mis a part les Terros du sud ,rien a l'horison.A mon avis il faut rester serain ét voir comment se comportera le SU 35 ensuite envisager l'achat d'une cinquantaine d'appareils,ce qui n'empéche pas de renforcer la DAT maintenant.
-
Rebell
- Banni Définitivement

- Messages : 1540
- Inscription : 31 août 2012, 16:29
- Localisation : IRAN-Mashhad
Re: Quel remplaçant pour nos MiG-29S ?
pas de bruis de botte? ne te laisse pas avoir si facilement les tango au sud sont juste un camouflage pour les bruis de botte qui tarderons pas a s'installerzeitrecht a écrit :Pour l'instant il n'ya pas de bruits de bottes a nos frontières,mis a part les Terros du sud ,rien a l'horison.A mon avis il faut rester serain ét voir comment se comportera le SU 35 ensuite envisager l'achat d'une cinquantaine d'appareils,ce qui n'empéche pas de renforcer la DAT maintenant.
la DAT se renforce mais on doit faire mieux et la renforcer encore plus en attendant de finir notre rénovation du parc aérien le su-35 on le verra j’espère bien au MRCA et on verra ce qu’il donnera
avec son cousin le mig-35 et autre avion occidentaux etc..mais si il et bon et que on pourra l'avoir avec des spécificité algerienne il faut pas trop attendre car il suffis que un pays passe devant nous et on sera bon pour attendre encore 4 a 5ans on doit être servie juste âpre les russe pour l'avoir d'ici 2018 a 2020 il faut que a l’horizon 2025 on aura deja toute notre puissante avec tout les SM frégate avion DAT etc.. mais d'ici la on reste vulnérable avec tout ce qui se passe dans le monde et on et que a la moitier de la modernisation on doit renforcer la DAT et commander un batch supplémentaire de su-30 a l'horizon 2015
-
sukhoi33
- Raqib Awal (رقيب أول)

- Messages : 586
- Inscription : 30 mars 2012, 12:23
- Localisation : tourcoing
- Has thanked : 1 time
- Been thanked : 8 times
Re: Quel remplaçant pour nos MiG-29S ?
DJzair a écrit :pas de bruis de botte? ne te laisse pas avoir si facilement les tango au sud sont juste un camouflage pour les bruis de botte qui tarderons pas a s'installerzeitrecht a écrit :Pour l'instant il n'ya pas de bruits de bottes a nos frontières,mis a part les Terros du sud ,rien a l'horison.A mon avis il faut rester serain ét voir comment se comportera le SU 35 ensuite envisager l'achat d'une cinquantaine d'appareils,ce qui n'empéche pas de renforcer la DAT maintenant.
la DAT se renforce mais on doit faire mieux et la renforcer encore plus en attendant de finir notre rénovation du parc aérien le su-35 on le verra j’espère bien au MRCA et on verra ce qu’il donnera
avec son cousin le mig-35 et autre avion occidentaux etc..mais si il et bon et que on pourra l'avoir avec des spécificité algerienne il faut pas trop attendre car il suffis que un pays passe devant nous et on sera bon pour attendre encore 4 a 5ans on doit être servie juste âpre les russe pour l'avoir d'ici 2018 a 2020 il faut que a l’horizon 2025 on aura deja toute notre puissante avec tout les SM frégate avion DAT etc.. mais d'ici la on reste vulnérable avec tout ce qui se passe dans le monde et on et que a la moitier de la modernisation on doit renforcer la DAT et commander un batch supplémentaire de su-30 a l'horizon 2015
cher DJair si tu vois l'otan comme une menace, je pense que meme avec 100 sukhoi on ferait pas le poids, si tu veux etre tranquille c'est l 'arme nucléaire là ils vont reflechir à plusieurs fois ton "hypothétique" attaque. Mais là c'est un autre débat. dsl pour le hs
L'OTAN ,l'organisation criminelle par excellence.
-
Blackcode
- Muqaddam (مقدم)

- Messages : 4531
- Inscription : 26 novembre 2012, 00:49
- Localisation : Algérie
- Has thanked : 5 times
- Been thanked : 10 times
- Contact :
Re: Quel remplaçant pour nos MiG-29S ?
Tout à fait d'accord, on n'est jamais trop prudents... et puis on ne sait jamais quand ça va tomber sur nous
-
Rebell
- Banni Définitivement

- Messages : 1540
- Inscription : 31 août 2012, 16:29
- Localisation : IRAN-Mashhad
Re: Quel remplaçant pour nos MiG-29S ?
pas grave
mais ce que je veux dire par la c'est qu’il vos mieux avoir 100 su-30/35 et 60 mig-35 qui pourrons être utiliser que 100 su-30/35 et 60 rafale qui se détruirons tout seul avants le conflit
pour l'arme nuc tant que nos dollar reste dans les banq us il faut oublier de plus on et trop depandant niveau alimentation et toute sorte de chose on a besoin de tout..mais je voie bien quelque missile balistique acheté a la Corée du nord ou bien l’Iran
sa serai deja une bonne dissuasion
mon cher frère on ne doit pas s'armer pour dire que on s'arme il faut s'armer on vu des menace pose toi la question qui et notre réel ennemie potentiel?? le Maroc?le mali? non sans blague les seul qui peuvent nous causer probleme sont Israël qui se limitera seulement a des frappe aérienne (elle ne peut controler le terrain vu sa petite armée et les menace autour d'elle) donc dans le pire des cas des frappe israélienne et bien sur une attaque de l'otan
avec des su-30 super sukhoi missile brahmos etc.. su-35 missile navator avec une version non export mig-35 AESA etc.. des awacs et enfin une bonne DAT composer de plusieurs division de s-300/400 une centaine de pantsir une centaine buk m2 les dernier radar déployer sur notre territoire et tout sa avec une bonne formation serai deja très dissuasive sans compté les sous marin avec une DAT très puissante et un personnelle bien formé sa peur compenser mais si on s'arme uniquement pour contré le Maroc ou autre on pense pas vraiment a notre état..faut voir les ennemie potentiel qui peuvent nous attaqué du jour au lendemain comme la Libye et autre pays
pour revenir au chasseur on devrait voir uniquement le prix on disant il et trop cher il faut voir avant toute chose d'un point de vu politique et sur l'efficacité si on prend un avions pas cher mais pas efficace sa sert a rien (certain pays arabe on plus de 400 avions mais d'une generation dépasser et mâle entretenue sa sert a rien car on les a bien vu comment il on était détruis aussi facilement
pour un avion efficace qui et cher si on arrive a négocier un transfert de technologie a long terme ou même un centre de maintenance avec des technicien et ingénieur algérien (formé avec le temps) sa réduira deja beaucoup la facture et sa nous fera de l’expérience pour moi le prix c'est pas ce qu’il compte le plus il faut pas que sa nous handicape politiquement et aussi l'avion doit être un très bon chasseur car avec une bonne formation on sera vraiment redoutable
pour l'arme nuc tant que nos dollar reste dans les banq us il faut oublier de plus on et trop depandant niveau alimentation et toute sorte de chose on a besoin de tout..mais je voie bien quelque missile balistique acheté a la Corée du nord ou bien l’Iran
mon cher frère on ne doit pas s'armer pour dire que on s'arme il faut s'armer on vu des menace pose toi la question qui et notre réel ennemie potentiel?? le Maroc?le mali? non sans blague les seul qui peuvent nous causer probleme sont Israël qui se limitera seulement a des frappe aérienne (elle ne peut controler le terrain vu sa petite armée et les menace autour d'elle) donc dans le pire des cas des frappe israélienne et bien sur une attaque de l'otan
avec des su-30 super sukhoi missile brahmos etc.. su-35 missile navator avec une version non export mig-35 AESA etc.. des awacs et enfin une bonne DAT composer de plusieurs division de s-300/400 une centaine de pantsir une centaine buk m2 les dernier radar déployer sur notre territoire et tout sa avec une bonne formation serai deja très dissuasive sans compté les sous marin avec une DAT très puissante et un personnelle bien formé sa peur compenser mais si on s'arme uniquement pour contré le Maroc ou autre on pense pas vraiment a notre état..faut voir les ennemie potentiel qui peuvent nous attaqué du jour au lendemain comme la Libye et autre pays
pour revenir au chasseur on devrait voir uniquement le prix on disant il et trop cher il faut voir avant toute chose d'un point de vu politique et sur l'efficacité si on prend un avions pas cher mais pas efficace sa sert a rien (certain pays arabe on plus de 400 avions mais d'une generation dépasser et mâle entretenue sa sert a rien car on les a bien vu comment il on était détruis aussi facilement
pour un avion efficace qui et cher si on arrive a négocier un transfert de technologie a long terme ou même un centre de maintenance avec des technicien et ingénieur algérien (formé avec le temps) sa réduira deja beaucoup la facture et sa nous fera de l’expérience pour moi le prix c'est pas ce qu’il compte le plus il faut pas que sa nous handicape politiquement et aussi l'avion doit être un très bon chasseur car avec une bonne formation on sera vraiment redoutable
-
Blackcode
- Muqaddam (مقدم)

- Messages : 4531
- Inscription : 26 novembre 2012, 00:49
- Localisation : Algérie
- Has thanked : 5 times
- Been thanked : 10 times
- Contact :
Re: Quel remplaçant pour nos MiG-29S ?
EDIT LES ARTICLES EN CITATION ! CETTE ARTICLE CONCERNE LE MRCA INDIEN ET IL EST OBSOLETE DEPUIS PLUS DE 02 ANS ! LE PROCHAIN ARTICLE HS ENTRAINERA UNE SANCTION !
-
T800
Topic author - Liwaa (لواء)

- Messages : 2577
- Inscription : 29 mars 2012, 09:17
- Localisation : ⴰⵣⴰⵡⴰⴷ
- Has thanked : 18 times
- Been thanked : 161 times
Re: Quel remplaçant pour nos MiG-29S ?
Ce topic qui est parti en quenelle a été nettoyé
le prochain qui sort du sujet , qui flood ou qui ne respecte pas la Charte sera banni immediatement et definitivement sans aucun avertissement
le prochain qui sort du sujet , qui flood ou qui ne respecte pas la Charte sera banni immediatement et definitivement sans aucun avertissement
radio procedures, airmanship , and decision making in flight
https://www.youtube.com/watch?v=rIUBVE1bUnI
https://www.youtube.com/watch?v=rIUBVE1bUnI




