Réflexion sur les lacunes capacitaires et les besoins matériels de l'ANP

[MansorDim]

Complètement d'accord avec vous @praline.

Il faut faire un tour sur l'état des forces aériennes européennes pour comprendre les conséquences de l'acquisition des avions de chasse occidentaux.
Des pays producteurs comme l'Allemagne souffre à maintenir leur flotte à un taux acceptable d'opérailité!!!!
En plus, supposons qu'on peut supporter le coté financier et technique, par contre sur le coté tactique, que ferrons nous avec ces avions si on ne peut pas avoir le top des munitions??? Rien.
Et puis, en examinant ce que peuvent offrir l'occident comme avions de chasse compatible avec la doctrine de l'AAF on trouvera pas un telle appareil (Bi-réacteurs et ne nécessite pas de balayer le tarmac pour le moindre cailloux!!!!).

Concernant l'armée de terre, hormis les pièces d'artillerie usées qui doivent etre remplacées, il faut se concentrer sur l'équipement personnel et la formation intégrale puisque les armées de nos jours (particulièrement celles de notre région) doivent etre capable à gérer des conflits symmetriques et assymetriques et en meme temps (cas de la Syrie). Le personnel (du simple soldat jusqu'au top du commandement) doivent pouvoir s'adapter.

[60b]

Complètement d'accord avec vous @praline.

Il faut faire un tour sur l'état des forces aériennes européennes pour comprendre les conséquences de l'acquisition des avions de chasse occidentaux.
Des pays producteurs comme l'Allemagne souffre à maintenir leur flotte à un taux acceptable d'opérailité!!!!
En plus, supposons qu'on peut supporter le coté financier et technique, par contre sur le coté tactique, que ferrons nous avec ces avions si on ne peut pas avoir le top des munitions??? Rien.
Et puis, en examinant ce que peuvent offrir l'occident comme avions de chasse compatible avec la doctrine de l'AAF on trouvera pas un telle appareil (Bi-réacteurs et ne nécessite pas de balayer le tarmac pour le moindre cailloux!!!!).

Concernant l'armée de terre, hormis les pièces d'artillerie usées qui doivent etre remplacées, il faut se concentrer sur l'équipement personnel et la formation intégrale puisque les armées de nos jours (particulièrement celles de notre région) doivent etre capable à gérer des conflits symmetriques et assymetriques et en meme temps (cas de la Syrie). Le personnel (du simple soldat jusqu'au top du commandement) doivent pouvoir s'adapter.

Arrêtons avec cela, deux exemples.
L'Argentine avec ses Super Etendard et leur missiles Exocet. Les Britanniques en ont encore un mauvais souvenir.
L'Iraq avec ses Mirages F1 et la panoplie de munitions qui allait avec. Les pilotes Français en étaient jaloux.
Qu'a l'occident comme appareil pouvant répondre a nos besoins et qui résistent aux cailloux??? J'irai demander aux Saoudiens et aux Omanais pour le Typhoon et aux Egyptiens et Quataris pour le Rafale. Accessoirement le F 18 pour le Koweit
Maintenant, qu'avons nous comme munitions au top venant de nos pays amis /alliés dans notre arsenal ????

[anzar]

C'est des exemples qui datent de plus de 30 ans, le cas de l'Egypte est plus actuel Le blue lantern et les restrictions sont une réalité

Que je sache le Kh-59M, le Kh-31P/R et le raptor II sont pas des daubes non plus

[MansorDim]

Je ne veux pas trop parler sur ce sujet.

Sadat a offert les armes Russes aux américains avec la promesse d'avoir des F-15 comme les sionistes. Mais hélas, il n'a eu que des F-16 sans avoir tous les missiles dans l'arsenal sioniste.
L'option des rafales supplémentaires avortée à cause du véto US sous prétexte ITAR sur les missiles scalp. Hors personnellement je penses que c'était fait avec la complicité entre la France et les USA pour ne pas faire mal au sionistes.

Le Maroc en est un autre exemple avec les harpoon downgradés probablement sous l'influence de l'Espagne.

Si on croit les sources françaises, on a eu une offre pour les rafales qui a échoué. Probablement à cause du cout élevé mais aussi peut être à cause de l'armement offert.

Encore, pourquoi compromettre l'interopérabilité inter armées?? L'acquisition des systèmes de warfare networking (Polyana par exp) c'est pour la synthèse d'une image complète du théâtre et le partage des données. Inclure des vecteurs couteux sans les utiliser dans ce réseau est de idiotie.

[Dragunov]

L'Égypte et l'Irak sont à des années lumière d'être des exemples de bonne fois occidentale,je préférerais avoir des SMT plutôt que les Rafale qu'ils ont reçu pareil pour les F-16 irakien.

[MansorDim]

Merci Dragunov, j'ai complètement oublié le cas Iraquien.

[praline]

Selon moi dans l'anp la seule arme qui a complétement bouclée ou presque sa modernisation dans l'anp c'est les FT, ils ont fait un gros boulot dans tout les domaines et il y a du concret quasiment ils essaient de faire le maximum en Algérie et ont obtenu de nombreux transferts de tech, en plus contrairement à d'autres armées ils ont fait des choix économiques, intelligents en modernisant à des standards que nous jalousent même les russes tout notre inventaire pléthorique car on n'aurait jamais pu garder une telle masse juste avec du matos neuf et ils ont achetés le meilleur matos chez différents fournisseurs tout en gardant à l'esprit qu'il fallait une armée standardisée avec peu de matos exotique, ils sont actuellement en train de résoudre le problème de l'équipement individuel en commençant par les f.s ,des mrap commencent à arriver, s'il modernisent l'artillerie classique généralisent les mrap, l'équipement indiduel moderne des fantassins la modernisation sera terminée et on pourra dire qu'elle aura été menée avec brio, j'ai aussi oublié la Dat qui a été gérée par des virtuoses menés par le gm Amrani

[anzar]

C'est pas le bon topic

[praline]

Ah ok est ce qu'un admin peut déplacer mon commentaire svp.

[anzar]

Messages déplacés

[anzar]

Je déterre ce vieux topic pour faire le point et explorer les principaux chantiers auxquels doit faire face l’ANP pour hisser ses capacités de combat-redayness à la lumière de ce qui se passe en Ukraine.
Je propose d’aborder les choses par composante

Forces terrestres

Mise à niveau de la protection et de l’équipement individuel (treillis new gen, chaussures, protections balistiques)
Numérisation du champ de bataille
Modernisation des chars de combat surtout l’aspect protection passive et active.
Artillerie automotrice à haute mobilité
Drones tactiques
Transfert des hélicos et création d’une ALAT
Mise en place d’une vraie réserve opérationnelle

Aviation

Acquisition de moyens AEW&C
Modernisation des MKA avec des capacités de frappes de précision et des missiles A2A new gen + MAWS
Modernisation des 29M/M2 avec un AESA et des missiles A2A new gen
Drones ISR/SIGNINT/RECCE (déjà en cours)
SAT/Renseignement technologiques
Internalisation de la maintenance lourde avec lignes de production pour les pièces d'usure
Achat d'une licence pour un avion d'écolage en remplacement du Zlin-142


Marine

Drones-bateaux ;
Renforcer les batteries côtières (Bal-E/Bastion-P)
Abandon des nouvelles acquisitions type San Giorgio/BDSL et autres rafiots de prestige
Vedettes furtives lance-missiles
Modernisation des C28A avec des VLS et investissement dans le projet Umkhonto-ER pour une intégration dans les Meko.

FS
Restructuration des RMO/CFA/RR/RASM sous la houlette d’un DZSOCOM avec une augmentation des effectifs à partir du 12ème RPC et l’acquisition de matériels spécifiques dédiés (Hélicos, avions, véhicules et surtout matos individuel)

.... liste non exhaustive et ouverte en restant cependant réaliste

[Nour]

12 X-303 euh... X-213, c'est réaliste ?


Plus sérieusement, des chasseurs chinois et arrêter de copier coller les doctrine russe ? Avoir du matériel russe avec des à côté d'autres pays quand il faut.

[FULCRUM]

Rajoute ça a ta liste anzar

DAT
- Déplacement des centres de commandement et des centre de détections du nord vers les haut plateaux ou au sud dans des endroits sous terre pour éviter sa dislocation comme celle des irakiens en 1991.
- Mise en place du système C4 dont ils parlent depuis des lustres avec le partage de données entre les radars de la DAT, des FT et de la Marine avec tout nos appareils volant, MiG, Sukoi et Mi-28.

Aviation
- Acquisition de nouveaux moyens de formation avancée, tel que les ACMI ou AACMI.
- Renouvellement des stocks de munitions avec l'introduction des nouvelles générations de missiles air air (RVV-BD, RVV-SD et RVV-MD) et air sol (KH38, KH-31AD et PD, KH-69).
- Mise en place de centre de maintenance pour tout type de munitions.
- Développer des unité de fabrication de bombes tel que les Fab-500M62 avec possibilité de rajouter des kit de rallonge de portée et de guidage satellite.
- Mise en place du poste de Wiso pour avoir une meilleure maitrise des systèmes de combats sur les avions biplace.
- Installation systématique des Pod de visée de nouvelle génération sur tout nos appareils, qui peuvent être utilisé en air-sol mais également en air-air.
- Mise en place de centre de maintenance pour les Pod en question avec fabrication sur place de pièces consommables.
- Mise en place d'une nouvelle section spécialisée en drone de différents types, avec une formation à la base sur ce genre d'engins.
- Création d'un commandement dédié avec des centres de guidage et de coordination interarmes à Laghouat, Tamenrasset et Reggan avec déploiement intelligent des drones sur des bases plus proches des frontières.
- Crée un programme pour mettre en place des exercices inter escadres pour amélioré nos capacités de combats aériens.

[Général-Major]

Pour ma part j'ajouterais:
- création d'un nouveau corps de l'anp/services secrets spécialisé (réellement) dans la technoguerrilla terrestre aérienne maritime et cybernétique pour mener des opérations de guerre asymétrique à haute valeur ajoutée

[anzar]

Rajoute ça a ta liste anzar
.....
- Mise en place du poste de Wiso pour avoir une meilleure maitrise des systèmes de combats sur les avions biplace.
-....

Saha cheikh fulc sinon le gars derrière c'est pas un Wiso déjà à la base