Dragunov a écrit : ↑14 juillet 2021, 14:39
@numidia a raison, le régime adopté par le pouvoir n'indique en rien la nature de l'exercice de ce dernier et pour reprendre mon précédent message, je le redis encore une fois ni l'Algérie ni la Tunisie ne sont des régimes parlementaires.
La liste des régimes politique en République/fédération sont :
1-Presidentiel. Example (États Unis)
2-Parlementaire. Example (Allemagne,Italie)
3-Semi-presidentiel. Example (Algérie, France, Tunisie)
4-Systeme directorial (se dernier n'est appliqué qu'en Suisse, l'exécutif et le législatif n'existe pas vraiment car ils appartiennent et font partie d'une même entité qu'on appelle (collège)
Les régimes en monarchie :
1-Monarchie constitutionnel. Example (Maroc)
2-Monarchie constitutionnel parlementaire. Example (Royaume-Uni)
3-Monarchie absolue. Exemple (Arabie saoudite)
Cela ne veut pas dire que la Tunisie ou l'Algérie ou même la France possède un parlement que le régime est parlementaire, non !!
@Le Kairouanais, les USA est un des rares états qui adopte un régime présidentielle !! Est-ce pour autant un système totalitaire ?? Non
Comme l'a dit @numidia, la clef de la croissance et du développement et la prospérité de l'état se trouve dans l'élément humain, dans les hommes et femmes qui font partie du pouvoir.
En résumé le régime n'est finalement là que pour ordonner l'exercice du pouvoir selon un protocole et une hiérarchie et aussi pour coordonner le systèmisme et le fonctionalisme (je vous renvoie au politologue David Easton pour mieux comprendre).
L'opposition n'est en rien un élément qui est censé participer à l'exercice du pouvoir c'est un élément qui fait partie de la société civile et qui a ses représentations diverses selon les états et qui ont pour rôle d'essayer d'influencer le gouvernement dans ses décisions. Il n'est pas possible de trouver des membres de l'opposition à des postes de ministres ou de secrétaire général ou même ministre délégué... Etc mais cela ne veut absolument rien dire.