Kamov Ka-52 [Hokum-B] "Prospection !"

[dr.watson]

Ça date de 2015 si je me souviens bien, j'avais publié plusieurs photos, j'ai aussi des vidéos que je posterai sur le forum demain.

[Chebek]

Ça date de 2015 si je me souviens bien, j'avais publié plusieurs photos, j'ai aussi des vidéos que je posterai sur le forum demain.

Oui, je me demandais si c'était les tests de 2015 ou une photo plus récente. Je me demande ce que l'AAF a pensé de la bête.

[FULCRUM]

Le Mi-28 est meilleur que le KA-52, d'ou notre choix.

[praline]

Et certains parlent d'aéronavale mais nous ne sommes pas le Japon,notre force de projection avec 3 batiments est déja surdimenssionée vue notre doctrine je ne vois pas l'interet surtout en cette période dure d'acheter une micro-flotte de ka-52 pour les fn ,c'est loin d'etre une priorité au niveau des hélicos ce qui est criant c'est nos hélicos de manœuvres surutilisés qui sont surutilisés donc une commande de 60 mi17v5 ne ferait pas de mal.

[dr.watson]

Voici la vidéo du test du Ka-52 à Ouargla en 2015

[inconnu]

[algerie]

@dr.watson merci pour la vidéo

[deyaziz]

merci pour la partage, j'espère le voir évoluer très prochainement parmi nos forces aériennes et navales in cha Allah.

[praline]

merci pour la partage, j'espère le voir évoluer très prochainement parmi nos forces aériennes et navales in cha Allah.

Je ne vois pas trop l'intérêt de cet appareil dans nos forces aériennes, il serait plus raisonnable de tabler sur une augmentation du nombre de mi-28 ainsi que même si cela à peu de chance d'aboutir l'achat de quelques mi-24 avec peu d'heures de vol pour les porter à un standard supérieur au mk3.

[geronimo]

merci pour la partage, j'espère le voir évoluer très prochainement parmi nos forces aériennes et navales in cha Allah.

Je ne vois pas trop l'intérêt de cet appareil dans nos forces aériennes, il serait plus raisonnable de tabler sur une augmentation du nombre de mi-28 ainsi que même si cela à peu de chance d'aboutir l'achat de quelques mi-24 avec peu d'heures de vol pour les porter à un standard supérieur au mk3.

Le Kamov est un helicoptere d'appui au force terreste non pour AAF avec des performances nettement supérieurs au MI-24

[praline]

merci pour la partage, j'espère le voir évoluer très prochainement parmi nos forces aériennes et navales in cha Allah.

Je ne vois pas trop l'intérêt de cet appareil dans nos forces aériennes, il serait plus raisonnable de tabler sur une augmentation du nombre de mi-28 ainsi que même si cela à peu de chance d'aboutir l'achat de quelques mi-24 avec peu d'heures de vol pour les porter à un standard supérieur au mk3.

Le Kamov est un helicoptere d'appui au force terreste non pour AAF avec des performances nettement supérieurs au MI-24

Oui je sais mais il faut aussi garder la tete sur les épaules,nous n'allons comme pas exploiter 3 types d'hélicos différents d'attaque vu notre situation économique difficle,notre flotte standardisée avec deux types d'hélicos est déja trés bien, autant augmenter le nombre des hélicos que l'on a déja, pour 12 ka-52 on risque de payer chers des frais de mco, munitons différents ect... pour un apport assez faible.

[Chebek]

Voici la vidéo du test du Ka-52 à Ouargla en 2015

Merci pour la video Dr.Watson. Sacrée bête!

[Meko2000]

Salam

Merci pour le partage inchallah il sera aux sein de l'ANP

[geronimo]

merci pour la partage, j'espère le voir évoluer très prochainement parmi nos forces aériennes et navales in cha Allah.

Je ne vois pas trop l'intérêt de cet appareil dans nos forces aériennes, il serait plus raisonnable de tabler sur une augmentation du nombre de mi-28 ainsi que même si cela à peu de chance d'aboutir l'achat de quelques mi-24 avec peu d'heures de vol pour les porter à un standard supérieur au mk3.

Le Kamov est un helicoptere d'appui au force terreste non pour AAF avec des performances nettement supérieurs au MI-24

Oui je sais mais il faut aussi garder la tete sur les épaules,nous n'allons comme pas exploiter 3 types d'hélicos différents d'attaque vu notre situation économique difficle,notre flotte standardisée avec deux types d'hélicos est déja trés bien, autant augmenter le nombre des hélicos que l'on a déja, pour 12 ka-52 on risque de payer chers des frais de mco, munitons différents ect... pour un apport assez faible.

Je me demande bien ou tu trouve tes conclusion heureusement que sa n'engage que toi

[deyaziz]

Apparemment notre ami praline est un économiste ? Moi par exemple je préfère acheter des armes pour défende la patrie que de laisser les caisses pleines sa donnera 'envie au restants de la 3issaba d'en détourner encore des milliards. les Ka-52 K seront très utiles pour l’aéronaval aussi.