car se genre de gadgets sa a une durée de vie.je ne vois vraiment pas comment, a la rigueur ils peuvent placer un traceur mais ont est pas dans un film de science-fiction.Si ils voulaient le mettre en marche à distance il lui faut pour cela un bidule ou une expention (intégré ou pas) pour recevoir une ande quel-quonque soyons sérieux et arrêtons tous se jolie HS. 
Les mig29 rendus par l'Algérie à la Russie il y a quelques années sont également évoqués (ils sont remplacés par des su30sm) ainsi que l'avion qui s'est écrasé il y a peu en Syrie.Su-30SM1
Le Su-30SM1 est le programme de « modernisation » du Su-30SM; le terme employé est certainement galvaudé puisque le Su-30SM est un appareil moderne qui ne nécessite pas encore de mise à jour majeure de ses équipements. Cependant, certains des composants de l’appareil sont des produits importés (notamment le HUD qui vient de Thales) et la Russie souhaitant minimiser l’impact des sanctions économiques à son égard: elle s’est lancée dans la substitution progressive des composants importés par des équivalents locaux
Les HUD sont des d'origine israélienne fabriquer sous licence par HAL, rien de français.Dzisbest a écrit : ↑06 mai 2018, 18:19@Motu, tout à fait d'accord avec vous, mais
si un micro dispositif électronique (un mouchard)
dormant était inséré dans les HUD que les Français
nous ont vendu pour nos Su-30, et que ce mouchard
puisse être activé de l'extérieur pour afficher de
fausses infos à nos pilotes.
Ça c'était pour le premier batch mais des le début c'était prévu de les remplacer même à l'époque on commander les pièces chez HAL mais mnt c'est directement sukhoi qui est notre fournisseur en tout cas c'est ce que m'a dis un indien sur le forum pkdefense en le déplorant.Amine Ind a écrit : ↑06 mai 2018, 22:52Les HUD sont des d'origine israélienne fabriquer sous licence par HAL, rien de français.Dzisbest a écrit : ↑06 mai 2018, 18:19@Motu, tout à fait d'accord avec vous, mais
si un micro dispositif électronique (un mouchard)
dormant était inséré dans les HUD que les Français
nous ont vendu pour nos Su-30, et que ce mouchard
puisse être activé de l'extérieur pour afficher de
fausses infos à nos pilotes.
Désolé je l'ai mal interprété, no soucimotu a écrit : ↑06 mai 2018, 17:43Je ne visais personne en particulier ,mais juste la tournure que prenait ce post au fil des interventions tres enthousiastes et parfois subjectives qui se succedaient et je m’excuse si j’ai heurté ta sensibilitéreinardt a écrit : ↑06 mai 2018, 17:25C'est un "coup bas " je n'ai jamais prétendue de mettre l'aesa du rafale sur le mka je parlais juste du projet indien super 30 mais bon j'arrête là..., parce-que c'est ridicule, n'oubliez pas que nos su30 ont déjà du produit fr dedans voir même sensible comme le hud.motu a écrit : ↑03 mai 2018, 14:24Je veux dire qu’on se comporte comme des enfants gâtés qui ne sont jamais satisfaits des progrès accomplis ces 20 dernieres années et qui souhaitent toujours plus , de maniere irrealiste ,tantot des Rafale tantot des Typhon parfois des MiG31 parfois l’AESA du Rafale sur nos MKA rien que ça .......
Les chinois viennent de finir le développement de leur J-10C. Il n’est pas proposé pour l’export.Nour a écrit : ↑14 mai 2018, 18:31après reflexion, il faut que l'on achète des chasseurs chiois pour remplacer nos Mig-29 rapidement car les chinois seront certainement La puissance de demain et commencer à en faire un partenaire dans l'armement ne peut qu'être bénéfique sur le long terme d'autant plus qu'ils rattrapent leur retard, ont une économie bien plus solide que la Russie
Ca permettrait aussi d'utiliser des missiles chinois tout en ayant une compatibilité avec les armements russes
Bien entendu, l'épine dorsale de l'AAF doit rester russe (su-30/35)
et pourquoi pas une négociation pour un montage local ?
les F-16 marocains ne sont-ils pas au standard 52 ?malikos a écrit : ↑14 mai 2018, 18:50Les chinois viennent de finir le développement de leur J-10C. Il n’est pas proposé pour l’export.Nour a écrit : ↑14 mai 2018, 18:31après reflexion, il faut que l'on achète des chasseurs chiois pour remplacer nos Mig-29 rapidement car les chinois seront certainement La puissance de demain et commencer à en faire un partenaire dans l'armement ne peut qu'être bénéfique sur le long terme d'autant plus qu'ils rattrapent leur retard, ont une économie bien plus solide que la Russie
Ca permettrait aussi d'utiliser des missiles chinois tout en ayant une compatibilité avec les armements russes
Bien entendu, l'épine dorsale de l'AAF doit rester russe (su-30/35)
et pourquoi pas une négociation pour un montage local ?
La version J-10A qui est prevue pour l’export n’est pas à la hauteur.
Donc au moment rien des chinois existe pour l’export qui est Abt contre the F-16 V (block 70)
…..
Soit Russe soit chez les occidentaux
....
]
