Il y a plusieurs réponses possibles:
1- Peut être qu'il était en complétion avec le NIMR II, et que celui ci l'a emporté grâce à une offre plus attrayante (niveau offset).
2- Peut être parce qu'il est plus évolué (une réflexion que j'ai fait dans le topique du NIMR) =>
yak a écrit :
Question pour les spécialistes. On sait que le NIMR I est à la base une conception russe (une copie du tigre, ou l'inverse!), une conception classique que ce soit en termes d'organisation (mono corps, pas très fiable contre les mines et IED), ou de blindage (protection balistique moins performante). Des inconvénients qui ont poussé les russes à se tourner vers le Lince LMV italien .
Alors la question. Est ce que le NIMR II garde la meme conception, ou a-t-il évolué
le Mowag Eagle IV est conçu selon la même philosophie que Lince LMV italien
3-Qu'il ne s'agit que de rumeur
