Guerre Civile et Rébellion En Syrie 🇸🇾

[AT 15 KHRYZANTEMA]

Merci pour tes éclaircissement,cela est beaucoup plus claire pour moi dés à présent,en faite le faible sera soit asservis ou tué si ils ne coopère pas avec nos pays,donc c'est encore et sera toujours une histoire d'argent de pétrole et de gaz,et pour ça ils iront jusqu'à tué la population d'un pays,c'est clair que l'on est pas dans le monde des bisounours,est le pire dans tout ça,et que l'on peut rien y changé !!!mais juste en parlé là entre nous sur des sites,c'est encore plus frustrant.

[T800]

la vengeance de Bashar

Blast hits Saudi intelligence building, killing deputy spy chief

A blast has hit the builing of Saudi intelligence service in Riyadh, killing deputy of the newly-appointed intelligence chief Prince Bandar bin Sultan, according to reports.


The explosion took place on Sunday when Bin Sultans deputy was entering the building, Yemen's al-Fajr Press quoted eyewitnesses as saying.

Saudi media have so far refrained from showing any reaction to the blast.

http://www.presstv.com/detail/2012/07/2 ... -building/

[Sifax]

Il y en a ceux qui croient que l'occident est un paradis où le droit est garanti.
Si tu ne défend pas farouchement ton droit, tu n'auras rien en occident. La seule chose en occident qui est vrai, et qui leur assure un système politique et judiciaire meilleur que celui des états arabes c'est qu'en occident, les citoyens DÉFENDENT FAROUCHEMENT leurs droit. Je ne parle pas d’aujourd’hui ou tout semble acquis mais je parle de 300 ans d'histoire. Et le système financier? Si les populations occidentales se taise et l'ignore, elles serons soumises au dictât de ce système. S'il le proteste et le combattent, avec des sacrifices ce système (financier) finira par changer.

Ce qui se passe aujourd'hui dans le monde arabe , j’espère sera le début de la lutte des peuples arabes pour arracher leurs droits. (tout comme en Europe occidentale il y a trois siècles; tout comme en Europe de l'Est après la chute du bloc communiste, tout comme de quelques pays d'Amérique du sud...). Qu'ils l'arrachent aujourd'hui ou non n'est pas la question (d'ailleurs c'est un processus assez long qui demande des sacrifices).
Dans le fond, Je croie à la justice divine ou si vous voulez l'appelez la mémoire collective des peuples, un peuple qui se bat pour ses droits, même dans le cas où il ne gagne pas, ne sera pas un peuple soumis à la dictature. Un peuple qui se bas et échoue aujourd'hui sera un peuple disposant de lui même dans quelques années, un siècle... qu'importe.

Mon ami Babdy600 nous signale (à juste titre d'ailleurs) que le droit de manifester en occident (en Europe en tout cas) est un casse tête bureaucratique et très réglementé. Que souvent la police "casse la gueule" des manifestants qui ne respecteraient pas la "carte" de la manifestation.

Dans l'absolu je suis d'accord. Mais invoqué ça a coté de la Syrie n'est pas très juste.
Si le droit de manifester est réglementé d'un coté, de l'autre coté le droit de manifester n'existe pas. Si "on casse la gueule" a ceux qui violent de droit de manifester en Europe, le Syrie en Tue ceux qui manifestes.

"En casse la gueule" en Europe, ok: c'est un terme générique qui désigne maltraiter. Mais si un policier tue un manifestant, la justice se saisie de l'affaire. La société civile s'indigne. La classe politique demande des comte. Le corps de la police sanctionne administrativement. Comparer les injustices qui existent (et qui sont nombreuses) en Europe à ce qui se fait en Syrie... ce n'est simplement pas de la même échelle. Ce n'est juste pas comparable.

Certains me dirons que non, au début quand les manifestants étaient pacifiques, l'armée syrienne n'a pas tiré. D'accord, tout comme les armées irakienne, libyenne, égyptienne, ... algérienne!... n'ont jamais tiré sur des manifestants pacifiques.

Je ne croie pas du tout à la propagande occidentale. Comme vous l'avez (toi Bandy600 et Numidia) signalé, l'occident n'agit que pour ces intérêt. Croire le contraire est de la naïveté.

Je voudrai juste vous dire la même chose: plus loin que l'occident, l'homme en général agit par intérêt. Le peuple syrien en voulant faire tombé la dictature Assad agit aussi par intérêt. L'histoire nous à pourtant appris que les régimes semblables a ceux de Assad tomberons tôt ou tard. C'est pour ça que je ne soutiendrai pas franchement et publiquement l'armée syrienne. Parce que leurs combat n'est pas "franchement et publiquement" contre un pays étranger agresseur mais contre une rébellion locale.

Je ne soutiendrai non plus jamais franchement la "rébellion" parce qu'en plus de la population syrienne qui revendique la démocratie, parmi eux il y en a des terroristes infiltrés. Il y en a aussi des étrangers qui veulent faire tomber Assad pour des considérations de leadership et / ou des règlements de compte régionaux. Que ça soit l'occident, les monarchies do golf les turques, arabes voisins...

Dommage que c'est le peuple syrien qui paye la facture de la guerre de leadership régional Iran vs Arabie saoudite vs turquie, ou encore de la guerre d'influence usa vs Chine - Russie.

[Sifax]

La position officielle de l'Algérie (juste et lucide).

Les pays de la Ligue arabe appellent Assad à partir
Alger exprime des réserves sur l’initiative arabe (Par Samir Allam)

Les pays de la Ligue arabe ont demandé au président syrien Bachar Al‑Assad de quitter rapidement le pouvoir en échange d’une sortie « sûre » pour lui‑même et sa famille. Cet appel a été lancé dimanche tard dans la soirée, au terme d'une réunion à Doha. L’initiative des pays arabes est destinée à « mettre fin à l'effusion de sang », « préserver l'unité de la Syrie » et « garantir une transition pacifique du pouvoir » dans ce pays, selon le communiqué de la Ligue arabe, publié dans la nuit de dimanche à lundi.

L'Algérie a émis des réserves sur le troisième chapitre de la décision de la Ligue arabe réunie dimanche qui a « appelé le président syrien à renoncer au pouvoir », estimant qu'il s'agit d'une « décision souveraine du peuple syrien frère et qui ne relève pas des prérogatives du conseil », selon le document final de la réunion. L'Algérie « émet des réserves sur le troisième paragraphe partant du fait que cette décision ne relève pas des prérogatives de ce Conseil mais demeure une décision souveraine du peuple syrien frère », a indiqué le document.

Interrogé par TSA sur ces réserves, le porte‑parole du MAE, Amar Belani, nous a indiqué : « effectivement, l’Algérie a exprimé des réserves sur le paragraphe 3 de la décision du conseil qui appelle le président syrien à renoncer au pouvoir en échange d'une sortie "sûre" pour lui‑même et sa famille.

Comme vous le savez, L’Algérie est très attachée au respect scrupuleux de la légalité et la position adoptée par notre pays, à Doha sur ce point précisément, tient au fait qu’une telle demande ne relève pas des attributions ou des prérogatives du Conseil ministériel de la ligue arabe mais relève exclusivement de la décision souveraine du peuple syrien ».

« Je précise par ailleurs que deux autres pays arabes ont partagé cette position », a‑t‑il ajouté, sans préciser de quels pays il s’agit. Mais il serait question de l’Irak et du Liban. Au lendemain de cette décision de la Ligue arabe, l'Union européenne a décidé, lundi 23 juillet, de renforcer ses sanctions contre le pouvoir syrien et les contrôles de l'embargo sur les armes afin d'augmenter la pression contre le régime de Bachar Al‑Assad, a annoncé une source diplomatique européenne citée par l’agence AFP.

Après les derniers vétos russe et chinois à l’ONU, les pays occidentaux cherchent à travailler en dehors du Conseil de sécurité de l’ONU pour accentuer la pression sur le régime syrien. « Nous souhaitons la formation rapide d’un gouvernement provisoire qui devra être représentatif de la diversité de la société syrienne. La France soutient pleinement les efforts de la Ligue arabe dans ce sens », a déclaré, samedi, Laurent Fabius, ministre français des AE.

http://www.tsa-algerie.com/diplomatie/a ... 21549.html

[60b]

Et comment il va faire le peuple Syrien pour prendre cette décision????? Lucide qu'il avait dis :no:

[habiban]

La position officielle de l'Algérie (juste et lucide).

Les pays de la Ligue arabe appellent Assad à partir
Alger exprime des réserves sur l’initiative arabe (Par Samir Allam)

Les pays de la Ligue arabe ont demandé au président syrien Bachar Al‑Assad de quitter rapidement le pouvoir en échange d’une sortie « sûre » pour lui‑même et sa famille. Cet appel a été lancé dimanche tard dans la soirée, au terme d'une réunion à Doha. L’initiative des pays arabes est destinée à « mettre fin à l'effusion de sang », « préserver l'unité de la Syrie » et « garantir une transition pacifique du pouvoir » dans ce pays, selon le communiqué de la Ligue arabe, publié dans la nuit de dimanche à lundi.

L'Algérie a émis des réserves sur le troisième chapitre de la décision de la Ligue arabe réunie dimanche qui a « appelé le président syrien à renoncer au pouvoir », estimant qu'il s'agit d'une « décision souveraine du peuple syrien frère et qui ne relève pas des prérogatives du conseil », selon le document final de la réunion. L'Algérie « émet des réserves sur le troisième paragraphe partant du fait que cette décision ne relève pas des prérogatives de ce Conseil mais demeure une décision souveraine du peuple syrien frère », a indiqué le document.

Interrogé par TSA sur ces réserves, le porte‑parole du MAE, Amar Belani, nous a indiqué : « effectivement, l’Algérie a exprimé des réserves sur le paragraphe 3 de la décision du conseil qui appelle le président syrien à renoncer au pouvoir en échange d'une sortie "sûre" pour lui‑même et sa famille.

Comme vous le savez, L’Algérie est très attachée au respect scrupuleux de la légalité et la position adoptée par notre pays, à Doha sur ce point précisément, tient au fait qu’une telle demande ne relève pas des attributions ou des prérogatives du Conseil ministériel de la ligue arabe mais relève exclusivement de la décision souveraine du peuple syrien ».

« Je précise par ailleurs que deux autres pays arabes ont partagé cette position », a‑t‑il ajouté, sans préciser de quels pays il s’agit. Mais il serait question de l’Irak et du Liban. Au lendemain de cette décision de la Ligue arabe, l'Union européenne a décidé, lundi 23 juillet, de renforcer ses sanctions contre le pouvoir syrien et les contrôles de l'embargo sur les armes afin d'augmenter la pression contre le régime de Bachar Al‑Assad, a annoncé une source diplomatique européenne citée par l’agence AFP.

Après les derniers vétos russe et chinois à l’ONU, les pays occidentaux cherchent à travailler en dehors du Conseil de sécurité de l’ONU pour accentuer la pression sur le régime syrien. « Nous souhaitons la formation rapide d’un gouvernement provisoire qui devra être représentatif de la diversité de la société syrienne. La France soutient pleinement les efforts de la Ligue arabe dans ce sens », a déclaré, samedi, Laurent Fabius, ministre français des AE.

http://www.tsa-algerie.com/diplomatie/a ... 21549.html

La position algerienne demeure brouillée et inaudible , car aucun mediat n'a fait mention des reserves de Medelci et la decision a été rapportée comme etant celle de ligue arabe donc Algerie compris.?

Il semble que l'Algerie eprouve d'enorme difficulté à faire entendre sa voix devant la situation interne de blocage depuis le 10 mai ,ce qui fait d'elle un potentiel candidat au printemps arabe à la sauce qatari!!

[numidia]

Et comment il va faire le peuple Syrien pour prendre cette décision????? Lucide qu'il avait dis :no:

oui en effet, pour l'instant plus d'option politique possible, grace à l'ingérence étrangère et à l'ALS qui ont privilégié le sang à la parole
le Qatar &CO qui a privilégié le sang

pour le peuple syrien il n'y a plus que l'option combattre les terroristes ou se faire tuer par eux
__________________________

alhamdoulillah l'Algérie ne s'est pas alignée sur les positions totales de la Ligue de "destruction" arabe

[60b]

Option politique :doute1: Depuis des décénies, c'est des mots qui n'ont aucun sens en Syrie. Comment peut -ont parler d'option politique quand les destinées d'un pays se donne de père en fils. De clans à clans ? Comment peut -ont parler de dialogue avec l'opposition quand la dite oposition avait depuis plus de 50 ans 3 options? L'exile, la prison ou la mort . Combien d'opposants historiques sont morts dans les prisons Syriennes ou "neutralisé" à l'étranger? Monsieur Assad et ses amis n'ont nullement l'intension de lacher ne fusse qu'une parcelle de leur pouvoir. Ces décénies de kidnapping d'une société a donné ce que l'on voit maintenant.

[numidia]

mais cher 60b, elle existait au début cette opposition politique
d'ailleurs issue de mouvement politique syrien même
il y avait de réelles revendications politiques et des gens issus de la société civile qui se sont constitutés en groupes d'opposition
ils étaient actifs,
ils ont d'ailleurs permis la mise en place des réformes de 2011, très en deça des besoins peut être mais c'était un premier pas

ils ont tout simplement été écartés, discrédités par l'action violente des groupes salafistes
ils ont disparu depuis des mois du champ des négociations, il n'y a plus que les violences qui se font face

ps: ça me rappelle la Libye où tout dialogue a aussi était réfusé de suite , rappelle-toi, alors que des chefs de tribus importntes insistaient, alors que les pays africains le réclamaient,
non, pas de discussion, aucune

[MIG13]

Lien de l'emission " C dans l'air" diffusé aujourd'hui sur france 5

http://www.france5.fr/c-dans-l-air/terr ... ique-36628

Meme la represantante de l'ASL reconnait que des bandes armés ont infiltrés les rebelles, elle les designera meme AL qaida, avec leurs drapeaux noirs"
cette emission a tout devoilé du soutient de la france : moyen de communication
turquie et cia

[60b]

mais cher 60b, elle existait au début cette opposition politique
d'ailleurs issue de mouvement politique syrien même
il y avait de réelles revendications politiques et des gens issus de la société civile qui se sont constitutés en groupes d'opposition
ils étaient actifs,
ils ont d'ailleurs permis la mise en place des réformes de 2011, très en deça des besoins peut être mais c'était un premier pas

ils ont tout simplement été écartés, discrédités par l'action violente des groupes salafistes
ils ont disparu depuis des mois du champ des négociations, il n'y a plus que les violences qui se font face

ps: ça me rappelle la Libye où tout dialogue a aussi était réfusé de suite , rappelle-toi, alors que des chefs de tribus importntes insistaient, alors que les pays africains le réclamaient,
non, pas de discussion, aucune

Depuis plus de 15 ans, je milite dans une association qui est en contact permanent avec une opposition Syrienne clandestine. Cette opposition issue de la société civile est depuis des années pourchassée par les sbires de Monsieur Assad . Interdiction de réunion, interdiction de louer une salle pour tenir meeting, interdiction de publier librement des publications, interdiction de prendre contact avec des organes de presses, interdiction d'avoir acces aux médias officiels et j'en passe. Quel poids à cette opposition???? Aucun bien sur alors, les réformes obtenues.......pareil pour le dialogue. Depuis quand le clan Assad dialogue???Il suffit de voir le nombre de morts qu'ils ont laissé derrière eux depuis 40 ans.

[AT 15 KHRYZANTEMA]

J'ai vus sur une chaîne française un reportage ou il montrait des résistants avec des drapeaux noirs,c'est donc comme ça que l'on reconnaît les bandes salafistes ou d'al qaeda ?

Si je retrouve la vidéo,je vous la mets en ligne pour que vous puissiez me dire si c'est ça ou pas .

Je crois que c'est sur la 2e partie,un véhicule avec un drapeau noir !!!

EDIT:se n'est pas sur ses deux vidéos.

[video]http://www.youtube.com/watch?v=LhUz77ihRcU[/video]

[video]http://www.youtube.com/watch?v=dnzbzDtDji0[/video]

Menace chimique contre une intervention étrangère en syrie !!!

http://www.lemonde.fr/proche-orient/art ... _3218.html

http://www.leparisien.fr/crise-egypte/l ... 099591.php

http://tempsreel.nouvelobs.com/la-revol ... ngere.html

[Sifax]

Et comment il va faire le peuple Syrien pour prendre cette décision????? Lucide qu'il avait dis :no:

Lucide parce que ce n'est pas au MEA algérien de dicter aux syriens leurs comportement vis-à-vis du pouvoir syrien. Et ce n'est pas au MEA algérien de dicter au régime Assad de rester ou de quitter.

L'Algérie a une ligne politique et une histoire de non ingérence dans les questions internes des états souverains, je trouve lucide de ne pas commencer à faire le contraire aujourd'hui.

Comment va faire le peuple syrien? J'avoue ne pas connaitre la solution. Je souhaite que le peuple syrien renversera le régime Assad, sans aucune effusion de sang, qu'ils opterons pour un état fort, démocratique et civile, qui assure toute la prospérité et la liberté au peuple syrien, qu'il serons politiquement toujours dans la résistance et le non-alignement, et que nous aillons avec eux les meilleurs relations au monde.

Mes souhaits (à la Miss Finlande ou à l'écolière de 8 ans) sont malheureusement très loin de la réalité.

[numidia]

1) L'opposition politique syrienne en 2011 revendiquait le dialogue.
j'ai parlé dans mes posts de l'opposition politique syrienne issue de la société civile syrienne
et j'ai bien différencié avec les groupes d'opposition qui vivent à l'étranger
c'est bien clair que il y a eu un grand écart entre les prises de positions des 2 oppositions: intérieure et extérieure.

2) Depuis fin 2011 et la suprématie de la violence sur le dialogue, ils (opposants intérieurs) sont tous petits et se plient aux évolutions du terrain, ils suivent désormais les opposants extérieurs (qui ont toujours étaient opposé à tout dialogue, ce qui est un comble pour des "partisants de revendications politiques"); car à l'intérieur ils n'ont plus aucun moyen de dialoguer, le sang a remplacé le dialogue.
de plus le soutien et la pression internationale est favorable au clan de l'extérieur, mais n'a jamais soutenu l'opposition intérieure. donc actuellement, si elle veut être entendue par les soutiens internationaux, toute forme d'opposition politique doit s'aligner sur les tenants du clan extérieur réunis régulièrement à Istanbul.

l'opposition syrienne de départ (début 2011) qui a manifesté et dialogué au départ en Syrie est actuellement (depuis fin 2011 - début 2012) totalement écartée ou s'est alignée sur les franges dures.

voici des articles, sources non officielles syriennes (donc il faut recouper avec les sources syriennes pour être totalement objectif):

Les différents mouvements d'opposition au régime syrien
Tour d'horizon des divers mouvements d'opposition syrienne: avril 2012

Créé le 27 juin 2011, le comité de coordination nationale (CNCD) syrienne pour le changement démocratique est dirigé par Haytham al-Manna. Il regroupe 14 partis de l’opposition politique traditionnelle. Ce mouvement, basé à Damas avec des représentations à l’étranger, a accepté de dialoguer avec le régime, souhaitant des réformes et non un changement radical.

Les autorités syriennes l'ont reconnu comme seule opposition légitime. Opposant de l’intérieur, ce mouvement ne paraît pas être en phase avec les manifestants.

Depuis sa création en septembre 2011, le Conseil national syrien (CNS) est dirigé par Burhan Ghalioun, un universitaire qui vit à Paris. C’est une coalition de 300 membres -qui a grossie depuis ses débuts- basés à l’étranger, comprenant les plus importants partis de l’opposition. Il regroupe des islamistes, dont les Frères musulmans, des nationalistes et des libéraux. Les Kurdes ont refusé d’en faire partie.

Une opposition multiforme

La confrérie des Frères Musulmans a été victime d’un massacre perpétré par le régime à Hama (1982) où quelque 20.000 personnes furent tuées. Le leader des Frères Musulmans syriens, Ali Sadr al-Din al-Bayanouni, est réfugié politique à Londres. Le mouvement souhaite une démocratie multipartite. Il a récemment déclaré vouloir un Etat civil où régnerait l’égalité entre hommes et femmes. Il accepterait une intervention turque sur le territoire syrien. La confrérie fait partie du CNS.

Les Comités de coordination locaux (CCL) sont une fédération du mouvement de contestation à l’intérieur, dans les quartiers et les villes. Ils sont composés de jeunes sans passé militant qui communiquent par les réseaux sociaux. Ils ont notamment mis au point un système pour soigner les militants blessés hors des hôpitaux, surveillés par les hommes du régime. Ils ont rejoint en septembre 2011, le Conseil national syrien.

L’Armée syrienne libre (ASL) est la principale force armée opposée au régime de Bachar al-Assad. Elle a été créée en juin 2011 par un lieutenant-colonel déserteur, Hussein Harmoush, réfugié en Turquie avec 150 soldats. D’autres combattants ayant fui l’armée syrienne se sont ensuite agrégés à elle.

L’ASL n’a pas de commandement unifié, pas de communications, ni d’armement lourd. Elle ne disposerait que de quelques milliers d'hommes, auxquels s'ajoutent les commandants locaux s'y référant. Elle a pour objectif de faire grossir la résistance intérieure pour saper les bases du régime.

Les opposants individuels
Quelques personnalités telles Michel Kilo ou Ryad Seif, qui avaient créé en 2000 un Forum du dialogue national avec des intellectuels et des personnalités syriennes, ont toujours des velléités réformistes qui, avant le conflit, leur ont valu de la prison.

Riad Seif, industriel local qui a signé en 2005 la Déclaration de Damas pour le changement national démocratique pacifique en Syrie, pourrait être une personnalité d’avenir en cas de chute du régime.

L’opposant le plus connu est Michel Kilo, militant de gauche ayant goûté aux geôles syriennes. Il a créé le 15 avril 2012 au Caire Le Forum Démocratique mêlant des activistes de vieille date et des jeunes des comités de coordination de la révolte. Il participe au Conseil national syrien. Ses idées : opposition à la militarisation du mouvement et combat pour la démocratie avec la conviction que le parti Baas au pouvoir pourra jouer un rôle dans le processus après le départ de Bachar al-Assad.

Fin avril, Nofal Dawalibi, un homme d'affaires syrien, vivant en Arabie saoudite, a annoncé la création d'"un gouvernement de transition" pour "armer les combattants, œuvrer à une "intervention militaire internationale directe" et assurer "le retour de la sécurité et la stabilité en Syrie".

http://www.francetv.fr/geopolis/les-dif ... yrien-4479

Le portrait explosif de l’opposition syrienne…
février 2012
1. Opposition extérieure:
La principale instance de l’opposition extérieure est le Conseil national syrien (CNS), formé le 2 octobre 2011 à Istanbul. Selon son président Burhan Ghalioun, le Conseil réunit 60% des mouvements syriens opposés au président Bachar el-Assad.
Tout récemment, le militant des droits de l’homme Ammar al-Kourbi a annoncé la mise en place d’un nouveau groupe d’opposition indépendant du CNS, baptisé Mouvement démocratique pour la réforme.
L’opposition extérieure rejette tout dialogue avec le régime en place et exige la démission immédiate de Bachar el-Assad ainsi que le transfert de pouvoir au vice-président Farouk Charaa.

2. Opposition armée:
L’opposition intransigeante a notamment renforcé son potentiel avec la création del’Armée syrienne libre (ASL), dirigée par le colonel Riyad al-Asaad, qui se trouve lui-même en Turquie. Selon ce dernier, à l’heure actuelle, l’ASL compte jusqu’à 30.000 officiers et soldats ayant fait défection de l’armée régulière, qu’ils jugent coupable de crimes commis contre le peuple syrien. En décembre 2011, l’Armée syrienne libre et le Conseil national syrien ont convenu de coordonner leurs actions.

3. Opposition intérieure:
La principale structure de l’opposition intérieure est le Comité de coordination pour le changement démocratique en Syrie, créé en juin 2011. Il est présidé par Hassan Abdel-Azim et compte parmi ses membres plusieurs opposants célèbres tels que Haitham Manaa, Aref Dalila ou Michel Kilo. Le Comité regroupe des mouvements nationalistes et de gauche, ainsi que des partis kurdes et certaines personnalités indépendantes.
http://www.paperblog.fr/5340082/le-port ... -syrienne/

l'opposition syrienne politique intérieure est composée de personnalités qui ont été pour le dialogue tout au long de 2011
ils ont été les premiers opposants avant la création du CNS.
le dialogue ils l'ont amorcé avant les tueries et ils ont été dépassé par les événements ultérieurs (violence de l'ALS &Co).

quant à l'opposition politique extérieure est contre tout dialogue et refusent de discuter depuis le début.

donc je crois qu'il faut analyser sur la durée et différencier les composantes de l'"opposition syrienne", il ne s'agit pas d'un groupe ou d'une structure homogène
il est actuellement impossible pour les Syriens de l'intérieur de revendiquer quoi que ce soit, ils sont acculés par les actes terroristes perpétrés dans le pays

PS:
- je ne soutiens pas le régime syrien ou un groupe ou un autre, j'essaye de voir comment évolue la situation, j'ai peut être une vision erronée, qui sait.
j'essaye de voir les différences, peut être que je me trompe, mais il est clair que cette affaire d'opposition politique extérieure est un paravent puisqu'elle n'était pas reconnue à l'intérieur par les opposants, notamment ceux qui ont subit le régime (prison, privations, etc..) et qui sont restés dans le pays. actuellement seule l'opposition extérieure est encensée car le sang a remplacé le dialogue national au sein du pays.

- par contre je soutiens la République syrienne dans sa lutte anti-terroriste et dans sa construction avec des forces vives intérieures ou extérieures mais qui dialoguent et construisent.
ce n'est plus le cas, ce ne sera plus possible dans l'immédiat.

- le m^me scenario se profile que pour la Libye au niveau com
quand on soutient les Syriens et le maintien de la République syrienne, on est accusé de soutenir le régime
c'est un mauvais procès d'intention
on nous sort les exactions de la famille Assad, pas besoin ! ce n'est pas Assad et sa famille qui se font tués.
mais ce sont des civiles, des militaires et des policiers issus du peuple, c'est à ceux-là que je pense, pas aux Assad.

[Bandy_600]

Face à des Terroristes, je n'ai aucun mal à soutenir Bachar Al Assad et le "Régime" Syrien, crois moi.

Pas de pitié pour les terroristes. Et c'est bon, pas la peine de répéter chaque 10 pages que "tu milites pour une association des droits de l'homme" ou je sais pas quoi.
L'opposition que l'on voit tous les jours, c'est elle qui a choisi de militariser l'opposition. C'est elle qui pose des bombes, c'est elle qui appelle au bombardement de la Syrie.
Alors qu'ils assument leurs choix.

Et pas de "confusion volontaires". On parle d'opposants armés, de bandits, pas des civils qui eux se font massacrer par l'opposition malgré ce qu'en disent les médias Occidentaux.