Kamov Ka-52 [Hokum-B] "Prospection !"

[inconnu]

Le Hokum a toujours été supérieur au Havoc sur le plan aérodynamique et la manoeuvrabilité avec une capacité de tourner sur l'axe du rotor instantanément

Mais j'aime pas la complexité du rotor coaxial..... disponibilité faible sans soutien permanant de Kamov.

[dawestsides]

C'est plutot le Ka-50 non ?

Le Hokum a toujours été supérieur au Havoc sur le plan aérodynamique

+1 , et il aussi plus a l'aise que lui a hautes altitudes et temps chaud

[motu]

Hormis sur le paramètre de la vitesse maximale , on peut véritablement considérer le K52 comme une machine ayant un potentiel égal ou supérieur au AV-8B Harrier des marines corps ,il n'est pas exagéré de considérer cette machine comme un avion d'assaut capable de traiter des objectifs en mer en l'air et sur terre , Il peut escorter une force héliportée de commandos et nettoyer une zone pour poser en toute sécurité les hommes et les machines . Le potentiel est élevé et à la hauteur du coût et de la complexité de cette machine unique dans le catalogue des constructeurs de la planète .

[dawestsides]

Le prix unitaire pour la version livree aux russes est de $25.4 millions .

[inconnu]

C'est un peu exagéré motu, l'AV-8B c'est quand même autre chose.

[motu]

C'est un peu exagéré motu, l'AV-8B c'est quand même autre chose.

il ne sont pas vraiment comparable ,mais personnellement je considère le K52 comme un appareil qui pourrait rendre de précieux services dans de nombreux cas de figure aussi bien dans des engagements asymétriques que dans des conflits conventionnels en appui aux forces terrestres blindées ,et au delà il formerait une bonne plateforme pour une hypothétique version de lutte anti sous marine .

[inconnu]

Sur ce plan là les Super Lynx/Wild Cat de la marine auront déjà les sonars et les torpilles qu'il faut. (cf topic Wild Cat).

L'Harrier est utilisé pour le CAS pour assurer le support aux troupes amphibies. Il a ce qu'il faut c'est à dire Punch (emports) et Vitesse, en plus bien sûr de sa capacité VSTOL qui lui permettent une certaine malléabilité opérationnelle. Le F35B devrait prendre la relève dans cette configuration opérationnelle.

Question voilures tournantes l'USMC dispose du AH-1Z et du S-70. Comme tout ce que font les américains tout est clairement stratifié, on ne peut pas vraiment trouver d'équivalent chez les autres. Les russes ont bien essayé de navaliser le Su-25UB mais j'ai pas l'impression qu'ils aient réussit à avoir quelque chose de tangible.

Tout ça pour en venir à la conclusion que l'ANP ne s’intéresse au Ka-52 que dans le cadre de missions bien particulières qui restent à définir.

[motu]

les USA ont l'avantage de l’expérience multiforme que leur apporte leur engagement sur plusieurs fronts à travers la planète et ils conçoivent des machines en fonctions des besoins émanant de leurs unités sur le terrain ;pour les russes , leur seul véritable terrain d'action post guerre froide reste le Caucase ;et leur doctrine en est fortement influencée dans la conception des matériels militaires ;la longue gestation du KAMOV et les diverses évolutions qu'il a connu sont la conséquence directe de cette situation ,à nous donc de nous inspirer de la doctrine russe pour insérer le K52 dans notre dispositif militaire pour une efficacité maximale .

[FULCRUM]

Le SU-25K est en service, aucun problème de ce coté. Pour le KA-52 son rôle dans la marine sera surtout offensif sur mer ou sur terre.

[inconnu]

Ca fait pas doublon avec Super Lynx/Wild Cat + Mokopa

[Amine Ind]

Si il y a acquisition je le vois que sur le BDSL mais je pense pas qu'il fasse doublon avec le Wild Cat ils ont clairement deux rôle différent.

[inconnu]

Qui sont

[dawestsides]

Le Ka-52K dans l'immediat n'a pas les capacites ASW du WildCat ?

[inconnu]

Je faisais allusion à ces missions anti-navires et support aux troupes au sol

Pour le KA-52 son rôle dans la marine sera surtout offensif sur mer ou sur terre.

[dawestsides]

Moi aussi je voulais dire ASuW = Anti-Surface Warfare et non Anti-Submarine , bien que sur le site de Phazotron l'Arbalet-52 mentionne l'anti-surface.
L'antiship Kh-35 et le Kh-31 sont cites aussi mais rien de concret...