Guerre Civile et Rébellion En Syrie

Venez débattre et discuter de l'actualité géopolitique et militaire
Répondre

fronov
Arif Awal (عريف أول)
Arif Awal (عريف أول)
Messages : 268
Inscription : 19 avril 2012, 12:13

Re: Guerre Civile et Rébellion En Syrie

Message par fronov » 22 janvier 2019, 10:41

ANP4DZ a écrit :
22 janvier 2019, 09:37
Les sionistes sont capable du telle manipulation, les Russes aussi sont capable de monsenges pour préserve + ou - la face, qui croire? au finle Isreal a due engager les grands moyens pour toucher ses cibles, , deux pentsir d'une facon ou une autres ont été perdu. Ya t il eu des cibles au som atteint par l'attaque Isrealienne a Damas? Si non, le nombre de projectiles lance sur Damas est important a connaitre. La il ya peut etre quelque chose a apprendre??
La désinformation est un outil stratégique dans une guerre , une défaite peut être remplacé par un succès si tout les moyens nécessaires sont employés pour déformer la vérité, et ça concerne les deux camps !
En 2006 ils ont dit qu'ils ont gagné au Liban mais ces dernières années leur discours a changé selon leur intérêt !


Firdaous
Raqib Awal (رقيب أول)
Raqib Awal (رقيب أول)
Messages : 624
Inscription : 31 mars 2012, 02:20

Re: Guerre Civile et Rébellion En Syrie

Message par Firdaous » 22 janvier 2019, 11:45

mig 29/32 a écrit :
22 janvier 2019, 05:27
Firdaous a écrit :
21 janvier 2019, 21:48
mig 29/32 a écrit :
21 janvier 2019, 16:08
Outre le manque de mobilite des systemes en question, l'absence de tirs de couverture par les canons qui m'etonne, les missiles ont echoues ok ( ils me semblent brouilles )passons aux canons mais nada.
comment un missile peut il brouiller des panstir? les autres missiles qu'on voit partir ont il atteint d'autres projectiles? y a t-il eu plutot un tir de saturation pour vider les silos du pantsir?
Faut garder en tête que l'environnement dans lequel évolue la DAT syrienne fait l'objet d'un brouillage systématique ( ce n'est pas le missile qui brouille) . La saturation par drones n'est pas nouvelle, surtout pour les syriens, ça date même de 1982 (opération Mole cricket) dommage que des leçons n'ont en pas été tirés.
Voila un passage interessant d'un média sioniste qui peut aider a comprendre ce qui s'est vraiment passé.

Un missile Delilah détruit un Pantsir-S1 russe (vidéo)


Les forces de défense israéliennes ont publié une autre vidéo montrant les sites SAM pris pour cibles. La partie la plus intéressante du clip montre un Pantsir-S1 (probablement la version S1E) intercepté par ce qui ressemble à un missile de croisière Delilah.


Les observateurs chevronnés de la Syrie reconnaîtront que ce n’est pas la première rencontre entre le Pantsir-S1 et la Dalila. Pour plus de détails sur la reconnaissance des images concernant un Pantsir-S1 détruit par un Delilah, on peut revenir sur l’article de la fois précédente. Bien que le mode de fonctionnement israélien n’ait apparemment pas changé, l’incompétence des équipages de la défense aérienne syrienne n’a pas non plus évolué. Le radar est levé, mais ne tourne pas et ne pointe pas dans la bonne direction, alors que les missiles sont en position de transport et ne sont pas prêts à être tirés. Bien que le véhicule soit une cible évidente de grande valeur, il est laissé à découvert, sans tentative de camouflage ni par quoi que ce soit essayant de le dissimuler.

L’essentiel, c’est que nous n’avons toujours aucune preuve de l’utilité du Pantsir-S1. Il est possible que les missiles aient été utilisés (avec succès?) pour intercepter les leurres lancés avant la frappe elle-même. Selon des rumeurs, les Israéliens utiliseraient cette tactique datant de l’opération Mole Cricket 19, bien que, comme pour de nombreux aspects de ces raids, l’information soit rare.
https://www.jforum.fr/un-missile-delila ... video.html
Je me demande s'ils font pas allusion au deuxieme pantsir détruit sur la vidéo car il semble etre inactif sur la vidéo et en effet le radar semble etre inactif.
Par contre pour le premier pantsir détruit, les missiles qui sont envoyés disparaissent a un moment de leur trajectoire, est ce qu'ils atteignent des missiles ou des leurres? c'est comment un leurre? Est ce que le leurre c'est censé exploser faire exploser un missile qui l'atteint ?


Firdaous
Raqib Awal (رقيب أول)
Raqib Awal (رقيب أول)
Messages : 624
Inscription : 31 mars 2012, 02:20

Re: Guerre Civile et Rébellion En Syrie

Message par Firdaous » 22 janvier 2019, 12:09

Le missile Delilah
«Honnêtement, c’est l’arme la plus étonnante au sein de l’armée de l’air aujourd’hui», ce sont les mots d’un officier de l’armée de l’air pour décrire le missile Delilah et il est facile de comprendre pourquoi il a raison.
Pendant des années, le Delilah était l’un des plus grand secret de Tsahal, en cours de développement, jusqu’à ce qu’il devienne ce qu’il est aujourd’hui. Delilah est un missile de croisière mais il possède quelques fonctionnalités uniques qui le distingue. Un missile de croisière ordinaire est tiré et trouve sa cible pré-programmée grâce à un système de navigation. Le navigateur peut faire des petits ajustements dans sa trajectoire de vol à distance mais une fois que le missile commence à approcher de sa destination finale, aucune modification ne peut être apporté. Si le missile attaque une cible qui se déplace à la dernière minute ou encore une mauvaise cible, le missile rate tout simplement sa mission en provoquant d’éventuelles conséquences désastreuses. C’est là que les capacités spéciales du Delilah entre en jeu.

La patience est une vertu, le Delilah peut survoler la zone ciblée et attendre le bon moment pour attaquer
Disons que Delilah s’approche d’une cible et qu’au dernier moment, le navigateur voit sur les images transmises par la caméra du missile qu’il y a des civiles dans la zone ciblée. Tout ce qu’il a à faire est de pousser un bouton et Delilah annule son attaque, retourne dans les airs et survole la zone jusqu’à la réception de nouvelles instructions. Delilah peut également être lancé dans la direction d’une cible suspecte et être chargé de patrouiller dans la zone à la recherche de la cible, fonctionnant alors comme un drone de surveillance. Une fois que le navigateur identifie la cible, il ordonne à Delilah de s’en approcher. Si la cible a été correctement identifiée, Delilah va attaquer. Si ce n’était pas la bonne cible, une simple pression sur un bouton suffit et le missile va interrompre son approche et continuer à chercher la vraie cible.

"L'arme la plus étonnante de l'armée de l'air aujourd'hui", l'oeil de Delilah peut vous trouver à plus de 15 kilomètres de distance
https://blogtsahal.wordpress.com/2012/0 ... ar-tsahal/
dans cette description faite par les israéliens, sa parle pas de systèmes de leurres chez ce type de missile


samir_reghaia
Mulazim (ملازم)
Mulazim (ملازم)
Messages : 1059
Inscription : 05 juin 2013, 13:47

Re: Guerre Civile et Rébellion En Syrie

Message par samir_reghaia » 22 janvier 2019, 14:13

Firdaous a écrit :
22 janvier 2019, 12:09
Le missile Delilah
«Honnêtement, c’est l’arme la plus étonnante au sein de l’armée de l’air aujourd’hui», ce sont les mots d’un officier de l’armée de l’air pour décrire le missile Delilah et il est facile de comprendre pourquoi il a raison.
Pendant des années, le Delilah était l’un des plus grand secret de Tsahal, en cours de développement, jusqu’à ce qu’il devienne ce qu’il est aujourd’hui. Delilah est un missile de croisière mais il possède quelques fonctionnalités uniques qui le distingue. Un missile de croisière ordinaire est tiré et trouve sa cible pré-programmée grâce à un système de navigation. Le navigateur peut faire des petits ajustements dans sa trajectoire de vol à distance mais une fois que le missile commence à approcher de sa destination finale, aucune modification ne peut être apporté. Si le missile attaque une cible qui se déplace à la dernière minute ou encore une mauvaise cible, le missile rate tout simplement sa mission en provoquant d’éventuelles conséquences désastreuses. C’est là que les capacités spéciales du Delilah entre en jeu.

La patience est une vertu, le Delilah peut survoler la zone ciblée et attendre le bon moment pour attaquer
Disons que Delilah s’approche d’une cible et qu’au dernier moment, le navigateur voit sur les images transmises par la caméra du missile qu’il y a des civiles dans la zone ciblée. Tout ce qu’il a à faire est de pousser un bouton et Delilah annule son attaque, retourne dans les airs et survole la zone jusqu’à la réception de nouvelles instructions. Delilah peut également être lancé dans la direction d’une cible suspecte et être chargé de patrouiller dans la zone à la recherche de la cible, fonctionnant alors comme un drone de surveillance. Une fois que le navigateur identifie la cible, il ordonne à Delilah de s’en approcher. Si la cible a été correctement identifiée, Delilah va attaquer. Si ce n’était pas la bonne cible, une simple pression sur un bouton suffit et le missile va interrompre son approche et continuer à chercher la vraie cible.

"L'arme la plus étonnante de l'armée de l'air aujourd'hui", l'oeil de Delilah peut vous trouver à plus de 15 kilomètres de distance
https://blogtsahal.wordpress.com/2012/0 ... ar-tsahal/
dans cette description faite par les israéliens, sa parle pas de systèmes de leurres chez ce type de missile
Donc cela réponds à ma question de savoir comment les sionistes ont pu détruire des systèmes mobiles sans envoyer d’avions survoler l’espace aérien syrien. Si je comprends bien, il s’agit d’un hybride entre missile et drône. C’est un missile qui à la capacité de survoler une zone et de filmer, pour être utilisé comme un projectile lorsque la cible est identifiée… Je n’ai jamais vu ça, à par dans le concept de drones-suicides.
Sinon, autre question : les fameux S-300 n’ont rien pu faire ? Ont-ils fait feu ?
Les grands changements ne viennent que d'en bas.

Avatar de l’utilisateur

FULCRUM
Fariq (فريق)
Fariq (فريق)
Algeria
Messages : 5681
Inscription : 27 mars 2012, 22:46

Re: Guerre Civile et Rébellion En Syrie

Message par FULCRUM » 22 janvier 2019, 14:57

Ils confirment ce que j'ai écris en haut, ces systèmes ont été détruits a cause de l’incompétence des équipages syriens, ils ne comprennent jamais rien et n’évoluent en rien! J’espère au passage que notre DAT est entrain d’observer ce qui se passe en Syrie!!
Image


ANP4DZ
Musaïd Awal (مساعد أول)
Musaïd Awal (مساعد أول)
Messages : 861
Inscription : 11 avril 2015, 21:30

Re: Guerre Civile et Rébellion En Syrie

Message par ANP4DZ » 22 janvier 2019, 21:59



deyaziz
Muqaddam (مقدم)
Muqaddam (مقدم)
Algeria
Messages : 4424
Inscription : 03 avril 2012, 18:20

Re: Guerre Civile et Rébellion En Syrie

Message par deyaziz » 22 janvier 2019, 23:46

Logiquement les choses ne peuvent pas se passer de cette façon : a chaque fois les avions ennemi viennent frappent la ou ils veulent et repartent sans pertes !!!??? je ne sais pas si on veut se défendre ou si on peut pas le faire autrement les batteries du S-125 sont par tout sur les frontières et aux alentours des villes (Damas) es batteries S-200 celles du S-300 reçues dernièrement quant est ce qu'ils vont les utiliser ? Le Pantsir S-1 est il vulnérable a ce point ? Je ne le pense pas les Syriens sont ils incompétents ? Et ces Iraniens frappés par l'ennemi sioniste? Ne savent-ils pas se défendre ? Ou bien ils n'ont pas d'armes et ...? je crois sur tout que c'est de la mauvaise propagande sioniste pour faire croire que les armes défensives russes ne valent rien du tout et d'un autre côté la leçon qu'il faut tirer de cette histoire c'est que la meilleure défense c'est l'attaque par conséquent on ne peut compter seulement sur les armes défensives comme les missiles et l'artillerie antiaérienne il faut avoir une aviation assez puissantes aussi et un personnel navigant de combat très bien entraîné surtout dans notre cas la DAT ne peut pas être partout donc il est nécessaire de développer toutes les partie de l'ANP forces terrestres avec leur DCA, Forces Navales avec leur parties DAT , Forces Aériennes etc. Forces Aériennes etc.


Général-Major
Arif (عريف)
Arif (عريف)
Messages : 150
Inscription : 28 novembre 2012, 10:53

Re: Guerre Civile et Rébellion En Syrie

Message par Général-Major » 23 janvier 2019, 08:14

Les syriens sont très compétents et les dizaines de vidéos montrant des missiles anciens abattre des engins stand off le prouvent. Mais les Israéliens sont très bons aussi et ils saturent les systèmes syriens avec des vagues de missiles (60-80!), si bien que quand une batterie a tiré toutes ses munitions, elle est extrêmement vulnérable aux drones et Delilah.
Il ne faut pas oublier l’asymétrie fondamentale de la situation: d’une part des forces armées éreintées et frappées durement par la guerre et la crise de ses moyens, de l’autre une force surabondante aux financements illimités avec les dispositifs les plus modernes du monde.
Rien que ça permet de dire chapeau aux artilleurs syriens.

Avatar de l’utilisateur

KHAYBAR
Mulazim Awal (ملازم أول)
Mulazim Awal (ملازم أول)
Algeria
Messages : 1293
Inscription : 02 avril 2012, 18:13
Localisation : France

Re: Guerre Civile et Rébellion En Syrie

Message par KHAYBAR » 23 janvier 2019, 10:14

Les russes disent que les S-300 PMU2 ne sont pas encore entrés en service chez la DAT syrienne malgré leur présence en Syrie et il seront opérationnel bien tôt.🤨
Dernière modification par KHAYBAR le 24 janvier 2019, 03:58, modifié 1 fois.
Image


fronov
Arif Awal (عريف أول)
Arif Awal (عريف أول)
Messages : 268
Inscription : 19 avril 2012, 12:13

Re: Guerre Civile et Rébellion En Syrie

Message par fronov » 23 janvier 2019, 13:40

Ce conflit est remplie de tout les moyens pour la collecte des renseignements militaires de la part des deux camps, et c'est presque toujours les Iraniens+syriens qui la prennent au......! L' espionnage est l'atout principale , ces iraniens (ou syriens) sont tellement cons qu'ils se manifestes toujours dans leur endroits ou ils sont postés avec leur systèmes, en brandissant haut les drapeaux, en mettant leur photos sur leur compte twitter ou autre ( manque de professionnalisme), y a de quoi envoyer une seule personne pour se renseigner sur toutes leur positions et sans oublier les satellites espions !


deyaziz
Muqaddam (مقدم)
Muqaddam (مقدم)
Algeria
Messages : 4424
Inscription : 03 avril 2012, 18:20

Re: Guerre Civile et Rébellion En Syrie

Message par deyaziz » 23 janvier 2019, 21:07

La Syrie a déclenché une frappe "choquante" d'une illusion invaincue d'Israël: les missiles Buk et Pantsir-S1 sont établis
http://sohanews.mediacdn.vn/2019/1/23/p ... 569838.gif

En raison des systèmes de missiles Buk de la Russie et de Pantsir-S1 en Syrie, les missiles «intelligents» israéliens ne seront plus désormais «intelligents» et ne pourraient pas atteindre leurs objectifs.

http://soha.vn/syria-ra-don-giat-sap-ao ... 060439.htm


fronov
Arif Awal (عريف أول)
Arif Awal (عريف أول)
Messages : 268
Inscription : 19 avril 2012, 12:13

Re: Guerre Civile et Rébellion En Syrie

Message par fronov » 24 janvier 2019, 12:21

Syrie. analyse de la frappe israélienne sur le système de défense aérienne syrien Pantsir-S:
Le 21 janvier, les forces de défense israéliennes (FDI) ont diffusé une vidéo montrant la destruction du système de défense aérienne Pantsir-S1 des forces de défense aérienne syriennes lors de l'attaque du 20 janvier contre la Syrie.
Selon les experts, au cours de la frappe, les FDI ont utilisé des munitions avec de l'IAI Harop. Le IAI Harop est un drone anti-rayonnement capable d’accepter les émissions radio ou de fonctionner de manière autonome.
La vidéo a attiré l'attention des médias, mais elle inclut certains détails qui ont été ignorés volontairement par les MSM (Main Stream Medias, ou Médias Super Menteurs).
Le clip publié a été composé à partir d'au moins deux vidéos distinctes. Ceci peut être clairement vu à 17 et 22 secondes.
La première partie de la vidéo montre un système actif qui tire sur des cibles israéliennes.
La deuxième partie de la vidéo, qui comprend un coup direct, montre un système Pantisr-S1 inactif:
• Ce système ne déclenche pas;
• son radar est désactivé;
• Un véhicule de chargement peut être repéré à proximité.
Par conséquent, il devient évident que les FDI ont truqué des séquences de différentes vidéos pour montrer que le système Pantsir-S1 avait été ciblé pendant un engagement actif. L'objectif était de montrer qu'un système actif n'était pas capable de repousser l'attaque. Cette vidéo a été activement utilisée par les médias israéliens dans sa campagne de propagande sur le conflit.
En fait, la frappe de Tsahal a frappé un système inactif, qui a probablement utilisé toutes ses munitions et attendait un rechargement.
Source :
Additional Details And Analysis Of Israeli Strike On Syrian Pantsir-S Air Defense System
SouthFront


samir_reghaia
Mulazim (ملازم)
Mulazim (ملازم)
Messages : 1059
Inscription : 05 juin 2013, 13:47

Re: Guerre Civile et Rébellion En Syrie

Message par samir_reghaia » 24 janvier 2019, 15:50

fronov a écrit :
24 janvier 2019, 12:21
Syrie. analyse de la frappe israélienne sur le système de défense aérienne syrien Pantsir-S:
Le 21 janvier, les forces de défense israéliennes (FDI) ont diffusé une vidéo montrant la destruction du système de défense aérienne Pantsir-S1 des forces de défense aérienne syriennes lors de l'attaque du 20 janvier contre la Syrie.
Selon les experts, au cours de la frappe, les FDI ont utilisé des munitions avec de l'IAI Harop. Le IAI Harop est un drone anti-rayonnement capable d’accepter les émissions radio ou de fonctionner de manière autonome.
La vidéo a attiré l'attention des médias, mais elle inclut certains détails qui ont été ignorés volontairement par les MSM (Main Stream Medias, ou Médias Super Menteurs).
Le clip publié a été composé à partir d'au moins deux vidéos distinctes. Ceci peut être clairement vu à 17 et 22 secondes.
La première partie de la vidéo montre un système actif qui tire sur des cibles israéliennes.
La deuxième partie de la vidéo, qui comprend un coup direct, montre un système Pantisr-S1 inactif:
• Ce système ne déclenche pas;
• son radar est désactivé;
• Un véhicule de chargement peut être repéré à proximité.
Par conséquent, il devient évident que les FDI ont truqué des séquences de différentes vidéos pour montrer que le système Pantsir-S1 avait été ciblé pendant un engagement actif. L'objectif était de montrer qu'un système actif n'était pas capable de repousser l'attaque. Cette vidéo a été activement utilisée par les médias israéliens dans sa campagne de propagande sur le conflit.
En fait, la frappe de Tsahal a frappé un système inactif, qui a probablement utilisé toutes ses munitions et attendait un rechargement.
Source :
Additional Details And Analysis Of Israeli Strike On Syrian Pantsir-S Air Defense System
SouthFront
Bon, tout ca c'est bien, mais s'ils ont vraiment réussi à shooter un Pantsir, c'est déjà qqchose.
Cela démontre qu'une attaque par saturation reste possible et efficace. Les israeliens démontrent qu'en saturant la DAT avec des leurres et des systèmes offensifs (probablement évolués), on peut réussir à venir à bout de ces systèmes de DAT.
De plus, cela ne dit pas ce que les S-300 faisaient pendant ce temps.

Force est de constater qu'un Etat qui développe et fabrique ses propres armements reste largement supérieur à ceux qui les achètent, même s'ils sont dotés de moyens sophistiqués. L'ANP doit tirer les conclusions qui s'imposent:

1- La DAT doit être élevé à un très haut niveau opérationnel à travers des entrainements réguliers et des formations de pointe. Les systèmes de combat aériens (avions, drones, leurres…) évoluent en permanence. Avec cette évolution, les tactiques de combat évoluent également. Il faut s’y adapter et être capable de faire face à des attaques surprises ou des attaques massives (type Serbie, Irak…). Il faut comprendre que la maitrise aérienne est le point fondamental des agressions occidentales de ces dernières années (Concept A2/AD). Avoir la maitrise de son espace aérien les empêche tout bonnement d’attaquer frontalement.

2- Le développement de la recherche et de l’industrie militaire doit être considéré comme primordial, car sinon on restera toujours inférieurs aux pays producteurs. On n’a pas l’ambition de créer un S-400, même dans 10 ans, mais il s’agit de réduire progressivement le gap technologique avec les agresseurs potentiels. Avec une maitrise technique suffisante, nous pouvons nous même modifier des systèmes, les améliorer, et surprendre un ennemi qui ne s’y attendrait pas. De plus, à terme, nous pouvons réussir à suffisamment développer un ou deux segments pour devenirs concurrentiels à l’international.
Les grands changements ne viennent que d'en bas.


coke blan
Djoundi (جندي)
Djoundi (جندي)
Autre
Messages : 19
Inscription : 25 juin 2018, 17:53

Re: Guerre Civile et Rébellion En Syrie

Message par coke blan » 24 janvier 2019, 17:55

je pense que le problèmes que tu ne peux pas défendre éternellement .ce défendre pour accuse le premier coût oui mais après il faut passe a l'attaque ou au moin que ton ennemi ressent une vrais menace de ta par sinon avec toute la DAT du monde tu va te casse la gueule un jour. regarde l'iran le hizbollah ou le hamas je ne dit pas qu'il font peur mais il y a comme même une crainte de riposte de leur par

Avatar de l’utilisateur

motu
Amid (عميد)
Amid (عميد)
Algeria
Messages : 2187
Inscription : 30 mars 2012, 12:41

Re: Guerre Civile et Rébellion En Syrie

Message par motu » 24 janvier 2019, 18:50

Il ne suffit pas d’acquerir des materiels quand bien même les plus sofistiqués du monde ,il faut avant tout developer les compétences humaines necessaires à leur exploitation optimale , l’intelligence ,la ruse et la capacité à anticiper les strategies de l'adversaire sont les atouts majeurs qui peuvent atténuer l'infériorité réelle ou supposée d’un système de défense ,cela suppose dejà que l’on en connait toutes les forces et les faiblesses y compris au plus petit échelon qui est l’homme chargé de son utilisation de sa maintenance et de son exploitation ,il faut aussi connaitre au plus près les forces et faiblesse de son adversaire ,ce qui est le role des services de renseignement ,en conclusion il ne faut pas incriminer un système d’arme au premier échec ,mais regarder plutot vers la doctrine qui sous tend son deploiement et son utilisation .

Répondre

Revenir à « Conflits internationaux »