Les Hauts et les Bas des Relations Algéro-Marocaines

[zeitrecht]

Si on veut se développer pour de bon il faut les oublier une fois pour toute et les laisser de leur côté.

Les pays frères sont ceux qui nous apportent un soutien géopolitique.

Le dard toxique du Maroc pour nous anesthésier dans cette pseudo proximité culturelle, est la religion, ils l'utilisent comme un cheval de Troie pour toucher la corde sensible d'une partie de notre population.

Il faut être ferme mais humain.

Je suis d'accord, ce prisme de la religion est un des principaux éléments de cette posture qui veut construire un mythe qui va au delà des états nations ... voire qui se défini en opposition à ceux ci car en vérité selon les tenants de cette doctrine ce ne sont que l'application d'une vision occidentale de la construction des institutions. Il y a aussi une sorte de fantasme de grande Ouma à laquelle on devrait tous appartenir.... le problème c'est qu'il y a un germe destructeur porté par ce type d'idéologie transfrontalière qui s'efforce de nier les particularités de chaque pays pour se borner à décrire un bloc supranational homogène... l'idée bien sûr étant de diluer les identités et les particularismes... mais j y voir plutôt un danger existentiel pour les pays qui ne s'inscrivent pas dans des systèmes avec des structures de pouvoir archaïques très centralisés et absolutistes (type khalifa, émirat ou royaume)

Absolument,c'est de la poudre aux yeux que certains veulent aveugler les populations avec et,derriére il ya des plans bien étudiés pour déstabilser des nations entiéres,éffacer leur identité forgée depuis des millénaires,diluer les particularismes dans une masse informe de ventres sur pattes sans esprit combatif.On le voit avec les marocains,qui aprés quelques centaines d'années de représsion,illetrisme,dependance aux drogues au sexe et pauvreté,sont devenus dociles leur seul souci c'est de se remplir le ventre(Patates,Bananes,Pastèques...)
d'ailleurs ce débat n'existe que dans les pays Arabes.Il ne viendrait jamais á l'esprit d'un Malaisien de dire pays frére ou de vouloir former une seule communauté avec le Pakistanais pourtant ils sont tout deux musulmans á majorité Sunnite,pareil pour les Ouzbéks,Tadjiks,Kirghizs,Turkmens... qui eux,sont non seulement musulmans mais aussi éthniquement homogénes.

On connait tous le danger de la manipulation de la religion à des fins politiques par certains assoifés de pouvoir pas seulement Musulmans mais Catholiques,Protéstans et Juifs également.Les croisades et l'inquisition sont un bel exemple,l'invasion de la Palestine et la soit disant terre promise.

De mon point de vue(peut être que je me trompe),il existe plusieures pratiques de l'Islam Sunnite du rigoriste(Arabie Saoudite,Qatar,Yemen,Jordanie,Somalie...)à celui beaucoup plus disons detendu comme en Algerie,Tunisie,Libye,Mauritanie...
Plus que cela,un Saoudien,Emirati ou Qatari ne penserait jamais faire la Ouma(communauté des musulmans)avec des Yemenites,Syriens,Soudanais,Egyptiens etc etc Question de status et de confort économique. Alors pourquoi on veut me coller le marocain dans mon livret de famille???
Mais quand on veut foutre en l'air un pays surtout les republiques,les 1ers à monter au créneau sont les Imams lécheurs de djellabas royales et les frérots et nous chantent la berceuse de l'Atlantique au Golfe.

L'UE a été créée sur une base économique et non sur une base religieuse.Union du charbon et acier puis union douanière ou l'inverse,je ne me rappele plus.Le traité Scandinave ne fait nullement référence à la religion pourtant ils sont tous Protéstants.