Moyens Aériens de la Protection Civile
-
- Mulazim (ملازم)
- Messages : 1007
- Inscription : 07 août 2013, 13:01
- Has thanked : 8 times
- Been thanked : 6 times
Re: Moyens Aériens de la Protection Civile
Des informations intéressantes concernant les canadairsAdDz a écrit : ↑14 juin 2022, 19:13C'est le HC-130, et malheureusement non il ne peut pas faire d'écopage il est comme les avions Bombardier dash etc...
C'est bête en soit parce l'AAF aurait bien pu prendre des kits et les mettre sur les C-130.
5e292efb97b49_11893706-3x2-700x467-1265407.jpg
3272015386_1_8_el7Vl8Sw.jpg
3272015386_1_4_FKRbKXH3.jpg
MAFFS-chargement_USDoD-696x1043.jpg
https://www.avionslegendaires.net/2017/ ... -anti-feu/
" L'art de la guerre, c'est soumettre l'ennemi sans combat "
-
- Djoundi (جندي)
- Messages : 59
- Inscription : 08 décembre 2012, 01:34
-
- Muqaddam (مقدم)
- Messages : 3071
- Inscription : 17 septembre 2012, 23:17
- Localisation : Not in Algiers
Re: Moyens Aériens de la Protection Civile
Magnifique!
Chapeau au pilote.
Difficile a voir mais est-ce un Mi-26?
Re: Moyens Aériens de la Protection Civile
C'est un Aw-139 de la PC comme ceux en photos plus haut sur la même page. En fait cette scène pourrait conforter l'idée qui a amené à préférer les hélicos aux avions type canadair. Le relief escarpé rend difficile le largage à haute vitesse, de plus les turbulences d'air chaud qui remontent en suivant le relief sont piégeuses, les hélicos sont plus maniable mais bon ça marche contre un petit feu mais quand c'est toute la montagne qui s'embrase ça ne suffit plus
-
- Muqaddam (مقدم)
- Messages : 3071
- Inscription : 17 septembre 2012, 23:17
- Localisation : Not in Algiers
Re: Moyens Aériens de la Protection Civile
j'aurais du me rendre compte que les roues étaient rétractées.
Le bambi doit être bien petit, non? 2 a 3m3 peut être?
Moi qui ai vécu mon baptême de feu a Tablat durant mon SN j'en sais qqe chose. Il aurait fallu une vingtaine de bambi
Parmi les autres moyens de fire suppression que le département de Los Angeles (LAFD) possède, voici un AW139 utilisant un réservoir de ~500 Gallons, ou 1.8m3, vissé sous le ventre comme ici: Je ne te dirais pas les incendies auxquels ils ont affaire tous les ans. Et ca empire d'année en année.
Le bambi doit être bien petit, non? 2 a 3m3 peut être?
Moi qui ai vécu mon baptême de feu a Tablat durant mon SN j'en sais qqe chose. Il aurait fallu une vingtaine de bambi
Parmi les autres moyens de fire suppression que le département de Los Angeles (LAFD) possède, voici un AW139 utilisant un réservoir de ~500 Gallons, ou 1.8m3, vissé sous le ventre comme ici: Je ne te dirais pas les incendies auxquels ils ont affaire tous les ans. Et ca empire d'année en année.
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.