Su-30MKA [Flanker-H]

[T800]

186503163_4098451990262792_2966803947378247952_n.jpg

[COBRAFSX]

186503163_4098451990262792_2966803947378247952_n.jpg

Oh,quelle est si belle la photo

[motu]

12 pylônes sous cet avion ,à pleine charge il emporte un sacré package de munitions ;un escadron entier pourrait délivrer 144 bombes et missiles ,ça fait une force de frappe redoutable

[Shilka]

@Shilka
J’ai dit que c’est irréaliste parce que les russes qui l’ont conçu ont étaient eux memes dans l’obligation de concevoir d’autres types appareils pour couvrir d’autres spectres de missions ,c’est dans leur doctrine et nous en héritons avec ses forces et ses limites ,si nous avions une industrie de pointe dans les systèmes d’armes en aéronautique ont aurait put produire des pods optroniques ,des nacelles de brouillage ,des radars AESA ,des designateurs laser et procéder à toutes les améliorations nécessaires pour faire du MKA une plateforme polyvalente et omnipotente ,cela n’étant pas possible ,il ne nous reste plus qu’à espérer que l’industrie russe arrive à nous fournir ces systèmes ,sachant que cela n’est pas sa priorité du moment , par ailleurs j’ai déjà expliqué pourquoi on ne peut espérer obtenir cela d’un pays tiers , et de toutes façon on ne pourrait jamais tout faire avec le seul MKA , la formation et l’entraînement se feront toujours sur YAK130 ou équivalent , la reconnaissance aérienne au long cours a besoin des drones plus endurants et plus économiques d’emploi , un chasseur léger type MIG29 est toujours bon à avoir pour son coût d’utilisation avantageux pour la défense de zone et les missions de police du ciel , si un jour l’AAF était réduite à l’ emploi exclusif du MKA ,elle serait sérieusement entravée pour l’accomplissement de l’ensemble de ses missions .

@Cobra : Jette un œil sur ce topique, de la 1er page jusqu’à la derniére,

https://www.forcesdz.com/viewtopic.php?t=32

Il y a énormément de photo, d'article, de vidéo et de documentaire sur le SU-24 Algérien, tu doit confondre avec le su-34 dont la version export est le su-32.

@Motu: Oui c'est plus une question de doctrine coté Russe et ce n'est pas vraiment leur priorité de corriger le tir, il essaie avec les su-30/35/57 mais les 2 premier manque de certain composant de pointe. On doit optimiser notre armée de l'air et mixé avec la doctrine Occidental pour une réel supériorité aérienne, avec AWACS, PODs, radar AESA et tutti-quanti si on veux avoir une capacité aérienne moderne, sinon il va falloir suivre la doctrine et se doter de missiles sol-sol a gogo pour avoir une capacité de frappe a la hauteur.
Le Mig-29 n'est pas mauvais en soi au contraire, pour toute les raison que tu a cité et sont cout c'est très bon d'avoir un tel chasseur, mais il faut le moderniser et le faire évoluer pour qu'il soit a la hauteur des enjeu future, le renforcer avec des nouveau missiles, des AWACS lui donner des capacité air-sol etc...tout ça lui donnera une seconde vie et il sera très menaçant et redoutable avec des pilote aguerrit et une utilisation a moindre cout, mais dans l’État actuel des chose avec cette doctrine c'est mort.
Pour revenir a notre fameux Su-30 qui sera le lance de fer de notre armée de l'air, j'ai pas grand chose a ajouter par rapport a la derniére fois, a savoir l'up gradé le plus rapidement possible, voir les possibilité qu'il prendra un chemin différent de celui des Russes, (le chemin sino-indien reste discutable).

@T-800: Merci pour les photos, tout beau tout neuve on dirait on vient de l'acheter

[Shilka]

12 pylônes sous cet avion ,à pleine charge il emporte un sacré package de munitions ;un escadron entier pourrait délivrer 144 bombes et missiles ,ça fait une force de frappe redoutable

C'est pour ça qu'il faut le up grad et maxé ces capacité

[COBRAFSX]

@Shilka
J’ai dit que c’est irréaliste parce que les russes qui l’ont conçu ont étaient eux memes dans l’obligation de concevoir d’autres types appareils pour couvrir d’autres spectres de missions ,c’est dans leur doctrine et nous en héritons avec ses forces et ses limites ,si nous avions une industrie de pointe dans les systèmes d’armes en aéronautique ont aurait put produire des pods optroniques ,des nacelles de brouillage ,des radars AESA ,des designateurs laser et procéder à toutes les améliorations nécessaires pour faire du MKA une plateforme polyvalente et omnipotente ,cela n’étant pas possible ,il ne nous reste plus qu’à espérer que l’industrie russe arrive à nous fournir ces systèmes ,sachant que cela n’est pas sa priorité du moment , par ailleurs j’ai déjà expliqué pourquoi on ne peut espérer obtenir cela d’un pays tiers , et de toutes façon on ne pourrait jamais tout faire avec le seul MKA , la formation et l’entraînement se feront toujours sur YAK130 ou équivalent , la reconnaissance aérienne au long cours a besoin des drones plus endurants et plus économiques d’emploi , un chasseur léger type MIG29 est toujours bon à avoir pour son coût d’utilisation avantageux pour la défense de zone et les missions de police du ciel , si un jour l’AAF était réduite à l’ emploi exclusif du MKA ,elle serait sérieusement entravée pour l’accomplissement de l’ensemble de ses missions .

@Cobra : Jette un œil sur ce topique, de la 1er page jusqu’à la derniére,

https://www.forcesdz.com/viewtopic.php?t=32

Il y a énormément de photo, d'article, de vidéo et de documentaire sur le SU-24 Algérien, tu doit confondre avec le su-34 dont la version export est le su-32.

@Motu: Oui c'est plus une question de doctrine coté Russe et ce n'est pas vraiment leur priorité de corriger le tir, il essaie avec les su-30/35/57 mais les 2 premier manque de certain composant de pointe. On doit optimiser notre armée de l'air et mixé avec la doctrine Occidental pour une réel supériorité aérienne, avec AWACS, PODs, radar AESA et tutti-quanti si on veux avoir une capacité aérienne moderne, sinon il va falloir suivre la doctrine et se doter de missiles sol-sol a gogo pour avoir une capacité de frappe a la hauteur.
Le Mig-29 n'est pas mauvais en soi au contraire, pour toute les raison que tu a cité et sont cout c'est très bon d'avoir un tel chasseur, mais il faut le moderniser et le faire évoluer pour qu'il soit a la hauteur des enjeu future, le renforcer avec des nouveau missiles, des AWACS lui donner des capacité air-sol etc...tout ça lui donnera une seconde vie et il sera très menaçant et redoutable avec des pilote aguerrit et une utilisation a moindre cout, mais dans l’État actuel des chose avec cette doctrine c'est mort.
Pour revenir a notre fameux Su-30 qui sera le lance de fer de notre armée de l'air, j'ai pas grand chose a ajouter par rapport a la derniére fois, a savoir l'up gradé le plus rapidement possible, voir les possibilité qu'il prendra un chemin différent de celui des Russes, (le chemin sino-indien reste discutable).

@T-800: Merci pour les photos, tout beau tout neuve on dirait on vient de l'acheter

Non,je ne confend pas le SU24,SU34 et SU32,et l'algerie nas pas de SU34 ou SU32. Le link que tu m'as envoyer a 0 SU24.
Et la Russie a retirer les SU30 et n'as pas de SU35,et les SU57 sont des version preproduction du SU57S,le SU57S est bien en service.
Et meme si dans la grande majorite des cas un radar AESA est mieux que un PESA,c est pas toujours le cas.Par example Le N035 Irbis E un radar PESA est presque 15% plus puissant et a une portee maximal presque 90% superieur que le AN/APG81 (un radad AESA)
ET finalment l'algerie n'as pas de SU30

[saladin]

[motu]

[handball]

Cobra,tu donnes mal à la tête. T'as quel âge ?
Sur le forum,tu as toutes les infos. Il te suffit de le parcourir.

[Shilka]

Non serieux tu troll stp dit moi que tu le fait exprès, le lien que je t'ai envoyer, juste tu clic dessus et la première chose qui apparait c'est cette image : et tu vois les 2 machin que j'ai vulgairement entouré en bleu?Ben ce sont des Su-24 Algérien et en faisant cela j'ai l'impression c'est moi qui commence a trollé alors stp parcoure le topique est fait un effort, c'est quoi un su-24 pour toi? Vraiment ce que je viens de faire c'est de te mâché tout le travail, je t'ai même entourer les SU-24 je pense que tu doit confondre avec les su-25 Mais bon je pense que ça sert a rien d'essayer de te prouvé quoi que ce soit car âpres avoir lu que l'Algerie n'a pas de su-30, je comprend que soit tu doit être un jeune troll ignorant, soi tu pollue volontairement, un conseil arrête ça tu va te faire bannir pour des connerie pareil, si vraiment tu veux apprendre parcoure les topique, et il y a beaucoup de connaisseur ici qui peuvent t'aider.

[COBRAFSX]

Non serieux tu troll stp dit moi que tu le fait exprès, le lien que je t'ai envoyer, juste tu clic dessus et la première chose qui apparait c'est cette image : et tu vois les 2 machin que j'ai vulgairement entouré en bleu?Ben ce sont des Su-24 Algérien et en faisant cela j'ai l'impression c'est moi qui commence a trollé alors stp parcoure le topique est fait un effort, c'est quoi un su-24 pour toi? Vraiment ce que je viens de faire c'est de te mâché tout le travail, je t'ai même entourer les SU-24 je pense que tu doit confondre avec les su-25 Mais bon je pense que ça sert a rien d'essayer de te prouvé quoi que ce soit car âpres avoir lu que l'Algerie n'a pas de su-30, je comprend que soit tu doit être un jeune troll ignorant, soi tu pollue volontairement, un conseil arrête ça tu va te faire bannir pour des connerie pareil, si vraiment tu veux apprendre parcoure les topique, et il y a beaucoup de connaisseur ici qui peuvent t'aider.

L'algerie n'as pas de SU24,tu a entoure des SU24MK2 qui ne sont pas des SU24

[AMA/DZ]

J'ose pas imaginer quand Anzar va le chopper

[AMA/DZ]

186503163_4098451990262792_2966803947378247952_n.jpg

Merci pour cette photo T-800, ce sont des Kab-250 ?

[Yugurten]

le gars fait des sketchs d'après ftor

[AMA/DZ]

Hahahahahah