Tenues, uniformes et équipement individuel [ANP, GN, Police...]

[anzar]

En général j'aime pas trop les whish list et les voeux pieux mais voilà ce qu'il faudrait à l'ANP en terme d'uniforme et de treillis (coupe et tissus) que ça soit du djoundi de base au FS après c'est les "accessoires" qui feront la fonction



La variante ivoirienne "un peu plus claire"





NB: Merci à AdDz pour le tuyau

[KHAYBAR]

Le digital/pixel n'est pas la panacée, on l'a vu avec la diffusion du multicam. En tout cas c'est pas un sac à dos qui va améliorer les choses tant il y a à faire

F7494E81-F57C-46CA-A8C4-1FA514E72F77.jpeg

54ABC677-8123-43F3-A142-DFC18F6B6CB2.jpeg

[anzar]

Oui bon ça y ressemble mais on ne voit pas ce qu'il y a dedans et honnêtement, entre l'AKM lisse, le treillis qui a 25 ans, et l'absence de gilet porte plaque le fait qu'il ai un drone tactique dans ce sac me parait un peu dissonant

[AdDz]

Bien-sûr, je suis entièrement d'accord sur ça, après à ce niveau là il faudrait doter les membres de l'ANP de patch, bérets, insignes... pour bien les identifier, après sur ça y a rien de compliquer
C'est clair mais bon soyons optimiste, ça évoluera bien un jour ou l'autre ça c'est une certitude, mais reste à savoir quand

[AdDz]

Avec plaisir mon ami
Je suis entièrement du même avis, pour ma part je trouve aussi qu'il est LE remplaçant idéal des camos actuel, il remplit toutes les conditions et à tous les atouts pour servir chez nous, il est très bien adapté à notre environnement, il peut servir de partout autant au nord dans l'atlas tellien, au qu'au centre et au sud, sa polyvalence est vraiment un atout, et je pense également que c'est pile ce qu'il nous faut, car comme vous le savez tous on a un pays avec plusieurs types de climats et d'environnements, et au lieu de collectionner les camos il serait mieux à mon avis d'uniformiser et de généraliser ce camo pour l'ANP (autant pour l'AAF que les QBJ, GR, FT), c'est plus économique, ça facilite la logistique, et c'est surtout plus pratique
Le tout avec un treillis moderne en tout point (tissus, coupe, ergonomie etc...) et la boucle est bouclé
Mais les décideurs devrait sérieusement commencer à pencher sur ce camo, ils doivent au moins doter les FS avec ce camo, c'est le minimum syndical

[anzar]

Oui, moi je vois déjà un frein possible au vu de la première vidéo que j'ai posté sur le Slocam....c'est la complexité de la coupe.... rien que sur le pantalon il y a une dizaine de poches avec scratch et/ou fermeture éclair (en plastique) rien d'insurmontable mais comme je pense que l'ANP voulant absolument produire sur place ça nécessite une sacré remise à niveau surtout si il faut équiper 300 000 gars. Mais ça n'est bien sûr pas une excuse, mais ça nécessite une vraie volonté d'aller de l'avant et de réaliser des choses qui sont le summum de la technicité dans le domaine de la confection des tenues et des treillis avec des tissus spéciaux.... en clair il suffit pas de changer le rouleau d'impression et les couleurs le travail nécessaire est beaucoup plus complexe que ça

[amg]

Personnellement

Je préfère notre DPM qui a mes yeux a juste besoin d’une modernisation de la coupe et des tissus

[anzar]

Sauf qu'il n'est pas adapté au sud, il faudrait une version sud. L'intérêt de ce slocam c'est qu'il est aussi bien adapté au nord qu'au sud.

[amg]

Sauf qu'il n'est pas adapté au sud, il faudrait une version sud. L'intérêt de ce slocam c'est qu'il est aussi bien adapté au nord qu'au sud.

Oui effectivement il faudrait alors un camo en plus pour nos troupes déployées au Sahara
Mais pour moi il faut conserver le DPM pour le nord

[AdDz]

Il est clair que la route sera longue (très longue même) pour en arriver à ce niveau là, surtout que la maîtrise de tout ça doit probablement prendre pas mal de temps mais comme on dit, quand on veut on peut la seule chose qui manque malheureusement aujourd'hui c'est la volonté, on a les moyens, on a les infrastructures, le personnel et tout ce qui s'en suit, maintenant il faut juste avoir la volonté d'en arriver là.
Surtout que les solutions existent, ils peuvent le faire de différentes façons à mon humble avis:

Avec l'achat d'une licence d'un treillis avec le pattern fabriqué at home
-Avec l'achat d'une licence pour les tissus complexes
-Avec notre propre R&D et retex
-Avec une fabrication à l'étranger (bien que je contre cette option perso)

Pour la première option ils peuvent très bien faire comme pour les fuchs par exemple, faire à une entreprise spécialisé, éventuellement faire un développement commun si ces derniers ne veulent pas du slocam (comme avec le ka2 jordanien par exemple) négocier une licence avec un transfert de techno si c'est possible.
Si ils procèdent ainsi les premiers lots peuvent être made abroad (pour le slocam de chez ufpro ou autre) et perçus dans un premier temps par les FS, le temps d'apprendre aux unités de production at home à maîtriser le procéder du tissage de l'assemblage et de la réalisation de tissus complexes (avec la collaboration du fournisseur en question).
Et une fois qu'ils auront la maîtrise et l'autonomie totale, ils peuvent faire basculer la production au niveau de l'EHC, et augmenter le taux de prod au fur et à mesure et le faire percevoir aux reste de l'ANP.
Je pense que c'est réaliste et réalisable et pour ma part c'est mon option favorite

Si c'est irréalisable pour x ou y raison ils peuvent toujours miser sur la R&D et s'inspirer grandement de ce camo ou d'un autre et de l'adapter à leur sauce pour les camos, et en faire de même avec les tissus de préférence avec la participation d'une entreprise spécialisé.
Sinon y a une autre option qui me déplait beaucoup pour ma part, c'est de le faire produire le treillis à l'étranger par des entreprises qui maîtrisent parfaitement ces procédés, à titre d'exemple certaines armées européennes font faire leur treillis à l'étranger, la conception et l'élaboration sont locale mais la production est étrangère.

Désolé pour ce pavé mais pour conclure il suffit juste d'avoir la volonté et de se retrousser les manches pour en arriver là mais actuellement, je ne pense pas que le haut commandement ait pleinement conscience de ça malheureusement, et à mon plus grand regret

[AdDz]

Le problème (si on peut appeler ça un problème) c'est le coût, procéder ainsi reviendra plus cher que si on leur fait percevoir un treillis multi terrain pour tous (FT, AAF, QBJ), et en plus de ça, ça apporte d'autres "problèmes" par rapport aux gilets, couvres casques, sacs etc... qu'il faudra adapter à la tenue donc créer des pièces supplémentaires avec le camo sud et qui serviront seulement quand ces derniers seront déployé au sud.
De plus, logistiquement parlant c'est également plus compliqué de faire ainsi.
C'est pour ça qu'un treillis multi terrain pour le gros de la troupe est mieux adapté je pense, après les unités spécialisées comme les FS, les unités de recco ou encore les unités commandos (les vraies pas les paras ) peuvent également utiliser d'autres camos (dont le DPM nord pour les unités opérant en montagne) pour leur opérations

[anzar]

En fait je pense qu'ils font des choses à l'EHC mais ça reste au stade de proto on a notamment vu un Ubas avec le camo sud des para et aussi un DPM pixel... Mais ça n'aboutit à rien de concret

[AdDz]

Oui c'est vrai, dans ce cas là je pense que le blocage doit venir de plus haut du coup.
Même les pax de l'EHC doivent avoir des idées intéressantes sur ça j'en suis sûr, autant en terme de treillis que de camo etc... Mais hélas c'est une poignée de personne qui sont restés bloqués au siècle derniers qui ont le dernier mot et qui font faire des répercussions monstres au reste de la troupe
C'est rageant

[anzar]

Quand tu vois qu'ils ressortent le lizzard en 2012 avec un treillis qui a la même coupe que celui des années 60 y a de quoi se poser des questions

[anzar]

Je ne suis pas sûr que le DPM soit meilleur que le Slocam dans le maquis

Edit : je déplace la discussion dans le topic adéquat