Nacelles (Pods) Optroniques de Désignation et de Visée

[Nour]

on entend souvent qu'il faut des pods de visées pour notre aviation mais concrètement qu'est ce que c'est ? Je veux dire qu'un avion moderne a de quoi acquérir une cible et la viser, non ? par exemple, nos su-30 ont des caméras qui permettent de voir en dessous donc a quoi servirait un pod ? et surtout ce pod, il doit être synchronisé avec le systeme de gestion d'armes de l'avion je suppose donc pas il ne suffit pas d'en acheter..

[KHAYBAR]

on entend souvent qu'il faut des pods de visées pour notre aviation mais concrètement qu'est ce que c'est ? Je veux dire qu'un avion moderne a de quoi acquérir une cible et la viser, non ? par exemple, nos su-30 ont des caméras qui permettent de voir en dessous donc a quoi servirait un pod ? et surtout ce pod, il doit être synchronisé avec le systeme de gestion d'armes de l'avion je suppose donc pas il ne suffit pas d'en acheter..

C’est pas une caméra embarquée sur l’avion mais un missile air-sol guidé équipé d’une caméra et il coûte cher.

[Nour]

la caméra ce n'est pas pour viser la cible après que le missile soit parti ?

[amg]

Il utilise la camera du kh29T sa ne porte pas aussi loin que la caméra d’un pods moderne occidental qui permet de visualiser la cible à très longue distance genre une cinquantaine de kilomètres de la verrouiller sans que l’avion n’ai besoin de changer de position et surtout sa permet aussi de visualiser le résultat de la frappe.

[Nour]

Il utilise la camera du kh29T sa ne porte pas aussi loin que la caméra d’un pods moderne occidental qui permet de visualiser la cible à très longue distance genre une cinquantaine de kilomètres de la verrouiller sans que l’avion n’ai besoin de changer de position et surtout sa permet aussi de visualiser le résultat de la frappe.

ok merci.

en gros un pod de visée c'est une caméra bien plus efficace que ce que les avions peuvent avoir de base ?

du coup, quels modeles compatibles avec notre aviation et de quel pays ?

[amg]

Il utilise la camera du kh29T sa ne porte pas aussi loin que la caméra d’un pods moderne occidental qui permet de visualiser la cible à très longue distance genre une cinquantaine de kilomètres de la verrouiller sans que l’avion n’ai besoin de changer de position et surtout sa permet aussi de visualiser le résultat de la frappe.

ok merci.

en gros un pod de visée c'est une caméra bien plus efficace que ce que les avions peuvent avoir de base ?

du coup, quels modeles compatibles avec notre aviation et de quel pays ?

Le damoclès serait déjà très bien

[Nour]

La fonction principale d'une nacelle de désignation est de permettre le largage précis de bombes guidées (par laser) mais peut également accomplir des missions de reconnaissances et de donner au pilote diverses informations sur son environnement.

Wikipedia

Je vois que la majorité des pods ne dépassent pas les 400 kg et les 2 mètres de longueurs et sont constitués de caméras jour/nuit et de lasers pour la désignation de cibles au sol et dans les cieux.

Donc, c'est pour combler un déficit et "moderniser" des avions d'anciennes générations à moindre cout (ça prend quand même la place d'un missile)

vu leur faible poids et volume, pourquoi ne pas l’intégrer directement dans la structure de l'avion ? les Sukhoi sont de gros avions avec plus de place qu'un F-16 ou Rafale donc peut-être que les russes y ont intégrés un système équivalent en capacité (ou presque) directement ? la raison qu'ils n’en utilisent pas est que les avions récents russes ont peut-être une connaissance suffisante de leur environnement pour se passer d'un pod ?

Prenons l'exemple du su30MKA, je suppose qu'il a des caméras jour/nuit pour voir son environnement mais quelle est sa portée et angle de vision de jour et de nuit par rapport au "Damoclès" (si un connaisseur peut nous en informer) comme il est multi-rôle, je suppose qu'il est équipé pour et donc que les pods seraient plutôt destinés aux avions de supériorité aérienne, non ? pour combler leurs lacunes vers le sol (ex : Mig-29s)

Les su-34 voire les su-24 n'auraient pas en théorie besoin de pods puisqu'ils sont équipés pour du "bombardement". un su-24 moderne bien-sûr parce que dans le cas d'un vieux su-24, un pod serait certainement une grosse valeur ajouté même si je suppose qu'il ne suffit pas d'ajouter un écran et qu'il faut quand même le moderniser pour accueillir ce pod de désignation.

On entend pas parler de pods pour le F-22 ou F-35, cela réduirai leur discrétion radar mais peut-être n'en ont-ils pas besoin également ?

[Nour]

concernant les pods potentiellement disponibles pour l'Algérie :

- le français Damoclès et son successeur le Talios



- le russe Sapsan mais dont on ne connait pas son état d'avancement (2019 : tests)

[FULCRUM]

Je suis pour l'installation du Talios, c'est le meilleur dans ce segment et c'est pas un équipement sensible qu'on peut brouiller par exemple, nous sommes en retard de 10 ans, ils feraient mieux de se bouger pour installer cet appreil sur tout nos Su-30 et MiG-29.

[aures40]

Je suis pour l'installation du Talios, c'est le meilleur dans ce segment et c'est pas un équipement sensible qu'on peut brouiller par exemple, nous sommes en retard de 10 ans, ils feraient mieux de se bouger pour installer cet appreil sur tout nos Su-30 et MiG-29.

La dernière commande française était de 21 pod pour 100 millions d'euros (sur un total de 67 en sachant qu'il on aussi des Damoclès).combien nous faudrait il de pod pour nous?

[FULCRUM]

Au moins une centaine, il faut aussi recâbler les avions pour les recevoir je pense que ça ne peut pas se faire sans les russes. Il faut penser aussi à fabriquer des composant des pods sur place et aussi avoir un centre de maintenance spécifique en Algérie.

[anzar]

On a déjà une JV avec Carl Zeiss pour les optiques à Sidi Belabess non

[AT 15 KHRYZANTEMA]

Sur vos SU30 et vos MIG 29, les russes ne vous ont pas proposer de POD de désignation avec l'achat de vos avions à l'époque ?

[anzar]

Ils en ont pas, juste le T-220 qui a été montré une fois sur un MiG-29M égyptien mais apparemment il n'est pas opérationnel. Les russes sont en retard dans ce segment

[samousa]

Ils en ont pas, juste le T-220 qui a été montré une fois sur un MiG-29M égyptien mais apparemment il n'est pas opérationnel. Les russes sont en retard dans ce segment

Extrait de l'article de 2017

https://www.menadefense.net/industrie-m ... maks-2017/

" Autre élément important lié au Mig 35, l’apparition du pod de désignation laser T220, qui permet désormais aux avions Su30-35 et Mig 29-35 de tirer des munitions air sol à guidage laser. Construit par Joint Stock Company “Scientific Corporation et de production ” Instrumentation de précision Systèmes ” (JSC” CPS “SPP”)
Qui fabrique entre autres l’OLS 35. Le pod T220, dont le premier client export est l’Egypte, mesure 2,4 mètres pour un diamètre de 37 centimètres, se performances ne sont pas encore connues. L’entrée en service de ce pod marque le comblement d’un gap technologique dans lequel se sont engouffré de nombreuses entreprises internationales comme Thales avec son Damoclès ou Rafael avec son Litening. "