Patrouilleur de Haute Mer El-Moutassadi [OPV المتصدي Class]

[zinedine17]

Jespere que les officiers de l'armée sont sensibilisés sur la cybersecurite, on a pas le droit de brancher une clé USB pour présenter un Powerpoint préparé chez soit , Il suffit qu'un seul terminal se fasse infecté et tout le matériel va capoter
Surtout que les radars de Thales présentent un risque évident

[numide]

Il possède quoi comme défense anti-missile ? sinon ça serait comme taper sur un navire marchand ou une embarcation de fortune pour herraga et on a pas besoin de gaspiller un C-802 pour le faire

Même s'il ne dispose pas de système de défense aérienne adéquat, Il possède tout de même des radars et un canon automatique "Mk 45" de 127mm, qui peut engager des cibles de surface mais aussi des missiles anti-navires subsoniques, grâce à ses munitions performantes: High Explosive, Point Detonating Fuze (HE-PD), High Explosive, Variable Time Fuze (HE-VT), High Explosive, Controlled Variable Time Fuze (HE-CVT), et ce jusqu’à environ 36,6 km de distance.....donc.

Pour finir, le "HSV-2 Swift" reste un navire militaire, et là aussi le C-802 l'a bien allumé.....comme le Hanit.

Probablement une 0.5 caliber M2 Browning (donc @ 12.7), pas un MK-45 @127. Le Swift n'a jamais été conçu pour transporter de l'armement lourd.
Pas pour défendre ce vieillard de C-802

Effectivement c'est 4×.50 caliber "M2 Browning". En réalité j'ai confondu avec le canon automatique "MK-45 Mod 4" de 127mm....merci pour la correction

Canon automatique "MK-45 Mod 4" de 127mm

V1.png

Fin du hors sujet pardon

[Yugurten]

Jespere que les officiers de l'armée sont sensibilisés sur la cybersecurite, on a pas le droit de brancher une clé USB pour présenter un Powerpoint préparé chez soit , Il suffit qu'un seul terminal se fasse infecté et tout le matériel va capoter
Surtout que les radars de Thales présentent un risque évident

Des controles physiques devraient rendre impossible de plugger une clé usb a la base... Après Windows Vista est arguablement la pire edition de l'os de chez MS sa presence dans ce contexte est assez curieuse.
Qu'est ce qui les empêche de de partir des sources d'une *BSD et de customiser leur propres OS ? la plupart des sensors ont des drivers compatibles avec les *nix, je ne vois pas l'utilité de shopper chinois ou russe si au final on se retrouve avec Windows F* Vista, une version intermédiaire d'un os grand publique meme pas aboutie qui est sortie a cause du retard des dev sur windows 7 (tous deux tournant sur un noyaux de plus de 20 ans )

[anzar]

C'est sur des détails comme ça qu'on se rend compte que l'ANP est loin du compte... nous sommes vraiment dans un contexte de dumb final user, un consommateur final qui ne sais pas ce qu'il a dans les mains.... affligeant. Sinon la corvette en elle même a un design pas trop mal elle est même assez longue pour recevoir des VLS sur l'ilôt arrière encore faut-il que l'histoire de la construction at-home soit vraie ce dont je doute

[tahiadidou]

Je reste quand meme sceptique sur Windows Vista vu que usoft ne le supporte plus et ça fait un bail que je n'utilise pas Windows donc je pose la question.

D'un autre coté, meme la US Navy utilise du Windows OS (10 and above) plutôt custom pour ce qui est de cyber au moins, et de fiabilité, sans compter leurs propres applications bien sur.
Il est également clair qu'il y a un mix qui pourrait inclure du Linux et autres customized OS (CANES par example).
Vous seriez étonné si je vous disais ce qu'ils font avec leur Windows.
Pour être bref, vous pouvez deja l'utiliser pour les moyens de comms à bord du navire, et de l'administratif tels que management d'inventaire, maintenance scheduling etc. Dans certains navires c'est meme utilisé pour la navigation et meme pour les systèmes d'armes ou sensors! (@Yugurten, oui, ils le font). Donc les fonctions dépendantes de Windows varient de navire à navire.

Je dis tout ça pas pour défendre le procurement de l'ANP car, en absence d'information fiable et de minimum de transparence, je demeure toujours perplexe.

[Yugurten]

Y a aussi windows XP qui est toujours utilisé pour des soucis de compatibilité et de dépendances de certaines applications mais je suis sur que le Pentagone doit avoir le privilège de disposer d'une version sans backdoors failles

[tahiadidou]

Y a aussi windows XP qui est toujours utilisé pour des soucis de compatibilité et de dépendances de certaines applications mais je suis sur que le Pentagone doit avoir le privilège de disposer d'une version sans backdoors failles

Selon ce que je sais l'ANP a (avait?) des gars solides pour ce qui est d'OS, routing architecture & config, backdoors etc. Mais ceux qui placent des commandes peuvent leur rendre la tache difficile; j'ai vu ça ici également.

[Yugurten]

Y a aussi windows XP qui est toujours utilisé pour des soucis de compatibilité et de dépendances de certaines applications mais je suis sur que le Pentagone doit avoir le privilège de disposer d'une version sans backdoors failles

Selon ce que je sais l'ANP a (avait?) des gars solides pour ce qui est d'OS, routing architecture & config, backdoors etc. Mais ceux qui placent des commandes peuvent leur rendre la tache difficile; j'ai vu ça ici également.

Tout comme dans le civil, les sachants devraient être impliqués dans l'élaboration du cahier des charges pour les achats de la défense. Après on ne connait rien de leur process ou de ce qui se passe dans les négociations donc... Espérons qu'ils savent ce qu'ils font

[tahiadidou]

Y a aussi windows XP qui est toujours utilisé pour des soucis de compatibilité et de dépendances de certaines applications mais je suis sur que le Pentagone doit avoir le privilège de disposer d'une version sans backdoors failles

Selon ce que je sais l'ANP a (avait?) des gars solides pour ce qui est d'OS, routing architecture & config, backdoors etc. Mais ceux qui placent des commandes peuvent leur rendre la tache difficile; j'ai vu ça ici également.

Tout comme dans le civil, les sachants devraient être impliqués dans l'élaboration du cahier des charges pour les achats de la défense. Après on ne connait rien de leur process ou de ce qui se passe dans les négociations donc... Espérons qu'ils savent ce qu'ils font

Pour les cahiers de charge oui évidemment mais il arrive que quelque fois certaines spécificités peuvent être rapportées sur un autre programme d'acquisition ou tout simplement révisées pour d'autres facteurs (plus prioritaires).

Ceci dit, ils nous ont toujours fait comprendre, ou savoir, qu'ils savent ce qu'ils font

[UTO24]

Salam ya l'kawa mabrouk Alina la nouvelle corvette il est fort possible que dans la commande des 6 corvettes que l'armement ne sera pas les même possible que les prochaine serons équipé de VLS ? pourquoi L'ANP prendrai 6 corvettes avec le même armement sa n'a pas de sens à mon avis ont ne sais pas tout.

[zinouziari]

Sur la vidéo ils disent « طواف أعالي بحار » donc c’est bien un patrouilleur de haute mer et non pas une corvette ?

[zinedine17]

Salam ya l'kawa mabrouk Alina la nouvelle corvette il est fort possible que dans la commande des 6 corvettes que l'armement ne sera pas les même possible que les prochaine serons équipé de VLS ? pourquoi L'ANP prendrai 6 corvettes avec le même armement sa n'a pas de sens à mon avis ont ne sais pas tout.

Parce que ce sont des OPV destinées aux différents secteurs maritimes, pour des soucis de standardisation on va pas s'amuser à leur placer un armement différent

[anzar]

Je suis du même avis c'est des sortes de Djebel Chenoua XXL

Sur la vidéo ils disent « طواف أعالي بحار » donc c’est bien un patrouilleur de haute mer et non pas une corvette ?

Exact Je change le titre du topic

[motu]

Je suis du même avis c'est des sortes de Djebel Chenoua XXL

Sur la vidéo ils disent « طواف أعالي بحار » donc c’est bien un patrouilleur de haute mer et non pas une corvette ?

Exact Je change le titre du topic

cependant es ce qu'il existe un terme en arabe pour désigner une corvette autrement qu'en disant patrouilleur de haute mer ?
de plus même dans la nomenclature occidentale les contours de la désignation des corvettes est très floue ,selon les pays certains disent Frégate ,d'autre disent Corvette pour un même bâtiment ,les désignation varient parfois en fonction de la masse ,parfois en fonction de l'armement et parfois en fonction de la mission attribuée à l'unité (je ne citerais même pas l'Iran qui utilise le terme de destroyer pour des bâtiments de cette classe )

[anzar]

Oui en arabe corvette se dit غرابة. D'ailleurs dans les photos du C28A on voit ce terme arabe sur la passerelle.