Menace Militaire contre l'Iran

Venez débattre et discuter de l'actualité géopolitique et militaire
Répondre
Avatar de l’utilisateur

KHAYBAR
Mulazim Awal (ملازم أول)
Mulazim Awal (ملازم أول)
Algeria
Messages : 1312
Inscription : 02 avril 2012, 18:13
Localisation : France

Re: Menace Militaire contre l'Iran

Message par KHAYBAR » 13 mai 2019, 18:38

Image

Avatar de l’utilisateur

KHAYBAR
Mulazim Awal (ملازم أول)
Mulazim Awal (ملازم أول)
Algeria
Messages : 1312
Inscription : 02 avril 2012, 18:13
Localisation : France

Re: Menace Militaire contre l'Iran

Message par KHAYBAR » 13 juin 2019, 09:22



Image


malikos
Mulazim Awal (ملازم أول)
Mulazim Awal (ملازم أول)
Algeria
Messages : 1331
Inscription : 01 avril 2012, 13:54

Re: Menace Militaire contre l'Iran

Message par malikos » 13 juin 2019, 11:58

...mhmm a little strange, while the Japanese PM is there, that happens for vessels working for japan...sounds a little too bold from the Iranians.
That makes a "false-flag” attack from our friends from the "entity" actually more likely. They are capable doing so, and did so in the past with US navy.
We will see.
Hopefully nobody will jump onto conclusions.

Tankers targeted near Strait of Hormuz amid Iran-US tensions
By JON GAMBRELL Associated Press JUNE 13, 2019 — 5:12AM

PATRICK VEREECKE – ASSOCIATED PRESS
This May 2018 image made available by Marine Traffic shows the MT Front Altair in Antwerp, Belgium.
TEXT SIZE
EMAIL
PRINT
MORE
DUBAI, United Arab Emirates — Two oil tankers near the strategic Strait of Hormuz were reportedly attacked on Thursday, an assault that left one ablaze and adrift as sailors were evacuated from both vessels and the U.S. Navy rushed to assist amid heightened tensions between Washington and Tehran.

In Iran, Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei warned that while Tehran doesn't seek nuclear weapons, "America could not do anything" to stop Iran if it did.

The comments came during a one-on-one meeting capping Japanese Prime Minister Shinzo Abe's high-stakes visit in Tehran that sought to ease Iran-U.S. tensions, suggested the efforts had failed.

Benchmark Brent crude spiked at one point by as much 4% in trading following the reported attack, to over $62 a barrel, highlighting how crucial the area remains to global energy supplies. A third of all oil traded by sea passes through the strait, which is the narrow mouth of the Persian Gulf.

The latest incident in the region comes after the U.S. alleged that Iran used mines to attack four oil tankers off the nearby Emirati port of Fujairah last month. Iran has denied being involved, but it comes as Iranian-backed rebels in Yemen also have launched missile and drone attacks on Saudi Arabia.

Cmdr. Joshua Frey, a 5th Fleet spokesman, said the U.S. Navy was assisting the two vessels that he described as being hit in a "reported attack." He did not say how the ships were attacked or who was suspected of being behind the assault.

Dryad Global, a maritime intelligence firm, preliminarily identified one of the vessels involved as the MT Front Altair, a Marshall Islands-flagged crude oil tanker. The vessel was "on fire and adrift," Dryad added. It did not offer a cause for the incident or mention the second ship.

The firm that operates the Front Altair told The Associated Press that an explosion was the cause of the fire onboard. International Tanker Management declined to comment further saying they are still investigating what caused the explosion. Its crew of 23 is safe after being evacuated by the nearby Hyundai Dubai vessel, it said.

The second vessel was identified as the Kokuka Courageous. BSM Ship Management said it sustained hull damage and 21 sailors had been evacuated, with one suffering minor injuries. Iranian state television said 44 sailors from the two tankers have been transferred to an Iranian port in the southern province of Hormozgan.


The timing of Thursday's reported attack was especially sensitive as Abe's high-stakes diplomacy mission was underway in Iran. Japan's Trade Ministry said the two vessels had "Japan-related cargo."

On Wednesday, after talks with Iranian President Hassan Rouhani, Abe warned that any "accidental conflict" that could be sparked amid the heightened U.S.-Iran tensions must be avoided.

His message came just hours after Yemen's Iranian-backed Houthi rebels attacked a Saudi airport, striking its arrivals hall before dawn and wounding 26 people Wednesday.

A statement published by Khamenei's website after Abe's meeting Thursday with the supreme leader suggested a tense exchange between the two.

"We have no doubt about your good will and seriousness, but ... I don't regard Trump as deserving any exchange of messages," Khamenei reportedly told Abe.

Khamenei also said Iran remained opposed to building atomic weapons, but offered a challenge to Trump.

"You should know that if we planned to produce nuclear weapons, America could not do anything," said Khamenei, who has final say on all matters of state in Iran's Shiite theocracy.

Meanwhile, in Tokyo, Japan's Chief Cabinet Secretary Yoshihide Suga, a top government spokesman, told reporters that Abe's trip was intended to help de-escalate Mideast tensions — not specifically mediate between Tehran and Washington. His remarks were apparently meant to downplay and lower expectations amid uncertain prospects for Abe's mission.

Tensions have escalated in the Mideast as Iran appears poised to break the 2015 nuclear deal with world powers, an accord that the Trump administration pulled out of last year.

Iran's nuclear deal, reached in 2015 by China, Russia, France, Germany, the United Kingdom and the U.S., saw Tehran agree to limit its enrichment of uranium in exchange for the lifting of crippling sanctions. Western powers feared Iran's atomic program could allow it to build nuclear weapons, although Iran long has insisted its program was for peaceful purposes.

In withdrawing from the deal last year, Trump pointed to the accord not limiting Iran's ballistic missile program and not addressing what American officials describe as Tehran's malign influence across the wider Middle East. Those who struck the deal at the time described it as a building block toward further negotiations with Iran, whose Islamic government has had a tense relationship with America since the 1979 takeover of the U.S. Embassy in Tehran and subsequent hostage crisis.

Already, Iran says it quadrupled its production of low-enriched uranium. Meanwhile, U.S. sanctions have cut off opportunities for Iran to trade its excess uranium and heavy water abroad, putting Tehran on course to violate terms of the nuclear deal regardless


http://www.startribune.com/japan-says-a ... 511227662/

Avatar de l’utilisateur

Madjid-wahran
Musaïd Awal (مساعد أول)
Musaïd Awal (مساعد أول)
Algeria
Messages : 935
Inscription : 31 mars 2012, 10:52

Re: Menace Militaire contre l'Iran

Message par Madjid-wahran » 13 juin 2019, 20:42

Le prix du baril va bien augmenter...

Concernant cette attaque et la précédente (les 4 navires), je pencherais aussi pour un false-flag.

Zéro intérêts pour l'Iran de faire ça, en plus il y a un pétrolier japonais dans le lot, sachant que le PM japonais est aujourd'hui à Téhéran...

Les saoudiens excéder du soutien aux Houtis (qui ne cessent d'attaquer les provinces saoudiennes de Jizan et Najran), Tel aviv qui pousse à tout pris à l'intervention en duo avec une groupe d’interventionniste à Washington, voila certainement les coupables. Un coup pour donner de la crédibilité vis a vis de l'opinion public.
« Les chrétiens vont au Vatican, les musulmans à la Mecque et les révolutionnaires à Alger. » Amilcar Cabral , Ya Hasrra ...


bologhineziri1518
Djoundi (جندي)
Djoundi (جندي)
Algeria
Messages : 19
Inscription : 21 novembre 2018, 21:04

Re: Menace Militaire contre l'Iran

Message par bologhineziri1518 » 14 juin 2019, 13:04

U.S. releases video it says shows Iran's military recovering mine
WASHINGTON (Reuters) - The U.S. military released a video late on Thursday that it said showed Iran’s Revolutionary Guard (IRGC) removing an unexploded mine from the side of a Japanese-owned oil tanker, as Washington blamed Iran for attacks rattling global oil markets.
https://www.reuters.com/article/us-mide ... SKCN1TF071
https://www.huffingtonpost.fr/entry/les ... 4a120cdc4d


samir_reghaia
Mulazim (ملازم)
Mulazim (ملازم)
Messages : 1061
Inscription : 05 juin 2013, 13:47

Re: Menace Militaire contre l'Iran

Message par samir_reghaia » 14 juin 2019, 16:53

Ca ne sent pas bon cette histoire... Ca ressemble à la prétendue attaque polonaise sur le poste frontière allemend pour justifier le début de la 2eme guerre mondiale...
Ca ressemble au massacre de Racak pour justifier les bombardements de l'OTAN sur la RF de Yougoslavie pour la prise de controle du Kosovo.
Ca ressemble aux attaques chimiques en Syrie pour justifier les bombardements des défenseurs des droits de l'homme... :none: :none:
L'Iran n'a pas interêt à couler des navires étrangers.
De plus l'éléction présidentielle américaine n'est pas loin... j'imagine que certains veulent gagner le soutiens de la population...
Les grands changements ne viennent que d'en bas.


malikos
Mulazim Awal (ملازم أول)
Mulazim Awal (ملازم أول)
Algeria
Messages : 1331
Inscription : 01 avril 2012, 13:54

Re: Menace Militaire contre l'Iran

Message par malikos » 14 juin 2019, 22:10

...qui est stupide?


Les mines éteint implanter déjà dans le port. Sur un navire statique.

Pas sur un navire a 13 nœuds...Un bateau (speed boat) aurait été aussi détecter par le navire cargo déjà en marche.
Quel plongeur va risquer sa vie de mettre les mines sur un navire a telle vitesse.



Et aussi l’emplacement des mines…certains sur la ligne d’eau (presque sous-marine), qui sont exploser. L’autre sur le cote asses haut.
C’est impossible de les placer en plein lumière par un autre navire sur une route maritime asses surveiller, lorsque le navire cargo est en route à 13 nœuds et ne pas être détecter ou de se faire remarquer et de ne pas risquer de se faire voir sur les records- radar de la zone. Pour un plongeur c’est aussi impossible de les placer, lorsque le navire cargo et en route à 13 nœuds. Le port est pour moi le seul lieu ou ca ce fait.


Les photos montrent seulement que une mine est enlever, après autres mines éteint déjà exploser. (Si c’est une mine)
Lorsque le navire était déjà stoppé, les iraniens ont enlever cette mine. Lorsque la drone US as survoler la zone. Zéro mouvement dans l’eau, peu de vagues...

...stupid.


…l’autre histoire avec la torpille est aussi lusche...il venait du cote de Oman car leimpact etait du cote droit sur le navire cargo.

Je me demande si la CIA a bien vérifier la localisation des Dauphin-class-sous-marine, lors de cette attaque. Ou étaient les dauphins pendant ce temps-là? Ca serra ma première question aux allies sionistes...
Toutes unités de surface seront détectées par radar, et la zone est tres surveiller et survoler par des moyenne radar et les moyenne aerienne…donc je pense c’était un sous-marin, qui as lancer la torpille
.
Dernière modification par malikos le 15 juin 2019, 05:29, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur

KHAYBAR
Mulazim Awal (ملازم أول)
Mulazim Awal (ملازم أول)
Algeria
Messages : 1312
Inscription : 02 avril 2012, 18:13
Localisation : France

Re: Menace Militaire contre l'Iran

Message par KHAYBAR » 15 juin 2019, 03:40



Le capitaine du navire japonais dit clairement que c’était un objet volant qui à toucher le navire.
Image


WasDz
Arif (عريف)
Arif (عريف)
Autre
Messages : 143
Inscription : 07 février 2019, 23:08

Re: Menace Militaire contre l'Iran

Message par WasDz » 15 juin 2019, 12:32

Donc la version des USA est un mensonge et une tentative de manipulation de l'opinion publique???? A vrai dire je m'y attendais. Non je rigole, on n'en connaît pas plus pour le moment mais en tout cas, la version des USA et leurs sois disant mine ventouse est pour le moment la moins crédible.
Un objet volant ??? Mhhhh ça ne peut qu'être un missile subsonique ou un obus d'artillerie naval. Mais d'où peuvent t'il provenir ?

Répondre

Revenir à « Conflits internationaux »