Iskander Mobile Short-Range Ballistic Missile System

[Algerian Foxbat]

Mais s'il est vraiment en Algérie, le seul bricolage à faire avec lui c'est de débrider sa portée pour dépasser les 280km de portée réglementaire.

Techniquement c'est faisable ?

Genre un update de firmware ou bien le missile est carrément conçu de sorte à ne pas pouvoir dépasser certaine portée ?

Je ne sais pas, je ne suis pas spécialiste. Mais si vraiment l'Algérie a acquis ce missile, il vaut mieux qu'ils soient parvenus à débrider sa portée localement afin d'accroître la dissuasion militaire. 280km de portée ça me paraît trop juste parce qu'il peut être sous le feu de l'artillerie par exemple, avec une portée plus large le vecteur peut davantage être mis loin du feu ennemi.

[motu]

La limitation de portée des missiles balistiques terrestre n’est pas un simple verrou logiciel , c’est la charge propulsive elle même qui est calibrée pour fournir une poussée limitée dans le temps afin de ne pas dépasser la portée prédéfinie ,pour dépasser cette limite il faut avoir la capacité de synthétiser les propergols solides identiques à ceux du constructeur et faire de nombreux essais pour tester leur stabilité dans le temps et leur fiabilité afin de garantir une poussée constante ,sans emballement ou risque d’explosion incontrôlée , si on maîtrise ce processus alors on peut fabriquer nos propres missiles balistique et arrêter d’en importer

[TaloS]

ce que je conseille c'est d'acheter l'usine de missiles ukrainienne et fabriquer les missiles chez nous, et pour le fire control systeme soit on achète chez les chinois soit on leur achète des brevets piratés pour les fabriquer chez nous avec tout le complexe de production de composants électronique

[ANP4DZ]

La limitation de portée des missiles balistiques terrestre n’est pas un simple verrou logiciel , c’est la charge propulsive elle même qui est calibrée pour fournir une poussée limitée dans le temps afin de ne pas dépasser la portée prédéfinie ,pour dépasser cette limite il faut avoir la capacité de synthétiser les propergols solides identiques à ceux du constructeur et faire de nombreux essais pour tester leur stabilité dans le temps et leur fiabilité afin de garantir une poussée constante ,sans emballement ou risque d’explosion incontrôlée , si on maîtrise ce processus alors on peut fabriquer nos propres missiles balistique et arrêter d’en importer

Tres bonne analyse. Ya t il une convention, un traite ou quelq? si oui ce sont just les pays exportateur qui s'y conforme, Es que l Algerie est limite par un traite ou convention?

[motu]

Il y a des traités internationaux qui interdisent l'exportation des armements offensifs (missiles balistiques ou de croisière ) dont la portée dépasse une certaine limite ,mais rien n'interdit à des nations souveraines de developper ce genre d'armement si elles en maitrisent la technologie (l'Iran ,la Corée du Nord l'ont fait ) mais cela nous exposerait quand même à des mesures de rétorsion car on serait considéré comme un pays belliqueux qui menace ses voisins ,car même si on peut faire les travaux de RD en toute discrétion ,le jour ou on passe aux essais il sera difficile de le cacher aux services de renseignements occidentaux .

[ANP4DZ]

Il y a des traités internationaux qui interdisent l'exportation des armements offensifs (missiles balistiques ou de croisière ) dont la portée dépasse une certaine limite ,mais rien n'interdit à des nations souveraines de developper ce genre d'armement si elles en maitrisent la technologie (l'Iran ,la Corée du Nord l'ont fait ) mais cela nous exposerait quand même à des mesures de rétorsion car on serait considéré comme un pays belliqueux qui menace ses voisins ,car même si on peut faire les travaux de RD en toute discrétion ,le jour ou on passe aux essais il sera difficile de le cacher aux services de renseignements occidentaux .

Donc la solution
Je vais donner ma solution,
1- un design de missile adapte au deux rayons d'actions, authorise A et non-authorise a l export NA
2-modelisation numerique, des deux type de missiles A et NA
3-Test sur differentes distances toutes dans le rayon d'action authorise authorise (charge, propulations..etc)
4- Calibrage et rafinement du model numerique suite au differents tests ( test reel que sur des distnce authorises, et utilisation des resultat pour clibrer les deux model numerique A et NA)
5- produir a grande echelle le missle type A cad a rayon d'action, mais l'usine sera adapte a produir les deux sans le dire, on reste bon eleve.
6- Toujours etre ajour sur le rafinement du model numerique pour les deux mais surtout le type NA (non authorise a l export°
7- Au cas ou le besoin se fait sentir et cela vaux le coup, ou bien si les circonstances le permettent, et bien rapidement tester pour confirmer le model et produir a ma chaine les missle de type NA a rayon d'action non-authorise a l'export.

[Algerian Foxbat]

Oui voilà, pour des raisons géopolitiques, l'Algérie ne peut pas se permettre d'avoir des missiles de longue portée, ou sinon tout de suite le ton change et l'Algérie est désignée comme un dangereux pays. L'Iran et la CDN sont des pays qui acceptent malgré eux leur statut de grand méchant loup sur la scène internationale. Il y a déjà eu des frayeurs rien que pour le réacteur nucléaire d'Aïn Oussera ou certains se sont fait des films. L'OTAN n'acceptera jamais qu'un pays de la rive sud de la méditerranée dispose de missiles capables d'atteindre ses installations stratégiques. Si l'Algérie faisait comme l'Iran en produisant massivement des missiles balistiques, ça serait juste la panique dans la rive nord.

D'ailleurs le ministère de la défense a il me semble, officiellement démenti la présence d'Iskander en Algérie.

[spetsnaz]

Oui voilà, pour des raisons géopolitiques, l'Algérie ne peut pas se permettre d'avoir des missiles de longue portée, ou sinon tout de suite le ton change et l'Algérie est désignée comme un dangereux pays. L'Iran et la CDN sont des pays qui acceptent malgré eux leur statut de grand méchant loup sur la scène internationale. Il y a déjà eu des frayeurs rien que pour le réacteur nucléaire d'Aïn Oussera ou certains se sont fait des films. L'OTAN n'acceptera jamais qu'un pays de la rive sud de la méditerranée dispose de missiles capables d'atteindre ses installations stratégiques. Si l'Algérie faisait comme l'Iran en produisant massivement des missiles balistiques, ça serait juste la panique dans la rive nord.

D'ailleurs le ministère de la défense a il me semble, officiellement démenti la présence d'Iskander en Algérie.

ou à tu vu un démenti pareil !!? Les iskender sont la y’a aucun doute !

[TaloS]

mais qu'est ce que vous racontez? c'est quoi ce discours de vassale? Vous savez pourquoi ils se permettent de sponsoriser la révolution de couleur en cours et d'accueillir ses acteurs impunément sur leur sol tout en tolérant que nos consulats et ambassades soient l'objet de lynchage? c'est paracerque nous n'avons pas de quoi les menacer sérieusement comme des missiles longue portée. l'Algérie est souveraine et celui qui n'accepte pas la situation qu'il se tape la tete contre le mur.
l'etat major doit se remuer pour développer et fabriquer ce genre de missile que ce soit de manière fanfarone ou plus sournoise comme a travers un programme spatiale. nous devons avoir la capacité d'atteindre les ports de la rive nord de la méditerrané pour éliminer un rassemblement de troupes en cas de tentatives de débarquement ou briser la ligne de ravitaillement . mais aussi de pouvoir détruire tout ce qui flotte au niveau de l'embouchure du détroit de Gibraltar et au large de la tunise.

[DZsweetDZ]

mais qu'est ce que vous racontez? c'est quoi ce discours de vassale? Vous savez pourquoi ils se permettent de sponsoriser la révolution de couleur en cours et d'accueillir ses acteurs impunément sur leur sol tout en tolérant que nos consulats et ambassades soient l'objet de lynchage? c'est paracerque nous n'avons pas de quoi les menacer sérieusement comme des missiles longue portée. l'Algérie est souveraine et celui qui n'accepte pas la situation qu'il se tape la tete contre le mur.
l'etat major doit se remuer pour développer et fabriquer ce genre de missile que ce soit de manière fanfarone ou plus sournoise comme a travers un programme spatiale. nous devons avoir la capacité d'atteindre les ports de la rive nord de la méditerrané pour éliminer un rassemblement de troupes en cas de tentatives de débarquement ou briser la ligne de ravitaillement . mais aussi de pouvoir détruire tout ce qui flotte au niveau de l'embouchure du détroit de Gibraltar et au large de la tunise.

salam je vois pas pourquoi tu répond comme ca, il t'a posé une question, a la quel tu répond pas, et secondo il dit que l'ANP possède l iskander rien ne laisse penser a un discourt de vassal

[ANP4DZ]

Le missile cruise Kalibre est la avec une capacite anti Navir et anti cible terrestre, pourquoi pas le Iskander, balistic, plus gros? pourqoui pas?

[Algerian Foxbat]

Je ne sais plus où j'ai lu ça, mais il y avait une revue ou un communiqué officiel du ministère de la défense, qui face aux bruits persistants dans les réseaux sociaux et médias de la présence d'Iskander en Algérie (je crois que c'était lorsqu'on avait vu lors d'une manœuvre une grosse explosion dont on supposait qu'elle a été causée par un missile Iskander), avait officiellement démenti la présence d'Iskander en disant que c'était de la désinformation.

[Général-Major]

Les missiles sol sol n’ont jamais fait preuve d’une grande utilité lors des conflits modernes. Du Scud au ss 21 en passant par les Frog ou le missile Iskander lors du conflit entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan.
Qu’ils achètent 80 CH3-4-Yabhon à la place.

[Numidian_Cavalry]

mais qu'est ce que vous racontez? c'est quoi ce discours de vassale? Vous savez pourquoi ils se permettent de sponsoriser la révolution de couleur en cours et d'accueillir ses acteurs impunément sur leur sol tout en tolérant que nos consulats et ambassades soient l'objet de lynchage? c'est paracerque nous n'avons pas de quoi les menacer sérieusement comme des missiles longue portée. l'Algérie est souveraine et celui qui n'accepte pas la situation qu'il se tape la tete contre le mur.
l'etat major doit se remuer pour développer et fabriquer ce genre de missile que ce soit de manière fanfarone ou plus sournoise comme a travers un programme spatiale. nous devons avoir la capacité d'atteindre les ports de la rive nord de la méditerrané pour éliminer un rassemblement de troupes en cas de tentatives de débarquement ou briser la ligne de ravitaillement . mais aussi de pouvoir détruire tout ce qui flotte au niveau de l'embouchure du détroit de Gibraltar et au large de la tunise.

L'analyse et la planification réaliste ne constituent pas un discours de vassale, c'est plutôt du pragmatisme et du bon sens.

[ANP4DZ]

(evitant de personaliser les debats)