T-62 [Medium Tank]

[anzar]

Son canon de 115 peut encore faire des dégâts si il est bunkerisé.

[praline]

Que veux tu dire par bunkérisé.

[deyaziz]

Que veux tu dire par bunkérisé.

Protégé des tires ennemies dans un fortification ou une casemate qui lui permet de tirer avec son canon de 115 sans être touché a son tour

[anzar]

Exact, il s'agit juste de positionner le tank sur une hauteur ou dans un renfoncement du terrain (ça peut être des tranchées) et laisser la tourelle en défilement

[motu]

En posture défensive

[deyaziz]

Enfin maintenant il existe des missiles antichar qui volent vers le char puis il lui tombent dessus d'haut enfin comme sa quoi .

[FULCRUM]

A choisir entre un BMP-3 et un T-62 je prendrais le T-62, surtout après sa modernisation avec camera thermique et climatisation. Son canon tire des AT-10 maintenant!

[Archange78]

Enfin maintenant il existe des missiles antichar qui volent vers le char puis il lui tombent dessus d'haut enfin comme sa quoi .

en Syrie des T-62 M ont encaisser des TOW ou des Kornet avec des dommages réparables ou au moins l'équipage s'en ai sorti indemne.

[deyaziz]

Enfin maintenant il existe des missiles antichar qui volent vers le char puis il lui tombent dessus d'haut enfin comme sa quoi .

en Syrie des T-62 M ont encaisser des TOW ou des Kornet avec des dommages réparables ou au moins l'équipage s'en ai sorti indemne.

la sécurité de l’équipage c'est très important pour un char de combat sa témoigne peut être de la bonne qualité du blindage ? Est ce que les notre c'est des M ? autrement il faut leur assurer un blindage complémentaire d'ailleurs sa me fait de la peine de constater que tous
nos chars et véhicules blindés ( sauf les T-55) sont toujours comme nus, sans aucun blindage additionnel surtout ce qui protège bien et qui donne du décors aux engins.

[amg]

Enfin maintenant il existe des missiles antichar qui volent vers le char puis il lui tombent dessus d'haut enfin comme sa quoi .

en Syrie des T-62 M ont encaisser des TOW ou des Kornet avec des dommages réparables ou au moins l'équipage s'en ai sorti indemne.

la sécurité de l’équipage c'est très important pour un char de combat sa témoigne peut être de la bonne qualité du blindage ? Est ce que les notre c'est des M ? autrement il faut leur assurer un blindage complémentaire d'ailleurs sa me fait de la peine de constater que tous
nos chars et véhicules blindés ( sauf les T-55) sont toujours comme nus, sans aucun blindage additionnel surtout ce qui protège bien et qui donne du décors aux engins.

J'ai l'impression que lanp privilegie la mobilité rapidite dans le désert

[Archange78]

Enfin maintenant il existe des missiles antichar qui volent vers le char puis il lui tombent dessus d'haut enfin comme sa quoi .

en Syrie des T-62 M ont encaisser des TOW ou des Kornet avec des dommages réparables ou au moins l'équipage s'en ai sorti indemne.

la sécurité de l’équipage c'est très important pour un char de combat sa témoigne peut être de la bonne qualité du blindage ? Est ce que les notre c'est des M ? autrement il faut leur assurer un blindage complémentaire d'ailleurs sa me fait de la peine de constater que tous
nos chars et véhicules blindés ( sauf les T-55) sont toujours comme nus, sans aucun blindage additionnel surtout ce qui protège bien et qui donne du décors aux engins.

les notres c'est des T-62 tout court, on a pas de M/M-1

[anzar]

Pas tout à fait on voit sur la photo en page 2 qu'ils les ont équipé de Volna

[anzar]

J'ai l'impression que lanp privilegie la mobilité rapidite dans le désert

Un obus ou un missile ira toujours plus vite qu'un char. Pour les T-72 ça dépend si ils ne les motorisent pas effectivement ça peut poser un problème pour les T-62 la question ne se pose pas parce que ça reste un veau même avec les remotorisations dispo proposées par les russes

[Archange78]

Pas tout à fait on voit sur la photo en page 2 qu'ils les ont équipé de Volna

un seul sur la photo à le BDD appliqué armour package.

[deyaziz]

Enfin maintenant il existe des missiles antichar qui volent vers le char puis il lui tombent dessus d'haut enfin comme sa quoi .

en Syrie des T-62 M ont encaisser des TOW ou des Kornet avec des dommages réparables ou au moins l'équipage s'en ai sorti indemne.

la sécurité de l’équipage c'est très important pour un char de combat sa témoigne peut être de la bonne qualité du blindage ? Est ce que les notre c'est des M ? autrement il faut leur assurer un blindage complémentaire d'ailleurs sa me fait de la peine de constater que tous
nos chars et véhicules blindés ( sauf les T-55) sont toujours comme nus, sans aucun blindage additionnel surtout ce qui protège bien et qui donne du décors aux engins.

J'ai l'impression que lanp privilegie la mobilité rapidite dans le désert

A mon humble avis un char principal de combat doit être manœuvrable mais pas très très rapide parce que en offensif comme en défensif la rapidité de déplacement du char principal de combat doit être modérée pour lui permettre d’éviter les moyens antichars qui sont très actifs, très nombreux et bien embusqués au début du combat. le Char de combat ne doit pas s'arrêter sur le champs de bataille sauf bien cachée constituant une cible fixe et ne doit pas non plus foncer comme on le voit dans nos exercices et manœuvres ou il n'existe aucune résistance. Sur un véritable champs de bataille il va progresser avec contrôle de la situation afin d’éviter l'ennemi qui peut être une batterie d'artillerie de multiples lance roquettes antichar, différent type de stations de missiles antichar d'autres chars de combat, des hélicoptères etc. de face un char comme un avion il parait comme une cible fixe. Dans le désert la menac aérienne est très grande d'ou l'importance de la protection des unités Buk, Tor, Pantsir Shilka Artillerie AA et autres.