Actualité au Moyen-Orient

[Difaaa]

Le chef de la garde nationale saoudienne est en Turquie, en même temps. L'Arabie saoudite et les EAU participe à l'exercice Anatolian Eagle en Turquie. L'exercice comprendra la lutte anti-DAA.

Un exercice des 2 armées de terre (Arabie saoudite & Turquie) est prévu en Turquie le 17-21 juin 2013. La coopération se renforce!

Pays participant:

Turquie:

- 35 F-16
- 1 C-130
- 1 CN-235

Arabie saoudite:

- 8 F-15

EAU:

- 6 F-16

Otan:

- 2 Awacs

[scorpion-rouge35]

il y aura quoi comme équipement coté armées de terre ?

[Difaaa]

il y aura quoi comme équipement coté armées de terre ?

Pas trop d'information pour l'instant, le scénario de l'exercice sera d'intervenir pour rétablir l'ordre et la paix dans un pays tiers. Les ordinateurs de l'armée turque proposeront des scénarios pour les forces turco-saoudiennes qui eux devront résoudre les problèmes imposer à eux.

[Difaaa]

La nouvelle donne stratégique au Moyen-Orient

En Syrie, en Turquie, en Égypte ou en Iran, les événements se succèdent sans que les pays occidentaux aient la capacité de les orienter. Leur influence est devenue très réduite. Ce n'est qu'en choisissant des priorités avec beaucoup de précautions qu'ils pouont préserver des intérêts de plus en plus menacés.

La Turquie tourne le dos à l'Europe en réprimant la contestation, au mépris de la Convention européenne des droits de l'homme sans s'attirer de condamnations, si ce n'est de la part des dirigeants allemands. L' Égypte nomme à Louqsor un gouverneur issu d'un groupe djihadiste, sans que cela suscite la moindre réprobation. L'Iran se choisit un président conservateur qui n'est « modéré » que dans les espoirs des Occidentaux...

Mais c'est le débat sur la Syrie qui est l'exemple le plus criant de l'impuissance de l'Occident dans la région. Même si, après le recours par le régime aux armes chimiques, Barack Obama promet à l'opposition une aide militaire, les États-Unis feront tout pour éviter une nouvelle aventure. Après l'Irak et l'Afghanistan et avec la perspective nouvelle d'une indépendance énergétique grâce aux gaz de schiste, l'Amérique ne s'engagera pas pleinement dans la région, là où ses intérêts vitaux ne sont plus en jeu.

On peut le regretter, mais il faut en faire le constat et prendre la mesure des conséquences que cela implique. Ce constat, Vladimir Poutine l'a fait. On l'a vu au G8 (Cf Photo). Quant aux Européens, ils sont les premiers concernés mais ils n'ont pas tiré les leçons de la nouvelle donne stratégique.

Les précédents de la Libye et du Mali ont montré qu'une intervention militaire n'est possible, là où les États-Unis ne sont pas directement concernés, que si les Européens assument un rôle clé. En Syrie, ils n'en ont pas la capacité. Au Mali, la France a su fixer des priorités et adopter une stratégie cohérente. Au Moyen-Orient, l'exercice est bien plus délicat.

http://blog.lefigaro.fr/geopolitique/20 ... rquie.html

[Difaaa]

Malheureusement, la guerre en Syrie et la tension contre l'Iran dans le monde arabe se répand en Égypte et dans le reste du Moyen-Orient, la rue Sunnite est bouillonnante contre l'Iran et les Chiites.

Des Égyptiens ont massacrés des Chiites à Gizeh en Égypte. Pour rappel, les Chiites représentent seulement 2% de la population égyptienne.

http://www.almasryalyoum.com/node/1873666

+18..

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/ ... 0902_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/ ... 3076_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/ ... 4083_n.jpg

Des combats au Liban entre Sunnites et Chiites, surtout a Saïdah. Les Sunnites de Tripoli, Beyrouth et Saïdah s'arment contre le Heezb.

L'Irak plonge dans le chaos. Un millier de morts en 1 mois.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/In ... iers.shtml

[feeback]

Toujours les mêmes...

L'armée "attaquée de sang-froid" par les partisans d'el-Assir à Saïda

Trois officiers et trois soldats tués dans les affrontements de Abra.

Six soldats libanais, dont trois officiers, ont été tués dimanche à Abra, dans la ville de Saïda (Liban-Sud), dans des affrontements avec des partisans du cheikh salafiste Ahmad el-Assir, a indiqué l'armée dans un communiqué.

"Un groupe loyal au cheikh Ahmed el-Assir a attaqué, sans raison, un barrage de l'armée libanaise à Abra" dans la banlieue de Saïda, la principale ville du sud du pays, affirme le texte. L'armée avait initialement fait état de trois morts, deux officiers et un soldat, ainsi que plusieurs blessés, et des véhicules militaires endommagés.

Une source au sein des services de sécurité locaux avait auparavant affirmé à l'AFP que ces heurts avaient éclaté "après que des soldats postés à un barrage ont arrêté une voiture transportant des partisans du cheikh Assir".

"L'armée s'efforce depuis des mois de tenir le Liban à distance des problèmes de la Syrie et elle a refusé, comme on le lui demandait à plusieurs reprises, de réprimer le groupe du cheikh Ahmad el-Assir", a déclaré le commandement militaire dans le communiqué. "Mais ce qui s'est produit aujourd'hui dépasse tout ce à quoi on pouvait s'attendre. L'armée a été attaquée de sang-froid dans une tentative d'allumer la mèche à Saïda, comme en 1975", a-t-il ajouté, en allusion à l'année de déclenchement de quinze années de guerre civile au Liban.

Au moins six membres de la troupe ont été tués dimanche à Abra. AFP PHOTO / MAHMOUD ZAYYAT

Des mitrailleuses et des roquettes ont été utilisées lors de ces combats qui ont éclaté sur fond de tensions confessionnelles exacerbées au Liban par le conflit en Syrie.
En soirée, des échanges de tirs, au moyen d'armes de différents calibres, ont éclaté et d'intenses combats se poursuivaient encore non loin de la mosquée où cheikh Assir dirige la prière, à Abra. Les tirs étaient audibles jusqu'à Saïda, à deux kilomètres de là, a rapporté le correspondant de l'AFP sur place. Selon l'Agence nationale d'information (ANI, officielle), l'armée libanaise a réussi à établir un périmètre de sécurité autour de la mosquée de Bilal ben Rabah et à prendre le contrôle total de la région.

L'ANI a en outre rapporté qu'une personne a été tuée et 15 autres blessées dans les rangs des partisans du cheikh salafiste.

Le ministre de l'Education Hassan Diab a annoncé à la chaîne LBC le report des examens officiels prévus lundi dans la région de Saïda "à cause de la dégradation de la situation sécuritaire", précisant que cela concerne 3.747 élèves.

Des habitants fuyaient les environs, en voiture ou à pied, avec quelques affaires emportées à la hâte, tandis que des renforts militaires se déployaient. Les magasins ont fermé à Abra et dans les quartiers de Saïda proches.
"Les roquettes s'abattent sur nous et il y a des tirs nourris", a affirmé à l'AFP un témoin joint par téléphone, qui se trouve à proximité de la zone où se déroule cette guérilla urbaine.

La mosquée où cheikh Assir tenait ses prières fait l'objet depuis plusieurs mois de mesures de sécurité renforcées après plusieurs incidents avec l'armée ou des membres du Hezbollah, que l'imam accuse d'utiliser des appartements dans le secteur de Abra pour cacher des armes et des combattants. Il avait alors menacé d'une action armée contre le mouvement chiite.

"L'armée est du côté du Hezbollah", a accusé le frère du cheikh Assir, Amjad el-Assir." Nous sommes bombardés de tous côtés. Cheikh Assir restera sur le front au côté de ses partisans," a-t-il assuré à l'AFP par téléphone, tandis que résonnaient de puissantes explosions.

Dans une vidéo que l'AFP a pu consulter, envoyée dans l'après-midi sur les téléphones portables de ses partisans, cheikh Assir appelle "ses partisans à travers le Liban à venir" prêter main-forte à ses hommes et "défendre notre religion et nos femmes". Alors que des tirs sont audibles en fond sonore, il ajoute : "Nous sommes agressés par l'armée libanaise (...) confessionnelle et les miliciens de Hassan Nasrallah (chef du Hezbollah, ndlr) et de Nabih Berry (chef du parti chiite Amal)". Enfin, il appelle à "couper les routes" et exhorte "les nobles sunnites ou non-sunnites de l'armée à déserter".

Des routes ont d'ailleurs été bloquées au moyen de pneus en feu à Tripoli où plusieurs personnes armées se sont déployées dans les rues de la ville. Selon des médias locaux, des hommes armés ont tiré en soirée sur un poste de l'armée sur le rond-point Abou Ali, dans la grande ville du Nord, sans faire de blessés. Au Akkar, dans la Békaa et dans plusieurs régions de Beyrouth (Cité sportive, Verdun) des routes ont également été brièvement coupées en signe de solidarité avec le cheikh salafiste. Parallèlement, l'autoroute de Nahr el-Mot (Metn) a été brièvement bloquée en signe de solidarité avec l’armée libanaise.

L'attaque dénoncée
Plusieurs responsables ont dénoncé l'attaque contre l'armée : le chef de l'Etat Michel Sleiman a affirmé que la troupe a le feu vert pour poursuivre les assaillants et les arrêter. M. Sleiman a par ailleurs appelé à une réunion sécuritaire demain lundi au palais de Baabda.
Le Premier ministre désigné Tammam Salam a, de son côté, insisté sur la nécessité d'arrêter les responsables de l'attaque et de rétablir le calme dans la ville de Saïda.
Même son de cloche du côté du chef du gouvernement sortant, Nagib Mikati, qui a appelé à soutenir l'armée dans sa mission et à mettre un terme aux tentatives de semer la discorde au Liban. Le ministre sortant de l'Intérieur, Marwan Charbel, a pour sa part assuré qu'il n'est pas acceptable de s'attaquer à l'armée libanaise.

Mardi dernier, rappelle-t-on, des combattants du Hezbollah et partisans du cheikh salafiste Ahmad el-Assir s'étaient affrontés dans la même région, poussant les unités spéciales de l'armée à se déployer en force dans la ville afin d'empêcher toute escalade. Dans une conférence de presse tenue le lendemain, cheikh Ahmad el-Assir avait brandi la menace d'une "solution militaire à Saïda".

Parallèlement à l'attaque de Abra, l'ANI a rapporté que des membres du groupuscule islamiste Fateh el-Islam ont tiré sur un barrage de l'armée dans le camp de réfugiés palestiniens à Aïn el-Heloué. La troupe a riposté aux sources de tirs. Et sur l'autoroute maritime de Saïda, une force de l’armée a été la cible de tirs, toujours selon l'ANI qui ne fait pas état de victimes.

Les tensions confessionnelles au Liban se sont exacerbées avec le conflit en Syrie, où le Hezbollah est engagé aux côtés des troupes du président Bachar el-Assad face aux rebelles, en majorité sunnites.
Le Liban prône officiellement une politique de neutralité face au conflit en Syrie, mais celle-ci est mise à mal en raison de la profonde division du pays entre partisans et adversaires du régime de Damas.

Fin avril, deux cheikhs salafistes, dont cheikh Assir, avaient appelé au jihad en Syrie pour défendre les sunnites de la région centrale de Homs, affirmant réagir à l'implication du Hezbollah aux côtés de l'armée syrienne.
http://www.lorientlejour.com/article/82 ... saida.html

[Lubnan75]

http://www.lorientlejour.com/article/82 ... assir.html

Intéressant, l'article met en relation les événements qui ont eux lieu au Moyen-Orient ces 30 derniers jours. Et qui sait encore ce qui nous attend ! D'ailleurs j'attends de pied ferme l'avis du cheikh Imran Hossein puisqu'il avait dit que les Occidentaux favoriseraient la montée des partis dit "islamistes"...

[tayeb]

Jordanie: Abou Qatada inculpé pour terrorisme


Le prédicateur radical Abou Qatada, expulsé dimanche du Royaume-Uni après des années de procédures judiciaires, a été inculpé pour terrorisme peu après son arrivée en Jordanie, où il a plaidé non coupable.

Parti de Londres dans la nuit, sous escorte britannique et jordanienne, celui qui était jadis considéré comme «l’ambassadeur de ben Laden en Europe» est arrivé à l’aéroport de Marqa, à l’est d’Amman, peu avant 10H00 (07H00 GMT).

Le prédicateur, devenu le cauchemar des autorités britanniques qui cherchaient à l’expulser depuis plus de dix ans, a ensuite été présenté devant le procureur de la Cour de sûreté de l’Etat -- un tribunal militaire situé juste à côté de l’aéroport--, a indiqué une source judiciaire à l’AFP.

La Cour lui a signifié son inculpation pour «complot en vue de commettre des actes terroristes» et l’islamiste de 53 ans a été placé en détention préventive pour 15 jours, a ajouté cette source.

«Abou Qatada a plaidé non coupable», a déclaré son avocat, Tayssir Diab, précisant qu’il allait déposer dès lundi un recours pour obtenir la libération sous caution de son client.

Le père d’Abou Qatada et ses trois frères ont pu l’étreindre dans le tribunal, a indiqué un des frères, soulignant qu’il avait trouvé le prédicateur «calme» lors de l’audience.

Abou Qatada avait été condamné à mort par contumace en 1999 pour «préparation d’attentats» visant en particulier l’école américaine à Amman. La peine avait été immédiatement commuée en prison à vie assortie de travaux forcés.

En 2000, il avait aussi été condamné en son absence à 15 ans de prison pour complot en vue de commettre des attaques terroristes contre des touristes en Jordanie.

Le ministre de l’Information, Mohamed Momani, cité par l’agence officielle Petra, a promis dimanche matin que son nouveau procès se déroulerait dans «l’équité, la crédibilité et la transparence».

Mais malgré cet engagement, la presse n’a pas été autorisée à pénétrer dans la salle d’audience pour entendre l’énoncé des chefs d’inculpation.

L’appareil de la RAF transportant Abou Qatada avait décollé à 02h46 locales (01h46 GMT) de la base de Northolt à l’ouest de Londres, selon un photographe de l’AFP. Des images télévisées ont montré le prédicateur vêtu d’une djellaba blanche lors de son embarquement.

«Menace pour notre pays»

Son départ est un soulagement pour les autorités britanniques, qui ont dépensé 1,7 million de livres (2 millions d’euros) pendant les 10 ans de saga judiciaire et diplomatique ayant abouti à cette expulsion.

«Je suis absolument ravi. C’est quelque chose que le gouvernement s’était engagé à faire, et nous l’avons fait», a déclaré le Premier ministre britannique David Cameron devant des chaînes de télévision.

«Comme le reste des Britanniques, cela m’a mis hors de moi, de voir que cela a pris si longtemps et que cela a été si difficile d’expulser cet homme (...) qui est une menace pour notre pays», a-t-il ajouté.

Dix années durant, le gouvernement britannique a en effet buté sur des décisions judiciaires nationales et européennes, estimant notamment que des preuves obtenues sous la torture pourraient être utilisées lors d’un nouveau procès d’Abou Qatada en Jordanie.

Son extradition a finalement été permise par la ratification par Londres et Amman d’un traité qui, sans mentionner le cas du prédicateur, contient les garanties nécessaires pour bannir l’utilisation de telles preuves, selon la ministre britannique de l’Intérieur Theresa May.

Son épouse et ses cinq enfants devraient de leur côté rester au Royaume-Uni.

De son vrai nom Omar Mahmoud Mohammed Othman, Abou Qatada, né en 1960 à Bethléem, alors sous l’autorité de la Jordanie, était arrivé en 1993 pour demander l’asile au Royaume-Uni. Depuis 2002, il a enchaîné les séjours en prison en vertu de la législation antiterroriste.

Il s’est illustré en Grande-Bretagne par de virulents prêches anti-occidentaux, anti-américains et anti-juifs.

Le juge espagnol Baltasar Garzon l’a décrit comme l'«ambassadeur européen de ben Laden» ou encore le «chef spirituel d’Al-Qaïda» en Europe.

L’islamiste a longtemps combattu son expulsion vers la Jordanie, devant la justice à la fois britannique et européenne, avant de faire savoir en mai qu’il acceptait de retourner en Jordanie une fois ratifié le traité lui garantissant un procès équitable.

http://www.liberation.fr/monde/2013/07/ ... sme_916553

Il va en avoir des choses à dire lui de gré ou de force.

[Palmier Dattier]

1- La question de fond en ce qui concerne le courant islamistes au Moyen Orient (en dehors des tekfiristes qui semble t-il jouent une autre partition à la lisière des opérations secrètes de la CIA) est celle ci: Quel role les Etats Unis leur assigne t-il (aux forces islamistes) dans le cadre de la stratégie du Grand Moyen Orient qui elle reste inchangée ? (à savoir le morcellement du Moyen Orient et le ralliement de tous à Israel ?)
2- Fallait il comprendre les relations naissantes irano-égyptiennes initiées par l'ex Président Morsi comme le début d'une alliance idéologique (une sorte d'internationale active de l'islamisme à la mode frères musulmans) et/ou un axe anti-impérialiste comme certains ont cru pouvoir l'analyser ou une manière pour Morsi de faire monter les enchères pour renégocier le statut du Caire sur l'échiquier arabe ?
3- N'était ce pas là un message de Morsi (voir des services égyptiens) pour dire que si le Quatar continuait à se comporter ce cette manière au niveau de la Ligue Arabe (jusque là chasse gardée du Caire) alors un changement d'alliance était envisageable avec un axe Le Caire-Téhéran ? N'est ce pas ce coup de semonce qui aurait pesé dans la décision US de raccompagner le Cheikh du Quatar vers la porte de sortie ?
4- Morsi n'a t-il pas été poussé par les services égyptiens (qui l'ont encouragé dans cette voie) à renouer avec Téhéran faisant ainsi coup double: mettre la pression sur les américains qui savent que la clé de voute de l'édifice dans le glacis défensif autour d'Israel reste l'Egypte (pas le croupion quatari !) et en meme temps dénoncer Morsi en interne auprès des officiers supérieurs de l'armée égyptienne traditionnellement hostile à l'Iran et proches de l'Arabie Séoudite ?

La partie qui se joue au Moyen Orient est d'une grande compléxité et les fausses sorties et les demi postures veulent dire bien plus que les déclarations formelles !

[tayeb]

1- La question de fond en ce qui concerne le courant islamistes au Moyen Orient (en dehors des tekfiristes qui semble t-il jouent une autre partition à la lisière des opérations secrètes de la CIA) est celle ci: Quel role les Etats Unis leur assigne t-il (aux forces islamistes) dans le cadre de la stratégie du Grand Moyen Orient qui elle reste inchangée ? (à savoir le morcellement du Moyen Orient et le ralliement de tous à Israel ?)
2- Fallait il comprendre les relations naissantes irano-égyptiennes initiées par l'ex Président Morsi comme le début d'une alliance idéologique (une sorte d'internationale active de l'islamisme à la mode frères musulmans) et/ou un axe anti-impérialiste comme certains ont cru pouvoir l'analyser ou une manière pour Morsi de faire monter les enchères pour renégocier le statut du Caire sur l'échiquier arabe ?
3- N'était ce pas là un message de Morsi (voir des services égyptiens) pour dire que si le Quatar continuait à se comporter ce cette manière au niveau de la Ligue Arabe (jusque là chasse gardée du Caire) alors un changement d'alliance était envisageable avec un axe Le Caire-Téhéran ? N'est ce pas ce coup de semonce qui aurait pesé dans la décision US de raccompagner le Cheikh du Quatar vers la porte de sortie ?
4- Morsi n'a t-il pas été poussé par les services égyptiens (qui l'ont encouragé dans cette voie) à renouer avec Téhéran faisant ainsi coup double: mettre la pression sur les américains qui savent que la clé de voute de l'édifice dans le glacis défensif autour d'Israel reste l'Egypte (pas le croupion quatari !) et en meme temps dénoncer Morsi en interne auprès des officiers supérieurs de l'armée égyptienne traditionnellement hostile à l'Iran et proches de l'Arabie Séoudite ?

La partie qui se joue au Moyen Orient est d'une grande compléxité et les fausses sorties et les demi postures veulent dire bien plus que les déclarations formelles !

Je crois que Morsi a sous estimé le facteur X (le peuple égyptien ) ,il a voulu aller trop vite sans se mettre à découvert et il s'est fait rattraper pas la patrouille ! Certes il a ouvert un canal diplomatique avec les iraniens mais de l'autre côté il a rompu les relations avec la Syrie qui pourtant est un allié de l'Iran , je crois au qu'il a voulu jouer sur plusieurs tableaux en même temps ! Le temps ou le Caire avait un poids diplomatique a disparu avec l'apparition de la diplomatie du carnet de chèque du Qatar et c'est pourquoi les américains ont lâchés Moubarak ,plus besoin de lui pour calmé les extrémistes du moyen- orient quand celui qui les arrosent de dollars peut les contrôlés au doigt et a l'oeil ! Le changement de d'Emir au Qatar n'est que dans le but de se refaire une virginité sur la scène médiatique internationale devant le fiasco syrien et libyen . Les américains eux ont optés pour une seule stratégie , un monde musulmans en guerre confessionnelle est un monde ou les américains et les israéliens ne sont plus les cibles prioritaires des terroristes extrémistes du monde musulmans mais plutôt les régimes arabes ce qui leurs permet via leurs satellites du golfe de s'accaparé les richesses nationales a bas prix ,les pousser à la faillite afin que leurs organisations monétaires (FMI) les mettent au pas et en coupes réglés. Les takfiristes ne sont qu'un moyen ,la finalité du projet l'eclatement des pays voisins d'Israel afin de lui permettre de s'agrandir sans que quiconque n'ai les les moyens financiers et militaires de s'y opposé.

[Palmier Dattier]

@Tayeb.
Le fait de nouer des relations avec l'Iran sans pour autant soutenir en Syrie le régime de Assad n'est qu'une contradiction apparente. En réalité il faut lire la démarche de Morsi dans le sens inverse. Il s'agissait pour lui de renouer avec l'Iran sans soutenir le régime de Bachar el Assad. En effet, Morsi ne pouvait guère se compromettre aux yeux de sa mouvance idéologique en ne jouant pas "la résistance tekfiriste" en Syrie. Par contre, pour profiter à plein pot de l'effet du changement d'orientation idéologique en Egypte, faire semblant de renouer des relations solides avec l'Iran était une carte de pression magnifique que les services égyptiens ont joué et bien joué (!) à fond ! Conséquences:
- affolement à Washington,
- stupéfaction à Ryadh,
- sueurs froides à Tel Aviv.

Après l'épisode de l'éviction du Cheikh Quatari et surtout de son Premier Ministre (qui a pris son role trop au sérieux), les cartes ont été rebattues, par l'armée égyptienne, dans un sens plus conforme à la diplomatie régionale:

- accompagnement du mouvement de contestation populaire,
- soulagement à Washington,
- Eclats de joie en Arabie Séoudite et le fin du fin:
- déposition de Morsi pour cillusion avec le "diable iranien" !!!!

Nous avons assisté à une grande partie de chaises musicales au Moyen Orient. Résultat des courses:
- Le Qatar la met en sourdine,
- L'Egypte reprend son role traditionnel mais contrebalancé par:
- la Turquie dont l'Arabie Saoudite a parfaitement analysé le role clé dans la crise syrienne.

Je parie que les tentatives de déstabilisation en provenance de Turquie vont maintenant déferler sur Damas.

[numidia]

Palmier, le problème économique n'est-il pas crucial quant au devenir du rôle egyptien, retour sur la scène international ?
les caisses sont vides ... ont-ils réellement le choix ?
n'y a-t-il pas une dimension supplémentaire sous-jacente qui fait que l'Egypte n'est jamais sorti de son cercle d'influents et de copinage
depuis la chute de Moubarak, y a-t-il réellement eu une autre Egypte ?

Tayeb, je rebondis sur ce que tu dis sur Morsi "sous estime le peuple"
c'est vraiumenet impressionnant la façon dont il a agi avec une célérité sur certains points et une inertie sur d'autres, il s'est fait mener par le bout du nez sur certains dossiers et s'est montré autoritaire sur d'autres
en Egypte ils étaient attendus depuis des années, les Frères Musulmans ont manoeuvré près de 90 ans pour arriver au pouvoir
et le résulat est très très marqué par un niveau d'incompétence et de sectarisme lié à la nature de leur mouvement
c'est une énorme clauqe pour eux
la violence est installé pour un moment en Egypte même
la logique du morcellement dont tu parles ... au pouvoir ou non, les manipulatuers de religion sont présents

les sociétés des pays arabes donnent l'apparence d'avoir lamentablement échoués dans le sens où ils ont laissé s'installer des gens aussi sectaires, violents, intolérants, se croyant seuls musulmans au monde et excluant les autres
un travail de fond dans les sociétés et politiques n'est-il pas à faire afin de cerner et réduire ce problème ?

[Palmier Dattier]

@Numidia.
1- L'économie égyptienne en panne permet une radicalisation de l'ensemble des courants d'idées qui travaillent la société égyptienne. La crise économique sert de révélateur à la nature de la maturité politico-idéologique des masses égyptiennes et donne une image précise de ses aspirations et de ses représentations.Ne vous trompez pas ! Ce n'est pas la crise économique en Egypte qui est la cause profonde du mouvement des masses. Ce sont les besoins sociaux du Peuple Egyptien mais réfutés par les bourgeoisie politico-militaire au pouvoir qui en est la cause première. La crise du logement, la faillite du système éducatif; l'accès aux soins et à l'eau, à l'énergie sont refusés au Peuple égyptien. Ce sont ces causes là qui créent avant toute chose la prise de conscience des masses, sa mobilisation et non pas le chomage.
2- Sur un tel constat les élites égyptiennes (islamistes ou laics) doivent maintenant travailler pour trouver un point d'équilibre (un compromis historique diraient les marxistes) aux fins de construire les contours d'un dialogue dans la société civile et de batir un cadre institutionnel capable de faire vivre ce dialogue. Les sociologues, intellectuels, les journalistes, les professeurs, les instituteurs, les imams ont un role essentiel à jouer. L'Egypte remarchera sur ses pieds grace à sa tete.
3- Le mouvement de balancier observable en Egypte (une fois les frères musulmans au pouvoir; une autre fois le bloc laico-militaire) meme s'il est brutal n'est que la traduction d'un pays et d'un peuple qui se sont mis en marche. "L'homme malade du monde arabe" vient d'etre ranimé et il est tout à fait naturel que le coeur de l'Egypte batte à nouveau d'abord irrégulièrement puis une fois la tachycardie prise en charge, ce coeur nilotique reprendra un rythme régulier pour en finir avec son hospitalisation à Camp David.
4- Mon post précédent n'avait pas pour objectif de décrire la situation en Egypte. Il tentait de voir sous un nouveau jour la succession des évènements au Moyen Orient. Et je pense que ce topic (Actualité au Moyen Orient) a toute sa place car on ne peut comprendre les évènements en Egypte, en Syrie, au Liban, en Iran, en Turquie ou en Irak sans en apercevoir les dimensions régionales et internationales tant l'avenir de ces Peuples se trouve de par les contingences de l'histoire aux mains d'acteurs qui se situent en dehors de la région.

[numidia]

je te remercie beaucoup pour ta réponse, situation en effet étendu à l'aspect régional et international
pour revenir à mes questions, je voulais juste avoir ton point de vue sur le court terme, ton post a dépassé mes espérances
donc, sur un court terme, échéances économiques à venir très tendues, l'Egypte pourra-t-elle se donner les moyens là de suite pour conserver un cap nationaliste et de recentrage de sa politique internationale ? qui financera ? qui aidera l'Egypte et avec quelles conditions ? pourront-ils conserver la maîtrise de leur politique internationale ? quid de l'influente Saoudite et des USA ?
la volonté de mettre Baradehi comme 1er ministre du gouvernement interimaire est-il un signal pour certains créanciers de la BM ou du FMI ?


mais pour revenir à ton dernier post (plus crucial pour l'avenir et qui posent les bases d'un refondation egyptienne), je crois en effet que les pays dits arabes vivent un moment très important (je ne parle pas du printemps arabe qui n'est qu'un subressaut pour tromper les masses et les envoyer dans les bras des slafo-wahhabites) par contre là où ces mouvements populaires peuvent être intéressants et doivent servir, c'est que ils permettent la mise ne place en parallèle d'éléments constructeurs, de choix stratégiques, de plans à plus long terme (les élémenst que tu cites vont dans ce sens) c'est une aubaine pour ce pays, mais en même temps les dégâts et les gens sur le carreau ne se tairont pas et c'est légitime:
quelqu'un qui a faim, un paysan du delta ou un ouvrier du textile ou un guide touristqiue a besoin de trouver des réponses rapides
ils ont été longtemps méprisés et préssés comme des citrons, ils ont été dépossédés (notamment les petits propriétaires et exploitants)
le niveau de vie et la pérennité de la bourgeoisie dont tu parles a été un énorme facteur de frein
partout dans les pays arabes cette classe a eu une action clanique très marquée et matérialiste ostentatoire

[M1a2 Abrams]

:koi:

Un policier tué par une bombe artisanale

Un policier bahreïni a été tué et deux autres ont été blessés par une bombe artisanale à Sitra, au sud de la capitale Manama, a annoncé hier le chef de la Sûreté nationale. Le poste de police de Sitra, un village chiite, a fait l’objet d’une attaque « d’éléments terroristes », a précisé le général Tarek Hassan al-Hassan. Il a ajouté que ces éléments avaient fait exploser la bombe pendant les opérations de recherche lancées par les policiers après la tentative d’attaque. Les deux policiers blessés ont été transportés dans un hôpital et une enquête a été ouverte pour identifier les auteurs de l’attaque, a ajouté le responsable de sécurité.
Par ailleurs, le ministère de l’Intérieur a annoncé sur Twitter qu’une patrouille de police avait été la cible d’une « attaque terroriste » dans le village chiite de Janabiya, à l’ouest de Manama. La voiture de patrouille a été incendiée et trois policiers ont été blessés, a-t-il ajouté.

http://www.lorientlejour.com/article/82 ... anale.html