Le Pantsyr-S1 [SA-22 Greyhound]

[anzar]

Pantsyr à la sauce shilka

Il est mis sur vérins pour effectuer le tir, certes il est mieux stabilisé mais ça le rend vulnérable à une frappe en limitant sa mobilité durant de longues minutes. Le retex russe en Ukraine montre que parfois la différence entre se faire exploser par un drone et descendre un drone ne tiens pas à grand chose

[Yugurten]

Pantsyr à la sauce shilka

Il est mis sur vérins pour effectuer le tir, certes il est mieux stabilisé mais ça le rend vulnérable à une frappe en limitant sa mobilité durant de longues minutes. Le retex russe en Ukraine montre que parfois la différence entre se faire exploser par un drone et descendre un drone ne tiens pas à grand chose

J'espère que les nôtres tiendront compte de ce retex

[anzar]

Pour le moment ils adoptent les tactiques et les configuration expliquées dans le manuel. Bon on va dire qu'il faut un certain temps pour s'adapter, mais dans l'ANP ça devient souvent un temps certains (pour rappel il aura fallu 20 ans pour qu'on observe la mise en oeuvre de MRAP .... et en nombre limité )

[Yugurten]

Espérons que ce temps de latence ne sera pas aussi coûteux que celui du MRAP.

[anzar]

Vidéo d'un Pantsyr russe en action de l'intérieur. Les russes affirment qu'ils auraient abattu des HIMARS durant cette séquence. La fin par contre est assez folklorique

[Général-Major]

Pour le moment ils adoptent les tactiques et les configuration expliquées dans le manuel. Bon on va dire qu'il faut un certain temps pour s'adapter, mais dans l'ANP ça devient souvent un temps certains (pour rappel il aura fallu 20 ans pour qu'on observe la mise en oeuvre de MRAP .... et en nombre limité )

Dans un autre domaine ils ont plutôt l'air d'avoir rapidement tiré certains enseignements de la guerre en Syrie (shtora sur les t-90, commandes massives de Terminator, production du bmpt-62, d-30 sur zetros etc etc...) et d'ailleurs de la guerre de 2006 vs Tsahal également (Kornet absolument partout!)

[anzar]

Oui mais ça commence à dater a voir si on voit des drones et de l'artillerie intelligente débarquer (quoi qu'avec le SR-5 on peut imaginer que ça peut le faire). Par contre l'équipement individuel reste un point noir plutôt inexplicable au vu des moyens dont dispose l'ANP

[amg]

Oui mais ça commence à dater a voir si on voit des drones et de l'artillerie intelligente débarquer (quoi qu'avec le SR-5 on peut imaginer que ça peut le faire). Par contre l'équipement individuel reste un point noir plutôt inexplicable au vu des moyens dont dispose l'ANP

Pour pouvoir moderniser l’équipement individuel du djoundi il faut revoir la doctrine d’utilisation de l’infanterie
Le point noir de la doctrine russe qui découle de celle de l’armée soviétique par rapport aux armées de l’otan est le fait que la manoeuvre se fait au niveau section/peloton (une quarantaine d’hommes) chez les russes or que chez les occidentaux la manoeuvre peut se faire au niveau du groupe de combat voir même demi groupe de combat environ 8 hommes(pour un groupe de combat) ce qui donne comme avantage d’être plus flexible et mobile et d’avoir une capacité d’initiative même aux plus petits échelons cela donne aussi de la précision à la manoeuvre.

Tant que ce point noir ne sera pas réglé on restera sur une infanterie de type soviétique lourde qui sert de chair à canon et sans réelle initiative possible.

Et par frottement le reste suit appareil de communication entre groupe de combat capacité de demande d’appui directement aux plus petits échelons rôle du soldat plus valorisé et donc protection de ces soldats valorisés.

Ces défauts ne gênent pas trop au niveau lutte anti terroriste mais face à une ennemi conventionnel de même niveau ça fait la différence.

[FULCRUM]

Vidéo d'un Pantsyr russe en action de l'intérieur. Les russes affirment qu'ils auraient abattu des HIMARS durant cette séquence. La fin par contre est assez folklorique

D'ou l’intérêt d'avoir des cabines blindées.

[tahiadidou]

Vidéo d'un Pantsyr russe en action de l'intérieur. Les russes affirment qu'ils auraient abattu des HIMARS durant cette séquence. La fin par contre est assez folklorique

D'ou l’intérêt d'avoir des cabines blindées.

Les obus téléguides, non pas le HIMARS meme.
Dans les communiques officiels du MoD Russe il est fait souvent mention d'obus HIMARS abattus. Je suppose que c'est le travail des Pantsyr, S-300 and S-400 (je ne pense pas que le 400 est déployé sur la zone de conflit).

[FULCRUM]

J'ai l'impression que c'était le site du Pantsir qui était visé par cette salve, on vois disparaitre les roquettes pile au centre de l'écran du radar avec des explosions tout prés.

[spetsnaz]

On dispose de combien de pantsir? Le premier batch était de 48 je crois après j’ai plus suivi le rythme !

[amg]

On dispose de combien de pantsir? Le premier batch était de 48 je crois après j’ai plus suivi le rythme !

38 puis un autre batch de 38 il me semble

[camron29]

Minimum 106 systèmes opérant en couplage ou indépendamment

[spetsnaz]

Minimum 106 systèmes opérant en couplage ou indépendamment

C’est énorme si on compare avec la Russie qui dispose de 200