S400 Triumf [SA-21 Growler]

[AMA/DZ]

T'en as un qui nous a dit qu'il faut un chassis spécial pour le 40N6 c'est le MZKT. Seule l'Inde l'opère à l'export en tant que TEL. Moi j'y crois pas trop, pourquoi le MZKT serait le seul à pouvoir l'utiliser de toute manière.

Mais en l'état j'ai l'impression qu'ALN a été trop audacieux y'a aucun moyen de le prouver.

Quant aux SAM longue portée disons que c'est s-300pmu"x", s-300pmu2, s-350. Le HQ-9 bien que présent en maquettes à presque toutes les signatures de contrat de l'anp avec la Chine n'a jamais été aperçu et les radars hybridés avec le système peuvent très bien être utilisés sans les missiles.

Enfin pour les s-300 depuis l'introduction des canisters à couvercles rouges les plus récents la confusion sûrement volontaire a commencé à s'instaurer.

J'espère que ma compréhension est bonne

[FULCRUM]

Ah j'ai oublié le S350 donc 4 systèmes

Le seul moyen de faire la différence entre les S300 et les S400 c'est le 92H6E Grave Stone et je me demande si ce n'est pas lui qu'on vois ici

495167592_1009303761372396_943916962244928471_n.jpg

[AMA/DZ]

Ah j'ai oublié le S350 donc 4 systèmes

Le seul moyen de faire la différence entre les S300 et les S400 c'est le 92H6E Grave Stone et je me demande si ce n'est pas lui qu'on vois ici

495167592_1009303761372396_943916962244928471_n.jpg

j'imagine que le troisième est un ABM qu'on connait bien et qui a été visité moult fois par les nôtres

Quant à l'image on voit le cheese board dessus.

[FULCRUM]

Ah c'est aussi lui qu'on a vu lors des défilés donc rien de nouveau

[AMA/DZ]

Exactement c'est bien ce radar. Tu parlais du radar n'est-ce pas ?

[FULCRUM]

Exactement

[Dragunov]

Et pourtant, ça fait un baille depuis que le big bird a montré le bout de son bec au détour d’un de nos bois, mais depuis rien
Ça fait tellement un baille, qu’à l’époque le terme "S-400" ne faisait pas encore partie du jargon journalistique
Mais disons que c’est un sujet secret difa3

[AMA/DZ]

Absolument j'suis d'accord oui. Par ailleurs j'aimerais poser une question. Y a-t-il eu des évolutions du S-400 apportées par la guerre en Ukraine ?

[spetsnaz]

donc s-300pmu2 s400 HQ-9 S350 !! il manque une piece le l'antey 4000, j'ai un espoir qu'il est la

[Shilka]

donc s-300pmu2 s400 HQ-9 S350 !! il manque une piece le l'antey 4000, j'ai un espoir qu'il est la

Comment ça HQ-9 et S-350? On à ces systeme la?

[spetsnaz]

donc s-300pmu2 s400 HQ-9 S350 !! il manque une piece le l'antey 4000, j'ai un espoir qu'il est la

Comment ça HQ-9 et S-350? On à ces systeme la?

Yes

[AMA/DZ]

On n'a aucune preuve d'avoir le HQ-9 chez nous les mecs j'veux pas qu'on pense que c'est le cas désolé.

[camron29]

Les gars, vous tournez en rond pour rien ! Vous n'aurez aucune info à moins que l'armée en décide autrement.

Ni même les anciens membres fulcrum, anzar, akram, dr Watson...

Les acquisitions sont claires de l'air à terre. Donc, si vous attendez une confirmation, ce n'est pas ici que vous l'aurez

[tayeb]

[FULCRUM]

Encore une fois ce sont des S300.