S400 Triumf [SA-21 Growler]
-
sukhoi33
- Raqib Awal (رقيب أول)

- Messages : 586
- Inscription : 30 mars 2012, 12:23
- Localisation : tourcoing
- Has thanked : 1 time
- Been thanked : 8 times
Re: S400 Triumf [SA-21 Growler]
Salam il me semble, j'en suis sûr même d'avoir lu quelque part, et cela a plusieurs reprises, que les russes cherchaient des financements pour le s500, meme à vendre au diable les s300 et 400.Shilka a écrit : ↑22 mars 2025, 15:34Non tu abuse pas du tout, tout scenario même le plus improbable qu'il soit il faut l'envisager, je te jure qu'avant l'affaire des Bipeur, plusieurs année avant, j'avais mi une hypothèse comme ça à toute hasard sur le fait de piéger les téléphone ou d'autre appareil électronique pour faire un max de dégât et mettre hors d’état de nuire plusieurs combattant ou de dirrigent d'un seul coup, ou mettre des camera dans des télé et une fois qu'il on importe et les installe, ils ignore que tout leur foyer et vu et écouté, j'avais dit sa à un type une fois il m'a dit tu va trop loin.. La suite on l'a connait.
Moi je n'écarte aucune hypothèse, y compris celle de mettre des dispositif enfouie dans les systeme les plus profond des avions, et que si un jour il ya un conflit, il pourront te faire sauté une bonne parti de ta flotte au sol ou dans les air, la ou tu ne t'y attend même pas, le ver et déjà dans la pomme mais il est endormi et quand il sera activé c'est la ou il fera de gros dégât.
Comme les SU-35 destiné au Égyptien et qui ont dormi dans les hangar Russes, rien ne nous dit qu'une chose pareil n'a pas pu se faire , Non seulement j'ai aucune confiance en la Russie mais si une chose pareil se produit, je pense que ça sera involontaire de la part des Russes, on à bien vu qu'il galère niveau renseignement, que ce soit au début de la guerre ou avec Prygogine en Syrie etc....On sais pas si des service étranger on des mains dans l'industrie Russes donc pour évité tout malaise, il faut pas être stupide et faire confiance comme ça à l'aveuglette comme certain....
Tout ce qui viens de l'extérieur et même à l'interieur d'ailleurs, doivent être vu et revu scrupuleusement, C'est trop parano, OK c'est trop chiant à faire OK c'est trop de moyen OK, mais le jour ou tes en guerre avec le voisin et que tu perd 40 ou 50 chasseur comme ça bêtement, c'est finito , non seulement sa va désorganisé toute ta défense, mais plus jamais tu fera volé un seul chasseur même si ce dernier sera safe, car tu sera tellement sonné et dans le flou que tu va pas osé le faire, la guerre c'est aussi une affaire de renseignement, de sabotage etc...Donc dans le doute vaut mieux être trop parano que trop confiant.
Concernant les S-400 puisque c'est le sujet, même chose, testé, voir revoir, les soumettre à du brouillage etc...il faut testé la fiabilité des systeme, et si jamais les S-400 Turc seront renvoyé à la Russie, j'anticipe déjà une proposition de nous les refourgué....Je suis pas contre l'Idée mais il va falloir désossé complétement le systeme et le vérifier, et changer totalement les équipement électronique, j'ai zero confiance.
Sérieux je comprend pas les Russes à vendre un systeme pareil à la Turquie, le type l'a fait galérer en Ukraine, le type la chassé de Syrie, mais ils lui envoie un armement high tech qui est important pour sa propre défense ainsi que celle de ces clients....
L'OTAN ,l'organisation criminelle par excellence.
-
Shilka
- Aqid (عقيد)

- Messages : 6019
- Inscription : 02 octobre 2022, 22:49
- Has thanked : 1 time
- Been thanked : 1095 times
Re: S400 Triumf [SA-21 Growler]
@Sukhoi33 : Non ce son des fake news tout ça, les Russes vont pas vendre leur defense pour pouvoir financer un systeme qui n'existe pas encore, leur defense reposé essentiellement sur des S-300/400 et d'autre systeme.
Ce qui reste un mystère pour moi c'est le fait de leur avoir vendu des S-400 qui sont in dispositif important pour leur securité alors qu'il son en tension sur pas mal de dossier ainsi que la Turquie est un membre de l'Otan..Et maintenant on peu en toute légitimité nous posé ce genre de question, es ce qu'il ya un risque pour la securité du pays si les S-400 Turque seront transféré à Incirlik ? Es ce que les capacité de ce systeme son compromise vu le jeu trouble de la Turquie? ça je ne serai pas y répondre, faut voir les munitions que possède les Turcs, faut voir le logiciel et d'autre composante.
@Spetsnaz: C'est pas les Russes que je craint, il vont pas la faire à l'envers je pense pas, ce qui me fait peur c'est que d'autre service on pu mettre leur main dedans et qu'il attendent tout simplement un conflit pour mettre en place un sabotage ou quelque chose de ce genre, mais bon la c'est un autre sujet.
J’espère juste que nos S-400 son totalement différent que ceux des Turc, vu la porté pratique de ce systeme il reste la premiére couche de bouclier pour le pays et bien que ce soit une arme défensive il peu aussi être utilisé comme offensive vu la distance d'engagement, c'est une pièce maitresse dans le jeu Algérien.
Ce qui reste un mystère pour moi c'est le fait de leur avoir vendu des S-400 qui sont in dispositif important pour leur securité alors qu'il son en tension sur pas mal de dossier ainsi que la Turquie est un membre de l'Otan..Et maintenant on peu en toute légitimité nous posé ce genre de question, es ce qu'il ya un risque pour la securité du pays si les S-400 Turque seront transféré à Incirlik ? Es ce que les capacité de ce systeme son compromise vu le jeu trouble de la Turquie? ça je ne serai pas y répondre, faut voir les munitions que possède les Turcs, faut voir le logiciel et d'autre composante.
@Spetsnaz: C'est pas les Russes que je craint, il vont pas la faire à l'envers je pense pas, ce qui me fait peur c'est que d'autre service on pu mettre leur main dedans et qu'il attendent tout simplement un conflit pour mettre en place un sabotage ou quelque chose de ce genre, mais bon la c'est un autre sujet.
J’espère juste que nos S-400 son totalement différent que ceux des Turc, vu la porté pratique de ce systeme il reste la premiére couche de bouclier pour le pays et bien que ce soit une arme défensive il peu aussi être utilisé comme offensive vu la distance d'engagement, c'est une pièce maitresse dans le jeu Algérien.
La paix est un mensonge, seule la force donne l'illusion qu’elle existe.
-
FULCRUM
- Fariq (فريق)

- Messages : 9553
- Inscription : 27 mars 2012, 22:46
- Has thanked : 3 times
- Been thanked : 770 times
Re: S400 Triumf [SA-21 Growler]
Impossible de savoir ce que c'est comme système, le 48N6D du S300 et le 40N6 du S400 se ressemblent énormément.
-
FULCRUM
- Fariq (فريق)

- Messages : 9553
- Inscription : 27 mars 2012, 22:46
- Has thanked : 3 times
- Been thanked : 770 times
Re: S400 Triumf [SA-21 Growler]
Perso je pense que c'est un S300 et de toute façon l'état a confirmé l'utilisation des S400 depuis 2018.
-
spetsnaz
- Mulazim (ملازم)

- Messages : 1081
- Inscription : 05 juillet 2012, 23:41
- Has thanked : 102 times
- Been thanked : 238 times
Re: S400 Triumf [SA-21 Growler]
Fulc si tu te base sur les info fourni par alg24, ils ont aussi annoncé l’acquisition des su-35 à la même période !!
-
dr.watson
- Fariq (فريق)

- Messages : 744
- Inscription : 27 mars 2012, 09:36
- Has thanked : 9 times
- Been thanked : 52 times
Re: S400 Triumf [SA-21 Growler]
Pour l’heure rien n’indique que c’est un S-400, le missile peut aussi bien être un 48N6E qui est aussi utilisé par le 300PMU2 qu’un 40N6 uniquement sur S400, la différence entre les 2 missiles est de 30cm en longueur. Donc concrètement, en terme d’image on a rien qui puisse prouver la présence du S-400 en Algérie.
Enfin, pour l’exercice je ne vois pas la necessité d’utiliser un missile 40N6 pour une interception moyenne portée comme sur les images de l’exercice, s’il s’agissait de prouver quelque chose, une simple déclaration aurait suffit.
Pour les déclarations, il y en a aucune provenant de sources officielles, les journalistes des chaînes comme Al24 sont vraiment pas spécialisé dans le domaine militaire.
Enfin, pour l’exercice je ne vois pas la necessité d’utiliser un missile 40N6 pour une interception moyenne portée comme sur les images de l’exercice, s’il s’agissait de prouver quelque chose, une simple déclaration aurait suffit.
Pour les déclarations, il y en a aucune provenant de sources officielles, les journalistes des chaînes comme Al24 sont vraiment pas spécialisé dans le domaine militaire.
-
amg
- Raïd (رائد)

- Messages : 2430
- Inscription : 09 décembre 2012, 13:17
- Has thanked : 82 times
- Been thanked : 103 times
Re: S400 Triumf [SA-21 Growler]
Un ancien général à la retraite invite à la tv avait confirmé que sous l’ère Gaid Salah rebi y rahmo l’anp a pris possession de ces systèmes S400
-
FULCRUM
- Fariq (فريق)

- Messages : 9553
- Inscription : 27 mars 2012, 22:46
- Has thanked : 3 times
- Been thanked : 770 times
Re: S400 Triumf [SA-21 Growler]
La chose militaire ne peut pas se dire comme ça sur une chaîne étatique sans l'aval de l'armée surtout quand ils donnent avec exactitude les dates de mise en service qui correspondent a ce que nous savons déjà.
Dans cet exercice ils ont utilisés des 48N6E version de 150km de portée histoire d'écouler les vieux stocks, les même qui ont été montrés lors des 2 derniers défilés militaires. Autre chose le système S400 est proposé à l'export avec 3 missiles dans une seule batteries, 150/250 et 400km, quoi que je n'ai toujours pas trouver la preuve de l'export du 40N6E à un quelconque pays, je ne trouve que les 48N6E2 et 3 avec un max de 250km de portée.
L'Algérie dispose actuellement de 3 systèmes de longue portées, je vous laisse deviner lesquels.
Dans cet exercice ils ont utilisés des 48N6E version de 150km de portée histoire d'écouler les vieux stocks, les même qui ont été montrés lors des 2 derniers défilés militaires. Autre chose le système S400 est proposé à l'export avec 3 missiles dans une seule batteries, 150/250 et 400km, quoi que je n'ai toujours pas trouver la preuve de l'export du 40N6E à un quelconque pays, je ne trouve que les 48N6E2 et 3 avec un max de 250km de portée.
L'Algérie dispose actuellement de 3 systèmes de longue portées, je vous laisse deviner lesquels.



