Venez discuter et débattre a propos de l'Armée Algérienne "uniquement" lorsque le sujet débattu ne concerne pas spécifiquement une armée (contrats, doctrine...).
Palmier Dattier a écrit :Un tel débat aurait pu avoir lieu si nous avions été dans une configuration budgétaire restreinte d'une part et d'autre part dans une situation régionale nickel. Ce n'est évidemment pas le cas. Cependant et à la décharge de cet article qui sent le fiel (a quelques encablures des élections présidentielles est ce fortuit ?), il est bon de discuter sereinement de nos efforts de défense. Et si le débat était vraiment démocratique et que l'on poserait par réferendum la question au Peuple algérien vaut il mieux acheter des bananes et des kiwi que des sukhoi et des PMU S300 ? ce Monsieur comme le dit si bien le frère Anzar, serait surpris de l'ampleur de la réponse. Le peuple algérien veut une défense nationale forte et moins de bananes et de kiwis; plus de sous marins et moins de Chakib Khellil, Ghoul et consorts, plus de Bastion et moins de mise à sac des caisses agricoles par exemple par les saadani et ses acolytes !
La presse avait bien relayait une anectode selon laquelle un colonel des FAR avait traversé la frontiere avec un engin de terrassement et commençait à deblayé un terrain ,dans l'espace separant les tranchés et les vrais limites de la frontiere ,pour on ne sait quel construction et n'avait trouvé en face que des Fallah avec des pioches ? Alors pour 11 milliards de Dollars ce "brave" mec aurait été fait prisonnier et son engin saisie et ce message aurait suffit pour les autres Makhezni de se laver la bouches trois fois avant de penser à escalader le mur du consulat et dechirer l'embleme national ?
Ce journal Algérie-focus, je me rapelle qu'ils déploraient ouvertement le fait qu'il y avait pas de mouvement Femen en Algérie, a l'instar de ce qui s'était passé en Tunisie au moment de l'affaire Amina Tyler chez nos voisins tunisiens et de tout ce qui s'en était suivit. C'est pour vous dire quelles dessins se cachent derriere ce torchon numérique. A partir du moment ou on se souvient d'un truc pareil, a quoi on pourrait s'attendre d'autres de la part de ces journaleux. Ils ne font que relayer les inquiétudes de leurs maitres. Toutes ces acquisitions d'armes, c'est ce que leurs mentors se prendront dans la gueule au cas ou ils voudraient attaquer notre pays, normal qu'ils applaudissent pas. Pour la provocation des FAR à la frontiere, faut voir si c'est vrai déjà. La frontiere n'a pas deja été balisée au frontieres et ratifiés a l'ONU ?
Notre actuel budget de la défense est l'une des dernières chances pour que la force défensive nationale commence a prendre une forme respectable, l'accomplissement de cette tache se joue sur des différentes étapes, mais personnellement, on a perdu trop de temps depuis 2006. Maintenant, pour le 1er article de cuvette, le journaliste a voulu ouvrir le doute non seulement contre la personne du chef EM mais aussi contre les objectifs de notre armée, est-t-il efficace contre les dangers ? (pauvre con de journaliste!). El Watan comme d'autres trucs-machins de presses profit l'occasion pour salire l'institution, et ce n'est pas anodin de trouver ce genre d'articles "commandés" dans cette periode avant-présidentielles.
C'est pas bien de se mêler à ce genre de torchons, nos journaux sont des vrais papiers toilettes, un outil dans les mains de certaines parties "très" obscures. Donc...
oui il se demande si il serons efficace j'aimerai bien lui demandez si sont journal il et toute autan que notre armée..on a acheté tout sa pour rien..pfff la réponse que je lui donnerai et qu'il vie en sécurité que l’Algérie et indépendante que nos voisin hystérique qui rêve de nous découpé sont pas parvenue les tango ce sont casser les dent dans la plus grande prise d'otage de l’histoire a votre avis elle et efficace?? faut pas faire attention a ce genre d'article
pour le budget de la défense comme tu la souligné berroulana c'est a l'heur actuel que nos moyen nous permettre d’être une armée très puissante et respectable seulement c'est un piège mortel :notre pays toute entier ce tien a un seul pilier LES HYDROCARBURE mais la je vous apprend rien ce qui faut savoir c'est que a la moindre chute des hydrocarbure c'est tout le système qui va suivre et qui va diminuer et le budget militaire également si on peut entretenir 200 chasseur si les hydrocarbure vont fortement diminuer le nombre de chasseur suivra on et peut être dans une situation de force pour se suréquiper mais ce qui faut surtout c'est pouvoir gardez cette dynamique sur le long terme si d'ici 10 ans par exemple on sera pas entretenir une tel armée sa sert a rien...espérons que les hydrocarbure serons toujours aussi cher dans les prochaine décennie et que notre pays profite surtout pour développer l’économie hors hydrocarbure ainsi que des industrie militaire et arrache des transfert de technologie on aura pas cette chance peut être dans très longtemps voir JAMAIS
car si on développe une industrie militaire on pourra réduire fortement les coup de la facture et la sécurité car on sera autonome dans certain domaine et équiper notre armée ainsi que faire de l'export au pays africain et arabe notre on assurera un certain budget pour la défense
et si on développe une Economie totale hors hydrocarbure alors on connaîtra jamais une chute violente même si les temps serons dure et on aura de multiple pilier qui tiendrons notre Economie et notre défense alors que les hydrocarbure c'est un quitte au double aujourd’hui tu et content de les avoir demain tu risque d’être déçus (déçus surtout que les notre ne font rien et profite de cette manne)
achetez des arme c'est bien mais avoir les moyen de les entretenir hors hydrocarbure et en produire une partie sur notre sol c'est encore mieux et si il y aura une forte diminution notre puissance risque de faiblir a grande vitesse..
Je ne sais pas si ce lien a déjà été posté ,il date de novembre dernier ,je le partage à tout hasard ,certaines info y figurant ont sans doute été piochées sur FORCESDZ .
ABDELMALEK SERRAI, EXPERT INTERNATIONAL EN ÉCONOMIE "Nos dépenses militaires sont justifiées"
Dans un ilot de paix comme l'Algérie, qui est entourée d'une ceinture de feu, la stabilité et la sécurité nationales ont-elles un prix?
L'armée algérienne est en plein mutation. Elle se modernise. Pour ce faire, elle a besoin d'un budget conséquent. «Protéger 6000 km de frontières avec tout ce qui ce passe en Lybie, en Tunisie, au Mali et au Sahara occidental, il est tout à fait normal que notre armée puisse prendre un grand budget (dans la loi de finances 2014, ndlr)», a justifié Abdelmalek Serrai, économiste algérien et expert international, lors d'une conférence de presse animée, hier au siège de l'Ugcaa, à Alger sous le thème «les défis économiques de l'Algérie en 2014». «Il y a beaucoup d'invasions programmées contre notre pays, et cela de tous les côtés. Nous sommes en train de faire face à cette situation», a-t-il encore argumenté. Il a également souligné que c'est pour la première fois, en 2013, que «l'armée algérienne s'est renforcée grâce aux nouveaux équipements parvenus d'Allemagne au profit de la question de la surveillance des frontières et matériel de défense». «L'Armée algérienne a gagné de grands points durant l'année 2013, en se renforçant et devenant une armée de défense stratégique très puissante», a-t-il ajouté, tout en se réjouissant qu'elle soit devenue actuellement l'armée la plus puissante en Afrique. A cet effet, M.Serrai a annoncé que «le gouvernement a prévu pour cette année une fourchette financière très importante pour les dépenses de l'armée et les services de sécurité». Il appelle les observateurs à être compréhensifs, face à cette fourchette financière en disant que «quand il s'agit de la sécurité nationale, et avec tout ce qui se passe sur nos frontières, il faut être compréhensif».
Des voix se sont élevées dernièrement pour crier au loup et dire que l'Algérie dépense trop en armement! Mais quand il s'agit de sécuriser 6000 km de frontières, faut-il compter? La stabilité et la sécurité nationales ont-elles un prix? Il faut rappeler que l'Algérie est entourée d'une ceinture de feu. Entre la guerre au Mali, les armes circulent entre ces frontières avec la Lybie et la menace des groupes terroristes qui opèrent au nord du Mali engendre un danger terroriste réel. Chose qui a poussé les hauts responsables du pays à doubler d'efforts pour empêcher qu'une telle chose ne se produise.
L'instabilité politique en Tunisie, constitue également un sérieux danger pour la sécurité nationale. Depuis la «révolution du Jasmin», un mouvement de terrorisme salafiste a été créé. La Tunisie a déjà vu les premiers attentats terroristes sur son territoire se dérouler à la frontière avec notre pays, à savoir les monts Chaâmbi. Par conséquent, une dégradation de la situation sécuritaire a été signalée dans la région surtout avec le trafic d'armes qui s'est renforcé davantage.
D'ailleurs, il y'a tout juste un an, cette instabilité à nos frontières a «accouché» de la terrible prise d'otages de Tiguentourine. Même constat au Mali, où les groupes terroristes opéraient notamment au Nord. Ce qui a suscité l'inquiétude des autorités qui essaient par tous les moyens d'empêcher que ces troupes réussissent à passer nos frontières. Le Maroc également, constitue une source de danger permanent à la stabilité du pays. Avec les tonnes de drogue qui proviennent de ce pays et l'encouragement de la contrebande, la vigilance et le renforcement de la surveillance sont nécessaires. L'Algérie, cet îlot de paix au milieu d'un volcan de feu de terrorisme et d'intégrisme, se doit de sauvegarder la stabilité de son peuple, qui a déjà tant donné pendant la décennie noire. L'armée garante de cette stabilité, doit s'équiper en matériel performant pour relever le défi. La sécurité n'a pas de prix.
dil@w a écrit :ABDELMALEK SERRAI, EXPERT INTERNATIONAL EN ÉCONOMIE "Nos dépenses militaires sont justifiées"
Dans un ilot de paix comme l'Algérie, qui est entourée d'une ceinture de feu, la stabilité et la sécurité nationales ont-elles un prix?
L'armée algérienne est en plein mutation. Elle se modernise. Pour ce faire, elle a besoin d'un budget conséquent. «Protéger 6000 km de frontières avec tout ce qui ce passe en Lybie, en Tunisie, au Mali et au Sahara occidental, il est tout à fait normal que notre armée puisse prendre un grand budget (dans la loi de finances 2014, ndlr)», a justifié Abdelmalek Serrai, économiste algérien et expert international, lors d'une conférence de presse animée, hier au siège de l'Ugcaa, à Alger sous le thème «les défis économiques de l'Algérie en 2014». «Il y a beaucoup d'invasions programmées contre notre pays, et cela de tous les côtés. Nous sommes en train de faire face à cette situation», a-t-il encore argumenté. Il a également souligné que c'est pour la première fois, en 2013, que «l'armée algérienne s'est renforcée grâce aux nouveaux équipements parvenus d'Allemagne au profit de la question de la surveillance des frontières et matériel de défense». «L'Armée algérienne a gagné de grands points durant l'année 2013, en se renforçant et devenant une armée de défense stratégique très puissante», a-t-il ajouté, tout en se réjouissant qu'elle soit devenue actuellement l'armée la plus puissante en Afrique. A cet effet, M.Serrai a annoncé que «le gouvernement a prévu pour cette année une fourchette financière très importante pour les dépenses de l'armée et les services de sécurité». Il appelle les observateurs à être compréhensifs, face à cette fourchette financière en disant que «quand il s'agit de la sécurité nationale, et avec tout ce qui se passe sur nos frontières, il faut être compréhensif».
Des voix se sont élevées dernièrement pour crier au loup et dire que l'Algérie dépense trop en armement! Mais quand il s'agit de sécuriser 6000 km de frontières, faut-il compter? La stabilité et la sécurité nationales ont-elles un prix? Il faut rappeler que l'Algérie est entourée d'une ceinture de feu. Entre la guerre au Mali, les armes circulent entre ces frontières avec la Lybie et la menace des groupes terroristes qui opèrent au nord du Mali engendre un danger terroriste réel. Chose qui a poussé les hauts responsables du pays à doubler d'efforts pour empêcher qu'une telle chose ne se produise.
L'instabilité politique en Tunisie, constitue également un sérieux danger pour la sécurité nationale. Depuis la «révolution du Jasmin», un mouvement de terrorisme salafiste a été créé. La Tunisie a déjà vu les premiers attentats terroristes sur son territoire se dérouler à la frontière avec notre pays, à savoir les monts Chaâmbi. Par conséquent, une dégradation de la situation sécuritaire a été signalée dans la région surtout avec le trafic d'armes qui s'est renforcé davantage.
D'ailleurs, il y'a tout juste un an, cette instabilité à nos frontières a «accouché» de la terrible prise d'otages de Tiguentourine. Même constat au Mali, où les groupes terroristes opéraient notamment au Nord. Ce qui a suscité l'inquiétude des autorités qui essaient par tous les moyens d'empêcher que ces troupes réussissent à passer nos frontières. Le Maroc également, constitue une source de danger permanent à la stabilité du pays. Avec les tonnes de drogue qui proviennent de ce pays et l'encouragement de la contrebande, la vigilance et le renforcement de la surveillance sont nécessaires. L'Algérie, cet îlot de paix au milieu d'un volcan de feu de terrorisme et d'intégrisme, se doit de sauvegarder la stabilité de son peuple, qui a déjà tant donné pendant la décennie noire. L'armée garante de cette stabilité, doit s'équiper en matériel performant pour relever le défi. La sécurité n'a pas de prix.
1- Si nous comparons notre budget de la défense avec des pays du même niveau de population que nous (Espagne, Italie, Portugual, grèce) nous constatons que nous sommes dans des fourchettes de Budget tout à fait équivalentes (inférieures de 15 à 20%) avec cependant un territoire 5 à 8 fois plus ...important en terme de superficie (sans même parler de la pénibilité imposée par la nature bien plus clémente en Europe que dans nos contrées semi-désertiques ou d'un voisinage politique bien moins apaisé que de l'autre coté de la rive de la méditerranée en raison de la faiblesse de nos organisations régionales; ce qui bien évidemment induit des couts supplémentaires dans nos efforts de défense nationale).
2- Avec une histoire contemporaine étatique plus récente que nos principaux voisins du Nord de la méditerranée (ce qui implique un rattrapage financier dans le temps long), il nous reste à combler des retards principalement dans les secteurs:
- de la marine (constitution d'au moins une flotte intégrée avec de réelles capacités océaniques et une vraie dimension aéronavale),
- de la défense cotière et de l'artillerie de manière criante;
- de l'aviation militaire avec plus d'appareils de génération 4++ et un commandement aérien C4I;
- de moyens de reconnaissances et de guerre électronique plus développés;
- de moyens logistiques et de projection en adéquation avec la couverture de l'immensité de nos territoires.
3- Les secteurs bien pourvus sont ceux de l'armée de terre (chars, Infanterie etc..) et ceux de la DAT.
Il est donc tout à fait légitime qu'il soit consacré à l'ANP d'importantes enveloppes budgétaires en terme d'acquisition de moyens majeurs mais également de restructuration/modernisation/professionnalisation et d'autonomie dans les secteurs de la maintenance et des munitions (au sens large).
4- Ceux qui crient au scandale en parlant du budget de notre défense nationale occulte l'effort des dépenses militaires des autres pays du pourtour de la méditerranée d'une part et d'autre part n'intègrent pas suffisamment le rapport de force établi sur le plan diplomatique par les enjeux strictement militaires.
Palmier dattier ,
J'ajouterais juste à ce que tu dis, la dimension industrielle (et de R&D) dans le but d'une relative autonomie (que j’espère large en terme de munitions) et d'une intégration qui permet de développer nos propres moyens mais aussi de diminuer l'enveloppe de l'importation du matériel de défense.
(Ce qui justifie les projets industriels lancés par le MDN.)
Menu
Anniversaires
Horloge
Rechercher
Utilisateurs actifs
Nouveaux membres
Lien du forum