C'est même primordial, regarde même les T-55 peuvent servir, l’armement et les munition son le nerf de la guerre, surtout que le monde commence à devenir une jungle dangereuse, plus t'en à mieux c'est.AMA/DZ a écrit : ↑05 janvier 2026, 01:06Absolument moi aussi j'trouve ça utileShilka a écrit : ↑04 janvier 2026, 19:31Je vois ce que tu veux dire, j'ai bien compris,AMA/DZ a écrit : ↑04 janvier 2026, 03:21Shilka merci pour ton avis. Oui évidemment mais je ne parle pas de navires mais de défense côtière et de munitions aéroportées.
Le système dont je parle comprend 4 à 8 de ces kh35 par TEL, on peut utiliser le stock actuel de ce missile obsolète intelligemment en lui donnant une seconde vie et le compléter avec le nouveau Kh-35 qui a +260km de portée. Mon constat est que les russes choisissent des missiles plus lourds au détriment du Kh-35 sur les navires comme le club-n, d'où la volonté de créer ce système qui permet de recycler les vieux stocks et d'apporter une redondance supplémentaire. C'est une acquisition très intéressante je trouve que le MDN devrait se pencher dessus c'est l'avenir du vieux stock des navires à démanteler.
Par ailleurs j'ai dit que les russes ne privilégient plus le kh-35 pour les navires mais ils l'ont intégré aux avions et au ka-52, donc peu importe le vecteur il ne sera pas en danger mais plutôt avantagé en réalité, puis c'est pas non plus comme s'il avait 80km de portée comme le Styx tu vois, surtout qu'en version défense côtière ils ont gardé la même doctrine que pour le Roubej, càd un radar embarqué par TEL, sauf que celui-ci est bien plus moderne évidemment vu que c'est son remplaçant direct. Une telle chose complètera l'YJ-12B supersonique pour bien des années encore, je crois qu'il a été présenté au MDN par le passé, sans doute au même moment où les russes voulaient nous vendre le club-m, je crois même que c'est revenu avec l'acquisition du Mig-29m, une de ces maquettes figure d'ailleurs sur le fameux bureau de l'EM.j'ai parlé des navire pour justement aller dans ton sens sur la defense côtière, redonner la vie à ces missiles et les intégré a un systeme de defense plus moderne plus mobile et plus puissant est une bonne chose, à voir ce que ça va donner, le cout etc...Es ce que ça vaut le coup.
Pour la défense, la defense côtière sera plus importante que les navire de surface vu la puissance en face, donc avoir du stock n'est jamais une mauvaise chose, vaut mieux trop que pas assez.
Pour le Kh-35 version aero sur Mig-29M, c'est juste génial, mais es ce que cette nouvelle version va dessus?
aussi il y’a un désert. 
