Actualité en Turquie

[tchpako]

(APS) vendredi 7 juin 2013 09 : 21
Turquie : Erdogan appelle à "une fin immédiate" des manifestations

ISTANBUL - Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a appelé vendredi à une "fin immédiate" des manifestations antigouvernementales qui secouent le pays depuis huit jours, à son retour en Turquie d’une tournée au Maghreb.

"J’appelle à une fin immédiate des manifestations, qui ont perdu leur caractère démocratique et ont tourné au vandalisme", a déclaré M. Erdogan devant une foule de plusieurs milliers de ses sympathisants venus l’accueillir à l’aéroport Atatürk d’Istanbul.

Le chef de gouvernement a remercié ses partisans pour leur calme et les a appelés à "rentrer chez eux".

"Vous êtes restés calmes, responsables et vous avez fait preuve de bon sens. Nous allons tous maintenant rentrer chez nous", a lancé M. Erdogan, flanqué de son épouse et de nombreux ministres.

Il a assuré qu’il n’était pas que "le Premier ministre de 50%" des Turcs —son Parti de la justice et du développement (AKP, islamo-conservateur) a obtenu 50% des scrutins aux législatives de 2011— mais qu’il avait toujours "été au service des 76 millions" de citoyens turcs, sans faire de discriminations.

"Nous ne pouvons pas fermer les yeux sur les exactions de ceux qui vandalisent nos villes, endommagent les biens publics et font du mal au gens", a-t-il asséné.

Le Premier ministre a rendu hommage à la police qui "fait son travail pour assurer notre sécurité" et est "un rempart contre les terroristes, les anarchistes et les vandales", tout en admettant qu’elle avait pu avoir recours à une force excessive contre les manifestants

http://www.aps.dz/Turquie-Erdogan-appel ... e-fin.html

[draganov]

(APS) vendredi 7 juin 2013 09 : 21
Turquie : Erdogan appelle à "une fin immédiate" des manifestations

ISTANBUL - Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a appelé vendredi à une "fin immédiate" des manifestations antigouvernementales qui secouent le pays depuis huit jours, à son retour en Turquie d’une tournée au Maghreb.

"J’appelle à une fin immédiate des manifestations, qui ont perdu leur caractère démocratique et ont tourné au vandalisme", a déclaré M. Erdogan devant une foule de plusieurs milliers de ses sympathisants venus l’accueillir à l’aéroport Atatürk d’Istanbul.

Le chef de gouvernement a remercié ses partisans pour leur calme et les a appelés à "rentrer chez eux".

"Vous êtes restés calmes, responsables et vous avez fait preuve de bon sens. Nous allons tous maintenant rentrer chez nous", a lancé M. Erdogan, flanqué de son épouse et de nombreux ministres.

Il a assuré qu’il n’était pas que "le Premier ministre de 50%" des Turcs —son Parti de la justice et du développement (AKP, islamo-conservateur) a obtenu 50% des scrutins aux législatives de 2011— mais qu’il avait toujours "été au service des 76 millions" de citoyens turcs, sans faire de discriminations.

"Nous ne pouvons pas fermer les yeux sur les exactions de ceux qui vandalisent nos villes, endommagent les biens publics et font du mal au gens", a-t-il asséné.

Le Premier ministre a rendu hommage à la police qui "fait son travail pour assurer notre sécurité" et est "un rempart contre les terroristes, les anarchistes et les vandales", tout en admettant qu’elle avait pu avoir recours à une force excessive contre les manifestants

http://www.aps.dz/Turquie-Erdogan-appel ... e-fin.html

ce genre du discourt revient continuellement quand un dirigent ce sens en danger
a propos les thowar de ben ghazzi manifeste aussi avec les opposant ça sens pas tre bon :no:

[Difaaa]

Tu dis : "La Turquie n'est pas l'Algérie! Il n'y a pas de guerre civile entre Alger et la Kabylie. On est un pays unitaire, indivisible et aucune ethnie peut se vouloir se séparer de cette nation ou vouloir se présenté comme différente de l'autre, cette nation est une"

C'est clair comme de l'eau de roche ou alors c'est toi qui ne sais pas ce que tu dis...
Cela prouve que tu connais très mal l'Algérie !

Va relire la discussion.

[tayeb]

@Difaaa

C'est l'Occidentalisation qui est étrangère à la coutume des Turcs. Là, on retrouve nos racines, on reconnaît notre culture après des années de déni, notre passé ottomane, notre histoire impériale, notre attachement à l'Orient et aux Seldjoukides et Ottomans.

C'est quoi les turcs ? des descendants d'ottoman eux mêmes descendants de sedjoukides ,rappelle toi comment ont finis les sedjoukides et les ottomans ? Alors la Turquie prendra t-elle le même chemin ? Il y a une constance dans votre histoire c'est la défaite !Des princes sedjoukides qui se faisaient la guerre entre eux jusqu'à s'allié aux croisés ,que ce sois les ottomans qui se sont alliés secrètement aux allemands lors de la première guerre mondiale au final vous perdez ! Vous n'avez toujours pas digérer Sykes-Picot et le démantèlement de votre empire et c'est pourquoi vous soutenez les takfiristes car vous souhaitez vous réapproprié ces terres de manière indirecte en plaçant un pantin mais le but est le même contrôlez de nouveau tout cette péninsule que les britanniques et français vont ont prises.
PS: toute votre histoire ,des sedjoukides ou ottomans ne reposent que sur des fondations ou le sang a servi de ciment ,c'est bien pour cela qu'aucune de vos dynastie n'a pu tenir.

[tayeb]

Les supporteurs de Besiktas, piliers de la place Taksim


Vu de Turquie Les ultras du club historique d'Istanbul, anars mais patriotes, sont en première ligne dans la contestation.

Par MARC SEMO envoyé spécial à Istanbul




Chaque soir quand leur cortège de deux ou trois mille personnes pénètre sur la place Taksim éclate une immense ovation et la foule respectueusement s’écarte pour les laisser passer. Avec leurs maillots à rayures noires et blanches, les supporteurs de Besiktas sont l’un des piliers de la contestation, en première ligne dans les affrontements. Ils sont habitués à hurler en bloc, à agir en bloc, à cogner en bloc. Leurs vieux slogans de stade comme «flic enlève ton casque et ta matraque et montre si t’es un homme» sont repris en chœur par tous sur les barricades.

«La jeunesse turque est enfin sortie de sa léthargie politique», s’enthousiasme un des leaders de ces ultras que nous appellerons Ahmet. Il préfère rester anonyme, se sachant dans le collimateur des policiers. «Quand le peuple reculera et que tout sera fini, ils viendront nous prendre», soupire sans illusion, ce quadragénaire qui fut il y a une vingtaine d’années l’un des fondateurs de «Carsi» - littéralement le bazar - le groupe le plus déterminé qui a son quartier général dans le marché de Besiktas, quartier de la rive européenne du Bosphore.

La colline de Taksim est à moins de deux kilomètres et le stade historique de cette équipe de foot fondée en 1903, la plus ancienne de la ville, est en contrebas dominant le palais de Dolmabahce, qui fut celui des derniers sultans ottoman où le premier ministre Recep Tayyip Erdogan a installé ses bureaux stambouliotes. Toutes les nuits s’y déroulent les échauffourées les plus dures. Ils sont sur leur terrain.

Convictions

La banderole de Carsi est ornée d’un grand A dans un cercle et le groupe se revendique de l’anarchisme. «On s’est battu aux côtés de Greenpeace contre le nucléaire et on défend les droits des minorités», explique Ahmet. Celui qui dans les matchs chauffe les supporteurs au mégaphone et lance les slogans est d’ailleurs un Arménien. «Carsi c’est avant tout un état d’esprit que l’on ne peut réduire à un corps», explique Ahmet qui comme ses camarades a de claires convictions. Bien qu’anars ils sont patriotes. «C’est terrible de voir maintenant les flics tabasser des gens qui portent le drapeau turc», soupire un des membres du groupe.

Mustapha Kemal, le fondateur de la République, reste pour eux un symbole. «Il a laissé ses valeurs à la jeunesse et ce gouvernement cherche à effacer toutes les références à Ataturk en même temps qu’il veut nous imposer son mode de vie», explique un autre. Quand on évoque une comparaison avec les printemps arabes, ils éclatent de rire : «Mustapha Kemal nous a donné la République en 1923, il ne s’agit pas de changer le système mais de permettre qu’il fonctionne mieux et surtout d’éviter que l’on ne revienne en arrière», assène Ahmet. Il ne sait pas comment va finir le mouvement de la place Taksim mais il est sûr en tout cas que rien ne sera plus comme avant en Turquie.

http://www.liberation.fr/monde/2013/06/ ... sim_909126

[Difaaa]

C'est quoi les turcs ? des descendants d'ottoman eux mêmes descendants de sedjoukides ,rappelle toi comment ont finis les sedjoukides et les ottomans ? Alors la Turquie prendra t-elle le même chemin ? Il y a une constance dans votre histoire c'est la défaite !Des princes sedjoukides qui se faisaient la guerre entre eux jusqu'à s'allié aux croisés ,que ce sois les ottomans qui se sont alliés secrètement aux allemands lors de la première guerre mondiale au final vous perdez ! Vous n'avez toujours pas digérer Sykes-Picot et le démantèlement de votre empire et c'est pourquoi vous soutenez les takfiristes car vous souhaitez vous réapproprié ces terres de manière indirecte en plaçant un pantin mais le but est le même contrôlez de nouveau tout cette péninsule que les britanniques et français vont ont prises.
PS: toute votre histoire ,des sedjoukides ou ottomans ne reposent que sur des fondations ou le sang a servi de ciment ,c'est bien pour cela qu'aucune de vos dynastie n'a pu tenir.

Les Turcs d'Anatolie sont les descendants des Seldjoukides et Ottomans. Chaque pays à son haut et son bas, la roue tourne à vraie dire, les Seldjoukides étaient malades, ils sont remplacés par les Ottomans, ces derniers étaient malades, et sont remplacés par la République.

J'assume cette histoire impériale et dominatrice.

[tchpako]

[numidia]

Ou est ce que tu as vu qu'il y avait une guerre civile entre Alger et la Kabylie :koi:
ça commence à bien faire vos leçons de démocratie, d'économie, les Turcs ceci, les Turcs cela, depuis 3 000 ans etc... et cela sur tous les forums !

khouya, sache que Difaa alias Batl Ghazi alias Barbaros, n'a jamais rien compris à l'Algérie (c'est sa phrase favorite, vous comprend jamais rien et patatati )
et encore moins au terrorisme, aujourd'hui il justifie ce terrorisme en Syrie, hier il disait des terro en Algérie qu'il s'agissait de "combattants" et que les Algériens n'avaient rien compris (et oui toujours et encore) à leur réelle intention et à leur mission ....... bref, no comment !

les Turcs ne sont en Asie Mineure que depuis 1000 ans environ et ils ont mis une sacrée pagaille
mais ils les aiment bien au Moyen Orient et pour cause, les Ottomans ont ramené avec eux cette pratique des steppes d'Asie centrale, le harem
________________________

bon, un peu de sérieux: on ne peut pas défendre et soutenir des pseudo révolutionnaires qui assassinent, torturent, étripent aux coins des rues en Syrie
et dire que des manifestants (qui n'ont encore tué personne) en Turquie sont des voyous qu'il faut écraser et faire taire à tout prix .....

toi qui est si clairvoyant et comprend tout, s'il te plait Battal, essaie de faire un effort et ne prend pas des exemples qui te dépasse, et comprends toute la contradiction qui réside dans tes propos. tu parles de arrêter le système syrien et aider les opposants
et en Turquie tu refuses même d'imaginer que des gens puissent manifester pour s'opposer à des décisions qui les écoeurent
questions:
les gens ont le droit de manifester en cas de désaccord ou pas ?
les gens quand ils ne sont pas terroristes ont -ils interdiction de s'opposer à un régime ?
n'y a-t-il que les terroristes qui ont l'honneur de te plaire ?

tu es comme le sanguinaire Fabius (affaire du sang contaminé) et son minable compère Hollande qui pensent qu'on peut soutenir des terroristes en Syrie et les attaquer au Mali (enfin les attaquer, on n'a pas vu les combats !, les bombarder disons). Contradiction qui vise à mener une action plus subtile et pernicieuse.

Tous vos calculs sont dirigés vers d'autres choses que celles dont vous parlez.

[tayeb]

Par Bernard-Henri Lévy



Étrange comme l'Histoire hésite, bégaie, se noue, s'accélère et, soudain, cristallise.

On tolérait tout, depuis dix ans, chez Recep Tayyip Erdogan.

On tolérait les arrestations de journalistes et d'intellectuels, l'arbitraire et la terreur au quotidien.

On tolérait les débits de boissons fermés sous prétexte de santé publique et les condamnations, pour blasphème, d'écrivains, d'humoristes, de pianistes.

On acceptait, au nom de l'"islamisme modéré" qu'il était censé représenter, les poussées de fièvre antisémites et le refus obstiné, presque fou, à quelques mois de son centenaire, de reconnaître le génocide arménien.

On refusait de voir la répression des Kurdes et des autres minorités.

On refusait d'admettre qu'il avait, lui, Erdogan, avant que l'Europe ne lui rappelle les conditions, non seulement économiques, mais politiques et morales, posées à n'importe quel entrant, choisi de tourner le dos à l'Europe et aux valeurs qu'elle suppose et incarne.

Ankara valant bien un prêche, on avait forgé le mythe d'un "modèle AKP" fondé sur un islamisme d'État, contrôlé donc pondéré, et censé ressembler - en un peu plus musclé mais à peine ! - à une démocratie chrétienne à l'italienne ou à l'allemande.

Otan oblige (et aussi, il faut bien le dire, les futurs tuyaux et pipelines d'Asie centrale permettant d'échapper un jour, pensait-on, à la main de Moscou sur le robinet énergétique dont dépendent les capitales européennes), on fermait pudiquement les yeux sur l'étouffement de la petite Arménie voisine, sur l'expansionnisme dans les républiques musulmanes de l'ex-URSS, sur le soutien sans faille ni scrupule à tous les potentats locaux.

La société turque elle-même, cette société musulmane qui pensait avoir, depuis un siècle, définitivement exorcisé les mauvais démons de l'islamisme radical, assistait, impuissante, apparemment résignée, ou peut-être sans y croire tout à fait, au détricotage lent mais méthodique de l'héritage kémaliste et de ses belles conquêtes de civilisation.

Et voilà qu'un projet immobilier, un simple quoique pharaonique projet immobilier, met le feu aux poudres et précipite une révolte qui couvait en secret mais n'avait trouvé ni les mots pour le dire ni le courage de s'affirmer.

Qui sont les manifestants de la place Taksim et ceux qui, dans les autres villes du pays, leur ont emboîté le pas ?

Des écologistes mobilisés pour sauver des arbres centenaires ?

Des laïques qui savent que leur ville abrite déjà quelques-unes des plus belles mosquées du monde et ne voient pas l'intérêt d'en construire une de plus sur ce haut lieu, non seulement de la contestation, mais du vivre-ensemble stambouliote ?

Des kémalistes épouvantés de voir cette mosquée, doublée d'un centre commercial reproduisant à l'identique une ancienne caserne ottomane, remplacer le Centre culturel Atatürk qui borde le parc Gezi et faisait leur fierté ?

Des Alevis considérant que baptiser le futur troisième pont sur le Bosphore du nom de Selim Ier, le sultan responsable des massacres qui les ont décimés il y a cinq siècles, est une provocation qui, s'ajoutant à tant d'autres vexations et stigmatisations, fait franchir le seuil de l'intolérable ?

Des démocrates qui, dans ce centre commercial et religieux projeté par un nouveau sultan en voie de poutinisation version ottomane, voient l'exacte image de l'affairisme à visage islamiste qui est au coeur de ce régime et en constitue la signature ?

Tout cela à la fois, bien sûr.

C'est comme un voile qui se déchire ou un masque qui tombe.

C'est la vérité d'un Etat qui, après presque onze ans d'un pouvoir de plus en plus étouffant mais bénéficiant d'une croissance économique exceptionnelle qui faisait de la Turquie la neuvième puissance mondiale, éclate aux yeux de tous.

C'est le roi Erdogan qui est nu et le mythe de son islamisme souriant qui se dissout comme un mirage.

Il n'y a pas que les printemps arabes.

Il y a, il y aura, un printemps turc mené par ce même peuple d'étudiants, intellectuels, représentants des professions libérales, pro-européens, amoureux des villes et de la démocratie, qui, il y a six ans, après l'assassinat du journaliste Hrant Dink, manifestaient au cri de "Nous sommes tous des Arméniens".

La Turquie entrera, un jour ou l'autre, en Europe.

Ce sera une chance pour le pays comme pour une Europe qui s'enfonce dans la crise.

Mais elle devra reprendre, pour cela, sa marche vers la démocratie.

Elle devra se convertir pleinement au respect de l'État de droit et des droits de l'homme.

Et Erdogan n'est plus - et n'a, en réalité, jamais été - le dirigeant qu'il lui faut pour cela.

Il convenait aux chancelleries et à la realpolitik de l'Occident.

Mais il est devenu l'ennemi d'une société civile qui ne se laissera pas si facilement confisquer la part noble de sa mémoire et qui, aujourd'hui, lui dit : "Toi aussi, Erdogan, dégage !"

http://www.lepoint.fr/editos-du-point/b ... 129_69.php

Aie aie aie , si BHL s'en mêle ...

[anzar]

Tefret fih

[Difaaa]

La Turquie n'est pas la Libye. Erdogan ne lâchera pas le pouvoir, ce sont les urnes qui feront office d'arbitre. Pour beaucoup d'observateurs turcs, Erdogan sort même renforcé de ces embrouilles.

[Difaaa]

Ou est ce que tu as vu qu'il y avait une guerre civile entre Alger et la Kabylie :koi:
ça commence à bien faire vos leçons de démocratie, d'économie, les Turcs ceci, les Turcs cela, depuis 3 000 ans etc... et cela sur tous les forums !

khouya, sache que Difaa alias Batl Ghazi alias Barbaros, n'a jamais rien compris à l'Algérie (c'est sa phrase favorite, vous comprend jamais rien et patatati )
et encore moins au terrorisme, aujourd'hui il justifie ce terrorisme en Syrie, hier il disait des terro en Algérie qu'il s'agissait de "combattants" et que les Algériens n'avaient rien compris (et oui toujours et encore) à leur réelle intention et à leur mission ....... bref, no comment !

les Turcs ne sont en Asie Mineure que depuis 1000 ans environ et ils ont mis une sacrée pagaille
mais ils les aiment bien au Moyen Orient et pour cause, les Ottomans ont ramené avec eux cette pratique des steppes d'Asie centrale, le harem
________________________

bon, un peu de sérieux: on ne peut pas défendre et soutenir des pseudo révolutionnaires qui assassinent, torturent, étripent aux coins des rues en Syrie
et dire que des manifestants (qui n'ont encore tué personne) en Turquie sont des voyous qu'il faut écraser et faire taire à tout prix .....

toi qui est si clairvoyant et comprend tout, s'il te plait Battal, essaie de faire un effort et ne prend pas des exemples qui te dépasse, et comprends toute la contradiction qui réside dans tes propos. tu parles de arrêter le système syrien et aider les opposants
et en Turquie tu refuses même d'imaginer que des gens puissent manifester pour s'opposer à des décisions qui les écoeurent
questions:
les gens ont le droit de manifester en cas de désaccord ou pas ?
les gens quand ils ne sont pas terroristes ont -ils interdiction de s'opposer à un régime ?
n'y a-t-il que les terroristes qui ont l'honneur de te plaire ?

tu es comme le sanguinaire Fabius (affaire du sang contaminé) et son minable compère Hollande qui pensent qu'on peut soutenir des terroristes en Syrie et les attaquer au Mali (enfin les attaquer, on n'a pas vu les combats !, les bombarder disons). Contradiction qui vise à mener une action plus subtile et pernicieuse.

Tous vos calculs sont dirigés vers d'autres choses que celles dont vous parlez.

Je vais te raconter l'histoire avec l'Algérie. Lorsque je disais que les manifestants brandissaient des drapeaux kurdes (suite au message de SC35 sur le nationalisme de ces gens), j'ai dis que ces gens n'étaient pas nationalistes mais des vandales. Un autre forumeur m'a dit qu'il ne voyait pas de problème puisqu'en Algérie on pouvait voir des drapeaux régional dans la rue. Je lui fait rappeler que la Turquie n'est pas l'Algérie, que le pouvoir à Alger n'est pas en conflit avec la kabyles ou autres. Alors qu'en Turquie, ce genre de provocation est mal digérer, cette guerre contre les Kurdes à coûté la vie à 40 000 personnes, les blessures sont grandes. Il n'est inacceptable pour la rue turque, d'afficher un drapeau régional, puisque la Turquie est un pays unitaire et central et ne reconnait pas les différences régionales.

Ces gens sont que des gauchistes, ils ne représentent pas la majorité de la population. Ils se front écraser aux élections dans 7 mois!

[scorpion-rouge35]

Je vais te raconter l'histoire avec l'Algérie. Lorsque je disais que les manifestants brandissaient des drapeaux kurdes (suite au message de SC35 sur le nationalisme de ces gens), j'ai dis que ces gens n'étaient pas nationalistes mais des vandales. Un autre forumeur m'a dit qu'il ne voyait pas de problème puisqu'en Algérie on pouvait voir des drapeaux régional dans la rue. Je lui fait rappeler que la Turquie n'est pas l'Algérie, que le pouvoir à Alger n'est pas en conflit avec la kabyles ou autres. Alors qu'en Turquie, ce genre de provocation est mal digérer, cette guerre contre les Kurdes à coûté la vie à 40 000 personnes, les blessures sont grandes. Il n'est inacceptable pour la rue turque, d'afficher un drapeau régional, puisque la Turquie est un pays unitaire et central et ne reconnait pas les différences régionales.

Ces gens sont que des gauchistes, ils ne représentent pas la majorité de la population. Ils se front écraser aux élections dans 7 mois!

je comprend que tu crains pour l'avenir du modèle islamiste AKP mais de la a dire que ces des vandales me semble exagéré

je ne vois aucun vandale sur ces photos mais bien le contraire



pour le drapeau kurde même si une poigne l'on exhibé c'est totalement dérisoire devant les dizaine de millier de drapeau turque exhibé par les contestataires partout en Turquie .



il faut accepté la réalité

[Difaaa]

SC35, ces gens ne sont pas absolument pas la majorité de la population, ce sont des gauchistes. Si l'AKP était si négatif que ça, ils auraient pas obtenu 50% des voix.

AKP: 50%
CHP (laïc:): 23%
MHP (nationaliste): 13%
Kurde: 5-7%

Même le MHP à soutenu Erdogan lorsque ces vandales sont sortis dehors. Ces premiers savent que c'est Erdogan qui gagnera aux prochaines élections, le CHP (parti laïc) retire petit à petit son soutien aux manifestants, car un mouvement qui destabilise la Turquie mange le sable de l'Anatolie auprès du peuple.

Le peuple n'est pas encore sorti dehors. Soutien à Erdogan:



Le peuple chasse les Gauchistes et Anarchistes de la ville de Rize:

[Asitane]

Travaillant à 200 mètre de la place en question, je peux affirmer sans hésiter que ceux qui l’occupent ne sont pas que des groupes marginaux d’extrême-gauche. Certes, ceux-ci et le groupe « Carsi » sont à la pointe de la contestation mais la majorité des manifestants sont des gens issus de toutes les franges de la société. Tous les jours, Taksim est le lieu de rassemblement de milliers de personnes venus là pour exprimer leur ras-le-bol et leurs inquiétudes. Beaucoup de gens on été choqué par la brutalité policière. A l’inverse, l’humour extraordinaire déployé par les contestataire a plu à plus d’un. J’ai vu des femmes d’un certain âge venir distribuer aux occupants de la nourriture qu’elles avaient faite à la maison. Et tous les soirs à 21h, c’est un concert de casseroles à travers toute la ville.

Parler de « printemps turc » est n’est pas exacte. La réalité en Turquie est fort différente de ceux des pays arabes secoués par la contestation. Reconnaissons-le, même actuellement Erdogan jouit de la confiance d’une forte partie de la population. A-t-il perdu ou gagné des voix à cause des événements ? Difficile à dire car les événements ne sont toujours pas réglés. Comme précisé plus haut, Erdogan était perçu comme garant d’une stabilité et d’une reprise économique. Or depuis le début des événements, au lieu de prôner la conciliation, chose qu’il aurait pu faire sans trop de dommage, il tient un discours agressif et provocateur : « j’ai 50% que j’ai du mal à retenir chez-eux » ou encore « j’ai 21 millions de personnes derrière moi, s’ils en réunissent quelque milliers, j’en rassemblerai un millions » C’est là un jeu dangereux auquel il se soumet et ses interventions mal à propos se traduisent à chaque fois par une chute de la bourse. Il s’emblerait que son entourage soit parvenu jusqu’à maintenant à le freiner mais s’il met en application sa menace et appelle ses partisans à descendre dans la rue, il perdra sa stature de « stabilité » pour devenir une cause d’instabilité.