BMP [Bronevaya Maschina Piekhota]

[AdDz]

Selon le Sipri l'ANP a reçu 760 kits de modernisation, principalement destinés aux BMP-1. Sachant qu'il y a environ au moins 300 à 400 BMP-2 il est probable qu'il y ait bien plus de Berezhok à l'heure actuelle .

Je voit, ça fait tout de même un sacré paquet de tourelle. Nous avons donc aux moins 600 à 700 actuellement modernisé avec ce kit. Si chaque BMP déployé lors d'une quelconque opérations emporte 4 kornet, ça offre à nos brigade mécanisé des capacités anti char très élevé. En plus d'une excellente puissance de feu contre l'infanterie.
Cependant, je trouve tout de même dommage que ces tourelles sont installés sur un châssis aussi faiblement blindée. Une roquette de RPG pourrait aisément percé le blindage d'un BMP.
Le kit berezokh à prolonger la durée de vie de nos BMP, mais il n'en reste pas moins qu'il faut assez rapidement adopté un nouveau VCI généralisé dans nos brigades. Je pense qu'on peut faire une croix sur le Boomerang vu la situation actuelle. Ils nous faut quelques chose de mobile, bien protégé et doté d'une belle puissance de feu.

C’est pas le boxer qui est censé devenir le nouveau VCI de l’ANP?

[anzar]

Le Boxer est bien trop cher, il ne sera acquis qu'en petit nombre. On peut toujours imaginer un renforcement de la protection en adaptant des armures réactives + des grillages anti-RPG, mais c'est pas ça qui va changer la donne

[Yugurten]

De toute façon le BMP vaut autant que le PUMA ou le 2A7 face aux ATGM. Ce qui me dérange le plus c'est le confort quasi inexistant pour les soldats. Quand je dis confort je ne parle pas de salon cuire avec siège chauffants, je parle d'arriver en bon état sans douleurs aux articulations après quelques 10nes minutes sans avoir à porter un survet en guise de rembourrage...

[AdDz]

C’est dommage franchement, parce c’est une superbe machine en soit Après je me demande si il est nécessaire d’opter pour de nouveaux VCI en soit, à mon humble avis je trouve que c’est trop lourd et que le concept est dépassé, il faudrait quelque chose de plus mobile et plus léger comme des MRAPs qui pour moi est prioritaire comparé aux VCI.
Quant aux VCI franchement je me demande bien par quoi ils seront remplacés, pour les boomerangs vu la situation actuelle de la Russie ça me paraît compliqué, à voir du côté des turcs peut être même si pour la part je ne suis pas trop fan.
Je me demande également si on ne peut pas faire des fox VCI comme le VAB Mark MK 3 qui possède une version VCI.

[AdDz]

De toute façon le BMP vaut autant que le PUMA ou le 2A7 face aux ATGM. Ce qui me dérange le plus c'est le confort quasi inexistant pour les soldats. Quand je dis confort je ne parle pas de salon cuire avec siège chauffants, je parle d'arriver en bon état sans douleurs aux articulations après quelques 10nes minutes sans avoir à porter un survet en guise de rembourrage...

Entièrement d’accord, surtout qu’il a été conçu dans les années 70-80 à l’époque où le fantassin n’avait pas autant de matos qu’aujourd’hui (gilet, protections etc…)
Je ne préfère même pas imaginer les conditions à l’intérieur pour nos fantassins

[Yugurten]

C’est dommage franchement, parce c’est une superbe machine en soit Après je me demande si il est nécessaire d’opter pour de nouveaux VCI en soit, à mon humble avis je trouve que c’est trop lourd et que le concept est dépassé, il faudrait quelque chose de plus mobile et plus léger comme des MRAPs qui pour moi est prioritaire comparé aux VCI.
Quant aux VCI franchement je me demande bien par quoi ils seront remplacés, pour les boomerangs vu la situation actuelle de la Russie ça me paraît compliqué, à voir du côté des turcs peut être même si pour la part je ne suis pas trop fan.
Je me demande également si on ne peut pas faire des fox VCI comme le VAB Mark MK 3 qui possède une version VCI.

Je pense que l'atout du Boxer qui a le plus séduit l'anp c'est sa modularité, j'ai l'impression qu'il est plutôt considéré comme une plate-forme robuste et fiable et c'est là son intérêt. Après on verra avec le temps si il sera adopté ou pas et dans quel rôle. En tout cas au niveau de la Bundeswehr il est utilisé par l'infanterie légère/Jäger, il n'équipe pas les unités d'infanterie mécanisée/panzergrenadier où le Marder et le Puma sont utilisés. Si on veut rester dans le même contexte on remplacerait les BMP par des Lynx (à plus de 10 patates l'unité ) ou des T-15 à partir d'une 15ne d'années éventuellement

[force]

BMP-2D modernisé par les Biélorusses avec un viseur combiné ''Rubezh-M''

BMP-2D.jpg

[amg]

BMP-2D modernisé par les Biélorusses avec un viseur combiné ''Rubezh-M''

BMP-2D.jpg

Il est un peu sûr blindé
Je ne pense pas qu’il tir des kornet par contre

[deyaziz]

En fin en dirait que nos remarques et proposition se font entendre. Nettement mieux comme sa maintenant il ressemble a un vrai blindé il faut peut être lui ajouté une cage autour de la tourelle pour diminuer les impactes sur cette partie.

[anzar]

Il me semble que c'était une proposition qui n'a pas été retenue

[force]

Il me semble que c'était une proposition qui n'a pas été retenue

Exacte, comme ce fut le cas du BMP-1U "Shkval"

[anzar]

Le blindage additionnel aurait peut être été interessant sur cette solution.... car un BMP même sans blindage en mode light n'ira jamais plus vite qu'un obus

[KHAYBAR]

Il me semble que c'était une proposition qui n'a pas été retenue

Ils auraient pu rajouter juste le blindage latéral !

[saladin]

Il y'a une modernisation sur la structure et le blindage plus performante que celle des biélorusses, laissez moi le temps de la chercher et je la posterais, en gardant le systeme d'armes (tourelle Berezhok), ça deviendras tres interessant.

[deyaziz]

280654551_158418920047143_6033614037399714637_n.jpg

1 BMPT ? au poygone de manoeuvres a coté d'un t-90