Tensions et Rébellion au Yémen 🇾🇪

[Djaaf]

Et bien renseigne toi!!!
1/le president qui a fait appel a l'arabie seoudite a ete elu par de vraies elections en 2012 et par le peuple yemenite
2/ Et jusqu'a preuve du contraire les houthis et l'armée fidele a l'ex president n'ont pas tenté de changer de president par la voie politique mais à coup de canon.

Maintenant si la haine t'aveugle au point de nier des faits connus de tous pour que cette situation corresponde à ce que tu crois, grand bien te fasse

T'entête pas mon frêre, un peuple peut mourrir à leur pied tout en criant à l'aide, ils le laissseraient crevé sous pretexte "q'uil doit choisir son avenir lui meme, et que personne n'a le droit d'intervenir dans ses affaire", meme si c'est le president de ce pays qui a été democratiquement élu par la majorité de la population qui le demande!

[sepof]

Et bien renseigne toi!!!
1/le president qui a fait appel a l'arabie seoudite a ete elu par de vraies elections en 2012 et par le peuple yemenite
2/ Et jusqu'a preuve du contraire les houthis et l'armée fidele a l'ex president n'ont pas tenté de changer de president par la voie politique mais à coup de canon.

Maintenant si la haine t'aveugle au point de nier des faits connus de tous pour que cette situation corresponde à ce que tu crois, grand bien te fasse

T'entête pas mon frêre, un peuple peut mourrir à leur pied tout en criant à l'aide, ils le laissseraient crevé sous pretexte "q'uil doit choisir son avenir lui meme, et que personne n'a le droit d'intervenir dans ses affaire", meme si c'est le president de ce pays qui a été democratiquement élu par la majorité de la population qui le demande!

Ah c'est donc une lute pour la démocratie maintenant ? Ou une opération humanitaire ?

L'ancien président yéménite a été poussé à la sortie par une révolte sponsorisée par les Saoud. Ils l'ont utilisé et quand ils ont vu que ça partait en cacahuètes, ils l'ont remercié. Et puis au Bahrein, lorsque l'armée saoudienne est intervenue, c'était pour la démocratie aussi ou garder en place le pouvoir sunnite pro AS ? Attendez voir, les monarchies arabes sont démocratiques ? Ha non c'est vrai, j'oubliais, ce sont des rois auto-proclamés et de "droit divin" qui n'ont jamais été choisis par le peuple et qui ne peuvent pas être jugés. Ce n'est pas le peuple yéménite qui crève aux pieds des monarchies goinfres de pétrodollars par hasard ? On dirait la même chanson qu'avec l'Afghanistan.Depuis quand intervenir militairement permet d'améliorer l'économie d'un pays et la situation de son peuple ? Continuez à nier la réalité. Des pourritures resteront des pourritures.

[Djaaf]

Et bien renseigne toi!!!
1/le president qui a fait appel a l'arabie seoudite a ete elu par de vraies elections en 2012 et par le peuple yemenite
2/ Et jusqu'a preuve du contraire les houthis et l'armée fidele a l'ex president n'ont pas tenté de changer de president par la voie politique mais à coup de canon.

Maintenant si la haine t'aveugle au point de nier des faits connus de tous pour que cette situation corresponde à ce que tu crois, grand bien te fasse

T'entête pas mon frêre, un peuple peut mourrir à leur pied tout en criant à l'aide, ils le laissseraient crevé sous pretexte "q'uil doit choisir son avenir lui meme, et que personne n'a le droit d'intervenir dans ses affaire", meme si c'est le president de ce pays qui a été democratiquement élu par la majorité de la population qui le demande!

Ah c'est donc une lute pour la démocratie maintenant ? Ou une opération humanitaire ?

L'ancien président yéménite a été poussé à la sortie par une révolte sponsorisée par les Saoud. Ils l'ont utilisé et quand ils ont vu que ça partait en cacahuètes, ils l'ont remercié. Et puis au Bahrein, lorsque l'armée saoudienne est intervenue, c'était pour la démocratie aussi ou garder en place le pouvoir sunnite pro AS ? Attendez voir, les monarchies arabes sont démocratiques ? Ha non c'est vrai, j'oubliais, ce sont des rois auto-proclamés et de "droit divin" qui n'ont jamais été choisis par le peuple et qui ne peuvent pas être jugés. Ce n'est pas le peuple yéménite qui crève aux pieds des monarchies goinfres de pétrodollars par hasard ? On dirait la même chanson qu'avec l'Afghanistan.Depuis quand intervenir militairement permet d'améliorer l'économie d'un pays et la situation de son peuple ? Continuez à nier la réalité. Des pourritures resteront des pourritures.

Des fois une intervention militaire est necessaire pour mettre les acteurs autour de la table, tu vas me dire que si la France n'était pas intervenu au Mali, AQMI aurait dit "c'est bon we are out, le peuple ne veut pas de nous"? Et pour Hadi c'était une dictateur qui a été poussé par la sortie par son propre peuple dont les citoyens se sont sacrifiés par milliers.

[sepof]

Et bien renseigne toi!!!
1/le president qui a fait appel a l'arabie seoudite a ete elu par de vraies elections en 2012 et par le peuple yemenite
2/ Et jusqu'a preuve du contraire les houthis et l'armée fidele a l'ex president n'ont pas tenté de changer de president par la voie politique mais à coup de canon.

Maintenant si la haine t'aveugle au point de nier des faits connus de tous pour que cette situation corresponde à ce que tu crois, grand bien te fasse

T'entête pas mon frêre, un peuple peut mourrir à leur pied tout en criant à l'aide, ils le laissseraient crevé sous pretexte "q'uil doit choisir son avenir lui meme, et que personne n'a le droit d'intervenir dans ses affaire", meme si c'est le president de ce pays qui a été democratiquement élu par la majorité de la population qui le demande!

Ah c'est donc une lute pour la démocratie maintenant ? Ou une opération humanitaire ?

L'ancien président yéménite a été poussé à la sortie par une révolte sponsorisée par les Saoud. Ils l'ont utilisé et quand ils ont vu que ça partait en cacahuètes, ils l'ont remercié. Et puis au Bahrein, lorsque l'armée saoudienne est intervenue, c'était pour la démocratie aussi ou garder en place le pouvoir sunnite pro AS ? Attendez voir, les monarchies arabes sont démocratiques ? Ha non c'est vrai, j'oubliais, ce sont des rois auto-proclamés et de "droit divin" qui n'ont jamais été choisis par le peuple et qui ne peuvent pas être jugés. Ce n'est pas le peuple yéménite qui crève aux pieds des monarchies goinfres de pétrodollars par hasard ? On dirait la même chanson qu'avec l'Afghanistan.Depuis quand intervenir militairement permet d'améliorer l'économie d'un pays et la situation de son peuple ? Continuez à nier la réalité. Des pourritures resteront des pourritures.

Des fois une intervention militaire est necessaire pour mettre les acteurs autour de la table, tu vas me dire que si la France n'était pas intervenu au Mali, AQMI aurait dit "c'est bon we are out, le peuple ne veut pas de nous"? Et pour Hadi c'était une dictateur qui a été poussé par la sortie par son propre peuple dont les citoyens se sont sacrifiés par milliers.

C'est bien que tu aies pris l'exemple du Mali. Comment AQMI et Co ont réussi à prendre le Nord du pays déjà ? D'où sont venues les armes ? Ça te rappelle rien la Libye ? Des largages d'armes ? Des dépôts de munitions de l'armée libyenne dévalisés par des hordes de sauvages semant la destruction sur leur passage ? Encore à cause d'une intervention pour "sauver la population de Benghazi contre le dicatateur". Pour revenir au Yémen, tu veux dire Saleh, pas Hadi je pense. Les Saoud ont comploté et sont derrière son départ. Il commençait à devenir trop gênant et il a surtout envoyé se faire voir les américains à un moment. Ils ont en rien à faire de la démocratie et du peuple yéménite. Une dictature ne peut pas justifier la destruction d'un pays.

[LANDSKNECHT]

Et bien renseigne toi!!!
1/le president qui a fait appel a l'arabie seoudite a ete elu par de vraies elections en 2012 et par le peuple yemenite
2/ Et jusqu'a preuve du contraire les houthis et l'armée fidele a l'ex president n'ont pas tenté de changer de president par la voie politique mais à coup de canon.

Maintenant si la haine t'aveugle au point de nier des faits connus de tous pour que cette situation corresponde à ce que tu crois, grand bien te fasse

T'entête pas mon frêre, un peuple peut mourrir à leur pied tout en criant à l'aide, ils le laissseraient crevé sous pretexte "q'uil doit choisir son avenir lui meme, et que personne n'a le droit d'intervenir dans ses affaire", meme si c'est le president de ce pays qui a été democratiquement élu par la majorité de la population qui le demande!

Ah c'est donc une lute pour la démocratie maintenant ? Ou une opération humanitaire ?

L'ancien président yéménite a été poussé à la sortie par une révolte sponsorisée par les Saoud. Ils l'ont utilisé et quand ils ont vu que ça partait en cacahuètes, ils l'ont remercié. Et puis au Bahrein, lorsque l'armée saoudienne est intervenue, c'était pour la démocratie aussi ou garder en place le pouvoir sunnite pro AS ? Attendez voir, les monarchies arabes sont démocratiques ? Ha non c'est vrai, j'oubliais, ce sont des rois auto-proclamés et de "droit divin" qui n'ont jamais été choisis par le peuple et qui ne peuvent pas être jugés. Ce n'est pas le peuple yéménite qui crève aux pieds des monarchies goinfres de pétrodollars par hasard ? On dirait la même chanson qu'avec l'Afghanistan.Depuis quand intervenir militairement permet d'améliorer l'économie d'un pays et la situation de son peuple ? Continuez à nier la réalité. Des pourritures resteront des pourritures.

Je n'ai jamais dit que l'alliance des monarchies agissait sincerement pour la democratie ou pour la legitimité constitutionnelle mais il se trouve que la genese de cette histoire leur permet de donner une apparence legaliste à cette intervention et que la ligue arabe s'exprimant au nom de tous ses membres (moins la syrie exclue) a apporté son soutient total a cette intervention.

Bien sur que la coalition ne se bat pas pour retablir la democratie au yemen. Les seoudiens ne veulent pas d'un yemen aux mains des houthis qui serait susceptible de les destabiliser,. en plus leur dctrine wahabite leur fait naturellement detester les chiites yemenites et en plus l'iran chiite qu'ils craignent pointe son nez dans cette histoire

[Djaaf]

Et bien renseigne toi!!!
1/le president qui a fait appel a l'arabie seoudite a ete elu par de vraies elections en 2012 et par le peuple yemenite
2/ Et jusqu'a preuve du contraire les houthis et l'armée fidele a l'ex president n'ont pas tenté de changer de president par la voie politique mais à coup de canon.

Maintenant si la haine t'aveugle au point de nier des faits connus de tous pour que cette situation corresponde à ce que tu crois, grand bien te fasse

T'entête pas mon frêre, un peuple peut mourrir à leur pied tout en criant à l'aide, ils le laissseraient crevé sous pretexte "q'uil doit choisir son avenir lui meme, et que personne n'a le droit d'intervenir dans ses affaire", meme si c'est le president de ce pays qui a été democratiquement élu par la majorité de la population qui le demande!

Ah c'est donc une lute pour la démocratie maintenant ? Ou une opération humanitaire ?

L'ancien président yéménite a été poussé à la sortie par une révolte sponsorisée par les Saoud. Ils l'ont utilisé et quand ils ont vu que ça partait en cacahuètes, ils l'ont remercié. Et puis au Bahrein, lorsque l'armée saoudienne est intervenue, c'était pour la démocratie aussi ou garder en place le pouvoir sunnite pro AS ? Attendez voir, les monarchies arabes sont démocratiques ? Ha non c'est vrai, j'oubliais, ce sont des rois auto-proclamés et de "droit divin" qui n'ont jamais été choisis par le peuple et qui ne peuvent pas être jugés. Ce n'est pas le peuple yéménite qui crève aux pieds des monarchies goinfres de pétrodollars par hasard ? On dirait la même chanson qu'avec l'Afghanistan.Depuis quand intervenir militairement permet d'améliorer l'économie d'un pays et la situation de son peuple ? Continuez à nier la réalité. Des pourritures resteront des pourritures.

Des fois une intervention militaire est necessaire pour mettre les acteurs autour de la table, tu vas me dire que si la France n'était pas intervenu au Mali, AQMI aurait dit "c'est bon we are out, le peuple ne veut pas de nous"? Et pour Hadi c'était une dictateur qui a été poussé par la sortie par son propre peuple dont les citoyens se sont sacrifiés par milliers.

C'est bien que tu aies pris l'exemple du Mali. Comment AQMI et Co ont réussi à prendre le Nord du pays déjà ? D'où sont venues les armes ? Ça te rappelle rien la Libye ? Des largages d'armes ? Des dépôts de munitions de l'armée libyenne dévalisés par des hordes de sauvages semant la destruction sur leur passage ? Encore à cause d'une intervention pour "sauver la population de Benghazi contre le dicatateur". Pour revenir au Yémen, tu veux dire Saleh, pas Hadi je pense. Les Saoud ont comploté et sont derrière son départ. Il commençait à devenir trop gênant et il a surtout envoyé se faire voir les américains à un moment. Ils ont en rien à faire de la démocratie et du peuple yéménite. Une dictature ne peut pas justifier la destruction d'un pays.

Oui excuse moi je voulais dire Saleh. Trés bien, si la dictature ne justifie pas la destruction (dans ce cas=revolte populaires) alors explique moi en quoi un processus de democratisation (lancé par le president Hadi) justifierait une rebellion chiite?
Par contre je confirme bien que l'arabie n'en as pas grand chose à cirer de la democratie (sinon ils commenceraient chez eux) MAIS les houthis sont responsable du bordel actuel, s'ils avaient le soutien de la population ils seraient montés au pouvoir par LES URNES comme je l'ai toujours dit et non en entraînant le pays dans une guerre civile.

[Blackcode]

par définition toute monarchie ABSOLUE est contraire à la démocratie, donc djaaf ce n'est pas la peine d'essayer...

[Djaaf]

par définition toute monarchie ABSOLUE est contraire à la démocratie, donc djaaf ce n'est pas la peine d'essayer...

Essayer quoi? J'essaye pas de faire croire que l'Arabie saoud est une democratie, je dis exactement le contraire.. ensuite si t'arrives pas à comprendre c'est un autre paire de manches Blackode

[Blackcode]

par définition toute monarchie ABSOLUE est contraire à la démocratie, donc djaaf ce n'est pas la peine d'essayer...

Essayer quoi? J'essaye pas de faire croire que l'Arabie saoud est une democratie, je dis exactement le contraire.. ensuite si t'arrives pas à comprendre c'est un autre paire de manches Blackode

Aw dez m3ahoum c'est toi qui essaie de justifier l'injustifiable. j'ai bien dit que toute monarchie absolue est contraire à la démocratie, car toute cette coalition à la noix ne sert que les intérêts des saouds ni plus ni moins. la participation des forces marocaines n'est qu'une obligation pour service rendu par la monarchie saoudienne à M6. Donc faire passer les saoudiens pour des non-conformes à toute idée démocratique pour écarter le fait que le maroc fait partie de ces monarchies despotes avec en prime une justification de l'action de cette alliance pour soi-disant défendre la démocratie .... enfin de compte soi t'es primaire intellectuellement ou bien tu fais exprès.

[kaci]

Les Hezbollah a remplie ses objectifs militaire qu'on était de stopper l'agression israélienne mais en terme de raclé tu m'excuse mais les israéliens ont mit une raclé au monde arabe réunis qui est reparti la queue entre les jambes et comme une victime ont finalement préféré allé collaboré au lieu de résisté.. C'est ça la réalité donc se voilé la face... ok l'autruche aussi se croit être dans le noir quand elle fou sa tête dans un trou..

La solution n'est pas de faire déserté l'armée mais d'opéré un changement au niveau politique et décisionnel, ou sont les patriote ?

[/quote]


Je ne parle pas de 2006. Mais jusqu'à preuve du contraire, c'est bien Israël, sous Ehud Barak, qui a évacué le Sud-Liban. A l'issue de négociations indirectes. Pour un mouvement de guerrila, ça s'appelle une raclée.

Les patriotes marocains et egyptiens doivent combattre cette guerre. La position de l'Algérie est plus qu'honorable; courageuse.

[Le russe]

Et bien renseigne toi!!!
1/le president qui a fait appel a l'arabie seoudite a ete elu par de vraies elections en 2012 et par le peuple yemenite
2/ Et jusqu'a preuve du contraire les houthis et l'armée fidele a l'ex president n'ont pas tenté de changer de president par la voie politique mais à coup de canon.

Maintenant si la haine t'aveugle au point de nier des faits connus de tous pour que cette situation corresponde à ce que tu crois, grand bien te fasse

T'entête pas mon frêre, un peuple peut mourrir à leur pied tout en criant à l'aide, ils le laissseraient crevé sous pretexte "q'uil doit choisir son avenir lui meme, et que personne n'a le droit d'intervenir dans ses affaire", meme si c'est le president de ce pays qui a été democratiquement élu par la majorité de la population qui le demande!

Ah c'est donc une lute pour la démocratie maintenant ? Ou une opération humanitaire ?

L'ancien président yéménite a été poussé à la sortie par une révolte sponsorisée par les Saoud. Ils l'ont utilisé et quand ils ont vu que ça partait en cacahuètes, ils l'ont remercié. Et puis au Bahrein, lorsque l'armée saoudienne est intervenue, c'était pour la démocratie aussi ou garder en place le pouvoir sunnite pro AS ? Attendez voir, les monarchies arabes sont démocratiques ? Ha non c'est vrai, j'oubliais, ce sont des rois auto-proclamés et de "droit divin" qui n'ont jamais été choisis par le peuple et qui ne peuvent pas être jugés. Ce n'est pas le peuple yéménite qui crève aux pieds des monarchies goinfres de pétrodollars par hasard ? On dirait la même chanson qu'avec l'Afghanistan.Depuis quand intervenir militairement permet d'améliorer l'économie d'un pays et la situation de son peuple ? Continuez à nier la réalité. Des pourritures resteront des pourritures.

Je n'ai jamais dit que l'alliance des monarchies agissait sincerement pour la democratie ou pour la legitimité constitutionnelle mais il se trouve que la genese de cette histoire leur permet de donner une apparence legaliste à cette intervention et que la ligue arabe s'exprimant au nom de tous ses membres (moins la syrie exclue) a apporté son soutient total a cette intervention.

Bien sur que la coalition ne se bat pas pour retablir la democratie au yemen. Les seoudiens ne veulent pas d'un yemen aux mains des houthis qui serait susceptible de les destabiliser,. en plus leur dctrine wahabite leur fait naturellement detester les chiites yemenites et en plus l'iran chiite qu'ils craignent pointe son nez dans cette histoire

voilà enfin des propos un peu plus raisonnable, donc tu reconnais enfin que c'est une guerre pour protéger les saouds c'est déjà ça !!
maintenant je te poserais quelque questions,
-croit tu que cette guerre réglera quelque chose au problème politique du yemen ?
-peut tu nous donner les objectifs réels de cette guerre et est ce possible de les réaliser sur le terrain ?
-croit tu qu'un yemen sans houthis est possible ?
-ne croit tu pas que c'est hypocrite de prétendre combattre l'iran au yemen ?
-pour finir quel intérêt a le makhzen a envoyer son armée au yemen ? et quel intérêt a le peuple marocain a envoyer ces enfants faire la guerre au yemen ou méme a l'iran ?!

Et bien renseigne toi!!!
1/le president qui a fait appel a l'arabie seoudite a ete elu par de vraies elections en 2012 et par le peuple yemenite
2/ Et jusqu'a preuve du contraire les houthis et l'armée fidele a l'ex president n'ont pas tenté de changer de president par la voie politique mais à coup de canon.

Maintenant si la haine t'aveugle au point de nier des faits connus de tous pour que cette situation corresponde à ce que tu crois, grand bien te fasse

je n'ai aucune haine pour qu'elle m'aveugle, et voilà exactement ce que j'ai il est inutile de sortir mes mots de leurs contextes

personne n'a le droit de décider de qui est légitime ou pas apart le peuple yemenite !!
ce pays vit une crise politique et une crise politique ne se régle pas avec une guerre la guerre se terminera et la crise persistera, rien apart les négociations entre les yemenites et une solution venant des yemenites eux méme ne pourra résoudre ce probleme ...
les saouds n'ont aucune vision stratégique et font dans l'improvisation la plus total !
quand aux "alliées" ils s’en-foutent pas mal des yemenites et encore plus de la "légitimité" tout ce qui les intéresse c'est le pognon des saouds et ils sont pret a vendre le sang de leurs soldat pour cet argent !

je n'ai aucun parti prit dans cette guerre pour avoir une quelconque haine, je suis clairement contre la coalition contre les saouds contre les houthis et contre l'iran tous ne font que foutre la m**de.
et j'ai bien dit quelque page plus tôt que c'est un gâchis, je maintient c'est un énorme gâchis dans lequel le seul gagnant sera Israël et tous le reste sera perdant a commencer par l'arabie saoudite qui ne se rend pas compte des dangers futur d'un yemen en proie a la guerre civil et la prolifération des mouvements djihadistes dans ce coin de la planète, les pays de l'alliance exaspèrent le mépris de leurs peuples envers des régimes qui sont juste bons a se faire la guerre entre arabes, pour la première fois depuis des décennies qu'ils s’associent militairement et c'est pour faire la guerre au yemen le plus pauvre des pays arabe !
et pour le compte de qui ? de la pire dictature moyen-ageuse du moyen orient !
si l'arabie saoudite avais l'ombre d'une vision stratégique elle ne serait pas là ou elle est aujourd'hui !!!!!!
l'iran y est tout aussi perdante a force d’être tout le temps dans l’interventionnisme dans les pays arabe elle attise déjà la méfiance voir le mépris....
quand aux houthis ainsi que tout le peuple yemenite c'est les dindons de la farce, et cette guerre tout comme les désaccords entre les différentes factions yemenites n’amènera rien de bon pour le yemen ....

bref que du gâchis !

pour finir, quand tu parle d'élections démocratique et de président élu au yemen je suis faut pas abuser avec ces histoires, le yemen n'est pas la tunisie et justement l’expérience de la tunisie a réussi parce que personne n'a été écarter ou marginaliser.
quand tu écarte 40% des yemenites et que tu les marginalise il ne faut pas s'étonner qu'ils prennent les armes !
autre point important un président qui appel des étrangers a intervenir contre 40% des yemenites cela a un nom ça s’appelle de la haute trahison.

alors oui je te le réaffirme personne n'a le droit de dire qui est légitime ou non a part les yemenites tous les yemenites sans exceptions et sans marginalisation !
certainement pas des monarchies qui sont dénuées de toute légitimité.

[LANDSKNECHT]

par définition toute monarchie ABSOLUE est contraire à la démocratie, donc djaaf ce n'est pas la peine d'essayer...

Essayer quoi? J'essaye pas de faire croire que l'Arabie saoud est une democratie, je dis exactement le contraire.. ensuite si t'arrives pas à comprendre c'est un autre paire de manches Blackode

Aw dez m3ahoum c'est toi qui essaie de justifier l'injustifiable. j'ai bien dit que toute monarchie absolue est contraire à la démocratie, car toute cette coalition à la noix ne sert que les intérêts des saouds ni plus ni moins. la participation des forces marocaines n'est qu'une obligation pour service rendu par la monarchie saoudienne à M6. Donc faire passer les saoudiens pour des non-conformes à toute idée démocratique pour écarter le fait que le maroc fait partie de ces monarchies despotes avec en prime une justification de l'action de cette alliance pour soi-disant défendre la démocratie .... enfin de compte soi t'es primaire intellectuellement ou bien tu fais exprès.

Pas du tout!!! de meme lorsque tu ramenes notre participation a une histoire de fric.
Les monarchies arabes sont un club et ses membres sont solidaires et liés entre eux par des accords de défense depuis des décennies.
Ce club a décidé depuis quelques années ( sur le principe depuis la disparition du bloc sovietique concretement depuis une petite dizaine d'années) de dézinguer les etats qui ont posés qui posent ou qui sont susceptibles de poser probleme à tout ou partie de ses membres.
L'insurrection houthie n'est qu'un epiphenomene qui n'était pas prévu au calendrier et qu'il faut regler un peu dans la précipitation (d'ou un certain flottement que l'on note) et les membres de ce club s'y attellent de concert.

[LANDSKNECHT]

Les Hezbollah a remplie ses objectifs militaire qu'on était de stopper l'agression israélienne mais en terme de raclé tu m'excuse mais les israéliens ont mit une raclé au monde arabe réunis qui est reparti la queue entre les jambes et comme une victime ont finalement préféré allé collaboré au lieu de résisté.. C'est ça la réalité donc se voilé la face... ok l'autruche aussi se croit être dans le noir quand elle fou sa tête dans un trou..

La solution n'est pas de faire déserté l'armée mais d'opéré un changement au niveau politique et décisionnel, ou sont les patriote ?

Je ne parle pas de 2006. Mais jusqu'à preuve du contraire, c'est bien Israël, sous Ehud Barak, qui a évacué le Sud-Liban. A l'issue de négociations indirectes. Pour un mouvement de guerrila, ça s'appelle une raclée.

Les patriotes marocains et egyptiens doivent combattre cette guerre. La position de l'Algérie est plus qu'honorable; courageuse.

[/quote]
l'algerie a condamné l'intervention au yemen???

[LANDSKNECHT]

@BLACKCODE j'ai repondu a certaines de tes quetions en repondant a un autre com avant d'avoir lu le tien
s'il manque des reponses pas de soucis

[zeitrecht]

Les Hezbollah a remplie ses objectifs militaire qu'on était de stopper l'agression israélienne mais en terme de raclé tu m'excuse mais les israéliens ont mit une raclé au monde arabe réunis qui est reparti la queue entre les jambes et comme une victime ont finalement préféré allé collaboré au lieu de résisté.. C'est ça la réalité donc se voilé la face... ok l'autruche aussi se croit être dans le noir quand elle fou sa tête dans un trou..

La solution n'est pas de faire déserté l'armée mais d'opéré un changement au niveau politique et décisionnel, ou sont les patriote ?

Je ne parle pas de 2006. Mais jusqu'à preuve du contraire, c'est bien Israël, sous Ehud Barak, qui a évacué le Sud-Liban. A l'issue de négociations indirectes. Pour un mouvement de guerrila, ça s'appelle une raclée.

Les patriotes marocains et egyptiens doivent combattre cette guerre. La position de l'Algérie est plus qu'honorable; courageuse.

l'algerie a condamné l'intervention au yemen???[/quote]

L'Algerie,la Tunisie,le Liban et l'Irak ont refusés de participer a cette mascarade ou plutôt a cette BOUCHERIE.
Tu parles d'un consensus de la ligue Arabe?la ligue Arabe n'a jamais rien resoud ét ne resoudera jamais rien tant que certains pays membres continuerons de recevoir leurs directives de Washington et Bruxelles ét pas de leurs bases,autrement dit les peuples.

vous êtes favorable a un interventionnisme tout azimuths dans les affaires d'autres pays pourvu que cela rapporte.Soit.

J'espère seulement que cela ne se retournera pas contre vous un de ces jours,car, si on EXTRAPOLAIT un peu.Accepteriez vous que l'on vienne vous bombarder,detruire vos maisons,brûler vos champs...sous pretexte qu'une rebellion menace Momo?Ou alors voudriez-vous regler vos problèmes dans la concertation avec l'aide de pays amis?

Vous avez déja l'Iran,la Syrie le Yemen comme ennemis,si demain les Saouds s'entenderons avec l'Iran,vous l'avez dans l'os car il vous rejeterons comme une M...Ils ont déja auparavant vendus les Palestiniens,les Irakiens,les Libanais...Pourquoi pas vous?

BOMBARDER LES YEMENITES QUI CRÉVENT DEJA DE FAIM.MÊME LES OCCIDENTAUX N'OSENT PAS LE FAIRE,C'EST A VOMIR UNE TELLE LACHETÉ!