Forces Terrestres Algériennes [Discussions Générales]

[FULCRUM]

ça a toujours était le cas, ils n'ont pas les bons chiffres et c'est tant mieux pour nous.

[deyaziz]

ça a toujours était le cas, ils n'ont pas les bons chiffres et c'est tant mieux pour nous.

Avec la permission des administrateurs , je dirais qu'il n'est pas necessaries de corriger quoi que se soit les chiffres exactes ne doivent intéresser personne sur le forum mais peuvent en profiter à ?

[commodor]

ce qui compte c'est pas les chiffres tu as raison, mais tout le monde est avide de connaitre le vrai ordre de bataille des forces terrestre de l'ANP.
Nos forces terrestres sont organisées selon le model soviétique et pas le model Russe, car la Russie a completement réorganisé son armée a partir de 2012; donc partant de la on peut aproximativement connaitre la composition des divisions blindées, divisions d'infanterie mécanisée, brigades blindées, mécanisées et motorisée.

Division blindée:
QG de division
3 régiments de chars
1 régiment d'infanterie mécanisée
1 régiment d'artillerie
1 régiment de défense aérienne
1 bataillon de reconnaissance
1 bataillon du génie
1 bataillon de transmissions
1 compagnie de guerre électronique
1 bataillon du matériel et de logistique
1 bataillon de maintenance
1bataillon médical

Division d'infanterie mécanisée
QG de division
3 régiment d'infanterie mécanisée
1 régiment de chars
1 régiment d'artillerie automotrice
1 régiment de défense aérienne
1 bataillon antichar
1 bataillon de reconnaissance
1 bataillon du génie
1 bataillon de transmissions
1 compagnie de guerre électronique
1 bataillon du matériel et de logistique
1 bataillon de maintenance
1 bataillon médical

Division Aéroportée
QG de division
5 régiment de paras-commandos
1 régiment d'artillerie
1 bataillon antichar
1 bataillon de défense aérienne
1 compagnie de reconnaissance
1 bataillon du génie
1 bataillon de transmissions
1 bataillon de maintenance
1 bataillon de transport
1 bataillon médical

Brigade blindée indépendante ou autonome
QG de brigade
3 bataillons de chars
1 bataillon d'infanterie mécanisée
1 bataillon d'artillerie
1 bataillon de défense aérienne
1 compagnie de reconnaissance
1 compagnie du génie
1 compagnie de transmissions
1 bataillon du matériel-logistique
1 compagnie de maintenance
1 compagnie médicale

Brigade d'infanterie mécanisée indépendante ou autonome
QG de brigade
3 bataillons d'infanterie mécanisée
1 bataillon de chars
1 bataillon d'artillerie
1 bataillon de défense aérienne
1 bataillon antichar
1 batterie de mortiers
1 compagnie de reconnaissance
1 compagnie du génie
1 compagnie de transmissions
1 bataillon du matériel-logistique
1 compagnie de maintenance
1 compagnie médicale

Brigade d'infanterie motorisée indépendante ou autonome
QG de brigade
3 bataillons d'infanterie motorisée
1 bataillon de chars
1 bataillon d'artillerie
1 batterie de mortiers
1 batterie d'artillerie antiaérienne automotrice du type ZSU-23-4
1 batterie ATGM
1 compagnie de reconnaissance
1 compagnie du génie
1 compagnie de transmissions
1 compagnie du matériel-logistique
1 bataillon de transport
1 compagnie de maintenance
1 compagnie médicale

[commodor]

dans nos forces terrestres, le régiment est la composante essentielle d'une division
un régiment blindé c'est 94 chars donc une division blindée c'est environ 313 chars

un régiment d'artillerie diffère d'une division blindée à une division mécanisée. un régiment d'artillerie d'une DB c'est 2 bataillons d'artillerie automotrice et un bataillon d'artillerie LRM, donc 36 obusiers automoteurs de type 2S1 ou 2S3 ou PLz-45 et 18 LRM BM-21
Un régiment d'artillerie d'une DIM c''est 3 bataillons d'artillerie automotrice et 1 bataillon d'artillerie LRM, donc 54 obusiers automoteurs de 122mm ou 152mm ou 155mm et 18 LRM BM-21

[amg]

Un lien intéressant pour comprendre l'organisation des forces terrestres soviétique à la fin des années 1980, ce qui ressemble le plus à l'organisation de l'Anp

http://www.krasnayazvezda.com/terre/pre ... estres.php

[commodor]

Le model d'organisation des forces terrestres ressemble plus a celui de l'armée Soviétique du début des années 1990. le site est très bien car il montre la composition d'une division de fusiliers marins russes

[amg]

Par contre je pense que les grosses formations de l'Anp sont toutes classées en catégorie 1 dans le jargon soviétique :

les divisions de catégorie I avaient des effectifs complets ou presque (75-110 %) et bénéficiaient des équipements les plus récents ;
l'effectif des divisions de catégorie II était complet à 50-70 %, et la plupart de leur équipement était en stock. Cependant, ces troupes s'entrainaient régulièrement, et l'équipement était si bien entretenu qu'un mois leur aurait suffit à être opérationnelles ;
les divisions de catégorie III étaient à 10-33 % de leur effectif total et ne comptaient pas plus de 33-50 % de leur équipement total, qui était obsolète et en stock. La plupart des hommes étaient des réservistes assez âgés. Il aurait fallu 3 à 4 mois pour que ces troupes soient prêtes au combat, avec une réhabilitation très couteuse des vieux équipements et la militarisation de véhicules communément utilisés dans l'économie civile.

[commodor]

L'anp ne travaille pas sur ce model d'unités de catégorie I ou II ou III, on est tres différent des russes sur ce sujet. ce qui change chez nous c'est la dotation en équipement. on ne trouvera jamais un T-54/55 dans une division blindée ou mécanisée par exemple. on a des unités délite si on dire ca comme ca et d'autres non, mais la disponibilité opérationnelle est presque la meme dans toutes les unités des forces terrestres, surtout ces dernières années. on ne peut pas avoir des categories comme en Russie vu qu'on est entouré de zones conflit le long de toutes nos frontières.

[MansorDim]

ce qui compte c'est pas les chiffres tu as raison, mais tout le monde est avide de connaitre le vrai ordre de bataille des forces terrestre de l'ANP.
Nos forces terrestres sont organisées selon le model soviétique et pas le model Russe, car la Russie a completement réorganisé son armée a partir de 2012; donc partant de la on peut aproximativement connaitre la composition des divisions blindées, divisions d'infanterie mécanisée, brigades blindées, mécanisées et motorisée.

Division blindée:
QG de division
3 régiments de chars
1 régiment d'infanterie mécanisée
1 régiment d'artillerie
1 régiment de défense aérienne
1 bataillon de reconnaissance
1 bataillon du génie
1 bataillon de transmissions
1 compagnie de guerre électronique
1 bataillon du matériel et de logistique
1 bataillon de maintenance
1bataillon médical

Division d'infanterie mécanisée
QG de division
3 régiment d'infanterie mécanisée
1 régiment de chars
1 régiment d'artillerie automotrice
1 régiment de défense aérienne
1 bataillon antichar
1 bataillon de reconnaissance
1 bataillon du génie
1 bataillon de transmissions
1 compagnie de guerre électronique
1 bataillon du matériel et de logistique
1 bataillon de maintenance
1 bataillon médical

Division Aéroportée
QG de division
5 régiment de paras-commandos
1 régiment d'artillerie
1 bataillon antichar
1 bataillon de défense aérienne
1 compagnie de reconnaissance
1 bataillon du génie
1 bataillon de transmissions
1 bataillon de maintenance
1 bataillon de transport
1 bataillon médical

Brigade blindée indépendante ou autonome
QG de brigade
3 bataillons de chars
1 bataillon d'infanterie mécanisée
1 bataillon d'artillerie
1 bataillon de défense aérienne
1 compagnie de reconnaissance
1 compagnie du génie
1 compagnie de transmissions
1 bataillon du matériel-logistique
1 compagnie de maintenance
1 compagnie médicale

Brigade d'infanterie mécanisée indépendante ou autonome
QG de brigade
3 bataillons d'infanterie mécanisée
1 bataillon de chars
1 bataillon d'artillerie
1 bataillon de défense aérienne
1 bataillon antichar
1 batterie de mortiers
1 compagnie de reconnaissance
1 compagnie du génie
1 compagnie de transmissions
1 bataillon du matériel-logistique
1 compagnie de maintenance
1 compagnie médicale

Brigade d'infanterie motorisée indépendante ou autonome
QG de brigade
3 bataillons d'infanterie motorisée
1 bataillon de chars
1 bataillon d'artillerie
1 batterie de mortiers
1 batterie d'artillerie antiaérienne automotrice du type ZSU-23-4
1 batterie ATGM
1 compagnie de reconnaissance
1 compagnie du génie
1 compagnie de transmissions
1 compagnie du matériel-logistique
1 bataillon de transport
1 compagnie de maintenance
1 compagnie médicale

Complètement d'accord, et permettez moi de proposer l'interdiction de parler des nombres pour 2 raisons:
1- Personne ne pourra donner une estimation correcte.
2- Aucune armée n'a gagné ou perdu un conflit uniquement à cause d'un nombre insuffisant, mais l'histoire des conflits récents dit l'inverse (USA près d'un million de soldats en Afghanistan et ils ont perdu la guerre et plus de 1000Miliard).

Je propose aussi de considérer le post de commodor comme la base du sujet qu'on doit corriger et/ou confirmer.

[commodor]

Je suis d'accord avec toi MansorDim, juste qu'il faut faire une différence entre guerre asymétrique et guerre classique, les USA ont mené une guerre asymetrique en Afghanistan. pour exemple, les USA quand ils ont affronté l'armée de Saddam ils l'ont détruit en quelques semaines, mais face aux groupes armées en Irak ils ont rien pu faire. pour ce qui est du nombre, tu vas sur n'importe quel site des ministères de la défense des pays occidentaux tu trouveras tout ce qui concerne leurs armées, surtout l'ordre de bataille, par contre chez nous, le site du ministère de la défense est vide

[MansorDim]

pour ce qui est du nombre, tu vas sur n'importe quel site des ministères de la défense des pays occidentaux tu trouveras tout ce qui concerne leurs armées, surtout l'ordre de bataille, par contre chez nous, le site du ministère de la défense est vide.

Ce qui prouve que le nombre n'a pas une grande importance dans la réalité actuelle.

J'ai peur d'etre HS, mais c'est fini l'époque des guerres achevées en quelques mois ou quelques années. Nous somme dans une nouvelle ère dans laquelle les conflits durent dans le temps et étendus dans la superficie.
Ceci est valable dans le cas d'un conflit symétrique et assymétrique. Un cas de bataille du type symétrique est celui de la bataille d'Hajin en Syrie comme décrite par un colonel français et dont son article original a été censuré par le ministère de la défense française: "comment un point tenu par 2 000 combattants équipés légèrement a-t-il pu tenir pendant cinq mois face à une telle coalition de forces ?".
Je met ces liens pour bien comprendre:
https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

https://www.agoravox.fr/IMG/pdf/Colonel ... egique.pdf

[commodor]

tout a son importance MansorDim, si on ne connais pas le nombre de soldats de son ennemi, le nombre et la nature de son équipement, la position des troupes, alors on ne peut pas mettre en place un plan de bataille.

[Dragunov]

tout a son importance MansorDim, si on ne connais pas le nombre de soldats de son ennemi, le nombre et la nature de son équipement, la position des troupes, alors on ne peut pas mettre en place un plan de bataille.

Et tu crois que les armées du monde cherchent ces infos sur les forums ou les sites internet des ministères de la défense

[commodor]

encore une fois Draganove, tu prends tout au premier degré, j'ai juste fais une comparaison entre le site du MDN et ceux des autres ministères, et sur ca ne viens surtout pas me dire que tu apprends quoi que ce soit sur l'armée Algérienne en visualisant le site du MDN, va voir le site du ministère indien de la défense, pour ne pas te dire d'aller voir ceux de la France de l'Angleterre ou des USA et tu verras la diffrence. pour ce qui est des informations sur le nombre ou autre, relis bien ce que j'ai ecris et ce que la personne a qui j'ai répondu a écrit, tu as tout mélanger.

[sadral]

encore une fois Draganove, tu prends tout au premier degré, j'ai juste fais une comparaison entre le site du MDN et ceux des autres ministères, et sur ca ne viens surtout pas me dire que tu apprends quoi que ce soit sur l'armée Algérienne en visualisant le site du MDN, va voir le site du ministère indien de la défense, pour ne pas te dire d'aller voir ceux de la France de l'Angleterre ou des USA et tu verras la diffrence. pour ce qui est des informations sur le nombre ou autre, relis bien ce que j'ai ecris et ce que la personne a qui j'ai répondu a écrit, tu as tout mélanger.

Ben pour la simple raison que ces pays sont des DEMOCRATIES ...Le Mindef est dans l'obligation de transparence budgétaire auprès des élus..donc du peuple...vue que c'est avec leurs impôts que tout est financé