Amine,je ne vois nul part ou numidia a parlé de capitalisme vs socialisme,
Pour revenir au sujet la Chine n'est pas un pays de capitalisme sauvage ou libéral, au contraire ils ont un capitalisme bien structuré et encadré par l'état, si tu veux la Chine est économiquement capitaliste et politiquement communiste,
Pour revenir à l'Afrique ni le capitalisme ni le socialisme tel quel ne sont bénéfiques quand ils sont régi par les banques occidentale et dicté par les MAE étrangers, se que nous voulons c'est l'émancipation, une prise de conscience collective des dirigeants africain que l'occident ne souhaite jamais du bien pour l'Afrique, un exemple le Maroc qui a toujours été pro ouest est pratiquement pareil socialement et ideologiquement que l'Algérie qui a été plus au moins pro Est.
Le capitalisme a des défauts et des plus graves, quand le business man ou le banquier viennent au dessus de l'instance juridique et étatique c'est grave, le capitalisme est connu pour rendre les riches plus riches et les pauvres plus pauvres (en Afrique c'est plus flagrant) sauf que les riches sont outre-mer "investisseurs..."
meme la Chine la Russie ou l Inde ne cherche que leur interet et ne veulent pas le bien de l Afrique, il cherche a s enrichir sur le dos de l Afrique
les africains donc vont devoir trouver leur interet avec ces pays, ce qui offre le plus de chose, le plus d avantage tout en sachant qu il offre que pour leur interet derriere, collaborer et essayer de gagner le plus de chose possible, que ce soit l Occident ou la Chine, bon car la russie n est pas credible en Afrique on va dire
Amine,je ne vois nul part ou numidia a parlé de capitalisme vs socialisme,
Pour revenir au sujet la Chine n'est pas un pays de capitalisme sauvage ou libéral, au contraire ils ont un capitalisme bien structuré et encadré par l'état, si tu veux la Chine est économiquement capitaliste et politiquement communiste,
Pour revenir à l'Afrique ni le capitalisme ni le socialisme tel quel ne sont bénéfiques quand ils sont régi par les banques occidentale et dicté par les MAE étrangers, se que nous voulons c'est l'émancipation, une prise de conscience collective des dirigeants africain que l'occident ne souhaite jamais du bien pour l'Afrique, un exemple le Maroc qui a toujours été pro ouest est pratiquement pareil socialement et ideologiquement que l'Algérie qui a été plus au moins pro Est.
Le capitalisme a des défauts et des plus graves, quand le business man ou le banquier viennent au dessus de l'instance juridique et étatique c'est grave, le capitalisme est connu pour rendre les riches plus riches et les pauvres plus pauvres (en Afrique c'est plus flagrant) sauf que les riches sont outre-mer "investisseurs..."
meme la Chine la Russie ou l Inde ne cherche que leur interet et ne veulent pas le bien de l Afrique, il cherche a s enrichir sur le dos de l Afrique
les africains donc vont devoir trouver leur interet avec ces pays, ce qui offre le plus de chose, le plus d avantage tout en sachant qu il offre que pour leur interet derriere, collaborer et essayer de gagner le plus de chose possible, que ce soit l Occident ou la Chine, bon car la russie n est pas credible en Afrique on va dire
Évidemment, tu crois que je suis maoïste ou bolchevique NPNG ?
j'ai pris exprès des sources occidentales, même des sources officielles françaises
comme ça on en me parlera pas de subjectivité
sur le franc CFA (il y a beaucup de sites africains, mais exprès je mets ici le site de F24 la chaine néo-coloniale des AE françaises)
sur la france afrique, discours d'un député au parlement français
peut importe qui est ce député, ce qui est intéressant ce sont les multiples exemples avérés qu'il cite
Aprés le problème c'est que le monde entier intervient dans cette région mais que l'Algérie au nom du principe de non-intervention ne le fait pas, en soutenant les Touaregs qui auraient pu ainsi prendre le pays bien avant l'arrivé des Français on aurait pu grâce à nos amis Touaregs avoir un moyen de stopper l'immigration clandestine subsaharienne avant qu'elle n'arrive chez nous, pareil avec les terros et les installations de bases d'états malintentionnés que l'on aurait pu empêcher en plus cela aurait été ne marché pour nos entreprises, pour le Niger comme nous sommes puissants nous aurions du lui interdire formellement sous peine de sanctions d'accueillir une base us. Après on parle souvent en mal du franc cfa comme de la cause de tout les maux des subsahariens mais le franc cfa offre quand même un certaine stabilité et même s'il n'y a plus de franc cfa les pays subsahariens resteront à cause de leurs nombreux problèmes structurels, de leur démographie galopante sous-développés.
Vu que les chinois,les russes et le monde entier font du commerce,exploite les ressources naturelles en Afrique pourquoi les états du maghreb ne bénéficieraient pas de cette manne, nous sommes proches et nous pourrions grâce à nos relations anciennes avec les états africains décrocher de gros contrats et peser dans la politique interne des états, ainsi l'Algérie auraient pu lorsqu'elles étaient à son apogée investir dans états africains et soutenir certains hommes d'états, militaires, ethnie qui nous sont favorables pour pouvoir peser dans les décisions de ces états et ainsi faire annuler les interventions occidentales à nos frontieres et empecher d'accéder aux pouvoir les hommes politiques qui ne nous sont pas favorables,si le monde entier fait cela en Afrique je ne vois pourquoi nous devrions avoir des pudeurs de gazelles à le faire.
Ca s'appelle de l'impérialisme c'est ce que fait le Maroc mais c'est pas dans la doctrine de l'Algérie
Mais le problème c'est qu'a cause d'un tiers-mondisme obsolète on pense que les africains sont nos amis et qu'ils nous sont favorables comme dans les années 70 or ce n'est pas le cas, ils s'en foutent du Maghreb et se vendent aux plus offrants ils n'hésitent pas à accepter des bases d'états hostiles à nos frontieres,or comme le monde entier se permet d'intervenir chez eux, de faire des contrat pour profiter de leurs ressources et de ne pas hésiter à tapez du poing lorsqu'ils menacent leurs interets voir a placer des groupes ethniques,militaires,hommes politiques fiables pourquoi l'Algérie devrait se laisser entuber par des discours creux et continuer à annuler les dettes,envoyer des avions remplis de marchandises,d'armements alors qu'il nous tournent le dos facilements,je peux t'assurer qu'avec le notre armée et en particlier l'ex drs on avait largement les capacités d'aider les touaregs à prendre le pouvoir et à mettre des gens qui nous sont favorables dans tout les états du sahel,regarde maintenant nous sommes encerclés par des bases de l'otan et ces gouvernements nous mettent des coups de poignards dans le dos,l'affaire des 200 djihadistes libérés aurait du par exemple méritée une opération de répresaille contre le Mali de notre part,ce qui n'aurait meme pas été nécessaire si nous avions placé nos hommes.Regarde au maghreb à nos frontieres en Libye ce qui se passe des états à l'autre bout du monde se tapent dessus et importent des armes,des terros par milliers et nous on attends tranquillement qu'il viennent faire des attentats derriere nos frontieres,si nous avions soutenus militairements meme sans intervenirs directement par de l'armement livrés ,des frappes discretes des attaques de f.s le g.n.a contre Haftar la Libye serait entre les mains d'un allié et les golfeux,les turques et les occidentaux n'auraient pas eu le temps de mettre la libye dans le chaos actuel.
Aprés le problème c'est que le monde entier intervient dans cette région mais que l'Algérie au nom du principe de non-intervention ne le fait pas, en soutenant les Touaregs qui auraient pu ainsi prendre le pays bien avant l'arrivé des Français on aurait pu grâce à nos amis Touaregs avoir un moyen de stopper l'immigration clandestine subsaharienne avant qu'elle n'arrive chez nous,
tu as bien dit "prendre le pays " ?
tu veux occuper les autres pays ?
nous n'avons pas de principe de non-intervention tel que tu le décris, nous ne voulons pas coloniser, "prendre" les autres pays
une fois que tu les prends tu fais quoi ?
tu dois nourir, éduquer, loger, soigner, gérer des populations
tu fais comment ? tu penses pas qu'on a déjà de quoi faire chez nous ?
"stopper l'immigration"
le seul moyen de la stopper est de permettre à ces populations de vivre dignement chez ellles, de pouvoir se nourrir de leurs propres richesses, les occuper ne sert à rien du tout, les piller ne fait qu'auglmenter l'immigration, l'Europe elle-même créée les conditions pour que cette immigration se développe et croit, nous sommes sur le passage, ça ne va pas s'arrêter tant que l'Europe les pille et que les gens n'ont plus rien
pareil avec les terros et les installations de bases d'états malintentionnés que l'on aurait pu empêcher
j'aimerais bien savoir comment tu fais ça ?
en plus cela aurait été ne marché pour nos entreprises, pour le Niger comme nous sommes puissants nous aurions du lui interdire formellement sous peine de sanctions d'accueillir une base us.
le gouvernement du Niger, avec tout mon respect pour les NIgériens, mais c'est un fait le gouvernement depuis l'indépendance c'est la société française d'exploitation du sous-sol, Areva est le vrai décideur
les USA se sont installés, Otan oblige, les Français ont vendu de grosses parts de leurs sociétés, (ex Alstom) pour une bouchée de pain aux gros actionnaires USA, la souveraineté française est totalement fascillante, leur présence en Afrique ne peut être aussi affirmée, ils sont obligés d'en appeller aux partenariats européens et/ou atlantistes ex Canada
Après on parle souvent en mal du franc cfa comme de la cause de tout les maux des subsahariens mais le franc cfa offre quand même un certaine stabilité et même s'il n'y a plus de franc cfa les pays subsahariens resteront à cause de leurs nombreux problèmes structurels, de leur démographie galopante sous-développés.
t'as peut être pas compris les explications des vidéos, il y en a d'autressur le net je te peopose de te pencher sur la question
le franc CFA est une monnaie faite pour avantager et enrichir la "métropole", càd la France
le franc CFA empêche la production locale, empêche l'entreprenariat africain
officiellement, ils le disent eux-même, Chirac avait expliqué combien la France avait besoin de l'Afrique
régulièrement des reportages sur leurs chaines tv le disent mais ils mettent ça sur le dos des mangeurs de miettes (les corrompus africains, chefs d'Etat ou autres) et pas sur les vrais probèmes, les vrais pilleurs les vrais voleurs qui sont en occident
lis aussi les ouvrages sur les Focard & Co
regarde la période de Mitterrand l'un des pires colonialistes qui soit, un pilleur de l'Afrique comme l'a été Giscard , tous les mêmes
un système depuis les années 60' qui permet le pillage continue de l'Afrique sans avoir à gérer les peuples, plus de colonisation des terres mais une colonisation économique et militaire (ça va de paire en cas de pillage institutionnalisé)
à cause de leurs nombreux problèmes structurels, de leur démographie galopante sous-développés.
les problèmes structurels sont dus aux réglementations et obligations imposés par l'étranger, le FMI, la BM, les multi-nationales qui exploitent en pleine propriété leurs richesses
c'est pour cela qu'on dit bien qu'il ne s'agit pas de problème exclusif de capitalisme, mais d'un problème de souveraineté càd accords gagnant-gagnant, tu gagnes mais je gagnes aussi d'abord et je nourris et m'occupe de mon peuple
"la démographie galopante"
tu lis trop les théories occidentales
1) la démographie est une nécessité dans le cadre de ces causes structurelles, elle est aussi liée au manque de moyens sanitaires et de suivi, d'où le besoin vital pour les pays africains de reprendre en main leur souveraineté afin d'assurer la sécuritaire sanitaire de leur population
2) l'Afrique est le plus grand continent il a besoin de sa population, il a besoin de ses bras et de sa jeunesse, c'est un continent encore sous-peuplé
apparemment d'ici 30 ans cela va changer, les chiffres seront importants, mais il n'y a pas de quoi pleurer, c'est une bonne chose que l'Afrique puisse enfanter des hommes et des femmes pour faire de notre continent ce qu'il mérite
sache que la planète peut nourrir plus de 14 milliards de personnes, si la gestion mondiale était voulue en ce sens
mais on laisse les gens crever intentionnellement (je te renvois aux analyses des organisations onu sur la faim et la santé)
Vu que les chinois,les russes et le monde entier font du commerce,exploite les ressources naturelles
on l'a déjà dit plus haut, Dragunov a bien expliqué, tout ceci est dans l'ordre des choses
ça existe pas gentil ou méchant, ça suffit la pleurnicherie j'ai envie de dire
chacun pense à soi, encore plus maintenant avec la crise mondiale qui se révèle au grand jour
le tout est d'entrer dans des accords gagnant-gagnant, c'est ce qui rend l'accord acceptable
donc on parlera de collaboration et de partenariat
pas d'exploitation, de vol, de pillage
en Afrique pourquoi les états du maghreb ne bénéficieraient pas de cette manne, nous sommes proches et nous pourrions grâce à nos relations anciennes avec les états africains décrocher de gros contrats et peser dans la politique interne des états,
1) chacun doit se renforcer pour que tous puissent vivre correctement, c'est tout ce que j'ai à dire, on doit bosser pour nous, je ne parle pas des autres Etats d'Afrique du Nord,
2) comme t'as pas l'air au courant, un seul exmple documenté, tu cherches sur le net tu trouveras des tas d'infos: l'Algérie avait passé de gros contrats sur l'exploitation du sous-sol malien or + hydrocarbures notamment; des accords qui auraient été gagnant-gagnant pour les 2 pays, Algérie et Mali
le coup d'Etat de 2012 et l'arrivée néo-coloniale de la France a bloqué leur mise en oeuvre
volet sur lequel on travaille sûrement et c'est logique, mais sans avilir et meurtrir l'autre
ainsi l'Algérie auraient pu lorsqu'elles étaient à son apogée investir dans états africains et soutenir certains hommes d'états, militaires,
et tu crois qu'on a fait quoi ???
t'as pas connaissance du rôle de l'Algérie en Afrique apparemment
surtout à l'apogée dont tu parles, peux-tu m'en donner les dates, je suppose vu tes posts que tu es jeune, tu parles sans aucun doute de la période où le pétrole était entre 100 et 120 dollars le baril ? c'est cela ? si pour toi on était à l'apogée par rapport à l'Afrique, que dire des décennies avant où l'Algérie était le pays qui comptait en Afrique parmi les plus forts, les s plus entendus, les plus influents ... n'est-ce pas ?
ethnie qui nous sont favorables pour pouvoir peser dans les décisions de ces états et ainsi faire annuler les interventions occidentales à nos frontieres et empecher d'accéder aux pouvoir les hommes politiques qui ne nous sont pas favorables,si le monde entier fait cela en Afrique je ne vois pourquoi nous devrions avoir des pudeurs de gazelles à le faire.
parce que nous savons ce que signifie la politique du "diviser pour mieux régner"
la politique de l'impérialisme destructeur et mettant le chaos
ça créée la mort, la souffrance, la misère, la famine, la peur, le pays ne se relève pas de ce type de politique, ce sont des décennies de souffrance et de sous-développement
donc tu obtiens exactement l'inverse, tu obtiens ce que tu vois en Libye, e, Syrie, en Iraq, au Yémen, au Soudan, etc................
Ca s'appelle de l'impérialisme c'est ce que fait le Maroc mais c'est pas dans la doctrine de l'Algérie
Mais le problème c'est qu'a cause d'un tiers-mondisme obsolète on pense que les africains sont nos amis et qu'ils nous sont favorables comme dans les années 70 or ce n'est pas le cas, ils s'en foutent du Maghreb et se vendent aux plus offrants ils n'hésitent pas à accepter des bases d'états hostiles à nos frontieres,or comme le monde entier se permet d'intervenir chez eux, de faire des contrat pour profiter de leurs ressources et de ne pas hésiter à tapez du poing lorsqu'ils menacent leurs interets voir a placer des groupes ethniques,militaires,hommes politiques fiables pourquoi l'Algérie devrait se laisser entuber par des discours creux et continuer à annuler les dettes,envoyer des avions remplis de marchandises,d'armements alors qu'il nous tournent le dos facilements,je peux t'assurer qu'avec le notre armée et en particlier l'ex drs on avait largement les capacités d'aider les touaregs à prendre le pouvoir et à mettre des gens qui nous sont favorables dans tout les états du sahel,regarde maintenant nous sommes encerclés par des bases de l'otan et ces gouvernements nous mettent des coups de poignards dans le dos,l'affaire des 200 djihadistes libérés aurait du par exemple méritée une opération de répresaille contre le Mali de notre part,ce qui n'aurait meme pas été nécessaire si nous avions placé nos hommes.Regarde au maghreb à nos frontieres en Libye ce qui se passe des états à l'autre bout du monde se tapent dessus et importent des armes,des terros par milliers et nous on attends tranquillement qu'il viennent faire des attentats derriere nos frontieres,si nous avions soutenus militairements meme sans intervenirs directement par de l'armement livrés ,des frappes discretes des attaques de f.s le g.n.a contre Haftar la Libye serait entre les mains d'un allié et les golfeux,les turques et les occidentaux n'auraient pas eu le temps de mettre la libye dans le chaos actuel.
1) L'Algérie serait intervenu en Libye, toute la communauté atlantiste aurait immédiatement lancé un embargo puis une attaque militaire contre notre pays
c'est le piège Iraqien, Saddam et le Koweit
n'ayons pas la mémoire courte
2) l'aide aux pays africains n'est pas de l'aumône, dans le cadre d'accords internationaux il y a le visible, et il y a les coulisses
ne croit pas ceux qui te disent qu'on est des imbéciles, des débiles, qu'on jette l'argent et les marchandises par la fenêtre
c'est un moyen de manipulation mentale, te faire croire que ce que tu vois à savoir de la solidarité et des accords internationaux ne sont que de l'humiliation pour noptre pays, ceci est faux, c'est le moyen le plus sûr qu'il sont de nous noyauté, nous faire croire que nous sommes des nases, débiles, arriérés, qui ne savons pas quoi faire de notre argent pendant que le peuple souffre
attention vigilance
3) l'Otan ne nous met pas de "coups de poignards dans le dos"
car c'est uniquement un allié à qui tu peux faire cette remarque
l'Otan est une organisation avec qui nous avons des relations, mais ce n'est pas un allié nous n'avons pas d'accord militaire de défense mutuelle, donc il s'agit juste ici de la suite des opérations otanesques contre la souveraineté en Afrique
comme en 62 la fin de la guerre contre la France càd contre un membre de l'Otan
en 62 c'est l'Otan qui est parti
rq je rappelle au passage que la Turquie a l'époque membre de l'OTAN a voté en faveur de la France à l'ONU, donc allié, ami, intérêt, gentil, méchant ...
tout ça c'est pas du vocabulaire dan sles relations internationales
ce qui compte c'est de comprendre qu'il n'y a aucune amitié ou sympathie dans des accords, il faut rester sur du contractuel, du gagnant-gagnant, du chacun en tire avantage
4)
l'affaire des 200 djihadistes libérés aurait du par exemple méritée une opération de répresaille contre le Mali de notre part
qui les a libéré le Mali ou la France ? on sait tous qui l'a fait.
tu fais tes représailles contre qui ?
le Mali ou la France ?
tu déclares la guerre à qui ?
le changement constitutionnel non-encore opérationnel va permettre de changer la donne, tu devrais être content de cette nouvelle disposition qui permettra (dit rapidement) avec le droit international à l'Algérie d'opérer des changements dans le cadre d'actions contre des terroristes qui sont une menace contre nous
ça va dans le sens qu'on souhaite tous
ne pas subir mais agir avec l'aval de la population (d'où l'importance des enjeux électoraux qui auront lieu chez nous dans les mois à venir)
d'où l'énorme pression et les campagnes de dénigrement incessantes
ces campagnes qui sont contre toute tentative de nous donner le cadre légal d'agir, ils veulent nous emp^cher de renforcer notre légitimité à être plus fort sur la scène international et donc forcément en Afrique; d'où le discours qui dénigre toute action algérienne envers l'Afrique
on peut faire mieux c'ets sûr, on peut toujours faire mieux, faut-il encore savoir de quoi on parle et quels freins ou embuscades sont sur le chemin.
d'où aussi le soutien étranger à des ong à but subversif, comme partout dans les pays africains, notamment ceux de poids, le Mali en est un ne nous trompons pas, il n'y a pas que le NIgeria ou le Cameroun ou l'Afrique du Sud, par ex le cas de la Côte d'Ivoire est absolument à surveiller de près pour qui veut comprendre ce qui se passe; cependant chaque Etat africain est une pièce d e l'échiquier qui a et aura son rôle à jouer
comprend qui veut.
"2) l'Afrique est le plus grand continent il a besoin de sa population, il a besoin de ses bras et de sa jeunesse, c'est un continent encore sous-peuplé
apparemment d'ici 30 ans cela va changer, les chiffres seront importants, mais il n'y a pas de quoi pleurer, c'est une bonne chose que l'Afrique puisse enfanter des hommes et des femmes pour faire de notre continent ce qu'il mérite
sache que la planète peut nourrir plus de 14 milliards de personnes, si la gestion mondiale était voulue en ce sens
mais on laisse les gens crever intentionnellement (je te renvois aux analyses des organisations onu sur la faim et la santé)"
Tu es bien gentille mais tu sais bien qu'ils ne pourront jamais nourrir fixer une population aussi importante et avant d'arriver en occident ils vont venir chez nous par millions...Si nous avions nos hommes dans les états du sahel on aurait pu avoir la possibilité contre des avantages à ces hommes, clans de délocaliser la lutte contre l'immigration clandestine et nous serions tranquille,je souhaite de tout coeur que ce continent se développe mais il faut être réaliste ca sera difficile pour eux de fixer leurs pops et nous n'avons pas la possibilité de les accueillir par millions donc investir,mettre des gens favorables c'est que fait le monde entier meme les chinois qui viennent juste de débouler c'est juste investir dans notre avenir pour qu'il ne soit pas chaotique.
Tu es bien gentille mais tu sais bien qu'ils ne pourront jamais nourrir fixer une population aussi importante et avant d'arriver en occident ils vont venir chez nous par millions...Si nous avions nos hommes dans les états du sahel on aurait pu avoir la possibilité contre des avantages à ces hommes, clans de délocaliser la lutte contre l'immigration clandestine et nous serions tranquille,je souhaite de tout coeur que ce continent se développe mais il faut être réaliste ca sera difficile pour eux de fixer leurs pops et nous n'avons pas la possibilité de les accueillir par millions donc investir,mettre des gens favorables c'est que fait le monde entier meme les chinois qui viennent juste de débouler c'est juste investir dans notre avenir pour qu'il ne soit pas chaotique.
c'est pour cela que je t'ai expliqué l'importance de laisser les populations profitaient de leurs propres richesses, et qu'ils se nourrissent de leur terre
et ainsi qu'ils en préservent l'abondance et l'usufruit
laissons les Africains eux-mêmes être des investisseurs devenir businessmen, qu'ils gagnent de l'argent en vivent et fassent vivre les leurs
arrêtez la saignée, dégagez les pillards au maximum
ne pas accepter la politique impérialiste de " je pille et je vous laisse les miettes"
car comme tu l'as dit pour nous c'est d'une importance capitale si on ne veut pas subir de plein fouet les grandes migrations supposées à venir (même préparées à venir)
le problème n'est donc pas de "prendre" ou casser un pays mais de lui permettre de se renforcer et d'être souverain, sa population ne fuira pas en masse
la complexité de ce qui se joue tu vois ne se résume pas à 2 ou 3 slogans nous insultant, qui courent sur les réseaux sociaux quant à notre incapacité
c'est vraiment complexe et ardu, l'enjeu est vraiment énorme, énorme
Tu es bien gentille mais tu sais bien qu'ils ne pourront jamais nourrir fixer une population aussi importante et avant d'arriver en occident ils vont venir chez nous par millions...Si nous avions nos hommes dans les états du sahel on aurait pu avoir la possibilité contre des avantages à ces hommes, clans de délocaliser la lutte contre l'immigration clandestine et nous serions tranquille,je souhaite de tout coeur que ce continent se développe mais il faut être réaliste ca sera difficile pour eux de fixer leurs pops et nous n'avons pas la possibilité de les accueillir par millions donc investir,mettre des gens favorables c'est que fait le monde entier meme les chinois qui viennent juste de débouler c'est juste investir dans notre avenir pour qu'il ne soit pas chaotique.
c'est pour cela que je t'ai expliqué l'importance de laisser les populations profitaient de leurs propres richesses, et qu'ils se nourrissent de leur terre
et ainsi qu'ils en préservent l'abondance et l'usufruit
laissons les Africains eux-mêmes être des investisseurs devenir businessmen, qu'ils gagnent de l'argent en vivent et fassent vivre les leurs
arrêtez la saignée, dégagez les pillards au maximum
ne pas accepter la politique impérialiste de " je pille et je vous laisse les miettes"
car comme tu l'as dit pour nous c'est d'une importance capitale si on ne veut pas subir de plein fouet les grandes migrations supposées à venir (même préparées à venir)
le problème n'est donc pas de "prendre" ou casser un pays mais de lui permettre de se renforcer et d'être souverain, sa population ne fuira pas en masse
la complexité de ce qui se joue tu vois ne se résume pas à 2 ou 3 slogans nous insultant, qui courent sur les réseaux sociaux quant à notre incapacité
c'est vraiment complexe et ardu, l'enjeu est vraiment énorme, énorme
Le problème c'est que s'ils deviennent puissants et règlent leurs problèmes rien ne nous qu'ils ne représenteront pas un danger pour nous.
personne ne fait jamais de cadeau khouya, personne ne te donne ou ne te fait quelque chose gratuitement
c'est réservé à de très très rares personnes, les prophètes (alayhim essalem) , les personnes très élevées spirituellement, de coeur......
alors soies debout, fier/digne et avance !
ne pense pas à tout ce qui est négatif, ça t'empêchera de faire un pas après l'autre
il arrivera ce qu'il arrivera
si nous aussi on se renforce pourquoi avoir peur que les autres aussi soient forts et mangent à leur faim sur leur terre avec les leurs
Soyons corrects au maximum et pensons à notre bien et au bien des nôtres, l'Algérie d'abord, mais sans les autres nous ne sommes pas grand chose, le monde est globalisé qu'on le veuille ou non, il faut donc l'aprivoiser tel qu'il est et aider lels autres à comprendre qu'il n'y a pas qu'une seule voie, la voie des gens qui baissent les bras et sombrent das le pessimisme, l'aplaventrisme, le colonialisme mental, la dépendance intellectuelle et culturelle, il faut sortir du carcan "l'étranger a toujours raison et nous sommes nuls", ça c'est faux et ça les aide eux, pas nous
Développement de l’énergie dans l’espace CEDEAO : de fortes recommandations pour le déploiement du projet d’extension du gazoduc de l’Afrique de l’Ouest.
11/12/2020
Ouagadougou, le jeudi 10 décembre 2020. Poursuivre les discussions avec les promoteurs du projet du Gazoduc Nigeria-Maroc (NMGP) en vue de la conclusion d’un Mémorandum d’entente (MoU) devant permettre d’aboutir à l’étude détaillée d’un projet unique de gazoduc en Afrique de l’Ouest, c’est l’une des recommandations issues de la rencontre des acteurs du secteur énergétique de la Communauté Economique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) qui s’est achevée le jeudi 10 décembre 2020 à Ouagadougou, au Burkina Faso.
D-G-SEM Tiena Coulibaly Representant Resident, Idrissa KONDITAMDE directeur de Cabinet du Ministre en charge de l’Energie du Burkina Faso, DABIRE Bayaornibe Directeur Energie et Mines
A la fin de leurs travaux, les participants ont demandé à ce que les études FEED à conduire pour le projet de Gazoduc incluent l’analyse de faisabilité pour la fusion des deux projets en un projet unique et que les résultats soient présentés aux Etats membres en vue d’une décision finale.
Les experts ont en outre souligné que la réalisation d’un gazoduc unique reliant l’ensemble des états membres de la CEDEAO est une réelle opportunité pour la région. De ce fait, ils ont recommandé la prise en compte de la satisfaction des besoins en gaz de tous les Etats membres dans le processus de fusion des deux projets. A cet effet, les études à mener avec les promoteurs du NMGP devront inclure la phase 1 du projet d’extension du réseau de gazoduc de l’Afrique de l’Ouest (WAGPEP) dont la préparation avait été entamée par la CEDEAO.
De la présentation du projet WAGPEP faite par la Commission de la CEDEEAO et celle du projet NMGP faite virtuellement par la Société Nationale Pétrolière du Nigeria (NNPC) et l’Office National des Hydrocarbures du Maroc (ONHYM), il ressort que les deux initiatives ont à peu près le même tracé et sont au même stade d’avancement. De plus, les conclusions des deux études ont montré que ces projets concourent à des objectifs similaires notamment la valorisation des ressources gazières de la région et l’approvisionnement des pays en énergie propre y compris les États membres de la CEDEAO.
La réunion de deux jours a été également marquée par des présentations des experts du West African Gas Pipeline Company Ltd. (WAPCo) et du West African Gas Pipeline Expansion Project (WAGPEP) sur l’état de fonctionnement actuel du gazoduc de l’Afrique de l’Ouest (GAO) et des actions entreprises pour améliorer les performances de l’installation existante.
À la clôture de cet atelier de concertation de deux jours, le Directeur Energie et Mines de la Commission de la CEDEAO, Bayaornibè DABIRE, a, au nom du Commissaire Sédiko Douka en charge de l’Energie et des Mines, remercié les participants pour leur diligence et les d’échanges fructueux, francs et constructifs en vue de l’aboutissement du processus de développement d’un marché régional intégré du gaz naturel dans la région. Ce qui permettra de franchir un nouveau cap dans le développement du projet de gazoduc ouest africain.
Il est important de rappeler que cette initiative fait suite à la recommandation des Chefs d’Etats et de Gouvernements des pays membres de la CEDEAO qui ont instruit la Commission de la CEDEAO à conduire une étude de faisabilité pour l’extension du gazoduc de l’Afrique de l’Ouest, en réponse aux besoins énergétiques des populations et au regard de l’énorme potentiel en gaz naturel dont dispose la région.
Les Chefs d’Etats et de Gouvernements de la CEDEAO ont adopté en 2018, le rapport issu de cette étude dont l’une des conclusions les plus importantes est le développement du projet d’extension du réseau de gazoduc de l’Afrique de l’Ouest (WAGPEP) en 5 phases. La première phase de ce projet concerne l’extension du gazoduc à la Côte d’Ivoire et au Burkina Faso
sur le franc CFA (il y a beaucup de sites africains, mais exprès je mets ici le site de F24 la chaine néo-coloniale des AE françaises)
