S-400 Triumph [ SA-21 GROWLER ]

[AT 15 KHRYZANTEMA]

Apparemment les syriens ne sont pas satisfait des prestations de leur S300 et les turcs du S400,après c'est un site anglais ou américain,mais bon je poste quand même pour les gens

https://breakingdefense.com/2020/06/una ... questions/

[NPNG]

les syriens il sont naif les russe collabore activement avec les israelien, c est a dire que quand l IAF veut bombarder soit il demande au russe de stopper la DCA ou le faire eux meme
L industrie militaire russe est pleine de israelien askhenaze , Sukhoi il y a des investisseurs israeliens, le Mossad a travers les askhenaze russe sait tout. 2 soldat russe qui sont avec le Mossad on voler en syrie des informations strategique sur le Iskander et il sont rentre en israel
mais les syrien n ont pas le choix leur pays est detruis et il y a les russes qui les aide mais il ne doive pas croire au miracle, S300 il ne ppurront pas faire ce que il veule avec
c est pour ca il veut acheter le HQ9 l armee syrienne il ont compris que la russie les trahi par derriere

[Nadil]

Apparemment les syriens ne sont pas satisfait des prestations de leur S300 et les turcs du S400,après c'est un site anglais ou américain,mais bon je poste quand même pour les gens

https://breakingdefense.com/2020/06/una ... questions/

Les S300 en Syrie sont sous le commandement des russe n'ont pas des syrien , faut pas oublie que ces les russe qui ont donné les S300 au syrien apres la destruction de l'avion de reconnaissance russe, les syrien ne peuvent l'utiliser sans la permission des russe

Pour le S400 les turque veule encore acheté ce même système, les truqué l'aurait testé sur leur propre F16 est ont était satisfaits des ces performances

https://fr.sputniknews.com/internationa ... air-s-400/

[Dragunov]

@NPNG,C'est pas se que disent les journaux,en général pour bombarder la Syrie tsahal évite les zone couverte par les radars russe et la zone autour de Khmeimim,d'ailleurs ils ont reçu l'interdiction de survole de la BA.

[motu]

En général ils tirent leur missiles depuis leur espace aérien au dessus du Golan ou passent par l’espace aérien libanais et ils se replient avant que les missiles ne touchent le sol ,les syriens ne peuvent que tenter d’intercepter les missiles .

[AT 15 KHRYZANTEMA]

Je crois que le missile 40N6E de 400 km n'est pas encore prêt ? quelqu'un peux me confirmer se que je dis ou ai-je tord ?

[motu]

Je crois que le missile 40N6E de 400 km n'est pas encore prêt ? quelqu'un peux me confirmer se que je dis ou ai-je tord ?

Ils attaquent souvent dans les faubourgs de Damas ,qui est presque à portée de canon d’israel , alors ils ont pas vraiment besoin de missiles longue portée ,par contre ils sont exigeant sur la précision ,car l’opinion publique en Israël est très critique sur les victimes collatérales .

[AT 15 KHRYZANTEMA]

Normalement avec les tor m2 et pantsyr S1,ils devraient être capable d'intercepter les israéliens,même le S300 avec son radar devrait réussir à détecter le moindre de tir depuis le territoire israélien,je comprend pas qu'ils n'arrivent pas à intercepter les missiles ou même les avions,

Que se passerait-il si les syriens arrive à abattre des avions israéliens tirant depuis le territoire israélien ? légitime défense ?

[motu]

Les israéliens le prendraient pour une agression ,ils répondent à tout projectile qui franchit leur frontière ,même s’il s’agit d’une pierre ou d’un ballon gonflé à l’hélium (Bande de Gaza ) la Syrie le sait bien et adapte ses réaction pour rester à un niveau d’escalade acceptable .

[AT 15 KHRYZANTEMA]

Pour en revenir au S400,même le patriot utilisé par les saoudiens à eu du mal à intercepter certain missile VULCAN 2 lancé par les houthi,donc tout les systèmes ont des soucis tout ne peux pas être bon à 100 % ^^

Donc le S400 même si il à des soucis de jeunesse,avec les années,ça ira forcément de mieux en mieux et déjà avoir une portée de 250 km s'ets pas tout les système antiaérien du monde qui peuvent y prétendre en france,nous max c'est aster 30 et 120 ou 150 km max,donc il y a carrément 100 km de plus

Le rapport suédois qui doute des capacités du S400.

http://www.opex360.com/2019/03/16/un-ra ... sse-s-400/

[inconnu]

Ouais bof, si ce système était si nul tout le monde n'en parlerait pas comme si c'était le Graal ou l'Armageddon selon qu'on soit d'un bord ou l'autre Mais il est clair qu'il n y a pas de système "infaillible" ou "parfait" et en général on ne déploie pas des système de ce type seul

[Dragunov]

Ce système n'est certainement pas infaillible ni parfait mais sont importance est colossal,n'oubliez pas qu'il a coûté des sanctions à la Turquie et sa sortie forcé du programme Lightning II,politiquement se n'est pas rien.

[NPNG]

les pays europeens comme la france, l espagne, Italie ou allemagne n ont pas des SAM longue portee nombreux car il ne sont pas confronte a des menaces aerienne ou balisitique imminente , loin des frontiere russe, mais la Pologne oui par exemple car proche de la russie

C est pour ca les europeens on que le Mamba avec 150 km de portee max, moyenne portee il n ont rien presque , il compte bcp plus sur leur aviation de chasse

[AT 15 KHRYZANTEMA]

Moi je pense que l'otan et l'occident veulent descendre le S400 pour vendre leur système d'arme en priorité,juste une mauvaise pub,mais bon ont va dire que cela est de bonne guerre ^^

@ANZAR C'est vrai qu'ils ne le déploie pas seul,c'est un ensemble de système dont le S400 est un maillon de la chaine de défense

@NPNG,vrai ont compte plus sur les avions,mais ont devraient peux être réfléchir à un système équivalent pour "l'europe"

@DRAGUNOV, encore vrai,ça à foutu un peu le bordel cette histoire ^^,a voir comment le S400 va être gérer par l'otan,

[Dragunov]

Ça remonte au début de la guerre froide,l'immensité du territoire soviétique et l'espacement entre les bases aériennes ainsi que la menace des chasseurs et bombardier porteur d'ogives de l'OTAN ont rapidement conduit à cette doctrine,à l'ouest ils ont toujours fait massivement confiance à l'aviation car les avions été nombreux les BA proches pour des petits pays qui s'entraident.