Manoeuvres et Exercices Tactiques de l'ANP

[KHAYBAR]

[krimbelkacem]

Ah oui la couleur du casque est vert bien vu !
Donc la mise sous blindage et la mobilité accru est là ils deviennent donc un maillon crédible dans la première réponse.
Ils peuvent crée des problèmes non seulement dans les confrontations possible avec de la contrebande organisée et les trafiquants de drogue, mais également faire de la guérilla avec le panel d'armement mis à disposition contre une force plus conventionnelle avec des capacités dans la reconnaissance avec leur connaissance du terrain et des pistes, en amont de la menace ..
L'évolution touche également les GGF donc certains effort son visibles pour celui qui veux bien voir

[Shilka]

Bon je vais rien dire

Enfin si un peu quand même, alors je sais on va me dire c'est un exercice, c'est pour le show, oui je vais mettre ça sur le dos du show médiatique pour la com en interne, car c'est vrai qu'on peu pas installer des S-300 comme ça si ce n'est pour de l'image..

Mais n’empêche..c'est un exercice conventionnel, qui vise à combattre une armée conventionnel, c'est pas un exo type prise d'otage, traque au tango etc...C'est clairement une offensive puissance de feu pour cassé une armée conventionnel...Mais serieux il ont pas capté que la Méta à changer?

On prend les même exercice, on revient 10 ans en arrière, c'est les même...on prend encore les même on recule encore de 10 ans en arrière c'est les même....on recule encore dans les année s 90, toujours le même style...

pas de drone...Oui on va me dire si si à 10 minute on à vu des drones, non ce qu'on à vu c'est pas des "drones" c'est des achat sur étagère d'une copie chinoise des "drone" type prédator, utile face au Tango, mais dans un exercice conventionnel face à une armée, c'est innutile d'envoyer ce genre de drone, surtout qu'on on à pas beaucoup.
Perso j'aurai aimer voir une offensive avec des drone Kamikaz et des FPV avant Mais surtout surtout, comment il ce serai débrouillé si il aurai reçu une attaque de drone à leur tour, c'est quoi leur moyen de défense, parce-que la il ont simuler une guerre conventionnel type courte porté , même très courte porté vu qu'il tir à vu avec les Char, largue des bombe avec les Su-30.. encore oui.. utilise des lance roquette multiple....C'est cool, mais dans une guerre conventionnel moderne t'arrivera pas à ce niveau la au sol en étant aussi bien organiser et avec une tel puissance de feu.....

Bref perso je serai une armée en face, cette colonne n'arrivera jamais jusque la, je mine le terrain, et je les harcèle avec FPV et drone type Shahed..Jamais une tel colonne va arrivé au corps à corps comme ça, et les avions qui ose faire ça seront puni sévérement, pareil pour les drone comme sur la vidéo...Mais bon on va dire c'est un exercice pour le show


Ps: je râle pas, cette config peu éclater n'importe quoi dans la région, ceux qui n'ont pas les moyen serieux, et qui sont pas équiper pour, mais face à une armée conventionnel un peu sérieuse (même ça on l’éclate à mais si elle utilise des moyen moderne comme ce que j'ai évoqué elle peut déchiqueté une colonne pareil.

[spetsnaz]

mettre les armes soviétiques t55 t62 2s1 bm21 à disposition de la 6 em région militaire aurait été compréhensible vu qu'on face il y'a quasiment pas d'armée régulière, mais tu les met en face de la principale menace militaire du pays alor qu'il ont du abrams, ceasar, viper , himars .. !!! ils ont du se marré franchement, big up au militaire c est du travail pro ils montrent une maîtrise tactique et opérationnelle mais le commandement n'est pas à la hauteur de ces valeureux soldat .. encore heureux qu'ils n'ont pas incorporé les mig-29s ..

[krimbelkacem]

mettre les armes soviétiques t55 t62 2s1 bm21 à disposition de la 6 em région militaire aurait été compréhensible vu qu'on face il y'a quasiment pas d'armée régulière, mais tu les met en face de la principale menace militaire du pays alor qu'il ont du abrams, ceasar, viper , himars .. !!! ils ont du se marré franchement, big up au militaire c est du travail pro ils montrent une maîtrise tactique et opérationnelle mais le commandement n'est pas à la hauteur de ces valeureux soldat .. encore heureux qu'ils n'ont pas incorporé les mig-29s ..

J'ai revisionner celui plus complet de l'année dernière, attention il y a du Buk également, du mortier Norinco porté, un bon régiment de T-90, tout n'a pas donné dans l'exercice, il n'y a pas eu d'assaut héliporté ...et dans la présentation de fin de manœuvre de 2026, on a vu des Fox 2.
On a pleins de nouveauté dans l'arrière boutique également mais c'est eux qui décident

[algeriano93]

mettre les armes soviétiques t55 t62 2s1 bm21 à disposition de la 6 em région militaire aurait été compréhensible vu qu'on face il y'a quasiment pas d'armée régulière, mais tu les met en face de la principale menace militaire du pays alor qu'il ont du abrams, ceasar, viper , himars .. !!! ils ont du se marré franchement, big up au militaire c est du travail pro ils montrent une maîtrise tactique et opérationnelle mais le commandement n'est pas à la hauteur de ces valeureux soldat .. encore heureux qu'ils n'ont pas incorporé les mig-29s ..

Entièrement d'accord avec toi et je partage également l'analyse de shilka juste au-dessus. Wallah ça fait peur tout ça, pour un citoyen lambda novice ces manœuvres peuvent être perçu comme le nec plus ultra, la puissance à l'état pur, l'empire contre attaque! Mais pour des passionnés ayant un œil averti comme nous c'est juste une souffrance morale et un supplice pour les yeux! Le maillon faible de notre armée c'est clairement le commandement formé dans les académies soviétiques dans les années 70/80, on dirait les généraux français de la 1ère et 2ème guerre mondiale, tactique et doctrines militaire complètement obsolètes et pas du tout adapté aux temps modernes dominés par les drones FPV et drones suicide sans oublier les munitions guidés, missiles de croisières et balistique. Ces exercices donnent l'impression d'utiliser une connexion internet 512 kbit ADSL à l'ère de la fibre optique très haut débit!!! Même les combattants touaregs du FLA ou le hezbollah utilise des drones FPV, en situation réelle je ne donnerai pas cher de la peau des T55 AMV et autre BMP2!!! Ya dine rab les retex dans le monde c'est pas ce qui manque surtout en ukraine c'est véritablement une mine d'or il suffit juste de regarder et appliquer les mêmes recettes c'est pas compliqué!!!

[AMA/DZ]

Une chance qu'ils n'aient ni Viper ni HIMARS pour l'instant. Je pense qu'il faudrait équiper une partie de nos blindés de LWR ces solutions coûtent de moins en moins cher ce serait un plus pour notre protection multispectrale, équiper les t90 et t72 d'un nakidka aussi.
Qu'on continue d'investir dans ce genre de solutions je trouve ça très encourageant.

[KHAYBAR]

[Spartan]

[Shilka]

Spartan cette scène de Breking bad ma grave fait rire , pour le where is the money ben en faite le matos qu'on à est bon, c'est un matos couteux, et on vois qu'il prenne soin, le soucis la dedans c'est la stratégie, comme l'a dit au dessus @Algeriano93, le maillon faible c'est le commandement des années 70 type armée soviétique qui ont l'air de se complaire dans des chorégraphie type bataille de koursk..
La puissance de feu est vraiment pas mal, ya pas mieux au niveau régional, mais le soucis c'est l'optimisation, il évolue pas assez vite, avec tout les exemple qu'on à récement c'est un blasphème s'il ne revoit pas toute la doctrine et stratégie.
C'est comme pour les SU-30, on est nombreux à avoir exprimer notre frustration ici car un tel monstre ne doit pas être utilisé comme un Stumovik de la WW2 , c'est juste aberrant, et on à peur que ce sera le cas avec les vecteur moderne, alors qu'on à toute les carte en mains pour construire quelque chose de fou furieux, avec un budget comme le notre et l’accès au achats, coopération etc....j’estime qu'on peut faire mieux que ça, beaucoup mieux, car s'il faut juste acheté du matos sur étagère et faire des chorégraphie, sans vouloir dénigré le travail, c'est un peu trop simple...Toute est fait à coup de chkara....Mais ça sa ne sauvera pas dans un vrai conflit ou il y aura de vrai piège mortel qu'il faudra gérer, regarde les saoudien avec un budget de 80 milliard c'est des chèvre....le Pakistan et l'Iran qui ont un budget de 10/12 milliard soit 7 ou 8 fois inférieur il font largement mieux...J'estime qu'avec 25 milliard l'Algerie peut mieux optimiser, les Achat débile sur étagère sans stratégie derriére n'a jamais sauver quelqu'un...
Les saoudien aussi son capable d’organiser des exercice défilé bling bling.
je le redit encore la puissance de feu est la, mais faut juste optimiser autour pour en faire une veritable machine de guerre, tailler pour le combat et pas juste pour les chorégraphie, car en cas de conflit, ça passera pas aussi bien, tout nikel, tout avance en ordre, il y aura des perte, des embuscade des riposte, Et moi ce qui m’intéresse c'est comment on va pouvoir gérer toute ces entrave avancer, et mené l'attaque à bien avec le moins de perte possible, avec la destruction des cible intelligemment, surtout celle caché et lointaine. on nous montre que les achat sur étagère et une pièce de theatre de la bataille de koursk version Sahara..Bref l'argent est la..la puissance de feu est la..il manque juste les cerveau et les stratège dont j'espére profondément qu'il vois tout ce qui se passe et qu'il ont une stratégie et qu'il nous la cache bien.

[Spartan]

Spartan cette scène de Breking bad ma grave fait rire , pour le where is the money ben en faite le matos qu'on à est bon, c'est un matos couteux, et on vois qu'il prenne soin, le soucis la dedans c'est la stratégie, comme l'a dit au dessus @Algeriano93, le maillon faible c'est le commandement des années 70 type armée soviétique qui ont l'air de se complaire dans des chorégraphie type bataille de koursk..
La puissance de feu est vraiment pas mal, ya pas mieux au niveau régional, mais le soucis c'est l'optimisation, il évolue pas assez vite, avec tout les exemple qu'on à récement c'est un blasphème s'il ne revoit pas toute la doctrine et stratégie.
C'est comme pour les SU-30, on est nombreux à avoir exprimer notre frustration ici car un tel monstre ne doit pas être utilisé comme un Stumovik de la WW2 , c'est juste aberrant, et on à peur que ce sera le cas avec les vecteur moderne, alors qu'on à toute les carte en mains pour construire quelque chose de fou furieux, avec un budget comme le notre et l’accès au achats, coopération etc....j’estime qu'on peut faire mieux que ça, beaucoup mieux, car s'il faut juste acheté du matos sur étagère et faire des chorégraphie, sans vouloir dénigré le travail, c'est un peu trop simple...Toute est fait à coup de chkara....Mais ça sa ne sauvera pas dans un vrai conflit ou il y aura de vrai piège mortel qu'il faudra gérer, regarde les saoudien avec un budget de 80 milliard c'est des chèvre....le Pakistan et l'Iran qui ont un budget de 10/12 milliard soit 7 ou 8 fois inférieur il font largement mieux...J'estime qu'avec 25 milliard l'Algerie peut mieux optimiser, les Achat débile sur étagère sans stratégie derriére n'a jamais sauver quelqu'un...
Les saoudien aussi son capable d’organiser des exercice défilé bling bling.
je le redit encore la puissance de feu est la, mais faut juste optimiser autour pour en faire une veritable machine de guerre, tailler pour le combat et pas juste pour les chorégraphie, car en cas de conflit, ça passera pas aussi bien, tout nikel, tout avance en ordre, il y aura des perte, des embuscade des riposte, Et moi ce qui m’intéresse c'est comment on va pouvoir gérer toute ces entrave avancer, et mené l'attaque à bien avec le moins de perte possible, avec la destruction des cible intelligemment, surtout celle caché et lointaine. on nous montre que les achat sur étagère et une pièce de theatre de la bataille de koursk version Sahara..Bref l'argent est la..la puissance de feu est la..il manque juste les cerveau et les stratège dont j'espére profondément qu'il vois tout ce qui se passe et qu'il ont une stratégie et qu'il nous la cache bien.

je voulais a la base poster la video juste pour le cri de walter white pour exprimer ma frustration mais j'ai pas trouvé un extrait court j'ai donc poster la video sequencé, mais c'est vrai, where is the money?
j'ai une idée, je ne vais pas m'exprimer au risque de me faire arreter a l'aeroport.
tout ce que je peux dire, c'est que l'ingerence du politique dans l'armée est deletere que l'inverse.

[Shilka]

Spartan cette scène de Breking bad ma grave fait rire , pour le where is the money ben en faite le matos qu'on à est bon, c'est un matos couteux, et on vois qu'il prenne soin, le soucis la dedans c'est la stratégie, comme l'a dit au dessus @Algeriano93, le maillon faible c'est le commandement des années 70 type armée soviétique qui ont l'air de se complaire dans des chorégraphie type bataille de koursk..
La puissance de feu est vraiment pas mal, ya pas mieux au niveau régional, mais le soucis c'est l'optimisation, il évolue pas assez vite, avec tout les exemple qu'on à récement c'est un blasphème s'il ne revoit pas toute la doctrine et stratégie.
C'est comme pour les SU-30, on est nombreux à avoir exprimer notre frustration ici car un tel monstre ne doit pas être utilisé comme un Stumovik de la WW2 , c'est juste aberrant, et on à peur que ce sera le cas avec les vecteur moderne, alors qu'on à toute les carte en mains pour construire quelque chose de fou furieux, avec un budget comme le notre et l’accès au achats, coopération etc....j’estime qu'on peut faire mieux que ça, beaucoup mieux, car s'il faut juste acheté du matos sur étagère et faire des chorégraphie, sans vouloir dénigré le travail, c'est un peu trop simple...Toute est fait à coup de chkara....Mais ça sa ne sauvera pas dans un vrai conflit ou il y aura de vrai piège mortel qu'il faudra gérer, regarde les saoudien avec un budget de 80 milliard c'est des chèvre....le Pakistan et l'Iran qui ont un budget de 10/12 milliard soit 7 ou 8 fois inférieur il font largement mieux...J'estime qu'avec 25 milliard l'Algerie peut mieux optimiser, les Achat débile sur étagère sans stratégie derriére n'a jamais sauver quelqu'un...
Les saoudien aussi son capable d’organiser des exercice défilé bling bling.
je le redit encore la puissance de feu est la, mais faut juste optimiser autour pour en faire une veritable machine de guerre, tailler pour le combat et pas juste pour les chorégraphie, car en cas de conflit, ça passera pas aussi bien, tout nikel, tout avance en ordre, il y aura des perte, des embuscade des riposte, Et moi ce qui m’intéresse c'est comment on va pouvoir gérer toute ces entrave avancer, et mené l'attaque à bien avec le moins de perte possible, avec la destruction des cible intelligemment, surtout celle caché et lointaine. on nous montre que les achat sur étagère et une pièce de theatre de la bataille de koursk version Sahara..Bref l'argent est la..la puissance de feu est la..il manque juste les cerveau et les stratège dont j'espére profondément qu'il vois tout ce qui se passe et qu'il ont une stratégie et qu'il nous la cache bien.

je voulais a la base poster la video juste pour le cri de walter white pour exprimer ma frustration mais j'ai pas trouvé un extrait court j'ai donc poster la video sequencé, mais c'est vrai, where is the money?
j'ai une idée, je ne vais pas m'exprimer au risque de me faire arreter a l'aeroport.
tout ce que je peux dire, c'est que l'ingerence du politique dans l'armée est deletere que l'inverse.

Non tu ne te fera pas arrêter pour ça mais essayant de resté objectif sur ce genre de sujet.
Le cris de walterwhite khraj men galbou ya za7

1/

Pour les analyse on va justement rester le plus objectif possible, le budget ça fait que 3 ans qu'il l'on annoncer, et on à quand même vu des chose intéressante arrivé, je rappel qu'il ya quelque années, on était dans le flou total, on était frustré de voir que le voisin avait déjà toute sa commande et sa vision sur la modernisation alors que nous walouuu, et pourtant en l'espace de quelque année, on à déjà des SU-57 des Su-35 bientot les 34, et toujours pas de viper à coté

2/

Au niveau de l'industrie il ya des chose qui sont en train de ce faire, on vois les chose au compte goutte mais ça sort petite à petit, la modernisation prend du temps, l'argent ne fait pas tout, il ne remplace pas le temps, et dans les années à venir on va voir d'autre chose arrivé. Moi ce qui me met mal c'est qu'on achète du matos sans vision ni stratégie, même si on augmente le budget ça sera la même chose, et je veux pas qu'on soit comme les saoudien, je veux pas juste des achat débile sur étagère mais de mettre en place toute une stratégie pour maximiser l'emploi de celle ci, je veux voir les Su-30 et 35 à pleur pleine capacité, je veux pas les voir comme de p*** de char volant comme les avions de la WW2....

3/

Les exercice militaire je veux voir de vrai stratégie, du changement, une adaptabilité, pas une sorte de chorégraphie ou juste une sorte de teste de matos, les exercice mené c'est genre ta l'impression c'est la end phase, que l'Armée à tout cassé en face et tellement qu'il ne reste rien il fonce avec des Char, se permettent de largué des bombe avec les Su-30 à basse altitude, envoi des blindé et l'artillerie à courte porté, à vu des cible.....Ok c'est cool mais ça c'est quand ta cassé une armée en face, jamais tu fera ça face à une armée équiper qui à du répandant, et je vais être cru et méchante mais cette exercice n'est rien de plus que du tir au pigeon , ta des pneu et des grava installer, tu avance avec tes char et tes avions et tu tir....Mais ça m’intéresse pas de voir que le char il tir, ou que l'avions il peut largué une bombe sur une cible en bas, serieux ça fait mal de voir ça car ceux qui sy connaissent un minimum savent que tu pourra jamais faire ça face à une armée conventionnel mixt/moderne....

4/

Le pire c'est que depuis l'arrivé des drones, beaucoup pense que c'est à notre avantage mais c'est à double tranchant, les Drone donne un punch au armée pauvre qui n'ont pas les moyens, et deviner quoi? On est dans une région ou les armée son pauvre et n'ont pas les moyen, donc tout le monde peut power up à moindre cout, il suffis de le voir avec les FLA qui ce sont adapté , ce que fait le hezb au Liban avec ces FPV...Et comme on est la puissance dominante, ça va nous posé probleme si on est face à une armée un peu inférieur, d'ailleurs la stratégie du voisin ne reposera pas sur les Himars ou autre joujou moderne, car il ont aura pas beaucoup et les munition couteront super cher, il est en train de developper une stratégie de guerre de drones car c'est dans ces moyen.....

5/

Le bon coté pour nous sera que ce genre de stratégie va compliquer et calmer les ardeur des puissance impérialiste, mais c'est un peu comme une balance qui penche d'un coté comme dans un autre, face à une plus grande puissante que nous, on leur mènera la vie dur avec un mixte conventionnel et asymétrique mais face à une force plus faible que nous elle peut aussi nous mené la vie dur à cause des Drones, et dans cette chorégraphie de tir au pigeon, je n'ai vu aucune stratégie de défense face à cela, ni même l'utilisation de drone massivement à plus longue porté.....

6/

Sérieux on va faire simple, le Su-30 qui passe au dessus de la cible avec les pierre empilé et la peinture blanche pour largué une vulgaire bombe....Sérieux il est pas possible de détruire cette même cible même 100fois avec une centaine de drone FPV ou petit drone kamikaz à lancer à plusieurs centaine de KM de la???? Sérieux vous n'avez pas l'impression qu'on nous prend pour des con? Sérieux à quel moment tu envoi un Su-30 faire ce genre de chose en 2026 ??? Et encore une fois ce genre de chose tu le fait quand ta vraiment tout nettoyer, donc en end game.....Donc on connait pas réellement la capacité de l'armée ni sa résilience, on sais juste qu'elle à une bonne puissance de feu, mais si il font ça dans une guerre, la colonne va s’arrête net dans le désert car elle aura subit tellement de perte qu'elle sera désorganiser et ne pourra pas avancer, trop de blessure, manque de moyen etc....Tu fait quoi après?

7/

Pour qu'une offensive en colonne comme ça soit efficace aujourd’hui, il faut pas aller lire le manuel de jukov, il faut équiper les unité de systeme anti drone multi couche, mais aussi les doté d'unité de drones offensive qui vont voir de très loin et qui ouvriront le terrain avec des attaque en essaim, le but sera de stabilisé au maximum les colonne ou défense adverse avec tes drones, mais aussi proteger tes propre colonne, de cette façon tu pourra avancer avec le moins de perte possible, et quand à l'aviation, sont rôle doit être plus stratégique, le Su-30 doit surtout chasser l'aviation adverse, faire du Sead/Dead, détruire les batterie anti aérienne, et même les hélico ennemie, c'est con de faire combattre un Mi-28 face à un Apache, tu prend le risque de le perdre, tes hélico doivent chasser au sol, et de préférence de nuit, et plus tu casse les defense adverse plus ta colonne va avancer, quand à l'aviation genre le Su-34, même chose, les Russe l'on appris à leur dépend, maintenant il installe des Kit afin qu'il puisse frapper à une distance de sécurité, donc l’appui sol ce fera comme ça, je suis pas contre les bombe largué mais à condition que ce soit en openfiels et que la défense soit cassé, ça serai con de ce prendre un Manpads car ta voulu faire des économie sur les bombe guidé..

@edit: Ah oui, il faudra aussi cassé la ligne logistique ennemie, c'est pour ça que le SEAD/DEAD prendre tout son sens, car quand tu détruit l'aviation ennemie et sa capacité anti aérienne, tu pourra ensuite travailler avec tes drones et ton aviation sur le ciblage des ligne de ravitaillement qui sont derriére les ligne ennemie, et si tu veux pas être la proie facile des Manpads, évite le largage de bombe comme un abruti, c'est important que la haut comprenne ça...Donc les bombe guidé à distance de securité, les drone type CH-5, type Lancet.. seront à ce moment la le cimetière de la logistique adverse, pendant que ta colonne, tes hélico tes FPV et ton artillerie vont nettoyer le terrain.. Et quand ton adversaire à une logistique brisé sa colonne en lambeau, plus de soutien aérien, c'est fini pour lui, la tu rush avec ta colonne et tu le démoli tu prend la position, bref...

8/

Bref la puissance est la, mais il faut construire autour d'elle, s'adapter tant au niveau offensive que défensive, si tu perd une colonne comme ça sur une bataille ça serai vraiment un coup dur....Et le pire c'est que ça sera vraiment une perte bête et stupide. Alors qu'on à tous, absolument tous pour y remédier..

[kamel]

La réponse aux questionnements sur le T55 et les bombes lisse du SU30 ce trouve dans l'introduction de l'exercice:
وحدات الفرقة 40 للمشاة الميكانيكية
L'exercice a été organisé par les unités de l'nfanterie mécanisée.
Pour les GGF, finis l'AK47. Avec du 12.7mm, du 23mm, et ATGM le message que la guerre contre le traffic de drogue prendre une autre dimension.
Pour le S300, c'est possible que c'est un missile du S400 integré.
Il y a des details et des messages dans ce genre d'exercices que seul les professionnels en l'occurrence les autres état majors interceptaient.

[Dechraoui]

Le personnel féminin aussi quo pour moi est une nouveauté dans une unité opérationnelle du corps de bataille…cela veut dire tout le monde est mobilisable

[Shilka]

Le personnel féminin aussi quo pour moi est une nouveauté dans une unité opérationnelle du corps de bataille…cela veut dire tout le monde est mobilisable

Pour le personel féminin c'est des professionnel, des engagée, donc ça ne veux pas dire qu'elle son mobilisable, mais ça serai pas mal en cas de grande guerre, car les femmes son pas plus bête que les autres, et elle peuvent parfaitement servir dans les soin les évacuation le contrôle des routes, voir de ligne arrière même. ça augmentera fortement la masse des troupes mobilisable et les combattant masculin.
Maintenant pour le corps professionnel, je trouve que c'est une très bonne chose, car parfois on passe à coté de pépite, de génie, de stratège, mais juste parce-que c'est une femme, on la met à l'écart comme c'est le cas dans les pays arriéré, il faut savoir exploité cette force et c'est une bonne chose de voir ça.

@Kamel: Forcément il ya pas tout, il peut pas y avoir tout devant la caméra, mais je veux justement attiré sur les petit détails qui ont leur importance avec l'evolution des conflit moderne qu'on ne vois pas vraiment ici..Il manque des peaufinage et des correction, j'ai cité plus haut pour ne pas revenir dessus.
Tu sais en 2021, très exactement vers novembre décembre, j'avais eux une discutions sur FB avec un connaisseur, je lui avait dit que le fait que la Russie utilise ces Su-34 comme des avions de la WW2 et que nous on fait pareil avec nos Su-30 et Su-24, que ça serai super dangereux, je voulais son avis la dessus...Et je reste très humble car je me disait aussi peut être que c'est moi qui n'a rien compris, peut etre que je suis totalement déconnecté et qu'il savent ce qu'il font, mais en même temps je voyait l'Occident avec une autre doctrine, même la Chine semble se tourner vers cette doctrine.

Il m'avais dit non c'est juste pour les exercice en cas de guerre il feront pas comme ça..Quelque Mois après le début de la guerre en Ukraine, lui même il critiquer et moqué l'utilisation des Su-34 de cette façon.
Donc j'espére juste qu'on fait pas les même erreur, qu'on copie pas bêtement l'URSS/Russie, alors que le monde évolue sous nos yeux et les retex n'en manque pas.