il faut sortir de la mentalité de plus ta un gros tonnage est plus t'es fort, les nation qui ont plus de chance de survivre ce sont celle qui s'adapte et non pas celle qui copie ou continue a suivre un model défaillant jusqu'au jour ou il le découvre a leur dépend.Je vais me répéter un peu mais vu que ça fait longtemps que je l'ai dit c'est rien, dans notre cas a nous, dans une mer aussi fermé que la méditerranée, du fait même que nous somme importateur, et surtout que dans le nord de cette mer méditerranée il y a des puissance qui fabrique des missile hight tech a longue porté, il serait stupide de constituer a se procurer des navire de gros tonnage et surtout sous équiper, le C-802 est une daube!!!! et plus notre navire et lourds et plus il est couteux et inutile, tout simplement parce-qu'il sera pas adapté pour une mer aussi fermé surtout avec ces munition lent et de courte porté, et il faut pas être un génie pour le comprendre.
Les vedettes furtive armée de missile longue porté et de fabrication local seront largement plus efficace, de une par leur nombre, donc il couvriront une bonne parti de l'espace, de deux par leur discrétion, plus petite et plus furtif, leur rapidité, et leur capacité de frappe à longue porté, et le tout à un cout très réduit, et si on a toujours pas compris ça, on sera toujours une bonne marine sur le papier en terme de tonnage, mais on aura une marine a l'image des pays arabe, inutile et faible, car au moindre gros conflit avec un pays du nord, les gros navire de surface finiront comme le Titanic, avec tout l’équipage et des milliard jeté par la fenêtre.
Pour ma part le seul gros avantage d'avoir des gros navire et qu'il permet de rallonger la visibilité, donc pour cela il faut qu'il soit équiper de radar longue porté mais bon même ça il y a de quoi faire avec les radar terrestre qui ont des porté hors norme, mais pour le combat en lui même, il faut pas engager des gros navire dans une mer aussi fermé face à des grosse puissance maritime, pour cela il faut engager les missiles cotiere longue porté, les sous marin, les drones, et les vedette furtif lance missiles, c'est ça une marine de combat moderne à mon sens, c'est la plus adapté, et je parle bien d'une marine de defense bien sur.
@Zindedine: je te rejoint totalement, d’où il va falloir gérer le budget intelligemment, et nous adapté a la guerre moderne, car oui la guerre moderne n'est pas différente du siècle passé, tranchées etc...Mais la nouveauté c'est qu'il faut maxé sont efficacité avec du matériel hight tech pas cher et rustique, comme les petit drones sur le terrain qui accompagne l'artillerie, les FPV les drones suicide etc.. Il faut sortir de l'idée saugrenu d'avoir du full électronique et de la qualité en négligeant la quantité, il faut trouver un juste milieux et s'adapter au mieux, et nous avons de la chance de ne pas être en guerre et de pouvoir en plus avoir des cas d’école moderne pour nous adapté à celle ci, si la Russie ne serai pas entré en guerre il y a beaucoup de chose qu'on aurai pas vu venir, et comme notre armée et quasi calqué sur l'Armée Russes, nous avons de quoi faire.
Et pour l'Artillerie je suis 1000% d'accord il faut mettre un accent dessus, et obtenir le meilleur matos possible et produire les munition, et apprendre a travailler avec les drones, et pour une meilleur efficacité et un cout réduit il faudra les produire nous même, c'est largement faisable, le future budget doit aussi servir a ajuster et affiner les capacité de l'ANP et pas uniquement faire des achat et payer les fonctionnaire.
Je pense que lui comme nous tous est conscient qu'on est pas capable de construire des C-802 à la con, n’empêche que oui, c'est des missiles à la con de nos jour, il ont fait leur temps.
Menu
Anniversaires
Horloge
Rechercher
Utilisateurs actifs
Nouveaux membres
Lien du forum