Menace Militaire contre l'Iran

[AT 15 KHRYZANTEMA]

Les restes de 2 missiles israéliens .... se serait des missiles ROCKS Missile Surface-to-Air Range Off-Stand Extended A...

[kaci]

Les restes de 2 missiles israéliens .... se serait des missiles ROCKS Missile Surface-to-Air Range Off-Stand Extended A...

J'y crois pas du tout, une seconde ! L'Iran a fait un blackout !
On voit bien les vidéos au loin de la télévision "al-arabia", un reportage bien réel, avec des explosions et des incendies en conséquence...
Ces images là, sont made in Fake house !

Le ministre fasciste, Ben Gvir, traite l'attaque de nulle sur son twetter... Et fait soulever un tollé... Il est dessus le pauvre gars de la modestie de la frappe israélienne.
Eh, oui, sans l'occident, même le Hezbollah seul peut épuiser Israhel....

https://www.leparisien.fr/international ... JG6VSU.php

[KHAYBAR]

[KHAYBAR]

Qui est le héros qui a intercepté les missiles et les avions iraniens parce que, comme ien revendiquant la souveraineté de son état , mais hier, il a permis aux drones et aux missiles israéliens de traverser son espace aérien pour bombarder l'Irak et l'Iran ?

[numidia]

Qui est le héros qui a intercepté les missiles et les avions iraniens parce que, comme ien revendiquant la souveraineté de son état , mais hier, il a permis aux drones et aux missiles israéliens de traverser son espace aérien pour bombarder l'Irak et l'Iran ?

c'est leur responsabilité et leur honte, à eux de la porter, elle n'engage qu'eux-mêmes et chaque pays qui trempe ses mains dans cette horreur, dans ces crimes en live, génocide et crimes contre l'humanité se succèdent en direct h24

l'Iran a pris ses responsabilités pour elle-même et a répondu aux attaques
en Etat souverain et digne, sa position sur ce point l'honore

tous les pays quels qu'ils soient sont marqués par leurs choix et décisions
c'est la croisée des chemins dont on parle ici depuis un moment
chacun aujourd'hui prend ses décisions, il n'engage que lui,
tout le passé est en train de se craqueler pour qu'émerge une nouvelle ère

quelle sera-t-elle ?
nul ne le sait, aucun humain ne peut en donner les détails et contenus, on ne peut que supposer et extrapoler
extrapoler à partir des choix actuels, des conflits actuels, des positions particulières à chaque pays, à partir de données factuelles dans tous les domaines

chaque pays fait ses choix et doit être comptable de ceux-ci
nul ne peut porter la responsabilité des autres, le siècle dernier n'est plus,
elle n'a jamais existé la soit disante alliance arabe, ni arabo-musulmane, ni musulmane tout court
on nous a vendu ce fantasme si attrayant et idyllique, mais inexistant, même les Palestiniens ne cessaient et ne cessent jusqu'à aujourd'hui à croire à cette formule vide et leurs cris sont comme des échos dans une montagne inhabitée
c'est un fantasme qui a été une arme des détracteurs plus que de nous autres Arabes et/ou Musulmans
on nous a aussi vendu le faux discours de "citoyen du monde" donc citoyen de nul part ! leur objectif: individus sans identité ni appartenance, sans morale ni foi, ni espoir ni valeurs
sachant que la souveraineté nationale est bien ce qu'il reste aujourd'hui comme dernier rempart

l'Algérie a fait ses choix, elle tient debout depuis des décennies, face à la multitude de tentatives de chaos chez nous et de destabilisation, nous tenons et continuons, nos choix sont notre responsabilité à tous, notre combat continue

nous avons été plusieurs ici à le rappeler, le réalisme nous oblige, chacun pour soi et Dieu pour tous
chaque choix est crucial, identifie la nature du pays qui les prend
personne ne peut plus se cacher, ni se défiler
la nature de chaque pays est visible
les hommes en sont témoins
Dieu en est témoin

[numidia]

Original Video:
Produced by: Neutrality Studies
Originally Published on: 2024-04-19
Translations by: www.video-translations.org
Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.

Nous venons d'assister à l'un des plus grands changements dans la géopolitique du Moyen-Orient (ou de l'Asie occidentale) depuis des décennies. L'attaque hautement ciblée de l'Iran contre Israël et les signaux envoyés aux autres États arabes, combinés à sa diplomatie incroyable, ont permis à Téhéran de se libérer de l'étreinte des États-Unis.
Cette discussion a été enregistrée seulement quelques heures avant la contre-attaque (limitée) d'Israël contre l'Iran, dans les heures matinales du 19 avril. Jusqu'à présent, il semble que l'ambassadeur Freeman ait correctement prédit qu'Israël doit changer ses calculs stratégiques.
L'ambassadeur Chas Freeman a été ambassadeur des États-Unis en Arabie Saoudite de 1990 à 1992 puis est devenu Secrétaire adjoint à la Défense de 93 à 94.
Page d'accueil de l'ambassadeur Freeman : https://chasfreeman.net

autre analyse

[Thanos]

c'est leur responsabilité et leur honte, à eux de la porter, elle n'engage qu'eux-mêmes et chaque pays qui trempe ses mains dans cette horreur, dans ces crimes en live, génocide et crimes contre l'humanité se succèdent en direct h24

l'Iran a pris ses responsabilités pour elle-même et a répondu aux attaques
en Etat souverain et digne, sa position sur ce point l'honore

tous les pays quels qu'ils soient sont marqués par leurs choix et décisions
c'est la croisée des chemins dont on parle ici depuis un moment
chacun aujourd'hui prend ses décisions, il n'engage que lui,
tout le passé est en train de se craqueler pour qu'émerge une nouvelle ère

quelle sera-t-elle ?
nul ne le sait, aucun humain ne peut en donner les détails et contenus, on ne peut que supposer et extrapoler
extrapoler à partir des choix actuels, des conflits actuels, des positions particulières à chaque pays, à partir de données factuelles dans tous les domaines

chaque pays fait ses choix et doit être comptable de ceux-ci
nul ne peut porter la responsabilité des autres, le siècle dernier n'est plus,
elle n'a jamais existé la soit disante alliance arabe, ni arabo-musulmane, ni musulmane tout court
on nous a vendu ce fantasme si attrayant et idyllique, mais inexistant, même les Palestiniens ne cessaient et ne cessent jusqu'à aujourd'hui à croire à cette formule vide et leurs cris sont comme des échos dans une montagne inhabitée
c'est un fantasme qui a été une arme des détracteurs plus que de nous autres Arabes et/ou Musulmans
on nous a aussi vendu le faux discours de "citoyen du monde" donc citoyen de nul part ! leur objectif: individus sans identité ni appartenance, sans morale ni foi, ni espoir ni valeurs
sachant que la souveraineté nationale est bien ce qu'il reste aujourd'hui comme dernier rempart

l'Algérie a fait ses choix, elle tient debout depuis des décennies, face à la multitude de tentatives de chaos chez nous et de destabilisation, nous tenons et continuons, nos choix sont notre responsabilité à tous, notre combat continue

nous avons été plusieurs ici à le rappeler, le réalisme nous oblige, chacun pour soi et Dieu pour tous
chaque choix est crucial, identifie la nature du pays qui les prend
personne ne peut plus se cacher, ni se défiler
la nature de chaque pays est visible
les hommes en sont témoins
Dieu en est témoin

il faut rappeler que l'Iran c'est le PIB de la Belgique, 40 ans d'embargo, 10 ans de guerre imposée, et de multiples attaques subies de la part de la 1er puissance mondiale, de la 1er puissance militaire au Moyen Orient, de l'ensemble des pays de la région affidés à Washington et Tel Aviv, les services de renseignements et les moyens militaires économiques médiatiques, diplomatiques, les plus redoutables de la planète.

Avec tout cela ce pays a sut se positionner au moyen orient comme la première menace aux intérêts américano sionistes dans la région, comme soutien militaire clef de la Russie dans sa guerre contre Washington et l'Otan, comme pays nucléaire de seuil, comme puissance balistique de 1er plan…

alors oui le défi américano sioniste est un défi de taille, ce n'est pas un combat facile ou aisé ni même gagnée d'avance

mais moralement il reste toujours préférable de lutter au mieux malgré ses moyens limités comme l'Iran, ou ne serait ce que moralement comme le font des pays tels que l'Afrique du sud, l'Irlande,

plutôt que par lâcheté ; se soumettre et se ranger y compris moralement, du coté du plus fort et de l'oppresseurs des peuples de cette régions, se moquer des faibles capacités de l'axe de la résistance, se réjouir de ses échec ou de ses pertes, et soutenir corp et âme l'axe du mal americano-sioniste colonialiste, raciste et islamophobe, responsable depuis 1 siècles, de la morts de dizaine de millions de musulmans, par ses déstabilisations, invasions, occupations, bombardements aveugles, embargos meurtriers, dans le seul but de protéger la colonie sioniste et s'approprier les richesses pétrolières de cette région.

c'est exactement le même choix que durant la colonisation ,d'un coté le choix de s'opposer moralement à la colonisation, de résister malgré la difficulté et de l'autre le choix de la lâcheté et de la soumission morale au colon, et de la lutte contre les résistants au coté du colon en échange de sa protection et de ses largesse matériel.

[kaci]

D'après ce professeur en sciences, donc pas un rigolo propagandiste, l'Iran aurait utilisé des missiles hypersonniques. Du reste, son texte est d'une extrême importance. Combien même ses arguments pourraient être contrés, il faut du bagage pour le faire. un document pédagogique de premier plan donc.

Iran-israel.png

Pour ceux qui veulent les images détillées, allez au lien en fin d'article.

ANALYSE DE TED POSTOL SUR L'ATTAQUE DE MISSILES IRANIENS CONTRE ISRAËL




J'AI REÇU LA PERMISSION DE TED POSTOL DE PUBLIER L'EXTRAIT SUIVANT D'UN EMAIL QU'IL A ÉCRIT EN RÉPONSE À LA DEMANDE D'UN AMI DEMANDANT SON ANALYSE ASTUCIÉE DE L'ATTAQUE DE DRONE ET DE MISSILE DE L'IRAN CONTRE ISRAËL. Theodore Postol est professeur de science, technologie et politique de sécurité nationale au sein du programme science, technologie et société du MIT.



Je m'excuse de ne pas vous avoir répondu plus tôt avec des réponses à vos questions. J’ai passé du temps à essayer de trouver des données vidéo sur les attaques iraniennes contre Israël qui pourraient être informatives.

J'ai joint trois clips vidéo tirés de certaines des sources que j'ai trouvées et je les ai rassemblés d'une manière qui, je l'espère, sera utile à vous et à vos collègues.

Le premier de ces clips vidéo s'intitule :

En temps réel et au ralenti du clip vidéo brut du 14 avril 2024, attaque iranienne contre Israël à Umm Al-Fahm P33_480_.mp4 (3,4 Mo)


Ce clip montre deux missiles iraniens à longue portée traversant l’atmosphère, impactant et explosant en Israël. Les missiles entrants sont des points lumineux dans la vidéo car ils se déplacent à une vitesse suffisamment élevée (Mach 10 à 13) pour être incandescents à cause du réchauffement atmosphérique. Pour l’instant, je ne vous donnerai que quelques points saillants importants, mais il y a beaucoup plus à tirer de cette vidéo particulière.

La vidéo est découpée en quatre sections.

La première section est simplement la vidéo telle qu'elle apparaît en temps réel. La séquence temporelle dure environ 13 secondes. La bande originale comporte quatre sons aigus comme des « coups de feu », qui sont simplement les sons des explosions au sol retardés dans le temps en raison du fait que la vitesse du son est beaucoup plus lente que la vitesse de la lumière. Notez que vous ne pouvez voir que deux explosions au sol, mais le son indique que deux explosions au sol supplémentaires se sont produites en dehors du champ de vision de la caméra.

La deuxième section est simplement la première section répétée à une vitesse d'un tiers, vous avez donc une meilleure chance d'observer les détails.

Les deux sections suivantes sont simplement une répétition des sections 1 et 2.

Il existe de nombreuses autres vidéos montrant l’arrivée de missiles balistiques non engagés, mais toutes sont coupées avant que les ogives n’atteignent le sol. Cela est presque certainement dû aux règles de classification israéliennes qui ne permettent pas à la presse de publier des vidéos d'explosions au sol.

Le deuxième clip vidéo intitulé :

Dommages causés à la base aérienne israélienne le 14 avril 2023, attaque iranienne_480_.mp4 (2,8 Mo)


Ce clip montre certains des dégâts au sol sur l'une des deux bases aériennes israéliennes qui ont été les cibles directes de ces attaques de missiles balistiques. La première séquence montre un cratère qui provenait probablement d'une ogive explosive de 200 à 400 kilogrammes. Il existe également des photographies de niveaux de dégâts inférieurs et de cratères plus petits qui pourraient éventuellement provenir de drones qui n'ont pas été interceptés. Les drones sont connus pour avoir des ogives de 50 kg et produiraient ainsi des niveaux de dégâts au sol bien moindres et des cratères plus petits.

Une section très intéressante de la vidéo montre les Israéliens réparant une piste d'atterrissage qui a dû être touchée par une munition, obligeant la base aérienne à combler rapidement le cratère et à le recouvrir de béton à recuit rapide.

Tous les aéroports militaires disposent de cette capacité, car on s'attend à ce que les pistes soient attaquées de manière à limiter la capacité de la base aérienne à accueillir des avions de combat pour le décollage et l'atterrissage.

Les 10 dernières secondes de la vidéo montrent l’arrivée d’un missile balistique et aucun intercepteur dans les airs ne tentant de l’engager. Si vous regardez attentivement le ciel sombre juste au-dessus du bâtiment derrière lequel passe l’ogive, vous devriez pouvoir voir un ou plusieurs légers éclairs dans le ciel. Ces faibles éclairs sont des indications d'une lumière intense provenant d'une explosion au sol qui est réfléchie par des particules dans le ciel.

La troisième vidéo intitulée :

Abattages de drones israéliens le 14 avril 2024 (Normal et Slo Mo-P35) 240 .mp4 (1,1 Mo)


Cette vidéo montre des images de « caméras de tir » d’avions de drones et de missiles de croisière abattus avec des missiles air-air.

Les images de la caméra du pistolet montrent des missiles de croisière :

1.png 2.png
et les drones :
3.png
Les missiles de croisière se déplacent à une vitesse d'environ 500 à 600 km/h tandis que les drones se déplacent à une vitesse beaucoup plus lente, environ 220 à 250 km/h.

Les vidéos montrent un fait extrêmement important.

Toutes les cibles, drones ou non, sont abattues par des missiles air-air.

Le missile air-air performant de l’armée de l’air américaine est un AIM-9x Sidewinder.

Le coût d’un seul missile air-air Sidewinder est d’environ 500 000 dollars.

Le coût d’un drone est peut-être de 10 000 à 20 000 dollars, et celui d’un missile de croisière iranien d’environ 100 000 dollars.

Un fait extrêmement important révélé par le gouvernement israélien est que le coût de la défense d’Israël contre cette attaque iranienne particulière était d’environ 1,3 milliard de dollars !

Les implications de ce chiffre unique sont considérables.

Cela indique que le coût de la défense contre des vagues d’attaques de ce type sera très probablement insoutenable face à un adversaire suffisamment armé et déterminé.

L'ampleur réelle de l'attaque est résumée selon CNN dans l'image ci-dessous :



Les preuves claires et sans ambiguïté de toutes les vidéos de missiles balistiques arrivant au-dessus d’Israël montrent que les intercepteurs Iron Dome n’ont pour l’essentiel pas été utilisés dans les tentatives d’engagement des missiles balistiques.

La décision de ne même pas essayer d’engager les missiles balistiques iraniens à longue portée est tout à fait judicieuse.

L’intercepteur Iron Dome aurait de bonnes chances d’intercepter soit un missile de croisière, soit un drone qui aurait fui à travers le très important système de défense aérienne mis en place par l’avion.

Cela signifie presque certainement que la majeure partie du coût de 1,3 milliard de dollars de la défense a été dépensée pour abattre des drones et des missiles de croisière avec des avions de combat lançant des missiles air-air contre des cibles.

Puisqu'il n'y a essentiellement aucune preuve que des missiles balistiques à longue portée ont été engagés par Iron Dome, cela peut seulement signifier qu'ils n'ont pas été engagés du tout, ou qu'il y a eu des tentatives pour les engager avec les systèmes de défense Arrow et David.

Le fait qu'un très grand nombre de missiles balistiques non engagés puissent être vus briller lorsqu'ils rentrent dans l'atmosphère à des altitudes plus basses, indique que quels que soient les effets des défenses antimissiles David's Sling et Arrow, ils n'étaient pas particulièrement efficaces.

Ainsi, les éléments de preuve disponibles à ce stade montrent que la quasi-totalité ou la plupart des missiles balistiques à longue portée qui sont arrivés n’ont été interceptés par aucun des systèmes de défense aérienne et antimissile israéliens.

Une observation supplémentaire pertinente à la situation d’Israël par rapport à la Corée du Sud est illustrée dans les deux cartes ci-dessous :



Les cartes indiquent que les drones et les missiles de croisière devaient parcourir des distances de 1 300 à 1 500 km de l’Iran à Israël, et d’environ 2 000 km du Yémen à Israël.

Ce transit nécessite de nombreuses heures permettant aux avions de combat d'engager des drones et des missiles de croisière. Il existe désormais des rapports selon lesquels l'US Navy aurait fourni des systèmes aéroportés d'alerte et de contrôle (AWACS, en particulier les Navy E-2 Hawkeyes)) extrêmement efficaces pour guider les avions de combat vers des cibles qu'ils pourraient ensuite rapidement acquérir et détruire.

Une telle opportunité serait beaucoup plus limitée dans le cas d’attaques massives similaires de la Corée du Nord contre la Corée du Sud. Les AWACS seront certainement extrêmement utiles dans le cas de la défense de la Corée du Sud contre ce type d'attaque, mais les limitations du taux d'engagement des avions de combat contre un très grand nombre de drones et de missiles de croisière rendraient beaucoup plus efficace l'efficacité de ce type de défense aérienne de combat. inférieur à celui de la défense israélienne contre l’Iran.



Un autre problème très sérieux que les analystes devront prendre en compte est que la technologie disponible dans le commerce est désormais suffisamment performante pour construire des missiles de croisière et des drones dotés de capacités limitées mais utiles pour « reconnaître » leurs cibles et les atteindre.

Le 14 septembre 2019, des missiles de croisière iraniens ont été utilisés pour attaquer l'installation pétrolière d'Abqaiq en Arabie Saoudite. La nature des dommages causés à l'installation indiquait que les missiles de croisière avaient une précision effective de quelques pieds peut-être, beaucoup plus précise que celle qui pouvait être obtenue avec le guidage GPS.

J'ai analysé la situation et j'ai conclu que la technologie optique et informatique disponible dans le commerce est plus que capable d'être adaptée à un système de guidage de missile de croisière pour lui donner une capacité de référence de très haute précision. La preuve de cette conclusion se trouve dans la photographie satellite ci-dessous :


comme le montre cette image satellite réalisée par la société Digital Globe et financée et diffusée par le gouvernement américain. Il montre que quatre missiles de croisière ont frappé quatre réservoirs de traitement du pétrole à Abqaïq essentiellement au même point sur chacun des réservoirs. Une telle précision ne pourrait pas être obtenue avec le seul guidage GPS.

Afin de me convaincre que ma conclusion selon laquelle le référencement optique pouvait être réalisé avec rien d'autre que des données satellitaires, j'ai stimulé le processus de référencement en prenant l'image satellite d'un seul réservoir de traitement de pétrole isolé,


J'ai ensuite effectué une procédure bien connue appelée « corrélation croisée d'images » sur les images satellite originales des chars.

Les « fonctions » de corrélation produites par cette expérience informatique très simple sont présentées ci-dessous :





Et les résultats sont projetés sur une véritable photographie satellite des chars, montrant que la méthodologie de corrélation fournit une très grande précision dans l’identification de l’emplacement central d’un char qui doit être touché.



Étant donné que les systèmes optiques et informatiques nécessaires pour effectuer ces corrélations en temps quasi réel sur un missile à tête chercheuse sont tout à fait à la portée des caméras commerciales et des puces informatiques (les puces NVidia sont tout à fait à la hauteur), j'en conclus que les Iraniens ont déjà développé des missiles de croisière et des drones à guidage de précision.

Les implications de cela sont claires.

Le coût de l’abattage de missiles de croisière et de drones sera très élevé et pourrait bien s’avérer insoutenable à moins que des systèmes anti-aériens extrêmement peu coûteux et efficaces ne puissent être mis en œuvre.

Il est certes possible d’abattre des drones et des missiles de croisière avec des canons antiaériens, même si ces systèmes auront une portée limitée et devront être relativement proches des cibles qu’ils défendent.

À l’heure actuelle, personne n’a démontré un système de défense rentable, capable d’intercepter des missiles balistiques avec une quelconque fiabilité. Jusqu'à présent, même Iron Dome a été un échec contre les roquettes d'artillerie, qui ont une portée assez courte et sont assez simples et peu coûteuses.

Les Israéliens réclament un coût scandaleux par intercepteur Iron Dome, compris entre 60 000 et 80 000 dollars par intercepteur. Il semble que cette affirmation soit fausse.

Des intercepteurs tout aussi sophistiqués, qu’il s’agisse du missile antichar Javelin, qui coûte environ 200 000 dollars pièce ou du missile air-air AIM-9x, sont énormément plus chers.

Le système israélien Iron Dome a été, en première approximation, entièrement financé par le gouvernement américain. Toute considération relative à l'achat du système doit être accompagnée d'une preuve qu'il peut fonctionner au combat et d'une estimation précise des coûts des différents composants.

Ce n’est qu’à ce moment-là qu’il faudra envisager d’acheter ou non Iron Dome.

J'ai encore beaucoup à dire sur ces questions, mais je crains de vous avoir déjà submergé de détails qui soulèvent bien d'autres questions auxquelles je ne suis pas sûr de pouvoir répondre.

Il faudrait demander à ceux qui préconisent l’achat de ces défenses actives de fournir des données démontrant que ce que j’ai collecté ici et ailleurs n’est pas étayé par les faits.

Quiconque prône une approche de défense pour son pays doit être en mesure de démontrer qu’il dispose d’un argument pleinement motivé, comprenant des informations sur l’efficacité de la stratégie et son caractère abordable.

Les vœux pieux, comme ce qui s’est produit en Ukraine, seront au mieux une recette pour des dépenses énormes pour peu de capacités.

Je serais heureux d’entendre les arguments de ceux qui souhaitent effectuer de tels achats. Je suis ouvert à l'apprentissage et à l'obtention de données qui pourraient me conduire à une conclusion différente.

https://sonar21.com/ted-postols-analysi ... on-israel/

Iran-Israel2.png

[Azerty103]

A regarder et à méditer

[kaci]

A regarder et à méditer

Le toz-toz isme arabiste classique. Opposer toujours les peuples de la région pour assoire sa domination.
Du baathisme ridicule et rudimentaire. Du reste, rien que dans le récit, y a une brouette de contradictions.
Ce n'est pas en citant quelques livres que l'on cachera la forêt propagandiste qu'il y a derrière.
Les Arabes, sont majoritairement chiites, kharijites. Irak, Syrie Yémen, Liban. Mais le ridicule ne tue pas...
Les sunnites ne sont pas Arabes.
A moins de considérer l' Afrique du Nord comme arabe ethniques...ce qui est une supercherie ridicule. Confondre arabe et arabophones...
Malheureusement, les Sunnites sont plus d'1 Mds et roulent pour leurs maîtres US et GB avec complicité de plusieurs génocides...

On comprend le danger pour les brigands occidentaux que la montée de l'Iran que leur toutou criminel sioniste va devoir composer avec un axe de résistance qu'il ne pourra vaincre....que sa suprématie militaire touche à sa fin...
Il se passe un peu partout dans le monde le meilleur scénario pour les indépendances des peuples : la suprématie militaire occidentale trouve sur son chemin un OS impossible a casser ni avaler...
Ah, le sous-développement et l'arrieration....
l'État iranien est un Etat comme les autres États, c'est a dire un bulldog par rapport aux autres Etats... Mais ne pas voir que l'entité est dans une merde stratégique que seule l'arrieration mentale, culturelle, et technologique arabe (golfiste surtout), permet de sauver....
Bref a mettre sous le sigle : on connaît les bachagha Boualem sous toutes les coutures.... Et accoutrement...

En Iran, a ne pas confondre avec la Perse historique, qui elle comprend une partie des républiques soviétiques musulmanes, une grande partie de l'Afghanistan et Pakistan actuels, les sunnites ont toujours été présents. Au Baloutchistan, aux limites du Pakistan et ils parlent Baliuche et persan...ils sont plus de 2 millions.
Au Khozistan iranien, c'est encore pire...suivre ce genre d'energumène va aboutir tout de suite à un remake du Rwanda. Je m'explique:
De mémoire, cette région d'Iran que l'on voit dans une de ces images est la moitié de côte nord à l'Est de la Mer du Golfe. La population parle majoritairement l'arabe, tout comme la continuation géographique naturelle de cette terre côtière, le Koweït, aujourd'hui un État, et puis et surtout les populations chiites d'Arabie saoudite, de ce côté-ci de la mer du golfe.
Au Khozistan iranien, les sunnites sont a peu près 2 millions, mais ils ne sont pas tous arabes et sunnites, il y a plus de chiites arabes que de sunnites... Considérer cela comme Arabe du seul fait de la langue est dangereux...
Comprenez seulement que le rêve sioniste et anglo-américain est 'en faire un Etat, un micro-Etat, tel Koweït , Bahreïn, Qatar, un énième, séparé du puissant état iranien qui prépare leur défaite stratégique....
Du coup on trouve des propagandistes avec des référence au prophète etc...
Tozzi, faqou !

[kaci]

Un texte un peu plus proche de la réalité et des enjeux actuels, malgré des approximation, quelques conneries comme d'habitude de Thierry Meyssan, amis plus équilibré. En lieu et place de fantaisies et fantasmes ...

Les relations complexes d'Israël avec l'Iran

https://www.voltairenet.org/article220751.html