BRICS

[numidia]

oui khouya, d'accord avec toi, Kurum502
bien entendu, on a tous tendance à donner de l'importance à de possibles bonnes nouvelles, c'est la,moindre des choses,

1) on est déçu par quelqu'un quand il dégage de l'assurance et que ce qui est dit n'arrive pas,
très globalement, les Algériens ont pensé que c'était possible, d'où cette déception, normal

2) pour reprendre les propos lus ici sur notre économie apocalyptique
comparons à un hôpital, Tebboune est chargé de cet hôpital, ils parlent à tous et tente de sortit tout de l'état maladif, de transformer l'hôpital en résidence 5 étoiles
le médecin doit faire en sorte que le malade y croit, sinon la guérison est compromise
vraiment désolée pour l'image de l'hôpital, c'est juste une métaphore, ne vous vexez pas.

ne penses-tu pas qu'il a besoin d'encourager, de croire à son projet, on ne peut impacter une impulsion que si on dégage une réelle volonté
il n'a pas juste parler, il a agit, couru, entamé des négociations et des prouesse diplomatiques,
un président algérien reçu de la sorte à Moscou et à Beijing, qui aurait pensé cela il y s seulement 5 ans, avec ce faste et ce protocole ?
il a été reçu mieux que nombre d'occidentaux
et eux, ils ont reçus Tebboune, sont venus à Alger, nos diplomates se sont déplacés,
des rencontres avec tous, européens, états-uniens, ... réguliers et sur des dossiers d"envergure
une action diplomatique non stop avec Boukadoum, Laamamra et Attaf, en si peu de temps
on les a vu bosser, lors qu'on sait que ce n'est que une infime partie du job, la phase invisible est plus intense, plus exténuante

un médecin (bon ou pas) a besoin d'encourager le malade, cela fait parti du processus de guérison
un président de n'importe quel pays, ne va pas dire à ses concitoyens "tout est foutu", "on est bon à jeter à la poubelle", notre PIB etc ...
C e n'est pas ça son boulot
lui, il doit, il va faire le nécessaire,
On y a cru parce qu'il y avait des raisons d'y croire
que ce soit dans des références religieuses, ou dans des références historiques, économiques ou autres
tu verras toujours un manager, encourager, se donner à fond pour ce en quoi il croit
un manager qui ne croit en rien, ne peut faire adhérer à un projet ses collaborateurs
surtout si s'ajoute la dimension nationale, un match de foot de l'équipe locale n'aura pas le même impact qu'un match international de l'équipe nationale avec les couleurs du pays, ce que certains qualifient ici de fanatisme, est un élément moteur très bénéfique, l'adrénaline supplémentaire, la psyché, le fait de savoir qu'on fait ça pour son pays dont on est fier, que ce soit le président ou l'Algérien lambda, bref, nous tous les "fanatiques"

3) notre projet = le développement tous secteurs confondus de notre pays
si nous ne sommes pas ambitieux, si nous ne visons pas haut, on n'aura même pas le niveau d'en-dessous
on stagne à se complaire, on s'écroule si on n'agit pas

il faut en vouloir, comme disait un membre du forum, comme au foot, si tu vas à une compétition, tu te donnes à fond, ne pas y croire ou alors écouter le chants des sirènes à la première épreuve prouve ta faiblesse, pas tes capacités

bonne journée

[Kurum502]

oui khouya, d'accord avec toi, Kurum502
bien entendu, on a tous tendance à donner de l'importance à de possibles bonnes nouvelles, c'est la,moindre des choses,

1) on est déçu par quelqu'un quand il dégage de l'assurance et que ce qui est dit n'arrive pas,
très globalement, les Algériens ont pensé que c'était possible, d'où cette déception, normal

2) pour reprendre les propos lus ici sur notre économie apocalyptique
comparons à un hôpital, Tebboune est chargé de cet hôpital, ils parlent à tous et tente de sortit tout de l'état maladif, de transformer l'hôpital en résidence 5 étoiles
le médecin doit faire en sorte que le malade y croit, sinon la guérison est compromise
vraiment désolée pour l'image de l'hôpital, c'est juste une métaphore, ne vous vexez pas.

ne penses-tu pas qu'il a besoin d'encourager, de croire à son projet, on ne peut impacter une impulsion que si on dégage une réelle volonté
il n'a pas juste parler, il a agit, couru, entamé des négociations et des prouesse diplomatiques,
un président algérien reçu de la sorte à Moscou et à Beijing, qui aurait pensé cela il y s seulement 5 ans, avec ce faste et ce protocole ?
il a été reçu mieux que nombre d'occidentaux
et eux, ils ont reçus Tebboune, sont venus à Alger, nos diplomates se sont déplacés,
des rencontres avec tous, européens, états-uniens, ... réguliers et sur des dossiers d"envergure
une action diplomatique non stop avec Boukadoum, Laamamra et Attaf, en si peu de temps
on les a vu bosser, lors qu'on sait que ce n'est que une infime partie du job, la phase invisible est plus intense, plus exténuante

un médecin (bon ou pas) a besoin d'encourager le malade, cela fait parti du processus de guérison
un président de n'importe quel pays, ne va pas dire à ses concitoyens "tout est foutu", "on est bon à jeter à la poubelle", notre PIB etc ...
C e n'est pas ça son boulot
lui, il doit, il va faire le nécessaire,
On y a cru parce qu'il y avait des raisons d'y croire
que ce soit dans des références religieuses, ou dans des références historiques, économiques ou autres
tu verras toujours un manager, encourager, se donner à fond pour ce en quoi il croit
un manager qui ne croit en rien, ne peut faire adhérer à un projet ses collaborateurs
surtout si s'ajoute la dimension nationale, un match de foot de l'équipe locale n'aura pas le même impact qu'un match international de l'équipe nationale avec les couleurs du pays, ce que certains qualifient ici de fanatisme, est un élément moteur très bénéfique, l'adrénaline supplémentaire, la psyché, le fait de savoir qu'on fait ça pour son pays dont on est fier, que ce soit le président ou l'Algérien lambda, bref, nous tous les "fanatiques"

3) notre projet = le développement tous secteurs confondus de notre pays
si nous ne sommes pas ambitieux, si nous ne visons pas haut, on n'aura même pas le niveau d'en-dessous
on stagne à se complaire, on s'écroule si on n'agit pas

il faut en vouloir, comme disait un membre du forum, comme au foot, si tu vas à une compétition, tu te donnes à fond, ne pas y croire ou alors écouter le chants des sirènes à la première épreuve prouve ta faiblesse, pas tes capacités

bonne journée

rien à redire merci
khoya

[El-Harrachi]

J'ai parcouru les dernières interventions là, et si je suis bien en accord avec beaucoup de points évoqués par les les uns et kes autres, j'avoue que certaines "relativisaions" me semblent plutôt lunaires ...

En vrac, ce que je pense des deux ou trois sur points qui me semblent primordiaux ici :

"Poids international" : Dans certains domaines de la vie, la réalité vaut bien moins que la perception que les gens peuvent en voir, et c'est bien le cas dans ce domaine. Donc, à ceux qui disent que le poids politique de l'Algérie est tombé à son plus bas niveau depuis l'indépendance, il y aura beau objecter en invoquant les 1000 potentialités et autres réalités du pays, le fait est que la première chose que démontre cet échec aux BRICS est que l'Algérie est bel et bien perçue comme moins que rien, et cela y compris chez ses partenaires les plus anciens et -supposément- les plus proches !! Que dire alors des lointains ou des adversaires ? A ce stade, il ne s'agit pas d'être d'accord ou non avec cette appréciation ni d'en discuter l'objectivité. C'est un simple fait à constater et rien de plus car, encore une fois, cet échec aux BRICS en est l'illustration vivante et la preuve obvie.

Responsabilité du gouvernement en place ? Cette situation n'est pas le fait de la présidence Tebboune, mais plutôt la conjonction de deux choses qui lui sont bien antérieures : d'un côté la transformation de l'environnement international, et de l'autre l'indigence qui a caractérisé les 10 dernières années de la série des présidences Bouteflika. Par-contre, il paraît évident que le président actuel n'a pas la carrure pour changer la donne, surtout qu'il semble concentrer tout l'effort dans ce domaine sur sa personne comme l'avait fait Bouteflika,
malors qu'il est loin d'être le ténor qu'était son prédécesseur. Donc, pour le moment nous ne faisons que perdre un peu plus en crédibilité à chacun des choix très discutables qu'il a fait en matière de politique étrangère, dont ce fiasco des BRICS est le couronnement ... pour le moment.

"Devenir économique" : J'ai bien aimé les sermons sur les vertues du travail et autres dissertations sur la supposée nature anti-travail de l'algérien ... etc. Pourtant, tout cela n'est pas le fruit d'une quelconque "nature", mais bel et bien des politiques et autres choix de société initiés par l'Etat national et par les divers gouvernements qui se sont succédés à sa tête. Du coup, le bon sens voudrait qu'il incombe en premier lieu à cette même partie de penser, enclencher et appliquer les réformes nécessaires pour que la société change dans le sens qu'il faut.

Là encore, cet état de fait n'est pas le produit de la présidence Tebboune mais plutôt de l'incapacité de son prédécesseur à changer quoi que ce soit en 20 années à la tête de l'Etat. Cependant, Tebboune est justement arrivé au pouvoir dans le contexte bien précis d'initier ces changements nécessaires. A-t-il réalisé quelque chose dans ce domaine depuis son arrivée ? Non. Tout au plus est-il parvenu à gérer la baraque sans trop de dégâts et initier quelques chantiers secondaires ça et là. Mais pour ce qui est de l'essentiel, le pays et la société n'ont pas changé d'un iota depuis 5 ans, et les affaires se gèrent sans la moindre visibilité ni le moindre plan visibile au niveau national.

"Obligation de résultat" : En deux mots ; seul le résultat compte, indépendamment des intentions et de la bonne volonté de flān ou de feltān. Or, ce que je vous aujourd'hui n'est qu'une suite d'échecs couplée à une série de non réalisations. Pour ce qui est de cette histoire des BRICS, j'ai cru lire quelque part qu'il aura "au moins essayé" ou quelque chose du genre. Plaît-il ?!

Un gestionnaire avisé ne s'engage jamais dans une entreprise si il n'est pas assuré de son coup, et il ne va pas clamer sur la place publique que la chose est primordiale et en même temps dans la poché pour terminer l'histoire en fin de non recevoir ! L'alibi est donc pire que le faute ici, car il n'aurait jamais fallu l'ouvrir tant que le deal n'avait pas été ficelé. Cet échec incombe donc totalement au président, et cela autant dans sa forme (communication de mégères) que dans son fond (anticipation insuffisante, projection foireuse, évaluation érronnée ... etc.).

Donc, à mon sens, la première des choses à faire pour amorcer tous ces changements serait déjà de trouver un autre titulaire pour le job à la fin de ce mandat présidentiel, autrement on n'est pas sortis de l'auberge ...

[numidia]

Admissions au BRICS : Quelques explications ?
Par Amar Djerrad - Algerie54 - 27 août 2023


Si l’Algérie n’a pas encore intégré le BRICS ce n’est que partie remise ! En observant bien, l’Algérie est déjà dans les BRICS. Elle est même un allié d’une fidélité infaillible dont les principes et la résistance à l’adversité ne sont plus à démontrer. Son admission officielle ne sera que formelle.

Des analyses « à chaud » tendent à montrer que l’Algérie a subi ce « refus » suite à une sorte de « véto » de l’Inde pour « contrer » la Chine visant à l’empêcher d’avoir « plus de pouvoir » au sein du BRICS. Rien que ça ? C’est comme si la Chine et la Russie n’ont pas déjà cette force économique, politique et militaire pour craindre qui que ce soit dans le Monde. L’Inde également ! C’est trop simpliste comme argumentation ! Spéculer ainsi, veut dire qu’il y aurait de graves divergences au sein des BRICS et donc des BRICS faibles et sans avenir. Ce qui va dans le même sens que la propagande actuelle anti BRICS des atlantistes !

D’autres commentateurs nombreux, surtout des réseaux sociaux, ont réagi avec une façon qui relève plus du sentiment (du pathos) qu’avec raison et réalisme. Ils vont jusqu’à mettre en doute le sérieux des ‘‘5’’ du BRICS qui, selon eux, ont admis des pays dont la « fidélité » serait douteuse en argumentant par la citation de leurs faits et gestes passés ; désavouant en quelque sorte les pays fidèles qui auraient subi un « échec ».

On observe donc que chacun réagit selon « ses » critères et ses sentiments sans même savoir ce dont il s’agit, comment, pourquoi ! Que dire avant de donner quelques bribes d’explications : « La patience conduit au salut, la précipitation court au malheur. » (Proverbe turc)

Quand il y a des amis (ou nouveaux amis) qui se bousculent au portillon pour se faire admettre, la première réaction est de dire aux amis sûrs et fiables d’ajourner leur demande ! Les Algériens ont ce genre de comportement lors des fêtes, quand il y a beaucoup d’invités. Ce sont les proches qui se servent en dernier.

L’Algérie à la fidélité indéfectible, dont le PIB est supérieur à celui de l’Éthiopie, peut donc attendre parce qu’elle ne pose pas de difficulté. C’est aussi le cas d’autres pays dont l’admission n’est pas discutable ni urgente.

Les adversaires peuvent déblatérer autant qu’ils peuvent, le processus reste irréversiblement sur la même voie anti-impérialiste et anti-colonialiste.

À notre sens, ce n’est ni un « refus » ni un « échec » pour les autres candidats. C’est un ajournement pour cause de priorité. En politique, il doit y avoir des raisons que notre raison ignore. Il doit y avoir des raisons géostratégiques et géopolitiques dans leurs calculs. Il doit y avoir aussi une « tactique » surtout avec ce qui se passe au Niger et les forces en présence ! Il faut également tenir compte de la Grande Route (dite de la soie) qui passe par cinq pays intégrés en priorité.

Si l’on se fie aux critères généraux lancés par Lavrov, l’Algérie est éligible ainsi que d’autres : « …Le poids, l’autorité et la position du pays candidat sur la scène internationale, ceux qui partagent la même vision, qui croient en la multipolarité, en la nécessité de relations internationales plus démocratiques et plus équitables, qui insistent sur la croissance du rôle du Sud global dans les mécanismes de gouvernance mondiale. » (Selon Sputnik)

L’admission de l’Iran dans la 1ère priorité – après 12 ans d’attente pour être admis comme membre à part entière l’Organisation de Coopération de Shangaï (OCS) – doit être analysée en relation étroite avec celle de L’Arabie saoudite et les Émirats dans les efforts que la Chine (avec la Russie) a déployée pour les réconcilier et les sécuriser contre toute adversité en particulier celle des USA et d’Israël. Cette « réconciliation » et « sécurisation » sont absolument impérieuses et urgentes pour en faire un facteur de paix dans la région, loin de toute menace, et ce, en liaison avec la question cardinale palestinienne et la situation en Syrie ! Stabilité que redoutent les USA et Israël pour maintenir leur hégémonie.

L’admission de l’Égypte et de l’Éthiopie, en priorité, est à voir surtout sur la question de l’exploitation du Nil afin que ces deux pays ne tombent dans une guerre destructrice et inutile profitant aux Occidentaux qui ne souhaitent que ces situations afin de se présenter comme « réconciliateurs » et « porteurs de paix », dont le monde connaît les conséquences fatales. Le BRICS est le moyen inespéré, en antidote, d’empêcher ce néocolonialisme prédateur, par la mise à leur disposition des moyens financiers et humains importants, en parallèle avec son expertise dans sa gestion et son exploitation. Dans ce cadre, les pays des BRICS sont de « bons partenaires » pour l’Afrique, a affirmé Dilma Rousseff, présidente de la Nouvelle Banque de Développement (NBD) des Brics, ajoutant « que la banque financerait des projets d’infrastructures physiques et numériques en Afrique, ainsi que des projets éducatifs… La Nouvelle banque de développement a le potentiel d’être le chef de file de projets qui répondent aux défis les plus urgents des pays africains. »

L’Argentine (comme l’Égypte) – en priorité – est un pays important dans son continent qui peut, avec le Brésil, constituer une véritable force pour contrer les provocations des USA. L’Argentine a été, de tout temps, la cible des USA (et du Royaume-Uni). Son choix d’adhésion au BRICS consolidera son indépendance, d’autant qu’elle est déjà membre du G 20 (avec l’Arabie saoudite) ; ce qui renforcera aussi la position du BRICS dans ce forum de coopération économique internationale.

Reste l’Indonésie, l’Algérie, le Bahreïn, deux pays d’Afrique de l’Est et de l’Ouest (non-nommés), le Mexique – pays amis des BRICS – peut-être le Nigeria et la Thaïlande, la Turquie… Comme on dit « chaque chose en son temps » !

Le BRICS semble vouloir que les régions qui lui sont favorables soient sécurisées en priorité pour ne pas passer sous les fourches caudines d’un Occident toujours prédateur et amateur des chaos, des guerres et des injustices.
L’urgence, avec ces nouvelles admissions, a sans doute déterminé les stratégies et les tactiques sans influer sur la finalité et les objectifs !
https://algerie54.dz/2023/08/27/algerie-et-brics/

[anzar]

Oui je ne suis pas du tout convaincu par les arguments de ce dernier article.... Il y a un peu de naïveté dans l'analyse et les raisons invoquées même si elles sont probablement en partie vraies sont secondaires. Arracher les EAU, l'Arabie saoudite, l'argentine et l'Égypte à l'influence des G7 de par la seule intégration aux BRICS serait une prouesse.... Par contre ce qui me paraît bien plus cohérent et pragmatique c'est la logique de sécurisation des routes économiques du tôlier chinois ça devient évident quand on regarde une carte avec les routes commerciales au départ et à destination des grands ports chinois

[Shilka]

Oui je ne suis pas du tout convaincu par les arguments de ce dernier article.... Il y a un peu de naïveté dans l'analyse et les raisons invoquées même si elles sont probablement en partie vraies sont secondaires. Arracher les EAU, l'Arabie saoudite, l'argentine et l'Égypte à l'influence des G7 de par la seule intégration aux BRICS serait une prouesse.... Par contre ce qui me paraît bien plus cohérent et pragmatique c'est la logique de sécurisation des routes économiques du tôlier chinois ça devient évident quand on regarde une carte avec les routes commerciales au départ et à destination des grands ports chinois

J'ai capté le premier jour dès que j'ai vu le lien entre tous ces pays, la Chine est en trin de préparer le terrain pour elle même, une monnaie unique arrangera tout le monde car personne ne subira la pression du Dollars US, et pour la Chine, si ta une monnaie unique ou tu attires des pays riches avec des ressources énergétiques importantes, et que tu sécurises des routes commerciales stratégiques, le jour ou tu vas envahir Taïwan tu vas t’épargne bien des soucis, les sanctions, les embargos en tout genre, rien ne sera efficace, une monnaie en Yuan c'est remplacer l'Américain pour le Chinois, or pour attirer des membres il faut leur proposer quelque chose d’alléchant, ou tu le monde gagne à peu près, remplacer le ROI US par le ROI Chine ça ne motive pas trop.

@El Harrachi : Pour Teboun, perso je pense que c'est un bon président, il fait des choses et il essaie d’améliorer les choses, il est président que depuis 3 ans, un très grand chantier attend le pays, ce qui me gêne encore c'est juste le fait qu'il a parlé, trop parlé, il est allé à Moscou pendant que poutine était sous mandat international, il a critiqué le Roi US, fallait pas faire ça, quand poutine n’était pas sous sanction il ne se mouillait pas trop et ouvertement pour des pays sous sanction ou qu'il était dans le viseur Russe, Venezuela, Iran Corée etc... et d'un coup la Corée compte, lire et la corée je comprend il sont en tension avec les ricain c'est une aubaine pour eux, mais nous pourquoi?? ??? ?
Je pense que Teboun devrait surtout bien s'entourer, je ne sais pas c'est qui ces conseiller mais il devrait revoir son entourage.

Et là ou je trouve aussi que la mentalité du peuple va être le facteur le plus dur dans cette équation, c'est surtout les mentalités qui pense encore que c'est au président de donner ou non, de créer des richesses, j’entends chaque jour des vidéos par ci par la critiqué Teboun en disant el Djazair el jadida, il n’y a pas tel ou tel produit, tel ou tel chose est trop cher, fait baisser les prix, or les prix monte dans le monde entier, et seul ceux qui produisent arrive à gérer les prix à peu près, les entreprises ce n'est pas a Teboun de les faire, il met déjà des mécanismes en place mais il faut que les gens comprenne que les produits n'arrivent pas par magie.
Avoir une bonne gestion ne veut pas dire réussir, je te donne un exemple, mais le meilleur président au monde en Algérie il n'y arrivera jamais pourquoi ? imagine une seconde je t'envoie aux USA au canada Angleterre etc... tu vas faire une formation ou des études, les moyens tu vas en avoir à gogo, tu auras tout ce que faut comme moyen, si toi tu n'es pas motivé, si tu ne fais pas ta part tu n'y arriveras pas et ça sera en échec, et ta part ben il faut t'investir, il faut prendre le temps d’étudier chez toi, faire des sacrifice, tu vas sentir la difficulté mais tu vas devoir lutter, maintenant si toi tu ne veux pas lutter, les moyen ne changeront rien à cela, ce ne sont que des outils pour te faciliter ou te permettre de mieux apprendre, mais c'est ta volonté et ton travail qui feront ta réussite, or quand ta une part importante de la population qui ne comprend pas la valeur du travail, qui ne comprend pas que c'est pas le président qui fait les entreprises, qui va falloir faire un effort de leur part pour se former, pour bosser, pour ouvrir des entreprises etc...On y arrivera pas, moi c'est surtout ça qui me fait peur.

[Kurum502]

une chose est sure c'est que il faut rééquilibrer la balance ces derniers temps on a été trop du coté des "méchants de l'est"
il faut aller vers les "méchants occidentaux" pour montrer à l'empereur USA que nous sommes toujours non aligné
je pense que tebboune devrait aller en france même si en france on trash talk tout les jours l'Algérie c'est pas grave
puis voir les allemands et l'Italie et SURTOUT aller chez les autres frères de l'afrique

[Nour]

outre le fait d'adhérer ou pas aux BRICS, c'est nous-même que nous devons réformer en priorité... notre gestion, nos objectifs, les moyens mis en oeuvre

ce ne sont pas les BRICS qui vont nous développer mais ça nous aurait certainement aidé un peu. aidé seulement or pour aider, il faut remise en cause de ses propres blocages et les nôtres sont nombreux :

- corruption endémique
- management zéro
- qualité du travail fourni insatisfaisant
- bureaucratie
- système bancaire archaïque
- sentiment global de supériorité sans réel fondement...
- un territoire sujet à la désertification



mais avec un grand potentiel :

- population jeune, instruite mais qui a besoin d'expérience professionnelle (le diplôme des universités ne remplace pas l'expérience en entreprise, surtout le niveau en Algérie inférieur aux pays riches et certainement incomplet)
- un territoire vaste a développer (pas seulement le littoral) le Far South
- des ressources diverses et variés et sous-exploités
- un marché de plusieurs milliers de milliards au nord
- une position géographique centrale au Sahel

bref, pour le moment + de défauts que de points forts...

[El-Harrachi]

@El Harrachi : Pour Teboun, perso je pense que c'est un bon président ...

Je ne suis pas dans le jugement de valeur SHILKA, j'évalue plutôt la performance sur la base de résultats obtenus, et de ce côté je constate qu'absolument rien de structurel n'a changé dans le pays au cours de ces dernières années, et même que beaucoup de choses restent littéralement figée. Il a clairement écgoué à mettre en place la dynamique de changement dont on a absolument besoin, et cela met tout bonnement notre avenir proche en danger.

... il fait des choses et il essaie d’améliorer les choses ...

Comme déjà indiqué, seuls les résultats m'intéressent, et en l'espèce je ne vois rien de satisfaisant pour le présent ni de prometteur pour l'avenir, sachant que je vis en Algérie.

... ce qui me gêne encore c'est juste le fait qu'il a parlé, trop parlé, il est allé à Moscou pendant que poutine était sous mandat international, il a critiqué le Roi US ...

Nous n'en sommes pas à son premier mauvais choix en matière de politique étrangère depuis sa prise de pouvoir, ni à son premier excès de parole préjudiciable pour les intérêts du pays et/ou décridibilisant pour son image. Avec cette débâcle des BRICS, il a définitivement achevé de me convaincre qu'il est aussi mauvais en relations publiques que piètre stratège en dimplomatie. J'estime très sincèrement que l'Algérie mérite mieux que cela, même avec toutes ses insuffisances.

Je pense que Teboun devrait surtout bien s'entourer, je ne sais pas c'est qui ces conseiller mais il devrait revoir son entourage.

Si le président du pays a besoin de mes conseils ou des tiens pour le choix de ses conseillers c'est qu'on est vraiment mal barrés. Ceci étant dit, quelle que sera la qualité de son staff, il reste et restera le premier et dernier responsable sur les politiques du pays et sur ses choix en relations internationales. De ce côté là, l'époque de Abdelmadjid Tebboune est pour le moment synonyme de la plus basse position de l'Algérie sur la scène internationale depuis 1962. Il faut appeler le chat par son nom, et ce qui vient de se passer avec les BRICS par son nom aussi.

[Shilka]

une chose est sure c'est que il faut rééquilibrer la balance ces derniers temps on a été trop du coté des "méchants de l'est"
il faut aller vers les "méchants occidentaux" pour montrer à l'empereur USA que nous sommes toujours non aligné
je pense que tebboune devrait aller en france même si en france on trash talk tout les jours l'Algérie c'est pas grave
puis voir les allemands et l'Italie et SURTOUT aller chez les autres frères de l'afrique

Rak fhamt koulch khouya, beaucoup de nation se pique entre elle mais ça ne les empêche pas de voir leur intérêt, je pense aussi qu’il va falloir y aller en France, ce n'est pas non plus dans nos intérêts que les fanatiques anti-Algérie dans ce pays prennent le pouvoir comme a déclarer sarko ces derniers jours, ou il a critiqué macron pour ces liens avec l’Algérie et il parle même de ne pas lâcher le Maroc, beaucoup disent à macron qu'il est faible car il essaie de réchauffer les relations avec l’Algérie en ce moment, et nous on fait quoi là-haut ? en continu a ignorer et piqué, bon c'est bien d’être un peu taquin vu toutes les attaques subies, mais il faut réfléchir à l'avenir, même si on veut rejoindre les BRICS ? on ne doit pas oublier qu'on se trouve en méditerranée en plein sur de l'Europe tout proche de l’Italie l’Espagne et la France, donc beaucoup plus proche géographiquement que la Chine ou la Russie, et dont je rappelle que c'est l'Italie qui achète le plus notre Gaz ce n'est pas la Chine.

Donc à nous de savoir mener une offensive diplomatique et commerciale on ne doit pas juste attendre que ce sont eux qui vienne vers nous pour nous proposer quelque chose, tu vois les Allemand en grande difficulté ? propose leur quelque chose, les mecs ils ne savent plus ou délocaliser leur entreprise, ils vont partir aux USA mais en même temps ils n'ont pas trop envie, viennent bibi le coût de l’énergie est moins cher ici, on fait un partenariat gagnant gagnant, tes à proximité de chez toi dans un cadre stable et en sécurité, les Italien qui ont contribué beaucoup au développement technologique de la Turquie (du moins sur l'armement), les pays européens font de plus en plus du chacun pour soi, le coût de l’énergie c'est le nerf de la guerre, on a l’énergie et la proximité à nous de jouer.

[Shilka]

@El Harrachi : Pour Teboun, perso je pense que c'est un bon président ...

Je ne suis pas dans le jugement de valeur SHILKA, j'évalue plutôt la performance sur la base de résultats obtenus, et de ce côté je constate qu'absolument rien de structurel n'a changé dans le pays au cours de ces dernières années, et même que beaucoup de choses restent littéralement figée. Il a clairement à mettre en place la dynamique de changement dont on a absolument besoin, et cela met tout bonnement notre avenir proche en danger.

... il fait des choses et il essaie d’améliorer les choses ...

Comme déjà indiqué, seuls les résultats m'intéressent, et en l'espèce je ne vois rien de satisfaisant pour le présent ni rien de prometteur, sachant que je vis en Algérie.

... ce qui me gêne encore c'est juste le fait qu'il a parlé, trop parlé, il est allé à Moscou pendant que poutine était sous mandat international, il a critiqué le Roi US ...

Nous n'en sommes pas à son premier mauvais choix en matière de politique étrangère, ni à son premier excès de parole préjudiciable pour les intérêts du pays et/ou décridibilisant pour son image. Avec cette débâcle des BRICS, il a définitivement achevé de me convaincre qu'il aussi mauvais en relations publiques que piètre stratège en dimplomatie. J'estime très sincèrement que l'Algérie mérite mieux que cela, même avec toutes ses insuffisances.

Je pense que Teboun devrait surtout bien s'entourer, je ne sais pas c'est qui ces conseiller mais il devrait revoir son entourage.

Si le président du pays a besoin de mes conseils pour le choix de ses conseillers c'est qu'on est vraiment mal barrés. Ceci étant dit, quelle que sera la qualité de son staff, il reste et restera le premier et dernier responsable sur les politiques du pays et sur ses choix en relations internationales. De ce côté, l'époque de Abselmadjid Tebboune est pour le moment synonyme de la plus basse position de l'Algérie sur la scène internationale. Il faut appeler le chat par son nom, et ce qui vient de se passer avec les BRICS par son nom aussi.

Pour les performance est les résultat, comme j'ai dit on ne peu pas faire des miracle en quelque mois ou sur 1 ou 2 ans, mais c'est pendant l'ère boutref qu'on peu justement constater qu'on 10 ans on a pas avancer sur grand chose, je tient a rappeler que c'est pendant cette période que des pays comme les Émirat ou la Turquie on émerger, nous pendant tout ce temps, le PIB n'a pas bouger, on a pas bouger en influence régional non plus, est la on vois que Teboun a la volonté de faire bouger les choses, mais en politique étrangère, il faut bien manœuvré quand je parle de conseiller je ne parle pas de toi ou de moi ou autres, mais de vrai stratège en géopolitique, car un président ne peu pas tout connaitre est il ne prend pas des décision a lui seul, je pense perso que le pays va progresser dans les année a venir, on verra bien.
Pour les BRICS ce n'est pas un mauvais mouv en soi c'est juste qu'il a trop communiquer est il en a fait une priorité au point ou ça parle plus du refus de l’Algérie que des membres qui ont été choisis, mais attention car la communication de Teboun a l'air de plus en plus agressive envers les Occidentaux, est communiquer de la sorte en faveur des BRICS ça peut être perçu comme un signal dangereux de l'autre côté, en fait c'est pas mal en soi mais il faut éviter de faire le Boeuf quand t'es faible.

[Kurum502]

@El Harrachi : Pour Teboun, perso je pense que c'est un bon président ...

Je ne suis pas dans le jugement de valeur SHILKA, j'évalue plutôt la performance sur la base de résultats obtenus, et de ce côté je constate qu'absolument rien de structurel n'a changé dans le pays au cours de ces dernières années, et même que beaucoup de choses restent littéralement figée. Il a clairement à mettre en place la dynamique de changement dont on a absolument besoin, et cela met tout bonnement notre avenir proche en danger.

... il fait des choses et il essaie d’améliorer les choses ...

Comme déjà indiqué, seuls les résultats m'intéressent, et en l'espèce je ne vois rien de satisfaisant pour le présent ni rien de prometteur, sachant que je vis en Algérie.

... ce qui me gêne encore c'est juste le fait qu'il a parlé, trop parlé, il est allé à Moscou pendant que poutine était sous mandat international, il a critiqué le Roi US ...

Nous n'en sommes pas à son premier mauvais choix en matière de politique étrangère, ni à son premier excès de parole préjudiciable pour les intérêts du pays et/ou décridibilisant pour son image. Avec cette débâcle des BRICS, il a définitivement achevé de me convaincre qu'il aussi mauvais en relations publiques que piètre stratège en dimplomatie. J'estime très sincèrement que l'Algérie mérite mieux que cela, même avec toutes ses insuffisances.

Je pense que Teboun devrait surtout bien s'entourer, je ne sais pas c'est qui ces conseiller mais il devrait revoir son entourage.

Si le président du pays a besoin de mes conseils pour le choix de ses conseillers c'est qu'on est vraiment mal barrés. Ceci étant dit, quelle que sera la qualité de son staff, il reste et restera le premier et dernier responsable sur les politiques du pays et sur ses choix en relations internationales. De ce côté, l'époque de Abselmadjid Tebboune est pour le moment synonyme de la plus basse position de l'Algérie sur la scène internationale. Il faut appeler le chat par son nom, et ce qui vient de se passer avec les BRICS par son nom aussi.

Pour les performance est les résultat, comme j'ai dit on ne peu pas faire des miracle en quelque mois ou sur 1 ou 2 ans, mais c'est pendant l'ère boutref qu'on peu justement constater qu'on 10 ans on a pas avancer sur grand chose, je tient a rappeler que c'est pendant cette période que des pays comme les Émirat ou la Turquie on émerger, nous pendant tout ce temps, le PIB n'a pas bouger, on a pas bouger en influence régional non plus, est la on vois que Teboun a la volonté de faire bouger les choses, mais en politique étrangère, il faut bien manœuvré quand je parle de conseiller je ne parle pas de toi ou de moi ou autres, mais de vrai stratège en géopolitique, car un président ne peu pas tout connaitre est il ne prend pas des décision a lui seul, je pense perso que le pays va progresser dans les année a venir, on verra bien.
Pour les BRICS ce n'est pas un mauvais mouv en soi c'est juste qu'il a trop communiquer est il en a fait une priorité au point ou ça parle plus du refus de l’Algérie que des membres qui ont été choisis, mais attention car la communication de Teboun a l'air de plus en plus agressive envers les Occidentaux, est communiquer de la sorte en faveur des BRICS ça peut être perçu comme un signal dangereux de l'autre côté, en fait c'est pas mal en soi mais il faut éviter de faire le Boeuf quand t'es faible.

après c'est pas forcement le président le problème pcq oui tebboune a de la volonté mais si personne ne te suit sa sert à rien
cela me fait penser à boumediene qui disait que "j'étais trahi" par les mien

[Kurum502]

@El Harrachi : Pour Teboun, perso je pense que c'est un bon président ...

Je ne suis pas dans le jugement de valeur SHILKA, j'évalue plutôt la performance sur la base de résultats obtenus, et de ce côté je constate qu'absolument rien de structurel n'a changé dans le pays au cours de ces dernières années, et même que beaucoup de choses restent littéralement figée. Il a clairement à mettre en place la dynamique de changement dont on a absolument besoin, et cela met tout bonnement notre avenir proche en danger.

... il fait des choses et il essaie d’améliorer les choses ...

Comme déjà indiqué, seuls les résultats m'intéressent, et en l'espèce je ne vois rien de satisfaisant pour le présent ni rien de prometteur, sachant que je vis en Algérie.

... ce qui me gêne encore c'est juste le fait qu'il a parlé, trop parlé, il est allé à Moscou pendant que poutine était sous mandat international, il a critiqué le Roi US ...

Nous n'en sommes pas à son premier mauvais choix en matière de politique étrangère, ni à son premier excès de parole préjudiciable pour les intérêts du pays et/ou décridibilisant pour son image. Avec cette débâcle des BRICS, il a définitivement achevé de me convaincre qu'il aussi mauvais en relations publiques que piètre stratège en dimplomatie. J'estime très sincèrement que l'Algérie mérite mieux que cela, même avec toutes ses insuffisances.

Je pense que Teboun devrait surtout bien s'entourer, je ne sais pas c'est qui ces conseiller mais il devrait revoir son entourage.

Si le président du pays a besoin de mes conseils pour le choix de ses conseillers c'est qu'on est vraiment mal barrés. Ceci étant dit, quelle que sera la qualité de son staff, il reste et restera le premier et dernier responsable sur les politiques du pays et sur ses choix en relations internationales. De ce côté, l'époque de Abselmadjid Tebboune est pour le moment synonyme de la plus basse position de l'Algérie sur la scène internationale. Il faut appeler le chat par son nom, et ce qui vient de se passer avec les BRICS par son nom aussi.

Pour les performance est les résultat, comme j'ai dit on ne peu pas faire des miracle en quelque mois ou sur 1 ou 2 ans, mais c'est pendant l'ère boutref qu'on peu justement constater qu'on 10 ans on a pas avancer sur grand chose, je tient a rappeler que c'est pendant cette période que des pays comme les Émirat ou la Turquie on émerger, nous pendant tout ce temps, le PIB n'a pas bouger, on a pas bouger en influence régional non plus, est la on vois que Teboun a la volonté de faire bouger les choses, mais en politique étrangère, il faut bien manœuvré quand je parle de conseiller je ne parle pas de toi ou de moi ou autres, mais de vrai stratège en géopolitique, car un président ne peu pas tout connaitre est il ne prend pas des décision a lui seul, je pense perso que le pays va progresser dans les année a venir, on verra bien.
Pour les BRICS ce n'est pas un mauvais mouv en soi c'est juste qu'il a trop communiquer est il en a fait une priorité au point ou ça parle plus du refus de l’Algérie que des membres qui ont été choisis, mais attention car la communication de Teboun a l'air de plus en plus agressive envers les Occidentaux, est communiquer de la sorte en faveur des BRICS ça peut être perçu comme un signal dangereux de l'autre côté, en fait c'est pas mal en soi mais il faut éviter de faire le Boeuf quand t'es faible.

tebboune il faut qu'il vire rapidement de l'autre coté, je pense que c'est pour ça que Attaf est parti au USA et que tebboune disait que sa visite en France est maintenue
tebboune savait depuis des mois pour les BRICS donc il essaye de rattrapé sa connerie
après tout les russes ne nous "aiment" pas trop car il veulent que l'on soit comme le Venezuela ou l'iran

[Shilka]

@El Harrachi : Pour Teboun, perso je pense que c'est un bon président ...

Je ne suis pas dans le jugement de valeur SHILKA, j'évalue plutôt la performance sur la base de résultats obtenus, et de ce côté je constate qu'absolument rien de structurel n'a changé dans le pays au cours de ces dernières années, et même que beaucoup de choses restent littéralement figée. Il a clairement à mettre en place la dynamique de changement dont on a absolument besoin, et cela met tout bonnement notre avenir proche en danger.

... il fait des choses et il essaie d’améliorer les choses ...

Comme déjà indiqué, seuls les résultats m'intéressent, et en l'espèce je ne vois rien de satisfaisant pour le présent ni rien de prometteur, sachant que je vis en Algérie.

... ce qui me gêne encore c'est juste le fait qu'il a parlé, trop parlé, il est allé à Moscou pendant que poutine était sous mandat international, il a critiqué le Roi US ...

Nous n'en sommes pas à son premier mauvais choix en matière de politique étrangère, ni à son premier excès de parole préjudiciable pour les intérêts du pays et/ou décridibilisant pour son image. Avec cette débâcle des BRICS, il a définitivement achevé de me convaincre qu'il aussi mauvais en relations publiques que piètre stratège en dimplomatie. J'estime très sincèrement que l'Algérie mérite mieux que cela, même avec toutes ses insuffisances.

Je pense que Teboun devrait surtout bien s'entourer, je ne sais pas c'est qui ces conseiller mais il devrait revoir son entourage.

Si le président du pays a besoin de mes conseils pour le choix de ses conseillers c'est qu'on est vraiment mal barrés. Ceci étant dit, quelle que sera la qualité de son staff, il reste et restera le premier et dernier responsable sur les politiques du pays et sur ses choix en relations internationales. De ce côté, l'époque de Abselmadjid Tebboune est pour le moment synonyme de la plus basse position de l'Algérie sur la scène internationale. Il faut appeler le chat par son nom, et ce qui vient de se passer avec les BRICS par son nom aussi.

Pour les performance est les résultat, comme j'ai dit on ne peu pas faire des miracle en quelque mois ou sur 1 ou 2 ans, mais c'est pendant l'ère boutref qu'on peu justement constater qu'on 10 ans on a pas avancer sur grand chose, je tient a rappeler que c'est pendant cette période que des pays comme les Émirat ou la Turquie on émerger, nous pendant tout ce temps, le PIB n'a pas bouger, on a pas bouger en influence régional non plus, est la on vois que Teboun a la volonté de faire bouger les choses, mais en politique étrangère, il faut bien manœuvré quand je parle de conseiller je ne parle pas de toi ou de moi ou autres, mais de vrai stratège en géopolitique, car un président ne peu pas tout connaitre est il ne prend pas des décision a lui seul, je pense perso que le pays va progresser dans les année a venir, on verra bien.
Pour les BRICS ce n'est pas un mauvais mouv en soi c'est juste qu'il a trop communiquer est il en a fait une priorité au point ou ça parle plus du refus de l’Algérie que des membres qui ont été choisis, mais attention car la communication de Teboun a l'air de plus en plus agressive envers les Occidentaux, est communiquer de la sorte en faveur des BRICS ça peut être perçu comme un signal dangereux de l'autre côté, en fait c'est pas mal en soi mais il faut éviter de faire le Boeuf quand t'es faible.

après c'est pas forcement le président le problème pcq oui tebboune a de la volonté mais si personne ne te suit sa sert à rien
cela me fait penser à boumediene qui disait que "j'étais trahi" par les mien

Bien sûr si le président a de la volonté et qu'il fait les choses mais que derrière ta personne qui suit ce n'est pas possible d'avancer, les gens sont ancrés dans le marché parallèle, ça critique encore et encore à tout va sans comprendre pourquoi ça avance pas dans tel ou tel secteur, pourquoi les prix ont monté, ça critique toujours de la même façon à savoir les généreux les voleurs, le président est nul, il doit faire baisser les prix et j'en passe.... ça ne peut pas marcher comme ça.
L'Iran n'a rien avoir avec le Venezuela, il joue pour ses propres intérêts et et non pas les intérêts des Russes, les Russes ont autant besoin de l’Iran que l’Iran de la Russie, l'Occident les a en ligne de mire donc ils ont besoin de renforcer leurs liens. Non la Russie a l'air plutôt d'avoir envie de faire de nous son client éternel, voir nous pousser à accepter une base militaire chez lui, moi je pense qu'on devrait Revoir certains accord avec lui, et si on se développe convenablement la Russie va nous respecter davantage, plus on est fort et influent, plus on va nous respecter.

[Kurum502]

@El Harrachi : Pour Teboun, perso je pense que c'est un bon président ...

Je ne suis pas dans le jugement de valeur SHILKA, j'évalue plutôt la performance sur la base de résultats obtenus, et de ce côté je constate qu'absolument rien de structurel n'a changé dans le pays au cours de ces dernières années, et même que beaucoup de choses restent littéralement figée. Il a clairement à mettre en place la dynamique de changement dont on a absolument besoin, et cela met tout bonnement notre avenir proche en danger.

... il fait des choses et il essaie d’améliorer les choses ...

Comme déjà indiqué, seuls les résultats m'intéressent, et en l'espèce je ne vois rien de satisfaisant pour le présent ni rien de prometteur, sachant que je vis en Algérie.

... ce qui me gêne encore c'est juste le fait qu'il a parlé, trop parlé, il est allé à Moscou pendant que poutine était sous mandat international, il a critiqué le Roi US ...

Nous n'en sommes pas à son premier mauvais choix en matière de politique étrangère, ni à son premier excès de parole préjudiciable pour les intérêts du pays et/ou décridibilisant pour son image. Avec cette débâcle des BRICS, il a définitivement achevé de me convaincre qu'il aussi mauvais en relations publiques que piètre stratège en dimplomatie. J'estime très sincèrement que l'Algérie mérite mieux que cela, même avec toutes ses insuffisances.

Je pense que Teboun devrait surtout bien s'entourer, je ne sais pas c'est qui ces conseiller mais il devrait revoir son entourage.

Si le président du pays a besoin de mes conseils pour le choix de ses conseillers c'est qu'on est vraiment mal barrés. Ceci étant dit, quelle que sera la qualité de son staff, il reste et restera le premier et dernier responsable sur les politiques du pays et sur ses choix en relations internationales. De ce côté, l'époque de Abselmadjid Tebboune est pour le moment synonyme de la plus basse position de l'Algérie sur la scène internationale. Il faut appeler le chat par son nom, et ce qui vient de se passer avec les BRICS par son nom aussi.

Pour les performance est les résultat, comme j'ai dit on ne peu pas faire des miracle en quelque mois ou sur 1 ou 2 ans, mais c'est pendant l'ère boutref qu'on peu justement constater qu'on 10 ans on a pas avancer sur grand chose, je tient a rappeler que c'est pendant cette période que des pays comme les Émirat ou la Turquie on émerger, nous pendant tout ce temps, le PIB n'a pas bouger, on a pas bouger en influence régional non plus, est la on vois que Teboun a la volonté de faire bouger les choses, mais en politique étrangère, il faut bien manœuvré quand je parle de conseiller je ne parle pas de toi ou de moi ou autres, mais de vrai stratège en géopolitique, car un président ne peu pas tout connaitre est il ne prend pas des décision a lui seul, je pense perso que le pays va progresser dans les année a venir, on verra bien.
Pour les BRICS ce n'est pas un mauvais mouv en soi c'est juste qu'il a trop communiquer est il en a fait une priorité au point ou ça parle plus du refus de l’Algérie que des membres qui ont été choisis, mais attention car la communication de Teboun a l'air de plus en plus agressive envers les Occidentaux, est communiquer de la sorte en faveur des BRICS ça peut être perçu comme un signal dangereux de l'autre côté, en fait c'est pas mal en soi mais il faut éviter de faire le Boeuf quand t'es faible.

après c'est pas forcement le président le problème pcq oui tebboune a de la volonté mais si personne ne te suit sa sert à rien
cela me fait penser à boumediene qui disait que "j'étais trahi" par les mien

Bien sûr si le président a de la volonté et qu'il fait les choses mais que derrière ta personne qui suit ce n'est pas possible d'avancer, les gens sont ancrés dans le marché parallèle, ça critique encore et encore à tout va sans comprendre pourquoi ça avance pas dans tel ou tel secteur, pourquoi les prix ont monté, ça critique toujours de la même façon à savoir les généreux les voleurs, le président est nul, il doit faire baisser les prix et j'en passe.... ça ne peut pas marcher comme ça.
L'Iran n'a rien avoir avec le Venezuela, il joue pour ses propres intérêts et et non pas les intérêts des Russes, les Russes ont autant besoin de l’Iran que l’Iran de la Russie, l'Occident les a en ligne de mire donc ils ont besoin de renforcer leurs liens. Non la Russie a l'air plutôt d'avoir envie de faire de nous son client éternel, voir nous pousser à accepter une base militaire chez lui, moi je pense qu'on devrait Revoir certains accord avec lui, et si on se développe convenablement la Russie va nous respecter davantage, plus on est fort et influent, plus on va nous respecter.

cette mentalité il faut la changer elle est horrible les gens sont trop assisté par l'etat c'est pour ça que moi personnellement je vois pas d'inconvénient à un système de credit social en algerie du moins partiel (pas comme en chine)