Su 35 russe vs J.10 chinois

[khairou]

NetEase : un chasseur Su-35 perdu lors d'une bataille d'entraînement face au J-10 chinois

Le chasseur Su-35 a perdu dans une bataille d'entraînement contre le chinois Chengdu J-10.

Dans le cadre des exercices en RPC, des batailles d'entraînement ont eu lieu entre les équipages des chasseurs de l'APL Air Force. Au cours d'une bataille d'entraînement entre un chasseur Su-35 et un J-10 de l'APL Air Force, un avion de combat russe a perdu une bataille aérienne. Les données à ce sujet sont fournies par la publication NetEase, notant que cela a provoqué une certaine insatisfaction quant aux capacités de l'avion de combat russe.

Selon la publication chinoise NetEase, lors de la bataille d'entraînement, le combattant russe n'a pas pu justifier les espoirs placés en lui et a perdu face au chasseur chinois Chengdu J-10. Malgré l'absence de tout détail, la Chine estime que de nouveaux achats de chasseurs russes Su-35S n'ont aucun fondement.

Néanmoins, la RPC souligne que ce ne sont pas les combattants russes eux-mêmes qui intéressent la Chine, mais les technologies qu'ils utilisent. En particulier, nous parlons d'un moteur qui confère à l'avion une grande maniabilité, ainsi que d'une technologie de soudage en alliage de titane, qui a permis à la RPC de faire des progrès significatifs dans le développement de ses propres chasseurs.

"Après l'adoption du chasseur Su-35 par la RPC, il a perdu contre le J-10 lors d'une bataille d'entraînement, mais cela ne signifie pas que 2,5 milliards de dollars américains ont été gaspillés. En premier lieu, notre pays a acquis ce chasseur non seulement à cause de la technologie du moteur à contrôle vectoriel de poussée, mais aussi à cause de la technologie 100 fois plus importante que le moteur - la technologie russe pour le traitement et le soudage des alliages de titane . ".

Il convient de noter qu'auparavant, le chasseur Su-35 avait également perdu lors d'une bataille d'entraînement contre le chasseur Rafale.

https://avia.pro/news/netease-istrebite ... skomu-j-10

[FULCRUM]

Heureusement qu'on a pas pris cette daube..

[Nour]

ce que je crains de voir dans quelques années, des titres comme :

un chasseur Su-57 a perdu lors d'une bataille d'entraînement face au J-20 chinois

un chasseur Su-57 a perdu lors d'une bataille d'entraînement face au F22 américain

un chasseur Su-57 a perdu lors d'une bataille d'entraînement face au Rafale français

un chasseur Su-57 algérien a été abattu lors d'une escarmouche face au F-16 marocain

un chasseur Su-57 a perdu lors d'une bataille d'entraînement face a un pigeon voyageur

Voilà pourquoi il faut diversifier ses sources d'approvisionnement !

[motu]

Heureusement qu'on a pas pris cette daube..

Ce qui est grave c’est que nos MKA sont pires que cette daube Si ces échecs du SU35 face au Rafale et au J10 sont vrais alors notre aviation est complètement inutile car incapable de tenir tête à aucun des appareils de nos supposés adversaires .

[Algerian Foxbat]

Conceptuellement, les avions de la famille Flanker comme le Su-35 sont bons, le problème c'est la technologie embarquée, là où les Occidentaux modernisent constamment leurs chasseurs (exemple : Le F-15 EX) , les Russes eux enregistrent un retard depuis le déclin et la chute de l'URSS, l'exemple typique est celui du radar AESA.

Pareil pour le Fulcrum, en soi le MiG-29 sur le plan conceptuel n'est pas pourri (sauf le problème des réacteurs siamois qui fait que si l'un est en panne, l'autre aussi, et donc le MiG-29 est un pseudo bi-réacteur), mais contrairement à son équivalent américain le F-16, il n'a pu bénéficier des phases de modernisation nécessaires pour le mettre à la page du niveau technologique actuel.

[sadral]

Bizarrement depuis que les chinois ont autoriser l'export du J-10, le Su-35, acquis il y a déja un moment, devient subitement une ''daube'' hein...
Lorsqu'on veut se débarrasser de son chien on dit qu'il a la rage.

[FULCRUM]

Ils l'ont dit depuis le début, les russes ont même fait le forcing pour leur vendre d'autres escadrons contre un gros transfert de technologie pour les AL-41 du Su-35 mais les chinois ont refusés. Ici pareil la condition était d'avoir un AESA sur le Su-35 sinon rien donc on ne l'a pas pris.

[Yugurten]

ce que je crains de voir dans quelques années, des titres comme :

un chasseur Su-57 a perdu lors d'une bataille d'entraînement face au J-20 chinois

un chasseur Su-57 a perdu lors d'une bataille d'entraînement face au F22 américain

un chasseur Su-57 a perdu lors d'une bataille d'entraînement face au Rafale français

un chasseur Su-57 algérien a été abattu lors d'une escarmouche face au F-16 marocain

un chasseur Su-57 a perdu lors d'une bataille d'entraînement face a un pigeon voyageur

Voilà pourquoi il faut diversifier ses sources d'approvisionnement !

Encore mieux: