l'Emir Abdelkader

[FULCRUM]

Sa mémoire a été effacée sous la coupe de la issaba.

[AAF 2020]

Houari Boumediene inaugure la statue de l'Emir Abdelkader en 1968

[anzar]

La statue a été changée quand Je présume dans les années 80

[numidia]

pour info et pour ceux qui souhaitent participer: Pétition pour la mémoire de l'Emir, contre le révisionisme historique français, la manipulation et le détournement d'un des grands hommes de la résistance contre l'occupation française

لا لإشادة أي تمثالٍ لأميرنا على الأرض التي احتجز فيها كرهينة.لا لتدنيس الاسم ومكانة الأمير عبد القادر من قبل الدولة الفرنسية التي حنثت بالعهود

لقد حنثت الدولة الفرنسية بالهدنة التي وقعها الجنرال لاموريسيير والأمير عبد القادر. واختطفت القارب الذي كان من المفترض أن ينقله إلى فلسطين، بموجب هذه الهدنة، وأخذته رهينة مع أسرته وحاشيته. من خلال اقتراح نصب تمثال له، فإنّ التقرير الذي أعدته الدولة الفرنسية يعيد إنتاج جريمة الاختطاف نفسها، ولكن هذه المرة من خلال استهداف هالة الأمير ومكانته

إنّ الأمير ليس تراثا لاوريث له. إنه ملك لبلدنا ولشعبنا ولكل الشعوب التي قاومت المشاريع الاستعمارية. كما أنه ملك لكل من ساهم في نضال هذه الشعوب مهما كانت بلدانهم وجنسياتهم الأصلية بما في ذلك الفرنسيون.

إننا نعتبر أيّ تكريم للأمير صادر عن الشعوب بمثابة عملٍ ودّي وصداقة مع شعبنا، بما في ذلك الشعب الفرنسي، من خلال الشبكات التعليمية والجمعيات والجماعات الثقافية والبلديات

لكننا نعارض محاولة الاختطاف الجديدة هذه لرمزنا وتراثنا من قبل دولةٍ فرنسية لا تزال أفعالها تجاه الجزائر تفوح منها الروائح الاستعمارية الكريهة.

نحن الموقعون على هذه العريضة، نقف بأكثر الطرق حزماً وإصراراً من أجل منع هذه الدولة من اللعب مرةً أخرى مع شخصية أميرنا السامية.

إننا نطلب بأشدّ الطرق فعاليةً من دولتنا أن تتخذ موقفاً واضحاً ضد هذه المناورة الاستعمارية الجديدة وأن تستخدم كل ثقلها لرفض هذه الجريمة الجديدة ضد ذاكرتنا الوطنية.

نطلب من مواطنينا التوقيع على هذه العريضة على نطاقٍ واسع في سبيل منحها القوة وفرص النجاح.

Non au détournement du nom et du prestige de l’Émir Abdelkader par l’Etat français parjure.Non à toute statue de notre Émir sur la terre où il fut retenu en otage.

L’État français a parjuré l’armistice signée par le Général Lamoricière et l’Émir Abdelkader. Il a détourné le bateau censé le conduire en Palestine, sur la base de cet armistice, et l’a pris en otage avec sa famille et sa suite. En proposant de lui élever une statue, le rapport commandé par l’État français reproduit le même crime de détournement en visant, cette fois, l’aura et le prestige de l’Émir.

L’Émir n’est pas un patrimoine en déshérence. Il appartient à notre pays, à notre peuple et à tous les peuples qui ont résisté aux entreprises coloniales. Il appartient, aussi, à tous ceux et celles qui ont contribué à la lutte de ces peuples quelles que soient leurs terres et nationalités d’origine y compris françaises.

Nous considérons comme acte d’amitié avec notre peuple tout hommage à l’Émir, émanant des peuples, y compris le peuple français, via les réseaux éducatifs, les associations, les groupes culturels, les municipalités.Mais nous nous opposons à cette tentative de nouveau détournement de notre symbole et notre patrimoine par un État français dont les actions envers l’Algérie ont toujours des relents coloniaux.

Nous, signataires de cette pétition, nous nous élevons de la façon la plus ferme et la plus déterminée pour dénier à cet Etat de jouer encore avec la haute figure de notre Émir.Nous demandons de la façon la plus énergique à notre propre Etat de se positionner clairement contre cette manœuvre néocoloniale et de peser de tout son poids pour refuser ce crime supplémentaire contre notre mémoire nationale.

Nous demandons à nos compatriotes de signer massivement cette pétition pour lui donner force et chances de succès.

https://www.change.org/p/%D9%84%D8%A7-% ... rect=false

Signataires:
- Dr Ahmed Bensaada , Auteur et essayiste, Oran, Montréal
- Mohamed Bouhamidi, professeur de philosophie des lycées
- Mohamed Boutaleb, President National de la fondation Émir Abdelkader
- Fatiha Benabbou, Constitutionnaliste, Professeur de Droit, université d’Alger
- Zin el Abidine Benbadis, journaliste radio chaîne 3
- Atika Boutaleb, conseillère en communication et Militante politique
- Nassira Belloula, journaliste et écrivaine
- Abdelkader Boutaleb, Chercheur en Histoire et Professeur de langues étrangères àl’université de Glasgow
- Aicha Bouabaci, Enseignante normalienne, et Écrivaine
- Nadjib Houari,Professeur universitaire,Blida
- Pr Kherbouche Abderrahmane, Professeur à l’université de Tlemcen
- Dr Mohamed Hassene Daouadji, Professeur de Sciences Politiques, Mostaganem
- Dr Benyahia Nabila, institut des Sciences Politiques et Relations Internationales, Université D'Alger 03
- Hamdane Touaibia : Universitaire, Cadre Supérieur de l'État, Retraité, Miliana.
- Mohammed BENSMAILI Retraité ex. Membre du Conseil de la Nation,Khemis-Miliana
- Abdelkader FELFOUL, Cadre du Ministère de l'Agriculture - Retraité, Miliana
- Fadila Bouattoura, cadre supérieur retraitée
- Seffih Zoheir, Docteur Veterinaire, Setif
- Djamel Zerrouk, journaliste, Alger
- Tarik Hafid, journaliste, Alger
- Salim Koudil, journaliste, Alger
- Karim Bouaziz, Journaliste, Alger
- Yasmina Houmad, Journaliste, Paris
- Anis Hamidet, militant politique, Alger
- Fatima Chergui Boutaleb, arrière petite nièce de l’Emir Abdelkader
- Boudali Touaibia, Directeur d'École. Miliana
- Safia Laarbi, ingénieur agronome, Tunis
- Dr.Lakhdar Touaibia, Médecin, Miliana.
- Boudjemaa Djaballah, Professeur universitaire, Alger
- Abderrahmane Kassali, Docteur Veterinaire, Sétif
- Dalal Bouchama, publicitaire
- Farid Longo, juriste, Laval, Quebec
- Zahida Bouchama, interprète
- Dr Latefa Narriman Guemar, Chercheur, Londres
- Maître Nabil Merache, avocat au barreau d’Alger
- Leila Preure, Dentiste, Alger
- Amel Hadj Hamou, architecte
- Ouassini Ziani, Agriculteur, Oran
- Lotfi Mehennaoui, Chirurgien dentiste, Alger
- Mohamed Halit, Fonctionnaire à la retraite
- Fatiha Oumira, enseignante retraitée, Miliana
- Abdelkader Bouteldja, cadre retraité, Tiaret
- Salim Sedjal, administrateur, Alger
- Fatma-Zohra Hadji, retraitée, Tarn, France
- Mohamed Foudia, Ingenieur, Setif
- Mahmoud Touaibia, retraité du Transport Aérien. Khemis-Miliana.
- Amar BOUAICH, Ingénieur Polytechnique, Médéa
- Mustafa Naimi, ingénieur en électronique, master en robotique, Blida
- Dr Fatiha Chabouni, chercheur endocrinologie, Cornell University, New York
- Hichem Baba Ahmed, Enseignant à l’école des Hautes Études Commerciales de Kolea

[foxy72]

Pour ceux que ça intéressent cherchez à lire le traité de la Tafna qui est un acte de traîtrise de l’émir qui prolongera les malheurs du peuple algérien de 125 années supplémentaires. L'émir a résisté puis s’est rendu et a même combattu ses propres frères pour le compte du criminel colonisateur français cf le combat héroïque des Ouled Sidi Cheikh. Me concernant il ne m’inspire que le mépris dû aux traîtres.

Vous voulez célébrer les héros algériens du 19ieme siècle qui se sont opposés à la conquête du colonisateur jusqu’à leur dernier souffle ? Alors louez le combat des Ouled Sidi Cheikh, d’Ahmed Bey de Constantine, de Mokrani, de Chérif Boubeghla et de bien d’autres héros méconnus que nos historiens se doivent de dépoussiérer des tréfonds de l’Histoire. L’Histoire de l’Algérie reste à écrire par les algériens eux-mêmes, nul besoin des avis « autorisés «  d’outre Méditerranée toujours empreints de relents coloniaux.

A bon entendeur.

[praline]

Pour ceux que ça intéressent cherchez à lire le traité de la Tafna qui est un acte de traîtrise de l’émir qui prolongera les malheurs du peuple algérien de 125 années supplémentaires. L'émir a résisté puis s’est rendu et a même combattu ses propres frères pour le compte du criminel colonisateur français cf le combat héroïque des Ouled Sidi Cheikh. Me concernant il ne m’inspire que le mépris dû aux traîtres.

Vous voulez célébrer les héros algériens du 19ieme siècle qui se sont opposés à la conquête du colonisateur jusqu’à leur dernier souffle ? Alors louez le combat des Ouled Sidi Cheikh, d’Ahmed Bey de Constantine, de Mokrani, de Chérif Boubeghla et de bien d’autres héros méconnus que nos historiens se doivent de dépoussiérer des tréfonds de l’Histoire. L’Histoire de l’Algérie reste à écrire par les algériens eux-mêmes, nul besoin des avis « autorisés «  d’outre Méditerranée toujours empreints de relents coloniaux.

A bon entendeur.

Encore la même propagande éculée cherchant à salir l'Emir Abdelkader Allah y Rahmou, propagande venant en droite ligne des mêmes cercles qui tentent de s'approprier entièrement la résistance aux colonialisme et à gommer la résistance de l'ouest ... Surtout que si on creuse un peu le sujet on sait que la résistance de Mokrani n'a rien à avoir avec celle de l'Emir Abdelkader en terme de nombre de morts, d'intensité et d'extension. Mais selon toi l'Emir Abdelkader qui a lutté 17 ans contre une armée très puissante et n'a baissé les armes que parce qu'il été aculé et pour sauver des vies ne pèse rien par rapport à la révolte de Mokrani qui n'a duré que 3 mois...Si je voulais faire preuve de malhonnête intellectuelle comme toi j'aurais pu parler de la trahison de Boubaghla par les mokrani mais je refuse de tomber aussi bas en insultant des figures de la résistance contre le colonisateur...

[DZsweetDZ]

faut pas s emballer ,nous sommes tous des gens lettrés sur ce forum,l histoire est une choses complexe qu il faut regarder a travers le prismes du travail de l histoire,il faudrait donner des sources si vous en avez que tous le monde puisse en profiter

[numidia]

Foxy khouya, si tu fais une lecture avec les principes actuelles, oui tu sembles en partie avoir raison, c'est ainsi qu'on peut le voir, comme d'autres ont été qualifiés de traîtres aussi, parce qu'on juge à posteriori des choses que ne doivent pas l'être

Par contre ce que je réfute totalement c'est la notion de traître, chaque personnage historique est un être de son temps, dans son contexte avec les éléments qu'il pouvait avoir, connaitre, peut être anticiper pour les plus avant-gardistes.
il disait: "faire le plus de mal à l'ennemi, sans en recevoir soi-même, voilà le principe..."
l'Emir n'est pas un traître. il n'est rien d'autre qu'un personnage de son temps. Le nationalisme tel qu'on le définit aujourd'hui n'existait pas, la notion de pouvoir était lié à un territoire et/ou à des tribus, comme on en a connu tant, par exemple les nombreuses dynasties depuis l'arrivée des Musulmans en Algérie / en Afrique du Nord globalement.

1830/32, contexte: la présence turque mise à terme, donc un nouveau pouvoir pouvait voir le jour, notamment en commençant de façon locale puis l'étendre petit à petit en ralliant les autres chefs de tribus ou autorité existantes.
il a combattu avec les principes et codes de l'époque, c'était un Sultan arabe nommé et reconnu par les siens en 1832, le premier Cheikh a avoir combattu avec une armée l'ennemi nouvellement arrivé. Il luttait pour son idéal (un nouveau type de pouvoir) et les siens (tribu et même tribu étendue, même avec son souhait de ralliement des autres, ex justement le Bey de Constantine, mais 2 visions différentes, l'une géographique et de préservation des pouvoirs anciens pour le Bey, l'autre avec un renouveau, un retour à la noblesse dans le combat, une attitude combattive et un respect de la vie humaine, la force réside là où se trouve la smala et pas uniquement sa ville et sa région, le territoire, le sol tu peux le contrôler au fur et à mesure, stratégiquement, mais la force réside dans tes hommes, leur combativité, leurs capacités et leurs moyens de combattre.
En réalité les 2 étaient très proches dans la volonté de lutter contre l'armée française mais ils avaient chacun une réalité de terrain différente, une manière différente. Leur rapprochement (tenté) aurait sans aucun doute été salvateur, mais on ne peut pas réécrire l'histoire avec des suppositions, oublions les souhaits, restons sur ce qui s'est passé.

à part l'appel de Tementifoust en juillet 1830, pour rappel à Alger en 1830 il y avait environ 30 000 habitants, qui demandait de résister à l'arrivée des Français, forcément ils ont vu arrivés 200 navires de guerre lourdement armés et des troupes en nombre, ils ont compris à part cet appel au départ, il n'y avait pas de grand chef appelant à la lutte dans tout les pays vers qui tous les autres chefs se ralliaient, non on n'a pas eu cela.

le premier à mener une vraie lutte armée d'envergure c'est l'Emir. Il s'est rendu compte que les forces était inégale face aux moyens de l'armée française, les armes disproportionnées, le combat il ne pensait pas pouvoir le gagner, donc le choix évident fut de négocier au lieu de se faire tous massacrer.
D'autres ont eu la même réaction, exactement, parfois même sont allé beaucoup plus loin, exemples:
- Cheikh Bou Rnan (Zouagha) qui s'est associé à l'armée française puis a résisté avec force et a fini exilé.
- Cheikh Mokrani qui a reçu la légion d'honneur française pour avoir combattu aux côtés des Français contre les Ouled Sidi Cheikh en 1864+1865.
- une partie des tribus de Kabylie qui rend les armes à Pélissier de 1860 à 1864, alors que la résistance de Lalla Fatma N'soumer bat son plein jusqu'en 1870.
- le traité de protectorat signé par le Mzab en 1882
etc...............

les noms que tu cites et bien d'autres ... sont au même titre que celui de l'émir Abdelkader des noms à retenir, à étudier, à comprendre aux regards de la réalité de l'époque, le XIXième, du contexte.
Cheikh Boubaghla, Cheikh Bou'amama, Cheikh Bouziane, Cheikh Mokrani, Cheikh Haddad, les Ouled Sidi Cheikh, Cheikh Mohamed Ben Abdallah, Cheikh Bou Ma'aza, Lalla Fatima N'soumer, Cheikh Malek El Berkani, Bou Choucha, etc.........


de 1830 à 1870 il n'y a aucun chef en Algérie qui avait saisi la dimension nationaliste, tous ont résisté dans leur zone, au moment où les Français approchaient vers eux.
Avant le grand conflit dit "révolte de Mokrani" (révolte rassemblant 2/3 de l'Algérie, faussement appelée "révolte kabyle") les chefs de tribus ont mené une résistance traditionnelle.
1870/71, le début de la prise de conscience collective que l'action isolée ne peut fonctionner, que la notion de territoire nationale va coincider avec la notion de pouvoir national. cette notion va germer progressivement et avec force pour donner les mouvements de résistance puis d'indépendance du XXième siècle.
1871, la révolte commence avec des mutineries dans le constantinois et plus au nord, Annaba, alors qu'à l'ouest du pays une nouvelle révolte / résistance s'opère. Pour rappel 10 000 combattants algériens sont prisonniers en Allemagne (la Prusse ayant gagné la guerre contre la France en 1870), plusieurs chefs envoient des hommes pour combattre avec la France, parmi ces chefs figurent Bou Mezrag Mokrani et Bou Daoud Mokrani, Ben Ali Cherif, Cheikh Abdel kader de Msila, etc...
Les Mokrani n'ont pas compris, comme d'autres, la réalité de l'occupation coloniale française, ils pensaient être des alliés, mais quand ils ont réalisé, ils ont lutté et résisté. Là aussi, ce ne sont pas des traîtres mais des hommes de leur temps, qui pensaient protéger les leurs et n'avaient pas compris la dimension historique de ce qui se passait.
Ce n'est que le 15 mars 1871 que Cheikh Mokrani envoie une déclaration de guerre aux autorités militaires françaises et un appel aux autres chefs de ne viser que les militaires, il veut lui aussi une guerre noble, ne pas toucher aux civils. Encore une fois, ce sont là des chefs de tribus de leur temps, emplis d'idéaux nobles et porteur de la responsabilité des leurs. Ils n'ont pas (en tout cas rien ne le confirme pour l'instant) l'attitude nationaliste dans le sens XXième siècle (c'est anachronique).

Le lien entre l'émir Abdelkader et Cheikh Mokrani : le fils de l'émir Mahieddine, qui se rend en Tunisie (toute la famille étant interdite d'entrer en Algérie) où il est présent au moment des émeutes et des mutineries à l'est fin1870 - début 1871, pour participer à la lutte, une important échange de courrier entre lui et plusieurs chefs de tribus à travers le pays, prouvent que le mouvement a été orchestré à plusieurs niveaux.

je sais, beaucoup vont être choqués par la réalité, nos chefs de tribus ont cru bien faire, sauver les leurs,
très peu d'Algériens connaissent les faits du XIXième siècle
Cheikh Mokrani et les siens ont (comme Ferhat Abbas pour prendre un exemple connu plus récent) compris tardivement qui était l'ennemi
mais quand ils le comprirent, leur lutte fut réelle, sans faille, mais ils n'ont pas pu gagner.
l'émir Abdelkader a aussi compris ce qu'il a pu, a organisé une réelle autorité, une armée, une stratégie, mais il n'a pas pu gagné
Il a mis en place un pouvoir centralisé qui était innovant avec des pouvoirs régaliens, sa stratégie relevait des guerres classiques, non des guerres anti-coloniales (notion encore inexistante)

pour moi tous ces hommes sont de grands résistants, résistants de leur temps, avec les moyens de leur époque, la compréhension de l'époque.
L'émir Abdelkader ou les autres ont donné du fil à retordre et ont empêcher le plus possible l'occupation, les massacres
l'émir a mis en place une organisation formidable et un esprit de guerre fondamentalement humain et moderne, mais la puissance des armes n'était pas entre ses mains
de part son caractère unique dans la lutte, sa dimension humaniste, se rendre pour sauver les siens, on ne peut sire traître, non il ne l'est pas, mais c'est lui qui a été trahi par un ennemi cruel, sans noblesse, pernicieux, sans foi ni loi.

Comme les autres , c'était un résistant, un grand personnage de l'Algérie. Un homme de notre histoire, avec ses qualités et ses défauts, ses capacités, ses moyens, ses convictions, tous ceux qui ont lutté pour les leurs et pour le pays ne sont ni gentils, ni méchants, ce sont des êtres qui ont fait à leur niveau ce qu'ils pensaient être juste et digne.

[foxy72]

@praline

J’ai donné mon avis sur l’émir, que cela nous amène à débattre comme avec numidia, DzsweetDz etc.. Allah Ibarek, au moins cela aura le mérite de nous obliger nous algériens à nous pencher sur notre histoire et à en établir la réalité historique, à remiser les fantasmes et autres chimères pour valoriser à juste titre l’ingéniosité et la combativité de notre peuple depuis des millénaires. Et pour cela nul besoin des étrangers pour savoir qui nous sommes et encore moins pour nous imposer leur lecture de notre propre histoire.

Quant à tes insultes, me traitant tour à tour de malhonnête et autres sobriquets, tu te les gardes et dez maahoum toi et toutes les engeances de ton espèce à vouloir en permanence faire un état des lieux de l’ANP à l’unité près , tu ne veux pas aussi les noms, prénoms et adresses de tous les éléments de l’ANP, du Darak et autre.

Encore une fois dez maahoum. Et ne t’avise plus de me parler sur ce ton.

Enregistré ?

[foxy72]

@numidia

J’ai lu avec attention ton argumentaire, je te renvoie néanmoins si tu en as la possibilité à la lecture de toutes les clauses du traité de la Tafna, qui est dans les enfers de la bibliothèque où il est conservé, les initiés me comprendront.

On ne peut mettre sur un pied d’égalité celui qui combat jusqu’à son dernier souffle pour sauver de la tyrannie les siens et celui qui a encore la possibilité de combattre mais qui tourne le dos par infâme calcul en sachant qu’il condamne les siens pour des décennies, naal bou hada l’héroïsme, je le vomis.

Au plaisir de te lire.

[praline]

@praline

J’ai donné mon avis sur l’émir, que cela nous amène à débattre comme avec numidia, DzsweetDz etc.. Allah Ibarek, au moins cela aura le mérite de nous obliger nous algériens à nous pencher sur notre histoire et à en établir la réalité historique, à remiser les fantasmes et autres chimères pour valoriser à juste titre l’ingéniosité et la combativité de notre peuple depuis des millénaires. Et pour cela nul besoin des étrangers pour savoir qui nous sommes et encore moins pour nous imposer leur lecture de notre propre histoire.

Quant à tes insultes, me traitant tour à tour de malhonnête et autre sobriquet, tu te les gardes et dez maahoum toi et toutes les engeances de ton espèce à vouloir en permanence faire un état des lieux de l’ANP à l’unité près , tu ne veux pas aussi les noms, prénoms et adresses de tous les éléments de l’ANP, du Darak et autre.

Encore une fois dez maahoum. Et ne t’avise plus de me parler sur ce ton.

Enregistré ?

Eh bien pour déchiffrer tes expressions incompréhensible comme "dez maahoum" j'en ai mis tu temps. Pour l'état des lieux de l'anp j'ai le droit de le faire tu n'es qu'un simple internaute donc arrête de te donner de l'importance en jouant le pseudo agent secret qui traque les méchants espions des pays hostiles à l'Algérie qui comme tout le monde le sait ont besoin d'internet pour avoir des informations...Surtout que si j'étais un odieux comploteurs je ne partagerais pas les résultats de toutes mes déductions, recherches dans mes 965 messages car contrairement à toi je participe et partage une passion commune avec les membres du forum. Eh bien pour un espion je suis mal lotis car comme tu le constatera je ne me nourris que de sources ouvertes, à moins d'êtres illettré tu constateras que dans les émissions ils donnent des renseignements sur les unités le nom de l'unité, la base, les unités la composant mais tu dois penser vu ta paranoïa digne des années 50 que le nombre de chars, le nom des unités sont des infos classifiées. Tu tape sur google russian army division/brigade , armée us/fr/chinoise et même iranienne et tu auras à ta disposition dans des blogs amateurs de très bons niveaux, ou dans des docs officiels accessibles à tous l'équipement au nombre de char, canons prêts de chaque unité et leur base voir le taux de disponibilité mais à t'écouter nos divisions blindés sont tellement discrètes avec leurs milliers de véhicules et leurs bases immenses que personne ne les a remarqué.... Sinon tu bombes le torses et tu me manques de respect en jouant le petit caïd et en tentant sans succès de me faire passer pour un étranger mais je peux te dire que je suis droit dans mes bottes et que c'est plutôt toi qui devrait te remettre en question avec ton agressivité viscérale envers certains membres et ton absence de scrupule à insulter des héros nationaux, essaie de dire à des algériens patriotes que l''Emir Abdel Kader est un traitre et tu verras rapidement leur réaction, il y a certaine chose que l'on ne peux pas dire sur des grands hommes comme l'Emir Abdel Kader car en les attaquant on attaque l'Algérie.

[numidia]

........................... établir la réalité historique, à remiser les fantasmes et autres chimères pour valoriser à juste titre l’ingéniosité et la combativité de notre peuple depuis des millénaires. Et pour cela nul besoin des étrangers pour savoir qui nous sommes et encore moins pour nous imposer leur lecture de notre propre histoire. ........

je valide ça plus que ce que tu ne peux imaginer, c'est tellement vrai,
c'est pour cela que nous avons une capacité à ne pas accepter le culte de la personnalité, on reconnaît les compétences et les qualités de hauts personnages (haut dans le sens valeur, qu'il soit en bas ou en haut de l'échelle sociale). Enfin, nous tous peut être pas (c'est ce qui provoque les dérives politiques et sociales) mais ceux qui font l'histoire, oui, ceux qui ont construit et qui ont consolidé notre pays, oui. C'est vraiment très réelle, cela correspond aux grands moments historiques de notre pays depuis des millénaires.

Foxy, bien sûr, même si je ne le partage pas complètement, je respecte ton avis, un débat de fond serait vraiment très intéressant mais en ce moment ce serait déjà si bien que nos compatriotes se penchent sur notre histoire, même partiellement, même un peu, il y a d'excellents ouvrages, d'excellentes parutions en Algérie (malheureusement ils s'y intéressent pour beaucoup pour chercher un relais à leurs revendications politiques, là je ne suis plus d'accord, ils manipulent aussi les données et les transforment, aucun peuple ne gagne à faire cela surtout quand il n'a pas l'opportunité de faire une introspection en temps et en qualité, nous ne sommes pas forts pour "se regarder dans le miroir").
Oui, inutile aussi de comprendre le passé à travers le regard de l'autre, pour ceux qui y sont encore, il faudrait pouvoir sortir de ce prisme intellectuel, refuser la lecture et la déformation, la manipulation par d'autres, la défense de notre histoire + notre patrimoine c'est notre job, notre affaire (c'est comme cela aussi que je comprends la pétition, comme un appel aux nôtres à s'approprier leur histoire, ne pas laisser l'autre piller à nouveau). la nature a horreur du vide, nous laissons des autoroutes de vide aux autres !

Je vais relire le traité.

[DZsweetDZ]

salam moi je dis qu il faut rendre obligatoire l histoire de l Algérie a l école primaire collège même université,les Algériens ont le droit de connaitre leurs histoires arrêtons de les traiter comme des enfants sous prétexte que l histoire peut faire mal ou qu ils ne pourrons pas la comprendre

[numidia]

surtout que pour la prochaine génération et les autres à venir, se pose l'évidente question de la puissance intellectuelle, la mémoire collective, le socle de connaissances pour pouvoir comprendre et vivre avec son temps, toutes les connaissances, il n'y en a pas de petite ou d'insignifiante, toutes compteront.
Demain la connaissance (à tous les niveaux) sera un bien si précieux, certainement rare.
les sciences et la technologie ont connu un boom formidable, on ne parle que d'électronique, de start up et d'informaticiens, de développeurs et de l'intelligence artificielle, mais à côté le reste de la connaissance ne doit pas être négligée, l'histoire en fait partie. Toute société humaine forte s'est construite en étant portée par son passé et son patrimoine.

tout est déformé dans la culture mondialiste, les inversions historques, les non-dits, la diffusion outrancière de fausses histoires cf les plateformes de jeux, les séries, ... même les plateformes encyclopédiques laissent à désirer, ... je le dis régulièrement depuis des années, nous sommes plongés dans une guerre culturelle, une guerre du savoir, une guerre de la connaissance, même de soi-même, les autres te disent qui tu es, facebook t'explique comment penser et ce qui est intéressant, alors même le libre arbitre doit être partie prenante de l'enseignement, pour beaucoup le web "réfléchit" à leur place (copier-coller en fait) et ça rend des travaux de recherches, des analyses pompées d'internet, lui dans son cerveau c'est presque vide, mais il a su faire copier-coller. L'histoire écrite par les autres tu l'a trouve dans des travaux d'étudiants algériens, pas assez d etravail, ils ne mouillent pas la chemise, le manque de travail est aussi un crime au stade de la guerre culturelle et de la connaissance qui se joue à l'échelle mondiale.

Qui veut maintenir un haut niveau de formation dans son pays sera en avant-garde sur tous les autres.

pardon je suis totalement HS
j'y vais

[foxy72]

@praline

Aurais-je fait mouche? Ton agressivité et ta paranoïa viscérales semblent en témoigner.

Vu que tu sembles intellectuellement très limité, sache que l’Histoire, fut elle celle de l’émir, est toujours à écrire à la lumière d’éléments objectifs qui se font jour. T’inviter à te pencher sur les archives de cette période serait cruel de ma part, je ne voudrai pas qu’une méningite aigüe t’emporte.

Tes pavés imbitables truffés de sophismes sont particulièrement indigestes.

Quant à tes histoires d’espion, j’en passe et des meilleures, je note que c’est toi qui en parle.

P.S: Dez maahoum