Rezonans N/NE Surveillance Radar

Ad-difaâ Al-Jawwi âani Al-Iqlim - الدفاع الجوي عن الإقليم
Venez discuter de tout ce qui concerne les moyens de la DAT Algérienne
Répondre
Avatar de l’utilisateur

KI?
Arif (عريف)
Arif (عريف)
Messages : 219
Inscription : 01 avril 2012, 09:58
Localisation : France
Has thanked : 1 time

Re: Rezonans N/NE Surveillance Radar

Message par KI? »

Salut à tous
Personnellement je mettrai un de ces radar au sud d'Alger en altitude dans la région des hauts plateaux. :5/5:

Nour
Mulazim (ملازم)
Mulazim (ملازم)
Messages : 1181
Inscription : 04 juillet 2017, 12:40

Re: Rezonans N/NE Surveillance Radar

Message par Nour »

De toute façon, c'est presque sûr que les principales puissances militaires sont déjà au courant de son emplacement exact (France, USA, Israel)+ Maroc !

A nous de le protéger efficacement, avec redondance en cas de conflit

Il parait qu'il peut détecter les avions furtifs mais estt-il capable de détecter le F-22 ? il paraitrait que seuls les chinois auraient brievement détecté cet aéronef qui était basé au Japon

Firdaous
Mulazim (ملازم)
Mulazim (ملازم)
Messages : 1040
Inscription : 31 mars 2012, 02:20

Re: Rezonans N/NE Surveillance Radar

Message par Firdaous »

Nour a écrit :
03 mai 2018, 23:34
De toute façon, c'est presque sûr que les principales puissances militaires sont déjà au courant de son emplacement exact (France, USA, Israel)+ Maroc !

A nous de le protéger efficacement, avec redondance en cas de conflit
C'est vrai que le HIC avec ce genre de stations c'est qu'ils sont pas mobiles comme les S300/S400 et autres. Mais bon le fait qu'il soit capable de detecter de loin permet d'avoir plus de temps pour se preparer a contrer une attaque.

Il parait qu'il peut détecter les avions furtifs mais estt-il capable de détecter le F-22 ?

Theoriquement oui, le S400 aussi est censé les detecter, les russes pretendent que le S300 aussi est censé les detecter.

Il faut savoir que la furtivité est censé retarder suffisamment la detection, pas l'empecher, n'importe quel avion dit furtif perd sa furtivité s'il s'approche d'assez prêt d'un radar de detection. C'est la signature radar (SER)de l'avion qui fait que plus elle sera réduite, plus elle retardera la detection en fonction de la puissance de ton radar.
Plus la SER est elevé, plus l'avion sera detectable de loin, et inversement. Les avions dits furtifs ont une signature radar tellement faible qu'elle le permet de s'approcher de la cible jusqu'a une certaine distance assez proche sans se faire detecter par les radars ennemis, mais en dessous d'une certaine distance, ils deviennent detectables selon la puissance de ton radar.

Il y a deux types de radars qui permettent de detecter les avions furtifs, il y a les radars actifs ( notamment ceux a basse frequence) et les radars passifs. Il me semble que les S300/S400 utilisent les deux en meme temps.


https://www.ttu.fr/s-400-s-500-defi-tec ... que-russe/

T'as par exemple le radar passif comme par exemple le fameux radar tcheque de type Vera qui est censé pouvoir detecter les avions furtifs. T'as meme des soupçons qui disent que le F117 abattu au dessus de la Serbie ( le pays d'origine de Nikola Tesla a qui cette technologie doit beaucoup au passage :lol!: ) ) aurait utilisé ce type de matériel.
il paraitrait que seuls les chinois auraient brievement détecté cet aéronef qui était basé au Japon
Les chinois aussi pretendent que leur matériel de defense anti aerienne est censé détruire les avions furtifs. Ils ont meme developpé le radar passif chinois DWL002 developpé par CETC, et qui est censé permettre d'abattre des avions furtifs a l'aide de leurs missiles FD 2000 ( dont la version export est le systeme HQ9) et qui est une copie des S300 fournis par la Russie. Ils ont fourni par exemple ce systeme DWLOO2 ainsi que les HQ9 au Turkmenistan. Parait il que l'ANP aussi aurait acquis des HQ9 ( version chinoise du S300) et on aussi vu du matériel de guerre éléctronique chinois débarquer au port d'Alger, il y a meme un topic dédié a cette histoire dans cette partie du forum.
http://www.eastpendulum.com/le-turkmeni ... ois-dwl002

Il parait que les français aussi ont réussi a detecter des F22 a tres longue distance grace aux radars transhorizons.

Nour
Mulazim (ملازم)
Mulazim (ملازم)
Messages : 1181
Inscription : 04 juillet 2017, 12:40

Re: Rezonans N/NE Surveillance Radar

Message par Nour »

merci pout tes explications !

Donc on peut dire que les F-22, F-117 et F-35 étaient furtifs durant les années 90-2000, le temps que les autres pays développent des radars plus performants et adaptés mais qu'aujourd'hui, face a un pays bien équipé (dont l'Algérie avec ce radar et ses S-300PMU), ils ne seront pas aussi furtifs que cela, Ils seraient plutôt "difficile a détecter"

samir_reghaia
Mulazim (ملازم)
Mulazim (ملازم)
Messages : 1099
Inscription : 05 juin 2013, 13:47

Re: Rezonans N/NE Surveillance Radar

Message par samir_reghaia »

Firdaous a écrit :
04 mai 2018, 02:13

T'as par exemple le radar passif comme par exemple le fameux radar tcheque de type Vera qui est censé pouvoir detecter les avions furtifs. T'as meme des soupçons qui disent que le F117 abattu au dessus de la Serbie ( le pays d'origine de Nikola Tesla a qui cette technologie doit beaucoup au passage :lol!: ) ) aurait utilisé ce type de matériel.
D'après ce que je sais, les serbes ont utilisé un systèm S-125 Neva pour abattre le F117. Ils avaient apporté une modification au système de détection (d'après le commandant de la brigade antiaérienne concernée - Zoltan Dani). Je pense qu'il s'agit du radar du S-125, mais il ne le dit pas explicitement. J'avais vu une émission où il expliquait ca.
Fin de HS.
Les grands changements ne viennent que d'en bas.

Firdaous
Mulazim (ملازم)
Mulazim (ملازم)
Messages : 1040
Inscription : 31 mars 2012, 02:20

Re: Rezonans N/NE Surveillance Radar

Message par Firdaous »

samir_reghaia a écrit :
04 mai 2018, 09:15
Firdaous a écrit :
04 mai 2018, 02:13

T'as par exemple le radar passif comme par exemple le fameux radar tcheque de type Vera qui est censé pouvoir detecter les avions furtifs. T'as meme des soupçons qui disent que le F117 abattu au dessus de la Serbie ( le pays d'origine de Nikola Tesla a qui cette technologie doit beaucoup au passage :lol!: ) ) aurait utilisé ce type de matériel.
D'après ce que je sais, les serbes ont utilisé un systèm S-125 Neva pour abattre le F117. Ils avaient apporté une modification au système de détection (d'après le commandant de la brigade antiaérienne concernée - Zoltan Dani). Je pense qu'il s'agit du radar du S-125, mais il ne le dit pas explicitement. J'avais vu une émission où il expliquait ca.
Fin de HS.
Peut etre que la modification du systeme de detection d'apres ce commandant serbe, c'etait probablement l'introduction de cette technologie de detection passive dont j'ai parlé. C'est ce que les pays de l'Otan soupçonnenent en tout cas.
Avatar de l’utilisateur

tahiadidou
Muqaddam (مقدم)
Muqaddam (مقدم)
Messages : 3071
Inscription : 17 septembre 2012, 23:17
Localisation : Not in Algiers

Re: Rezonans N/NE Surveillance Radar

Message par tahiadidou »

Ce genre de radar passif utilise le fait qu'en VHF, il y a des effets de resonance au niveau de l'appareil qui fait que le RCS est augmenté. D'ou le term Rezonans pour cet anti-stealth radar. De plus le RCS n'est pas forcément le même selon l'angle d'emission. Il peut être faible vers l'avant, mais plus large sur les cotés. D'ou l'importance d'avoir des transmitters qui peuvent être positionnés un peu partout.

Très vulgairement, un radar passif bien que constitué de récepteurs principalement, dépend de transmetteurs qui ne font pas forcément partie du système. Uncooperative vs. cooperative transmitters. Par exemple, les stations radio FM (qui sont en low VHF), et meme les stations HF peuvent être intégrées dans le overall system. Ce sont les échos de retour de ces signaux que le Rezonans analyze.

Dans un radar actif, émetteur et récepteur sont au meme endroit en general.

Et puis la technique est vieille (bistatic radars), meme si elle a pris plus d'ampleur ces 10-15 dernières années due au progrès des contre-mesures (jamming par exemple) et de missiles anti-radar.
Avatar de l’utilisateur

Topic author
yayoune
Raïd (رائد)
Raïd (رائد)
Messages : 1919
Inscription : 29 décembre 2015, 14:31

Re: Rezonans N/NE Surveillance Radar

Message par yayoune »

61701024_369869470304729_3814293806275100672_n.png
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.

Dragunov
Muqaddam (مقدم)
Muqaddam (مقدم)
Messages : 4268
Inscription : 19 septembre 2017, 18:55
Localisation : Alger

Re: Rezonans N/NE Surveillance Radar

Message par Dragunov »

Extraordinaire photo une veille de l'aïd
Avatar de l’utilisateur

FULCRUM
Fariq (فريق)
Fariq (فريق)
Messages : 8805
Inscription : 27 mars 2012, 22:46
Been thanked : 1 time

Re: Rezonans N/NE Surveillance Radar

Message par FULCRUM »

C'est un ANTPS

Dragunov
Muqaddam (مقدم)
Muqaddam (مقدم)
Messages : 4268
Inscription : 19 septembre 2017, 18:55
Localisation : Alger

Re: Rezonans N/NE Surveillance Radar

Message par Dragunov »

La gamme d'AN/TPS utilisé par l'ANP sont des radars mobiles,là je ne crois que que se soit la cas
Rezonas-NE
Image posté en première page
radar.png
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.

amg
Raïd (رائد)
Raïd (رائد)
Messages : 2027
Inscription : 09 décembre 2012, 13:17
Has thanked : 1 time
Been thanked : 2 times

Re: Rezonans N/NE Surveillance Radar

Message par amg »

Il manque des éléments si cest un rezonans

Dragunov
Muqaddam (مقدم)
Muqaddam (مقدم)
Messages : 4268
Inscription : 19 septembre 2017, 18:55
Localisation : Alger

Re: Rezonans N/NE Surveillance Radar

Message par Dragunov »

amg a écrit :
07 juin 2019, 00:31
Il manque des éléments si cest un rezonans
Les autres antenne qui manque sont les émetteurs d'ondes,elles ne doivent pas forcément être au même endroit.Comme le complexe Duga-2 de Khabarovsk qui est divisé en deux parties (émetteurs/récepteurs)entre lès qu'elles il y'a une rivière

MansorDim
Musaïd (مساعد)
Musaïd (مساعد)
Messages : 821
Inscription : 09 février 2019, 18:31

Re: Rezonans N/NE Surveillance Radar

Message par MansorDim »

Il n'est pas nécessaire que les antennes d'émission soient sur la meme position que les antennes de réception. Ce type de radar est dit "bi-statique".

Ceux qui invoquent les S-300/400 dans le contexte de détection des cibles furtives, il faut savoir que la bande de fréquence est complètement différente de celle du Rezonans.

Les S-300/400 fonctionnent sur les fréquences NATO I/J (8-20GHz) qui sont susceptibles au brouillage active par les pods embarqués.
Le Rezonans fonctionne sur les fréquences NATO A (0-200MHz) qui sont pratiquement impossible à brouiller par les pods embarqués sur les avions de chasse.
Avatar de l’utilisateur

FULCRUM
Fariq (فريق)
Fariq (فريق)
Messages : 8805
Inscription : 27 mars 2012, 22:46
Been thanked : 1 time

Re: Rezonans N/NE Surveillance Radar

Message par FULCRUM »

Les ANTPS-70 et 78 sont installés dans des bulles et des sites fixes. Les ANTPS-703 eux sont mobiles, là on a un ANTPS-78 et je ne connais que 2 sites ayant cette configuration.
Répondre

Revenir à « Forces de Défense Aérienne du Territoire »