Buk-M2E [SA-17 Grizzly]
Re: Buk-M2E [SA-17 Grizzly]
Efficacité prouvée et taux de réussite élevé d'interception du Buk-M2(83% de réussite) sur la dernière attaque sur la Syrie.
https://m.facebook.com/MENADEFENSE.NET/ ... 453961252
https://m.facebook.com/MENADEFENSE.NET/ ... 453961252
-
- Aqid (عقيد)
- Messages : 6326
- Inscription : 03 avril 2012, 18:20
- Has thanked : 1 time
- Been thanked : 3 times
Re: Buk-M2E [SA-17 Grizzly]
Pourquoi le système Tor-M n'est pas parmi les moyens de la DAT dans nos pays avec tout ce qu'il montre comme efficacité en basse altitude Le S-125 me déçoit quand au S-200 l'Algérie ne l'utilise pas. Le Pantsir-S lui il confirme mes appréciations concernant la version navale pour l'autodéfense des navires (um système VLS "Redut" a l'avant d'un navire et système" Pantsir-ME" a l'arrière le rendront intouchable pour les missiles et les avions ennemis).
le pantsir-S 2, le Buk-M3E le Tor-M2E et très prochainement le S-350E, avec le Pantsir-ME pour les navires de guerre sont à privilégier chez nous en plus des S-300 et S-400 bien sûr pour les hautes altitudes et la grande portée.
le pantsir-S 2, le Buk-M3E le Tor-M2E et très prochainement le S-350E, avec le Pantsir-ME pour les navires de guerre sont à privilégier chez nous en plus des S-300 et S-400 bien sûr pour les hautes altitudes et la grande portée.
Dernière modification par deyaziz le 28 avril 2018, 10:57, modifié 3 fois.
Re: Buk-M2E [SA-17 Grizzly]
Le Buk en Syrie durant la derniere agression US, Fr, Uk, sur 29 SAM 24 interception, alors que le S200 a fait Zero interception, c\est meme pire que le S125.deyaziz a écrit : ↑17 avril 2018, 18:51Pourquoi le système Tor-M n'est pas parmi les moyens de la DAT dans nos pays avec tout ce qu'il montre comme efficacité en basse altitude Le S-125 me déçoit quand au S-200 l'Algérie ne l'utilise pas. Quand au Pantsir-S ça confirme mes appréciations concernant la version navale pour l'autodéfense des navires (um système VLS "Redut" a l'avant d'un navire et système" Pantsir-ME" a l'arrière le rendront intouchable pour les missiles et les avions ennemis).
le pantsir-S 2, le Buk-M3E le Tor-M2E et très prochainement le S-350E, avec le Pantsir-ME pour les navires de guerre sont à privilégier chez nous en plus des S-300 et S-400 bien sûr pour les hautes altitudes et la grande portée.
Le taux d\interception dans la video que j ai poste ici>
https://forcesdz.com/viewtopic.php?f=38 ... tart=12510
es ce que c vrais ou bien just les Russe qui font la pub de leurs nouveaux SAM?
Re: Buk-M2E [SA-17 Grizzly]
Je pense que le S200 a été conçu pour être efficace contre les avions de combats plus que les missiles intelligents peut être que c'est ça l'explication.ANP4DZ a écrit : ↑17 avril 2018, 21:39Le Buk en Syrie durant la derniere agression US, Fr, Uk, sur 29 SAM 24 interception, alors que le S200 a fait Zero interception, c\est meme pire que le S125.deyaziz a écrit : ↑17 avril 2018, 18:51Pourquoi le système Tor-M n'est pas parmi les moyens de la DAT dans nos pays avec tout ce qu'il montre comme efficacité en basse altitude Le S-125 me déçoit quand au S-200 l'Algérie ne l'utilise pas. Quand au Pantsir-S ça confirme mes appréciations concernant la version navale pour l'autodéfense des navires (um système VLS "Redut" a l'avant d'un navire et système" Pantsir-ME" a l'arrière le rendront intouchable pour les missiles et les avions ennemis).
le pantsir-S 2, le Buk-M3E le Tor-M2E et très prochainement le S-350E, avec le Pantsir-ME pour les navires de guerre sont à privilégier chez nous en plus des S-300 et S-400 bien sûr pour les hautes altitudes et la grande portée.
Le taux d\interception dans la video que j ai poste ici>
https://forcesdz.com/viewtopic.php?f=38 ... tart=12510
es ce que c vrais ou bien just les Russe qui font la pub de leurs nouveaux SAM?
Re: Buk-M2E [SA-17 Grizzly]
Le S200 a été conçu pour intercepter les bombardiers stratégiques type B-52 . C'est un gros missile avec un gros booster qui a une manouevrabilité d'une locomotive sur un lac gelé.
-
- Raqib Awal (رقيب أول)
- Messages : 601
- Inscription : 19 avril 2012, 12:13
- Has thanked : 3 times
Re: Buk-M2E [SA-17 Grizzly]
Selon menadefense.com le Tor-m est en service chez nous !deyaziz a écrit : ↑17 avril 2018, 18:51Pourquoi le système Tor-M n'est pas parmi les moyens de la DAT dans nos pays avec tout ce qu'il montre comme efficacité en basse altitude Le S-125 me déçoit quand au S-200 l'Algérie ne l'utilise pas. Quand au Pantsir-S ça confirme mes appréciations concernant la version navale pour l'autodéfense des navires (um système VLS "Redut" a l'avant d'un navire et système" Pantsir-ME" a l'arrière le rendront intouchable pour les missiles et les avions ennemis).
le pantsir-S 2, le Buk-M3E le Tor-M2E et très prochainement le S-350E, avec le Pantsir-ME pour les navires de guerre sont à privilégier chez nous en plus des S-300 et S-400 bien sûr pour les hautes altitudes et la grande portée.
-
- Aqid (عقيد)
- Messages : 6326
- Inscription : 03 avril 2012, 18:20
- Has thanked : 1 time
- Been thanked : 3 times
Re: Buk-M2E [SA-17 Grizzly]
Non le système Tor-M n'a pas été vu encor chez nousfronov a écrit : ↑18 avril 2018, 14:01Selon menadefense.com le Tor-m est en service chez nous !deyaziz a écrit : ↑17 avril 2018, 18:51Pourquoi le système Tor-M n'est pas parmi les moyens de la DAT dans nos pays avec tout ce qu'il montre comme efficacité en basse altitude Le S-125 me déçoit quand au S-200 l'Algérie ne l'utilise pas. Quand au Pantsir-S ça confirme mes appréciations concernant la version navale pour l'autodéfense des navires (um système VLS "Redut" a l'avant d'un navire et système" Pantsir-ME" a l'arrière le rendront intouchable pour les missiles et les avions ennemis).
le pantsir-S 2, le Buk-M3E le Tor-M2E et très prochainement le S-350E, avec le Pantsir-ME pour les navires de guerre sont à privilégier chez nous en plus des S-300 et S-400 bien sûr pour les hautes altitudes et la grande portée.
Re: Buk-M2E [SA-17 Grizzly]
A mon avis l'article que t'as lu sa doit etre celui qui spéculait sur la livraison des 24 systemes anti aeriens qui avaient été annoncés mais dont on avait pas précisé lesquels et qui se sont avérés etre des BUK. D'un coté tant mieux car sa aurait été des TOr M2 alors que là y a le tor M3 qu'on pourrait acquérir. Le TOR M3 comporte 16 silos par véhicules lanceurs au lieu de 8 pour le Tor 2fronov a écrit : ↑18 avril 2018, 14:01Selon menadefense.com le Tor-m est en service chez nous !deyaziz a écrit : ↑17 avril 2018, 18:51Pourquoi le système Tor-M n'est pas parmi les moyens de la DAT dans nos pays avec tout ce qu'il montre comme efficacité en basse altitude Le S-125 me déçoit quand au S-200 l'Algérie ne l'utilise pas. Quand au Pantsir-S ça confirme mes appréciations concernant la version navale pour l'autodéfense des navires (um système VLS "Redut" a l'avant d'un navire et système" Pantsir-ME" a l'arrière le rendront intouchable pour les missiles et les avions ennemis).
le pantsir-S 2, le Buk-M3E le Tor-M2E et très prochainement le S-350E, avec le Pantsir-ME pour les navires de guerre sont à privilégier chez nous en plus des S-300 et S-400 bien sûr pour les hautes altitudes et la grande portée.
Dernière modification par Firdaous le 23 avril 2018, 03:49, modifié 1 fois.
-
- Aqid (عقيد)
- Messages : 6326
- Inscription : 03 avril 2012, 18:20
- Has thanked : 1 time
- Been thanked : 3 times
Re: Buk-M2E [SA-17 Grizzly]
je crois que c'est pour cette raison que les nôtres ne se pressent pas pour le TOR-M2E comme ils ont fait pour le Buk-M2E maintenent ils demandent déjà le Buk-M3. les Russes jouent avec ces développements a chaque fois dès que les clients potentiels s'en servent ils sortent du nouveau .
Re: Buk-M2E [SA-17 Grizzly]
Sur la version BUK M3, t'as deux versions, soit celle des 6 missiles en silo, ou celle des 12 missiles en silo. Au lieu des 4 missiles par véhicules lanceurs pour les Buk M2.
https://southfront.org/wp-content/uploa ... TrbhGk.jpg
PS: J'arrive plus a faire passer des images sur le forum? Est ce que c'est moi qui sait plus le faire ou alors c'est normal?
https://southfront.org/wp-content/uploa ... TrbhGk.jpg
PS: J'arrive plus a faire passer des images sur le forum? Est ce que c'est moi qui sait plus le faire ou alors c'est normal?
Re: Buk-M2E [SA-17 Grizzly]
Il me semble qu'il n'y a que la version 6 missiles en silo...l'autre avec 12 missiles c'est le véhicule de rechargement.Firdaous a écrit : ↑23 avril 2018, 03:48Sur la version BUK M3, t'as deux versions, soit celle des 6 missiles en silo, ou celle des 12 missiles en silo. Au lieu des 4 missiles par véhicules lanceurs pour les Buk M2.
https://southfront.org/wp-content/uploa ... TrbhGk.jpg
PS: J'arrive plus a faire passer des images sur le forum? Est ce que c'est moi qui sait plus le faire ou alors c'est normal?
« Une page est tournée ; l'Algérie est d'abord fille de son histoire, qu'elle ait surmonté l'épreuve coloniale et même défié l'éclipse, atteste, s'il en était besoin, de cette volonté inextinguible de vivre sans laquelle les peuples sont menacés parfois de disparition.
L'ornière qui nous a contraints à croupir dans l'existence végétative des asphyxies mortelles nous imposa de nous replier sur nous-mêmes dans l'attente et la préparation d'un réveil et d'un sursaut qui ne pouvaient se faire, hélas ! que dans la souffrance et dans le sang. La France, elle-même, a connu de ces disgrâces et de ces résurrections. » Le président Houari Boumediene.
L'ornière qui nous a contraints à croupir dans l'existence végétative des asphyxies mortelles nous imposa de nous replier sur nous-mêmes dans l'attente et la préparation d'un réveil et d'un sursaut qui ne pouvaient se faire, hélas ! que dans la souffrance et dans le sang. La France, elle-même, a connu de ces disgrâces et de ces résurrections. » Le président Houari Boumediene.
-
- Naqib (نقيب)
- Messages : 1743
- Inscription : 31 mars 2012, 21:04
- Localisation : Algérie
- Has thanked : 1 time
- Been thanked : 1 time
Re: Buk-M2E [SA-17 Grizzly]
En fait, c'est plus que ça.
Avec le BUK M3, tu peux choisir la version avec un véhicule de lancement (celui avec 6 silos) et un véhicule de rechargement classique, ou bien tu peux choisir la version avec, en plus du véhicule de lancement, le véhicule chenillé muni de 12 silos; avec cette version, l’opérateur sur le véhicule principal peut contrôler le véhicule à 12 silos et lancer ses missiles, en plus bien sur des 6 sur son véhicule.
Avec le BUK M3, tu peux choisir la version avec un véhicule de lancement (celui avec 6 silos) et un véhicule de rechargement classique, ou bien tu peux choisir la version avec, en plus du véhicule de lancement, le véhicule chenillé muni de 12 silos; avec cette version, l’opérateur sur le véhicule principal peut contrôler le véhicule à 12 silos et lancer ses missiles, en plus bien sur des 6 sur son véhicule.
Re: Buk-M2E [SA-17 Grizzly]
Merci pour l'explicationsaladin a écrit : ↑23 avril 2018, 11:21En fait, c'est plus que ça.
Avec le BUK M3, tu peux choisir la version avec un véhicule de lancement (celui avec 6 silos) et un véhicule de rechargement classique, ou bien tu peux choisir la version avec, en plus du véhicule de lancement, le véhicule chenillé muni de 12 silos; avec cette version, l’opérateur sur le véhicule principal peut contrôler le véhicule à 12 silos et lancer ses missiles, en plus bien sur des 6 sur son véhicule.
« Une page est tournée ; l'Algérie est d'abord fille de son histoire, qu'elle ait surmonté l'épreuve coloniale et même défié l'éclipse, atteste, s'il en était besoin, de cette volonté inextinguible de vivre sans laquelle les peuples sont menacés parfois de disparition.
L'ornière qui nous a contraints à croupir dans l'existence végétative des asphyxies mortelles nous imposa de nous replier sur nous-mêmes dans l'attente et la préparation d'un réveil et d'un sursaut qui ne pouvaient se faire, hélas ! que dans la souffrance et dans le sang. La France, elle-même, a connu de ces disgrâces et de ces résurrections. » Le président Houari Boumediene.
L'ornière qui nous a contraints à croupir dans l'existence végétative des asphyxies mortelles nous imposa de nous replier sur nous-mêmes dans l'attente et la préparation d'un réveil et d'un sursaut qui ne pouvaient se faire, hélas ! que dans la souffrance et dans le sang. La France, elle-même, a connu de ces disgrâces et de ces résurrections. » Le président Houari Boumediene.