Armes et Matériels d'Infanterie [Small Arms]
Re: Armes et Matériels d'Infanterie [Small Arms]
merci pour ta contribution mark 2015.
Cepandant, il faut differencier une arme qui est en dotataion, donc officielelement utilisé par l'ANp ou l'une de ses composantes et une arme qu'on a en stock.
en effet, l'ANP possede dans ses stocks et ses magazin de nombreuses armes aussi boin du bloc de l'Est que occidentales, ce sont des arme qui ont ete livrés pour certaines avec des equipement (APC, blindés, camion, vehicules, navires....) d'autres arme ont etes receuperé ou bien saisie. méme si c'est arme sont dans les magazin ( l'ANP ne jette rien) elle ne sont aps a proprement dire des arme utilisés par l'ANP. donc des M-60 et autre eon en a mais c'ets aps des armes en dotataion.
Cepandant, il faut differencier une arme qui est en dotataion, donc officielelement utilisé par l'ANp ou l'une de ses composantes et une arme qu'on a en stock.
en effet, l'ANP possede dans ses stocks et ses magazin de nombreuses armes aussi boin du bloc de l'Est que occidentales, ce sont des arme qui ont ete livrés pour certaines avec des equipement (APC, blindés, camion, vehicules, navires....) d'autres arme ont etes receuperé ou bien saisie. méme si c'est arme sont dans les magazin ( l'ANP ne jette rien) elle ne sont aps a proprement dire des arme utilisés par l'ANP. donc des M-60 et autre eon en a mais c'ets aps des armes en dotataion.
Pour le devoir & l'honneur
au revoir ya el khaoua
au revoir ya el khaoua
-
- Raïd (رائد)
- Messages : 2094
- Inscription : 26 juillet 2012, 20:08
- Localisation : Algiers , Algeria
Re: Armes et Matériels d'Infanterie [Small Arms]
ouii je comprend mercii pour les clarifications Isatis même je crois que dans un autre volet beaucoup d armes dont dispose les unités d élite de l ANP demeure secrète
wars come and go but my soldiers stay eternal (Tupac Shakur)
Re: Armes et Matériels d'Infanterie [Small Arms]
de rien,
pour ce qui est des FS,par nature ils sont appller a disposer d'arme disoon parfois dffreente ou correspondant à un usage ponctuel.
donc les FS peuvent justementement puiser dans les stocks pour avoir des armes adapté (on a vu des FS avec des G-3 et des FAL) on a vu aussi parfois pendant la deceinie noir des unites operer avec des armes de diverse sprovenanaces.
Pour le devoir & l'honneur
au revoir ya el khaoua
au revoir ya el khaoua
-
- Muqaddam (مقدم)
- Messages : 4268
- Inscription : 19 septembre 2017, 18:55
- Localisation : Alger
Re: Armes et Matériels d'Infanterie [Small Arms]
Est-ce le début du lancement définitif de la Zastava m21 à la place des akm akms:
https://www.alg24.net/algerie-armee-sni ... e-zastava/
https://www.alg24.net/algerie-armee-sni ... e-zastava/
-
- Raqib Awal (رقيب أول)
- Messages : 608
- Inscription : 19 avril 2012, 12:13
- Has thanked : 4 times
- Been thanked : 1 time
Re: Armes et Matériels d'Infanterie [Small Arms]
Oui enfin, ça fait presque 2 ans que l'ANP étudie les modèles Zastava, espérons que c'est la bonne cette fois, avec une production sous-licence au ECMK ça sera pas malDragunov a écrit : ↑08 janvier 2018, 23:08Est-ce le début du lancement définitif de la Zastava m21 à la place des akm akms:
https://www.alg24.net/algerie-armee-sni ... e-zastava/
Re: Armes et Matériels d'Infanterie [Small Arms]
voila en imageDragunov a écrit : ↑08 janvier 2018, 23:08Est-ce le début du lancement définitif de la Zastava m21 à la place des akm akms:
https://www.alg24.net/algerie-armee-sni ... e-zastava/
Re: Armes et Matériels d'Infanterie [Small Arms]
Je sens une autre catastrophe arriver....décidément en ce moment, ce sont toujours les choix les plus illogiques qui sont faits ! Et en plus, ils sont faits longtemps , très longtemps en retard .fronov a écrit : ↑09 janvier 2018, 19:40Oui enfin, ça fait presque 2 ans que l'ANP étudie les modèles Zastava, espérons que c'est la bonne cette fois, avec une production sous-licence au ECMK ça sera pas malDragunov a écrit : ↑08 janvier 2018, 23:08Est-ce le début du lancement définitif de la Zastava m21 à la place des akm akms:
https://www.alg24.net/algerie-armee-sni ... e-zastava/
Le choix de la prochaine arme de dotation standard reflétera grandement la vision des décideurs en matière stratégique. Est-ce qu'on passe au 5.56 OTAN et on fait comme pour le LPD ( c'est à dire qu'au mieux on lui fait faire des ronds en Méditerranée ou au pire il a été pris dans le but de venir jouer les assistants , pour ne pas dire pire , alors qu'il y a des choix urgents qui ne sont toujours pas faits et que les détachements ressemblent encore à des poulailler ....)
Ou alors on joue la carte de la continuité en terme de munitions et ce, d'autant plus qu'il est désormais prouvé que la 7.62*39 est le bon choix, attendu l'évolution des combats (en réalité jamais plus de 300m, multiplication des combats en zone urbaine etc....) , attendu que le gilet pare-balle est désormais répandu, le punch est requis ( y compris chez les tangos amis de Fabius & Co) sauf dans l'ANP ( mais cela n'émeut pas tant que cela nos chers décideurs) et qu'en plus, les inconvénients ont été en grande partie gommés.
Si certains gilets pare-balles modernes sont faits pour résister à 6 impacts de 7.62*39 relativement proches c'est bien parce qu'ils ont compris ce que les nouvelles armes russes (pas si nouvelles car les premiers concepts remontent aux années 70) pouvaient mixer punch et capacité à délivrer de façon relativement précise. Cela correspond à deux pressions sur la détente en mode rafale de 3 , tirées à environ 1800 coups/minute.
Plus le temps passera, moins les Russes ne seront enclins à réaliser les programmes qu'ils ont monté ces dernières années avec des partenariats qui leurs permettaient de financer la R&D de leurs bureaux et ainsi maintenir en vie leurs capacités.
S'il a fallu deux ans à nos chers amis pour nous sélectionner le Zastava M21 ....ça laisse songeur. Si en plus ils prennent le 5.56*45 ....
-
- Muqaddam (مقدم)
- Messages : 4268
- Inscription : 19 septembre 2017, 18:55
- Localisation : Alger
Re: Armes et Matériels d'Infanterie [Small Arms]
Est-ce qu'il y aura une intégration total au sein de toutes les troupes de la Zastava m21 ou est-ce que sa sera partiel c'est à dire troupe spéciale RPC,.....
-
Topic author - Fariq (فريق)
- Messages : 21648
- Inscription : 21 mars 2012, 11:50
- Been thanked : 3 times
Re: Armes et Matériels d'Infanterie [Small Arms]
Je crois pas qu'ils passeront au 5.56 mais bon tout est possible
Re: Armes et Matériels d'Infanterie [Small Arms]
Laigle a écrit : ↑10 janvier 2018, 22:08Je sens une autre catastrophe arriver....décidément en ce moment, ce sont toujours les choix les plus illogiques qui sont faits ! Et en plus, ils sont faits longtemps , très longtemps en retard .fronov a écrit : ↑09 janvier 2018, 19:40Oui enfin, ça fait presque 2 ans que l'ANP étudie les modèles Zastava, espérons que c'est la bonne cette fois, avec une production sous-licence au ECMK ça sera pas malDragunov a écrit : ↑08 janvier 2018, 23:08Est-ce le début du lancement définitif de la Zastava m21 à la place des akm akms:
https://www.alg24.net/algerie-armee-sni ... e-zastava/
Le choix de la prochaine arme de dotation standard reflétera grandement la vision des décideurs en matière stratégique. Est-ce qu'on passe au 5.56 OTAN et on fait comme pour le LPD ( c'est à dire qu'au mieux on lui fait faire des ronds en Méditerranée ou au pire il a été pris dans le but de venir jouer les assistants , pour ne pas dire pire , alors qu'il y a des choix urgents qui ne sont toujours pas faits et que les détachements ressemblent encore à des poulailler ....)
Ou alors on joue la carte de la continuité en terme de munitions et ce, d'autant plus qu'il est désormais prouvé que la 7.62*39 est le bon choix, attendu l'évolution des combats (en réalité jamais plus de 300m, multiplication des combats en zone urbaine etc....) , attendu que le gilet pare-balle est désormais répandu, le punch est requis ( y compris chez les tangos amis de Fabius & Co) sauf dans l'ANP ( mais cela n'émeut pas tant que cela nos chers décideurs) et qu'en plus, les inconvénients ont été en grande partie gommés.
Si certains gilets pare-balles modernes sont faits pour résister à 6 impacts de 7.62*39 relativement proches c'est bien parce qu'ils ont compris ce que les nouvelles armes russes (pas si nouvelles car les premiers concepts remontent aux années 70) pouvaient mixer punch et capacité à délivrer de façon relativement précise. Cela correspond à deux pressions sur la détente en mode rafale de 3 , tirées à environ 1800 coups/minute.
Plus le temps passera, moins les Russes ne seront enclins à réaliser les programmes qu'ils ont monté ces dernières années avec des partenariats qui leurs permettaient de financer la R&D de leurs bureaux et ainsi maintenir en vie leurs capacités.
S'il a fallu deux ans à nos chers amis pour nous sélectionner le Zastava M21 ....ça laisse songeur. Si en plus ils prennent le 5.56*45 ....
Le FN Five Seven chambré en 5,7x28 traverse deux épaisseurs de kevlar. Testé perso il y a 6 mois.
Re: Armes et Matériels d'Infanterie [Small Arms]
Oui 60DB, il est réputé pour avoir une bonne capacité de pénétration. Mais cela uniquement face à des gilets légers et non des gilets de combats qui sont de la catégorie supérieure. Avec cette dernière qui s'est en plus renforcée. Le 57 c'est bon face à du IIIA, donc le bas de la 3eme catégorie. A une distance qui plus est relativement courte.
Cela ne peut remplir le cahier des charges pour un fusil d'assaut . Qui doit avoir une portée bien plus grande et une force d’arrêt supérieure .
Cela ne peut remplir le cahier des charges pour un fusil d'assaut . Qui doit avoir une portée bien plus grande et une force d’arrêt supérieure .
Re: Armes et Matériels d'Infanterie [Small Arms]
C'était en travers de deux gilets tactique standard militaire. A 50 mètres avec un Five Seven et à 75 mètres avec un P 90. Imaginons à 150 mètres sur un seul gilet....Laigle a écrit : ↑11 janvier 2018, 19:44Oui 60DB, il est réputé pour avoir une bonne capacité de pénétration. Mais cela uniquement face à des gilets légers et non des gilets de combats qui sont de la catégorie supérieure. Avec cette dernière qui s'est en plus renforcée. Le 57 c'est bon face à du IIIA, donc le bas de la 3eme catégorie. A une distance qui plus est relativement courte.
Cela ne peut remplir le cahier des charges pour un fusil d'assaut . Qui doit avoir une portée bien plus grande et une force d’arrêt supérieure .
Re: Armes et Matériels d'Infanterie [Small Arms]
On est en 2018 et on en est encore à se demander quel sera le futur FA de l'infanterie Algérienne...c'est juste incroyable...de médiocrité totale. Quand vous voyez les progrès de l'infanterie de l'armée Tunisienne en quelques années et ce que nous on fait depuis 10 ans j'ai honte...