Voir quelle version on possède ? Ça m'étonnerait pas qu'on est une version proche de celle des Irakiens ? Mais je pense qu'on aura vite la réponse car étant donné que l'info est vendu je serais pas étonné de voir ces grosses bêtes dans un prochain reportage d'exercice militaire.
Apparemment lees Azéris possèdent aussi la version sur châssis T90
« Une page est tournée ; l'Algérie est d'abord fille de son histoire, qu'elle ait surmonté l'épreuve coloniale et même défié l'éclipse, atteste, s'il en était besoin, de cette volonté inextinguible de vivre sans laquelle les peuples sont menacés parfois de disparition.
L'ornière qui nous a contraints à croupir dans l'existence végétative des asphyxies mortelles nous imposa de nous replier sur nous-mêmes dans l'attente et la préparation d'un réveil et d'un sursaut qui ne pouvaient se faire, hélas ! que dans la souffrance et dans le sang. La France, elle-même, a connu de ces disgrâces et de ces résurrections. » Le président Houari Boumediene.
Une petite remarque qui va peut-être vous sembler hors-sujet (quoique) mais j'espère que vous m'en excusez d'avance.
Qu'est ce que le TOS-1 ? Un système thermobarique sur véhicule chenillé.
Qu'est ce que le RPO/RPO-M/BUR et autres petits fères ? Un système thermobarique pour infanterie (au sens large).
Pourquoi nos chers officiers généraux qui , j'en suis sur, sont capables de réciter par cœur le récit de la bataille de Koursk, n'ont pas acquis les systèmes thermobariques individuels qui aurait été d'une très grande utilité dans la lutte contre les haloufs ?
Mon humble avis, c'est que cela demande de se triturer un tant soit peu la cervelle et qu'il aurait engager cela dans tout un système cohérent .
Par exemple, augmenter très sensiblement les chances de survie des Djoundis en contre embuscade afin que les RPO ne se retournent pas contre les forces de sécurité et fassent d'énorme dégâts lors d'embuscades contre des patrouilles motorisées ( cercueils sur roues) ou voir même d'attaques de détachements( dont la sécurité de certains ne dépasse guère ceux de poulaillers )
Alors que l'achat du TOS, bon, on connait : charge blindée et d'infanterie mécanisée , nos chers officiers généraux (Hacha les éléments qui se creusent la tête et ont comme objectif l'efficacité) ne sont pas trop dépaysés.
Qu'est ce qu'on va se casser la tête pour des achats de quelques dizaines de milliers de dollars quand il y a des achats de lourd par packs de milliards, adjugés, vendus, on retombe sur ses schémas tactiques classiques.
Beaucoup de ceux qui n'aiment pas l’Algérie parlaient au début de l’apparition de ce fléau du terrorisme d'une rébellion ou d'une guerre civile en Algérie ; et que l'Etat Algérien est le principal fautif dans cette affaire. Ils ont avancé une multitudes d'hypothèses presque toutes sans objectivité aucune, et qui avait pour seul but la déstabilisation d'un pays qui s'est avérait plus fort que ce qu'ils pensaient. Tout cela est claire maintenant mais dans une ambiance politique internationale pareille, qu'aurait été la réaction des ces même ennemis si l'ANP avait utilisé des armes qui ressemblent a celles que vous citez? Laigle , Le Commandement n'entend même pas les cries très fort lancés d'ici même sur ce forum et qui demandent que nos militaires soient mieux protégés( avec des MRAP ) lorsqu'ils sortent pour aller chasser les haloufs.......
Une petite remarque qui va peut-être vous sembler hors-sujet (quoique) mais j'espère que vous m'en excusez d'avance.
Qu'est ce que le TOS-1 ? Un système thermobarique sur véhicule chenillé.
Qu'est ce que le RPO/RPO-M/BUR et autres petits fères ? Un système thermobarique pour infanterie (au sens large).
Pourquoi nos chers officiers généraux qui , j'en suis sur, sont capables de réciter par cœur le récit de la bataille de Koursk, n'ont pas acquis les systèmes thermobariques individuels qui aurait été d'une très grande utilité dans la lutte contre les haloufs ?
Mon humble avis, c'est que cela demande de se triturer un tant soit peu la cervelle et qu'il aurait engager cela dans tout un système cohérent .
Par exemple, augmenter très sensiblement les chances de survie des Djoundis en contre embuscade afin que les RPO ne se retournent pas contre les forces de sécurité et fassent d'énorme dégâts lors d'embuscades contre des patrouilles motorisées ( cercueils sur roues) ou voir même d'attaques de détachements( dont la sécurité de certains ne dépasse guère ceux de poulaillers )
Alors que l'achat du TOS, bon, on connait : charge blindée et d'infanterie mécanisée , nos chers officiers généraux (Hacha les éléments qui se creusent la tête et ont comme objectif l'efficacité) ne sont pas trop dépaysés.
Qu'est ce qu'on va se casser la tête pour des achats de quelques dizaines de milliers de dollars quand il y a des achats de lourd par packs de milliards, adjugés, vendus, on retombe sur ses schémas tactiques classiques.
Je trouve ta réaction plutôt diplomatique et pragmatique.
La priorité devrait être au combattant et à sa protection.
Les "vrais" décideurs commencent à peine à se réveiller. Surtout dans le domaine militaire, tout prend du temps entre les commandes à des états étrangers ayant leurs propres intérêts (intérêts à fournir ou pas) et l'adaptation des acquisitions sur le terrain.
C'est trop lent, c'est clair.
D'un autre côté, certaines armes peuvent servir de dissuasion contre des états qui auraient des velléités de soutien à une attaque asymétrique.
Tout en s'assurant le soutien stratégique d'un vendeur qui souhaite garder un bon client en ces temps de crises.
«Partout où je vais les gens me tendent la main pour demander quelque chose, sauf en Algérie où les gens m'ont tendu la main pour, au contraire, m'offrir quelque chose» Yann Arthus Bertrand «Le grand art, c'est de changer pendant la bataille. Malheur au général qui arrive au combat avec un système» Napoléon Bonaparte