mk 140 et des Wildcat a l'avenir normalement oua el3ilmou li Allah?
![:scratch: :scratch:](./images/smilies/icon_scratch.png)
J'ai revu toutes les pages du Merlin EH-101 et a part les fonctions de SAR (donc les 6 existants) rien du tout. Poseidon était d'avis qu'il n'y aurait pas de 101 et PSG pensait le contraire. Il est vrai que le Merlin serait approprié selon ce que les QBJ pensent faire du BDSL.deyaziz a écrit :Pour la "KBA 474" je crois qu'il ete quistion de "merlin" AW 101 non ? il n y a une commande de 5 machines déjà ? pour le reste normalement des SL
mk 140 et des Wildcat a l'avenir normalement oua el3ilmou li Allah?
le NH90 comme tu dis est bien aussi, mais, certainement ils nous le sedront pas et sur tout pas avec les performances escomptées , le merlin parcontre on peut l'avoir dans sa version navale et c'est un materiel que nous connaissons déjà.tahiadidou a écrit :Damn, il y a avait un autre Topic d'une page et je me suis tapé 28 pages... Merci Deyaziz
A part le Merlin, que reste-t-il sur le marché? Je ne vois pas d'américain pour les QBJ mais quant est-il du NH90, disons une variante export du NFH (NATO navalisé )?
Au fait, a part les KA-52 navalisés, les Russes devaient mettre quoi sur les Mistral?
deyaziz a écrit :le NH90 comme tu dis est bien aussi, mais, certainement ils nous le sedront pas et sur tout pas avec les performances escomptées , le merlin parcontre on peut l'avoir dans sa version navale et c'est un materiel que nous connaissons déjà.tahiadidou a écrit :Damn, il y a avait un autre Topic d'une page et je me suis tapé 28 pages... Merci Deyaziz
A part le Merlin, que reste-t-il sur le marché? Je ne vois pas d'américain pour les QBJ mais quant est-il du NH90, disons une variante export du NFH (NATO navalisé )?
Au fait, a part les KA-52 navalisés, les Russes devaient mettre quoi sur les Mistral?
les Russe pour leurs Mistrals je pense qu'ils auraient pu adopter toute la serie des Kamovs le 27,32,40, 52 Katran et certainement d'autres modèles comme le Ka-60 ou le Ka-62 et même une verssion du Mi-38 je pense, comme ils auraient pu achter etrangers provisoirement.
Pourquoi devront t-ils introduire des hélicos chinoise, s'ils peuvent acquérir plus d'AW et KamovPSG78 a écrit :Vous oubliez les hélicos chinois !
Fhamtek pour les AWPSG78 a écrit :Et on transporte les Fusiliers-marins avec quoi ?
A mon avis faut oublier AW, c'est fini.
C'est quoi qui serait mieux d'acquerir pour les fusiliers marins ? Tu as une ptite idee !PSG78 a écrit :Il n'est pas encore prêt, et il n'est pas sensé être utilisé sur un navire pour le moment, on peut l'oublier.